Howwi

Archiv

2008 2009 2009 Q3 Q4 2010 01 02 03 04 05 06      07 08

Wie wird ein Archiv angelegt?

1. Sei freundlich. Versuche(!) selbst dann freundlich zu sein, wenn ich Mist gebaut habe (ja, das kommt vor).
2. Ich habe auf deiner Diskussionsseite eine Nachricht hinterlassen? Halt! Antworte bitte dort, wo die ursprüngliche Nachricht steht.
3. Falls du mir hier auf meiner Diskussionsseite eine Frage stellst, werde ich auch hier antworten. Setze meine Seite auf deine Beobachtungsliste, dann siehst du, wenn ich antworte.
4. Klicke bitte hier, um ein neues Thema zu beginnen und beende deinen Beitrag mit deiner Signatur: --~~~~ (Hier steht wie das geht).

Rapport

Hallo Howwi, damit Du wenn Du wiederkommst ein wenig Freude hast und etwas tolles lesen kannst habe ich wieder ein paar Zechtikel geschrieben. Guckst Du:

• Zeche Vereinigte Deimelsberger Erbstolln
• Zeche Frischauf
• Zeche Friedrich (Bochum)

Und es werden noch mehr bis Du wieder da bist. Glückauf --Pittimann besuch mich 21:44, 2. Sep. 2010 (CEST)

Mich friert. --Howwi ^{Disku · MP} 16:42, 11. Sep. 2010 (CEST)

Dann sing mal dieses schöne Lied hier mit. Achja habe ich gestern vergessen Zeche Vereinigte Friedrichsfeld einzufügen. Gruß --Pittimann besuch mich 16:45, 11. Sep. 2010 (CEST)

Herzlich Willkommen

Lieber Howwi, damit Du auch den richtigen Ein-stand bekommst hab ich hier ein kleines Lied-chen für Dich aus-ge-gra-ben. Bitte die leider etwas schlechte Qua-lität zu ent-schuldigen. --Graphikus 15:24, 11. Sep. 2010 (CEST) das schöne Original-Standart-Becken.....

Danke, Graphikus, auch wenn es mir etwas zu modern ist. Gruß --Howwi ^{Disku · MP} 15:49, 11. Sep. 2010 (CEST)

Vor lauter Freude

über Deine Rückkehr habe ich gleich noch einen neuen Zechrtikel geschrieben. Ich bin so erfreut ich könnte gleich noch 20 neue Artikel schreiben. --Pittimann besuch mich 17:43, 11. Sep. 2010 (CEST)

hä? ....Zeche Strunksiepen, noch unverritzt. wat is dat? fragt --Graphikus 18:03, 11. Sep. 2010 (CEST) mein Herz schlägt nur für Rosy Labouche

Unveritzt? hä-hoch-zwei? --Howwi ^{Disku · MP} 18:14, 11. Sep. 2010 (CEST)

In einem Geviertfeld hat die Bahn nichts zu suchen nonniwetti! --Graphikus 18:19, 11. Sep. 2010 (CEST) Round up the usual suspects

Du kennst

aber tolle Sachen, Ägyptische Brille, Waffeln aber kennst Du schon das Tolle Lied. --Pittimann besuch mich 10:59, 13. Sep. 2010 (CEST)

die Büroarbeit wird auch immer härter! --Graphikus 16:16, 13. Sep. 2010 (CEST) shit happens

Klar, dass Schweinkramartikel (Ägyptische Brille, Waffeln) Pittis Interesse wecken (jau, da kommen die Knöpfe so richtig gelegen, schließlich muss ja kontrolliert werden, vorsichtshalber mehrfach, ob die Löschungen mit den Richtlinien vereinbar sind). Aber was hast das mit dem tollen Lied zu tun? Und was in aller Unterwelt hat das mit den unveritzten Strunksiepen jetzt auf sich? Bahnhöfe aller Länder umschließen mich... --Howwi ^{Disku · MP} 17:09, 13. Sep. 2010 (CEST)

Service -> Hier wirds erklärt. Frohes Ritzen :-) --Astrobeamer ^{Chefredaktion} Mach mit! 17:27, 13. Sep. 2010 (CEST)

Hallo Astro! Verleite mich bitte nicht zum Fremdgang: Das würde ich lieber innerhalb von Wikipedia näher erklärt bekommen. --Howwi ^{Disku · MP} 17:31, 13. Sep. 2010 (CEST)

(nBK) also:ein Strunk ist ein ungenießbarer Stiel, z.B. der vom Rosenkohl (also gemeint ist nicht der hier tätige Benutzer), ein Siepen ist eine kleine Mulde in der Landschaft. Und den Bahnhof hast Du ins Spiel gebracht und wurde von mir fälschlich interpretiert, wo Du ja nur meintest zu würdest nur Bahnhof verstehen. Sorry. Nun erwarten wir beide eine triftige Erklärung vom Obersteiger für die immer noch nicht geklärte Frage nach der Unverritzheit des obig erklärten Begriffs Strunksiepen. Solange rühr ich keine Ägyptische Waffel an. --Graphikus 17:32, 13. Sep. 2010 (CEST) und dann muss da Soße rein

Nachschlag: Wollte gerade eine Seite für sowas vorschlagen, aber: gibts ja: damit ist die Erbse geschält. --Graphikus 17:38, 13. Sep. 2010 (CEST) die Seife für Kleopatra

Und ich dachte immer Erbsen zählt man... :-) --Astrobeamer ^{Chefredaktion} Mach mit! 19:16, 13. Sep. 2010 (CEST)

Nachtrag zu VM

Hallo Howwi,

kannst du bitte dort nochmal rüberschauen. Danke --78.54.90.16 17:35, 13. Sep. 2010 (CEST)

Nicht sakrosankt aber zumindest ja wohl auch in den Augen "Wikipedia-Oberer" akzeptabel. --78.54.90.16 17:40, 13. Sep. 2010 (CEST)

Hatte ich parallel zu deinem Eintrag hier auf meiner Diskussionsseite. Wie dort bereits angemerkt, solltest du die Gründe lesen, die damals (2007) zur Löschung führten und bei Bedarf dann bei der WP:Löschprüfung vorstellig werden. Baumfreund-FFMs Löschung nach einem WP:Schnelllöschantrag war jedenfalls völlig regelkonform (selbst wenn es das nicht gewesen wäre: VM ist der falsche Anlaufpunkt). Administratoren, die an Artikeln rumfuhrwerken, sind dort ganz normale Benutzer, genießen keine Sonderrechte und habe keinen wie auch immer gearteten Wissenvorsprung (zumindest mir ist durch die Adminwahl keine zusätzliche Weisheit zugeflossen ;). Daher würde XenonX3 wohl nicht auf die Idee kommen, sich in irgendeiner Form von Baumfreund übergangen zu fühlen. Gruß --Howwi ^{Disku · MP} 17:43, 13. Sep. 2010 (CEST)

Aber zumindest sehe ich den artikel in der Letzten Ausgabe für angenommen, wenn da sogar Admins nichtmal die Löschung einleiten. Außerdem hatte ich so nicht die geringste Chance die Angaben zu ergänzen. Außerdem kann meine Version nicht als unfug oder Unsinn adakta gelegt werden, da ich mich zumindest um ein Mindestmaß an Plausiblität bemüht sehe. --78.54.90.16 18:13, 13. Sep. 2010 (CEST)

Schon, aber: Zum Artikel fand bereits eine Löschdiskussion statt und selbige wurde auf Löschung entschieden. Heißt: Eine Wiederanlage muss über die Löschprüfung laufen. Ob zwischenzeitlich Admins am Artikel gearbeitet haben tut dabei nichts zur Sache. Derlei Neuanlegen fangen sich recht schnell einen Schnelllöschantrag mit der Begründung „Wiedergänger“ ein und werden entsprechend gelöscht. Sollte der Artikelersteller der Meinung sein, dass er mehr Zeit zur Erstellung eines Eintrags benötigt, um die Argumente der letzten Löschdiskussion entkräften zu könnten, sollte er den Artikel vorher gut vorbereiten und dann der Löschprüfung vorlegen. Wenn du ein eigenes Konto hättest, gäbe es die Möglichkeit, den von dir erstellten Artikel als Unterseite in deinem Benutzernamensraum wiederherzustellen und du könntest in Ruhe dran werkeln. Gruß --Howwi ^{Disku · MP} 18:24, 13. Sep. 2010 (CEST)

Na gut, dann "anarchiert" ihr Wikipedianer mal weiter vor euch hin. Von mir aus könnt ihr auch eine Kaskadensperre auf alles legen, ist mir egal. Ich will mit diesem Saftladen von möchtegern "Enzyklopädie" nichts mehr zu tun haben. Die geht mir sowas von am A**** vorbei. Von wegen Wiki-Prinzip, besser passt bei euch hier "Anarchistisches von der Benutzergruppe der Administratoren regiertes Besserwisserlexikon". --78.54.90.16 19:24, 13. Sep. 2010 (CEST)

Koberger-VM

Aussitzen, nixtun. Bloß keinem Troll auf die Füße treten. Nur den doofen Bornhöft, wenn er sich wehrt, denn sperrste. Ist klar. Da kann ich ja noch nicht hin, aber ich merke mir solche Parteilichkeiten. --Felix ^fragen! 21:49, 13. Sep. 2010 (CEST)

Das fasst es übrinx sehr gut zusammen. Keine Argumente, aber Knöpfe. --Felix ^fragen! 21:50, 13. Sep. 2010 (CEST)

Ich hab, da Mensch, wahrscheinlich alle möglichen Unzulänglichkeiten. Ich kann dir allerdings versichern, dass ich mich nach bestem Wissen und Gewissen bemühe, unparteiisch zu sein. --Howwi ^{Disku · MP} 22:04, 13. Sep. 2010 (CEST)

Merkt man. Ich behalte mir trotzdem vor, diese tolle Sperrbegründung in einem Adminproblem prüfen zu lassen. Ich bin nämlich auch uneinsichtig. --Felix ^fragen! 22:17, 13. Sep. 2010 (CEST)

Magst du mir das Merkt man näher erläutern? --Howwi ^{Disku · MP} 22:20, 13. Sep. 2010 (CEST)

Eine "unparteeische Entscheidung" würde Argumente vorbringen und keinen EOD-Basta-Stil, der per Sperre zementiert werden muss, weil man keinen Widerspruch duldet bzw. nicht mit ihm umgehen kann. Wie gesagt: Adminproblem. --Felix ^fragen! 22:23, 13. Sep. 2010 (CEST)

Bedenke bitte, dass ein etwaiger EOD-Basta-Stil ebenso wie Unfähigkeit mit Widerspruch umzugehen nichts mit Parteilichkeit zu tun hätte. --Howwi ^{Disku · MP} 22:29, 13. Sep. 2010 (CEST)

Stimmt. Nur mit Unfähigkeit als Admin. Ist aber egal, kommt aufs Gleiche raus. --Felix ^fragen! 22:30, 13. Sep. 2010 (CEST)

Naja, ich für meinen Teil möchte da schon unterschieden wissen. --Howwi ^{Disku · MP} 22:31, 13. Sep. 2010 (CEST)

Felix Du bist einer der nettesten Menschen die ich kenne. Hast du keinen Revell Panzer zum basteln, das beruhigt doch ungemein. Gruß --Pittimann besuch mich 22:33, 13. Sep. 2010 (CEST)

Pittimann, hast du keine IPs zu sperren, mit denen du dann bei Stammtischen rumprotzen kannst? --Felix ^fragen! 22:34, 13. Sep. 2010 (CEST)

Felix, Felix Du sollst doch nicht so böse sein. Was ist mit den Kriegschschiffen muss da nicht mal wieder das Deck geschrubbt werden? Ich hatte so einen guten Eindruck von Dir gewonnen, aber langsam zerstörst Du diese positiven Eindrücke. --Pittimann besuch mich 22:48, 13. Sep. 2010 (CEST)

Bevor ich es wieder vergesse: Wo bleibt da bitte die Sperre wegen "Uneinsichtigkeit auf VM"? Oder gilt das nur für Björn und nur bei Wiederholung? --Felix ^fragen! 23:07, 13. Sep. 2010 (CEST)

Da wäre ich befangen, daher hab ich mich dort in keiner Weise beteiligt. --Howwi ^{Disku · MP} 23:13, 13. Sep. 2010 (CEST)

Aja. Halten wir also fest: du hast dich heillos in deiner unmöglichen Argumentation verrannt und redest dich jetzt über irgendwelche nicht nachvollziehbaren Befangenheiten heraus, anstatt zuzugeben, dass du danebengegriffen hast. Aber dann müsstest du ja eingestehen, dass du einen Fehler gemacht hast. Und da wären wir wieder beim Adminproblem: Admins machen keine Fehler. --Felix ^fragen! 23:25, 13. Sep. 2010 (CEST)

Ich weiß nicht, ob das jetzt noch viel bringt. Ich finde es ungemein bedauerlich, wie du meine Beiträge in diesem Abschnitt empfindest. Sie waren jedenfalls vollständig aufrichtig von meiner Seite. Mehr kann ich dir dazu nicht schreiben. --Howwi ^{Disku · MP} 23:31, 13. Sep. 2010 (CEST)

Glückwunsch zu dieser kollossalen adminstrativen Machtdemonstration. Ich hoffe, es hat wenigstens dir Spaß gemacht. AP behalt ich mir vor. --Björn 00:01, 14. Sep. 2010 (CEST)

Was nettes mal

Servus Howwi, nach all dem Ärger gestern hier gibts ne Frohe Ansicht. Gruß --Pittimann besuch mich 18:25, 14. Sep. 2010 (CEST)

Urgh. --Howwi ^{Disku · MP} 18:42, 14. Sep. 2010 (CEST)

Kumpels unter sich. Geradezu rührend. --Björn 18:42, 14. Sep. 2010 (CEST)

Naja, Kumpel ist eigentlich nur Pittimann (wie man an seinen (urgh) Zechtikeln und meiner sich stark in Grenzen haltenden Freude sieht). --Howwi ^{Disku · MP} 18:46, 14. Sep. 2010 (CEST)

Mensch Björn was hat Deine Lehrerin früher immer zu Dir gesagt? --Pittimann besuch mich 18:53, 14. Sep. 2010 (CEST)

Das Laden

Deiner Diskussionsseite erzeugt so viel Traffic, dass mir mein Provider schon die Sperre meines Accounts angedroht hat. Anders gesagt: Wie wäre es mal wieder mit einer winzig kleinen Archivierungsaktion? :-) Gruß --Astrobeamer ^{Chefredaktion} Mach mit! 22:18, 14. Sep. 2010 (CEST)

Was tut man nicht alles... --Howwi ^{Disku · MP} 22:25, 14. Sep. 2010 (CEST)

Na geht doch. Ich wollte Dir das eigentlich schon vorm Urlaub mitteilen aber dann warst Du plötzlich weg... --Astrobeamer ^{Chefredaktion} Mach mit! 22:32, 14. Sep. 2010 (CEST)

Mentee zu entlassen

Hallo Howwi, du wünschst über deine inaktiven Mentees informiert zu werden, die zu archivieren wären: Raphael Milch. Gruß --Freedom Wizard 18:17, 15. Sep. 2010 (CEST)

Sorry

das ich Dich hier overrult habe, aber nach durchsicht der letzten Edits dieser IP schien mir eine etwas längere Pause dringend angebracht. --Pittimann besuch mich 08:38, 16. Sep. 2010 (CEST)

Oh oh, die Adresse hatte ich dieses Jahr doch erst 3 Mal gesperrt, vielleicht hätte doch noch innere Wandlung stattgefunden? --Howwi ^{Disku · MP} 09:04, 16. Sep. 2010 (CEST)

Ich befürchte kaum, aber vielleicht kann sich ja mal ein Ombutsmann/Frau um die resozialisierung dieser aus der Bahn geratenen IP kümmern. --Pittimann besuch mich 09:06, 16. Sep. 2010 (CEST)

Pitti komm wir gehen ein Eis essen wozu es führt das man IPs abklemmt wissen wir ja nun. --Ironhoof 09:08, 16. Sep. 2010 (CEST) PS sollen wir den Howwi mitnehmen? Zum Eis essen.... :)

Ihr seid völlig agf-lose Pöhsewichtel! --Howwi ^{Disku · MP} 09:10, 16. Sep. 2010 (CEST)

Eis essen ist nicht schlecht aber erst frühstücken. Die armen vandalierenden IP's. --Pittimann besuch mich 09:14, 16. Sep. 2010 (CEST)

Du willst eine IP frühstücken. Das sieht dir ähnlich ich bin für Rührei, gebratenen Speck und ein schönes Brötchen. --Ironhoof 09:22, 16. Sep. 2010 (CEST)

Ich bin weit über die Grenzen menschlicher Emotionalität hinaus entsetzt. --Howwi ^{Disku · MP} 09:25, 16. Sep. 2010 (CEST)

Wir können auch ein IP umrühren bis ihr schwurbelig wird das ganze mit Speck einwickeln und braten. Je nach Gusto. Das Brötchen st eh obligatorisch. --Ironhoof 09:28, 16. Sep. 2010 (CEST)

Wenns genehm ist, liefere ich die Eier. (vom Huhn zum Frühstück) Gruß Tom 10:41, 16. Sep. 2010 (CEST)

Na, dann macht euch mal auf den Weg nach Bayern, ihr Südschweden. --Howwi ^{Disku · MP} 10:42, 16. Sep. 2010 (CEST)

Nordlichter scheuen die Überquerung des Weisswurschtäquators *smile* ich mach Dir Sol-Eier draus und leg ne Packung Snørrebrød dazu. Wenn der schnellreitende Bote spurt, ist das Zeug in 27 Tagen pünktlich zum Frühstück um 08:15 Uhr vor Deiner Haustür. Ist das genehm so? Gruß Tom 10:56, 16. Sep. 2010 (CEST)

Anderenfalls gäbe es auch die Möglichkeit, sich quasi auf halbem Weg zu treffen, die IP quasi vor Ort. Aber sagt hinterher nicht, ich hätte Euch nicht gewarnt: ich bin sicher nicht leichtverdaulich und kann schwer im Magen liegen. ;-) --82.212.23.153 IP 10:58, 16. Sep. 2010 (CEST)

Ganz offensichtlich :-) --Howwi ^{Disku · MP} 10:59, 16. Sep. 2010 (CEST)

Sattelt die Vasa. Sol befehlen sie den Eiern auf Vollgas zu gehen setzt die segel besetzt die Geschütze wir überfallen Bayern. Den Rhein runter auf ihr Mannen Marschmarsch die Norditaliener wollen Krieg. Und vergesst das Frühstück nicht. --Ironhoof 11:00, 16. Sep. 2010 (CEST)

Quenglende IP's will ich aber net am Frühstückstisch dabei haben ;-) Gruß Tom 11:02, 16. Sep. 2010 (CEST)

@Tom: ein Fortschritt - Du hast "am", nicht "auf" gesagt. ;-) --82.212.23.153 IP 11:23, 16. Sep. 2010 (CEST)

sncr: quengel noch ein wenig ... Du könntest auch vor die Kanone kommen und die Reste nach Fleischbeschau verfrühstückt werden *rofl* Sprich mir nach: Wir schreiben hier eine Enzyklopädie ... und das ist eine "fubar" wichtige und ernsthafte Angelegenheit. *hugh* Gruß Tom 11:42, 16. Sep. 2010 (CEST)

Die werden kielgeholt und per Beschluss der Schiffsführung an die nächste Kanone gebunden. --Ironhoof 11:04, 16. Sep. 2010 (CEST)

Mensch Howwi, das dieser kleine Hinweis soviel Interesse findet hätte ich nicht gedacht, sogar die nette IP von Montag ist auch wieder da. Ist schon toll sollte ich auch mal machen, anstatt im RC und in der QS ackern oder Artikel schreiben einfach ein büschen auf Benutzerseiten rumlabern und AP's machen weil der böse Admin mich gesperrt hat. Gut das ich dieses Elend bald nicht mehr sehen muss. --Pittimann besuch mich 11:40, 16. Sep. 2010 (CEST)

In der Ruhe liegt die Kraft. Zur Entspannung hilft auch Holleri du dödl di, diri diri dudl dö. --Howwi ^{Disku · MP} 11:42, 16. Sep. 2010 (CEST)

Sorry (2)

Ja ich habe das Datum verplant... und dachte deswegen, dass du meinen Eintrag gelöscht hast. Also wie du dir schon denken kannst. Ich bin hier nicht so erfahren... . Ich bitte um Verzeihung.

Gar kein Problem, da gib's nix, weswegen um Verzeihung gebeten werden müsste. Falls mal irgendwo etwas unklar ist, kannst du mich hier jederzeit ansprechen. Gruß --Howwi ^{Disku · MP} 12:12, 16. Sep. 2010 (CEST)

Entspannung

ist bei unserem stressigen Adminjob wichtig sonst rastet man irgendwann aus oder es kommt zum Börnoutsyndrom. Ich weiss nicht wie Du das machst, ich entspanne so richtig toll hierbei oder dabei. Was machst Du denn so gegen den Stress außer Beisshölzer kauen? Glückauf --Pittimann besuch mich 19:20, 16. Sep. 2010 (CEST)

Ich entspanne mich bei dem Gedanken, dass es keinen Lesezwang für Zechtikel gibt. --Howwi ^{Disku · MP} 19:22, 16. Sep. 2010 (CEST)

Ist eine Gottesgabe, kein Jündrom zu haben. :-) Leider war ich heute Morgen verhindert, sonst hätte ich gerne mit Euch gefrühstückt. Kann aber nachgeholt werden! --Graphikus 19:27, 16. Sep. 2010 (CEST) Urmeli will nu aber spätstücken, gefühstückt hab ich son!

Viel Hunger hab ich ohnehin nicht, da mein Beißholzverbrauch derzeit so enorm ist, dass ich kaum was zusätzlich brauche. Die (fast) einzige Freude schöpfe ich aus den Artikeln, die ich nicht lesen muss... --Howwi ^{Disku · MP} 19:29, 16. Sep. 2010 (CEST)

Du solltest Beißhölzer aus Bongossiholz nehmen das ist absolut bissfest. --Pittimann besuch mich 19:32, 16. Sep. 2010 (CEST)

Howwi, es kommt mir so vor als wenn Du zum Anobium punctatum mutieren würdest. --Graphikus 19:33, 16. Sep. 2010 (CEST) bitte sehr, der Kosakenzipfel

Soeben sehe ich eine Geschichtsartikel, der als einzige(!) Quelle das Computerspiel "Age of Empires" nennt. Hurraaa. --Howwi ^{Disku · MP} 19:34, 16. Sep. 2010 (CEST)

Endlich wird die Weltgeschichte mal aufgeklärt. --Graphikus 19:35, 16. Sep. 2010 (CEST) hau wech den Scheiß

LA darf erst nach einer Stunde gestellt werden. Umpf. --Howwi ^{Disku · MP} 19:37, 16. Sep. 2010 (CEST)

Männer das bedarf einer Diskussion. --Graphikus 19:40, 16. Sep. 2010 (CEST) Das Leben des Brian

VM

Hallo Howwi,

ich habe einen Antrag gestellt (Begründung war am Ende eingefügt), den Sie wieder rückgängig gemacht haben. Daher wiederhole ich ihn hier noch einmal

Ich beantrage, den genannten Unterabschnitt komplett zu löschen, da er pauschal ohne Differenzierung jüngere Admins nur aufgrund Ihres Alters diskriminiert. Die Qualifikation eines Admins kann sich unabhängig von seinem Alter ergeben. Die Wahl eines Admins erfolgt in einem demokratischen, für alle transparenten Prozess, an den immer mehrere Personen beteiligt sind. Jungen Admins daher eine Eignung nur aufgrund ihres Alters abzusprechen, entbehrt jeglicher Grundlage. Außerdem ist der Text teilweise in einem beleidigenden Ton geschrieben (Beispiel: "[...] pubertäres Imponiergehabe [...]", "[...] wohnen noch bei Muttern und werden dort in ihrer freien Persönlichkeitsentfaltung nicht ausreichend gefördert[...]"). Das sind keine sachlichen, dem Thema angemessene Formulierungen. Im konkreten Einzelfall könnte dies ein Verstoß gegen WK:KPA sein.

--Hemeier 09:24, 17. Sep. 2010 (CEST)

PS: Allgemeiner informativ gemeinter Hinweis am Rande: Eine Diskriminierung aufgrund des Alters ist in Deutschland aufgrund des Allgemeines Gleichbehandlungsgesetz verboten.

Hmm, trags dort bitten nochmals ein. Auf VM war die komplette Benutzer- oder Diskussionsseite des Gemeldeten eingetragen, da war etwas schief gelaufen. Gruß --Howwi ^{Disku · MP} 09:32, 17. Sep. 2010 (CEST)

Oder muss ich einen Löschantrag stellen? Hemeier 09:33, 17. Sep. 2010 (CEST)

So, war durch das Leben außerhalb der Wikipedia etwas abgelenkt. Oh weh, das wird nicht einfach, da wird sich keiner drum kümmern können/wollen. --Howwi ^{Disku · MP} 10:08, 17. Sep. 2010 (CEST)

Löschung auf Verdacht?

Wie ich eben gesehen habe, hast Du den Artikel Peroxinitrit schnellgelöscht. Die Löschung erfolgte m.E. zu Unrecht und nur aufgrund einer Mutmaßung des Benutzers Spuk968. Tatsächlich stammt der Artikel aus dieser Quelle und ist unter „GNU Free Documentation License“ lizenziert. – Gruß Steindy 00:07, 18. Sep. 2010 (CEST)

Hallo Steindy. Die Quelle des Textes hatte ich vorher schon ergoogelt. Ums lizenzgerecht zu machen, hätte allerdings die Versionsgeschichte dazugehört (Autorennennung). Da der Inhalt lieblos per Cut+Paste kopiert wurde, einschließlich der Literaturreferenznummerierung, die hier völlig danabengeht, hab ich mich nach einigem Überlegen dazu entschlossen, dem SLA stattzugeben. Wenn du der Meinung bist, dass sich das alles mit vernünftigen Aufwand reparieren lässt, werte ich das hier gerne als Einspruch und stelle das Dingens wieder her. Gruß --Howwi ^{Disku · MP} 00:20, 18. Sep. 2010 (CEST)

Hallo Howwi! Ich bin kein Fachmann für solche Themen, doch ist mir der Artikel nicht uninteressant/unwichtig erschienen, da ich ansonsten nicht nach der möglichen Quelle gesucht hätte. Relevant ist es mir erschienen und ein Fachmann kann hier vermutlich mit relativ wenig Aufwand etwas daraus machen. Ich denke daher, dass der Artikel in der QS besser aufgehoben wäre, als unter den gelöschten Artikeln. Für mich ist das wegen der unzutreffenden Begründung auch kein Kandidat für die LD, sondern für die QS, überlasse jedoch gerne die Entscheidung Dir, was Du für richtig hältst. – F.G. Steindy 00:35, 18. Sep. 2010 (CEST)

Ich hab ihn jetzt wiederhergestellt und einen Einspruch notiert. Möge da noch ein Kollege drübersehen. Gruß --Howwi ^{Disku · MP} 00:40, 18. Sep. 2010 (CEST)

Vielen Dank und noch eine gute Nacht! – F.G. Steindy 00:45, 18. Sep. 2010 (CEST)

Danke, ebenfalls. --Howwi ^{Disku · MP} 00:45, 18. Sep. 2010 (CEST)

Moin, Howwi… Nachdem Steindy mich auf meiner Disk benachrichtigt hat, bin ich mir jetzt selbst unsicher über den SLA. Geht das in Ordnung, wenn ich selbst den SLA zurückziehe und dafür den QS-Baustein setze und auf diese Disk verweise? Oder soll ich einfach abwarten, bis ein anderer Admin entscheidet? Gruß-- Spuki ^Séance 00:57, 18. Sep. 2010 (CEST)

Hab aus dem SLA erstmal eine URV gemacht, siehe Vorlage:GNU-FDL-Wiki -- Cherubino 02:38, 18. Sep. 2010 (CEST)

:@Cherubino - nur ne Kleinigkeit - so 100 prozentig korrekt ist der Baustein URV nicht, dort steht "der Text wurde entfernt..." . -- 1971markus (☠) 03:08, 18. Sep. 2010 (CEST).

Hab ich gerade nachgeholt. Gruß --Jivee Blau 04:53, 18. Sep. 2010 (CEST)

Moin Leute. Danke @Cherubino, die Vorlage war mir bisher unbekannt. @Alle: Ihr wart in der Nacht ja recht fleißig, da hab ich fast ein schlechtes Gewissen, da ich selbst jetzt so richtig gut ausgeschlafen bin und erstmal zum Frühstück gehe. Gruß --Howwi ^{Disku · MP} 09:07, 18. Sep. 2010 (CEST)

Also irgendwie verstehe ich die Welt nicht mehr… *kopfkratz*

Ist das, was ich hier und hier eingefügt habe, so schwer zu verstehen? Sollte irgendetwas formalistisch inkorrekt sein, so möge dies ein Wissender verbessern. --Steindy 19:16, 18. Sep. 2010 (CEST)

Lizenzgedöhns. --Howwi ^{Disku · MP} 22:00, 18. Sep. 2010 (CEST)

Christian Thun vs. Alfred Thun

Hallo, das scheint das selbe Muster, wie bei Stefanie Gork zu laufen, Person mit wirtschaftlichen Background aufbauen... --Pitlane02 16:37, 18. Sep. 2010 (CEST)

Was auch immer da abgeht. Beim Rennfahrer hat sich jedenfalls jemand richtig Mühe gegeben, einschließlich Erstellung einer „Offiziellen Website“. --Howwi ^{Disku · MP} 22:02, 18. Sep. 2010 (CEST)

So, das Thema hat sich wohl erstmal erledigt. --Pitlane02 16:19, 23. Sep. 2010 (CEST)

sperre Homöopathie

hallo Howwi, hast du meinen hinweis auf eine hoffentlich versehentliche unendlich-editsperre (statt der angekündigten 2 wochen) gesehen? gruß --Jwollbold 13:16, 22. Sep. 2010 (CEST)

Hallo Jwollbold, danke für den Hinweis, hatte ich tatsächlich übersehen. Gruß --Howwi ^{Disku · MP} 13:19, 22. Sep. 2010 (CEST)

Vielleicht solltest Du die Sperre doch lieber verlängern, die Skeptiker haben nämlich ein mehrdimensionales Schlachtefest angekündigt... --Freital 17:56, 4. Okt. 2010 (CEST)

Bearbeitungskrieg im Anmarsch? Pfui Deibel. --Howwi ^{Disku · MP} 21:20, 4. Okt. 2010 (CEST)

Danke

Hallo Howwi,

eigentlich weiß ich noch gar nicht, wie Wikipedia funktioniert. Ich mache halt erstmal irgendwie. Deshalb ist Vieles bei mir bestimmt noch durcheinander. Diese Signatur zum Beispiel kriege ich nicht hin. Außerdem weiß ich nicht, wie ich auf Eure netten Nachrichten antworten soll. Wo klicke ich da bloß drauf? Bei mir ist das bis jetzt alles noch Zufall. Puh, und wenn ich dann noch bald Fotos reinstellen will....liebe Güte, ich werde jetzt schon hippelig.

Naja, aber irgendwie klappts dann schon - aber ich bin für jeden Tipp dankbar.

−− Renata38 20:58, 22. Sep. 2010 (CEST)

Hallo Renata38, ruhig Blut alles wird gut. Mit der Signatur hat doch geklappt. Auf deiner Diskussionsseite (der Button ganz oben) wurde dir eine Begrüßung hinterlassen mit vielen wichtigen Links (alles das was blau dargestellt wird) die dir weiterhelfen werden. Es gibt viel zu lesen. Und wenn Fragen - nur zu. Man hilft dir gerne. Gruß -- 1971markus (☠) 21:05, 22. Sep. 2010 (CEST)

Ja, das ist anfangs alles nicht so leicht zu durchschauen und später wird's auch nur unwesentlich besser :-)

• Zur Signatur: Guck einfach mal WP:Signatur#Unterschreiben, da siehst du so eine kleine Schaltfläche, auf die du einfach nur klicken musst (das fügt dann die Zeichenfolge --~~~~ ein (die du auch mühsam von Hand eingeben könntest) und aus der entsteht dann automatisch deine Signatur.
• Zu den Anworten: Einfach auf das "Bearbeiten" klicken und dann deinen eigenen Beitrag im Bearbeitungsfenster unten anfügen. Üblicherweise beginnt man seine Antworten mit einem oder mehreren Doppelpunkten (":"). Jeder Doppelpunkt rutscht den Beitrag um eine Ebene weiter ein und dadurch kann man besser verfolgen, wer auf was geantwortet hat.
• Ausprobier-Tipp: Du kannst in deinem WP:Benutzernamensraum beliebig Unterseiten anlegen und auf denen auch rumprobieren. Beispiel: Benutzer:Renata38/Testseite. Statt Testseite kannst du auch andere Namen wählen (die Unterseite wird nach dem Speichern automatisch angelegt und ist dann nicht mehr rot). Probiere dort einfach ein paar Sachen aus!
• Beobachtungsliste: Wenn du auf anderen Diskussionsseiten eine Nachricht hinterlässt (so wie du es hier getan hast), solltest du diese Seite "beobachten". Du siehst dann, wenn eine Antwort kommt (siehe WP:Beobachtungsliste).

Frag bei Unklarheiten einfach weiter nach. Gruß --Howwi ^{Disku · MP} 21:10, 22. Sep. 2010 (CEST)

hallo Howwi, danke für Deinen Hinweis. Nein, die Beiträge auf der Beobachtungsliste habe ich nicht gefunden. Schade. Ich merke nur, dass dieser Link Kettererkunst wieder drin ist und dass plötzlich "Enkelinnen" auftauchen - ich bin die Einzige, die daran gearbeitet hat. Naja, langsam wird mir das dann auch egal. Renata (nicht signierter Beitrag von Renata38 (Diskussion | Beiträge) )

Elya ist der Meinung, dass der Weblink in Ordnung ginge (siehe hier). Das mit den Enkelinnen stammt von AndreasPraefcke (siehe hier). Solche Sachen lassen sich über die Versionsgeschichte des Artikels anzeigen (Hilfe zur Versionsgeschichte). Wenn du mit der Bearbeitungen eines anderen Benutzers Probleme hast, kannst du ihn auf dessen Diskussionsseite (wir sind hier auf meiner Diskussionsseite) direkt ansprechen. Die beiden hier genannten sind langjährige Mitarbeiter und mögen ihre Gründe haben, die sie dir auf Anfrage sicher gerne erläutern und natürlich kannst du auch auf mögliche Irrtümer oder Fehlerchen hinweisen. Gruß --Howwi ^{Disku · MP} 16:15, 23. Sep. 2010 (CEST)

Kassazins

Hallo Howwi, ich habe dein "Belege fehlen"-Tag aus dem obigen Artikel entfernt, nachdem ich die ganzen Ungenauigkeiten korrigiert und alles unkorrekte entfernt habe. Nach wie vor fehlen dem Artikel die Belege, da der Inhalt inzwischen aber (nach meinem Verständnis) trivial ist, ist das auch nicht mehr nötig. Was meinst du? -- Fruchtcocktail ._tic. 23:12, 22. Sep. 2010 (CEST)

Hallo Fruchtcocktail! Hab ich nix gegen einzuwenden, danke für deine Mühe. Gruß --Howwi ^{Disku · MP} 23:19, 22. Sep. 2010 (CEST)

Zur Info...

Damei81 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) hat zwei Tage Verlängerung für einen erneuten PA während der Sperre erhalten, vgl. Versionsgeschichte seiner Benutzerdisk. Gruß, --Capaci34 Ma sì! 14:00, 24. Sep. 2010 (CEST)

Danke für die Info. --Howwi ^{Disku · MP} 14:40, 24. Sep. 2010 (CEST)

Moin, Howwi. Angesichts seiner Sockenpuppenmissbrauchs-Vorgeschichte, seinem „Argumentations“stil auf seiner Nutzerdisk und dem nicht ganz unbegründeten Verdacht, dass er schon kurz nach der ersten (12:19-Uhr-)Sperre als IP ab 12:39 Uhr weitereditiert hat, würde ich sehr bezweifeln, dass sich an seinem arbeitsfriedensstörenden Verhalten in WP etwas ändern wird. Gruß von --Wwwurm Mien Klönschnack 17:39, 24. Sep. 2010 (CEST)

Ja, die Vorgeschichte hatte ich vor meiner Sperre im Sperrlog gesehen. Im Sportbereich hab ich relativ wenig auf Beo, so dass mir die nachfolgenden Aktivitäten dann auch nicht aufgefallen sind. Das sind keine guten Zukunftsprognosen. Gruß --Howwi ^{Disku · MP} 17:48, 24. Sep. 2010 (CEST)

Die Adminmafia hat eben 1000 (oder wenigstens 600) Augen – Pech für manchen... ;-) Bis Montag ist an der Front zum Glück erstmal auch relative Ruhe. Erholsames Wochenende wünscht --Wwwurm Mien Klönschnack 17:56, 24. Sep. 2010 (CEST)

Danke, ebenfalls. --Howwi ^{Disku · MP} 17:57, 24. Sep. 2010 (CEST)

Schnelllöschung von Sparen am Strom

Hallo Howwi, ich bitte darum, den SLA auf o.g. Artikel rückgängig zu machen und eine reguläre LD (ca. 7 Tage) durchzuführen. Die Argumentation war - soweit nachvollziehbar - „Verwurstung eines Werbespots“. Meiner Meinung nach war dieser Artikel eine - im Vergleich zu anderen Artikeln - sachlich neutrale Darstellung einer Werbekampagne. Da unsere Relevanzkriterien über diese Thematik - wiederum (natürlich) meiner Meinung nach - keine eindeutige Aussage treffen, sollte die Möglichkeit gegeben sein, dies in einer öffentlichen Diskussion zu erörtern. Die bisher in der Löschdiskussion geäußerten Meinungen waren (mit Ausnahme Benutzer:GMH) absolut unsachlich („Quark“, „Sparen wir lieber“, „keine Rezeption“ [nicht zutreffend, Eigendarstellung war angegeben]). Ich bitte dich, diese Entscheidung zu überdenken. Gruß --80.187.97.212 23:45, 25. Sep. 2010 (CEST)

Zur Info: Diese Anfrage steht (modifiziert) in der Löschprüfung. Gruß --80.187.97.212 00:24, 26. Sep. 2010 (CEST)

Schon auf LP geantwortet. Gruß --Howwi ^{Disku · MP} 00:33, 26. Sep. 2010 (CEST)

Oha, noch online Dachte du bist schon weg :-) Chat? Oder besseres zu tun? Gruß --80.187.97.212 00:44, 26. Sep. 2010 (CEST)

Deine Erle

habe ich ausgerissen .--89.183.80.236 11:02, 28. Sep. 2010 (CEST)

Ich hab's gesehen, dennoch Danke für den Hinweis, da ein solcher eine wohltuende Ausnahme darstellt. Mir ist das Thema nur zu unwichtig, als dass ich da großartig etwas dazu sagen möchte. --Howwi ^{Disku · MP} 11:07, 28. Sep. 2010 (CEST)

Benutzer:Picture8/Vogelbericht

Hallo Howwi, ich habe mich leider vertan, der Bericht ist noch bnicht beendet... könntest du ihn bitte wieder herstellen? Gruß--Picture8 ✉ ^{Bilderbewertung + -} 12:56, 5. Okt. 2010 (CEST)

Hallo Picture8! Guandalug war bereits so frei. Gruß --Howwi ^{Disku · MP} 13:23, 5. Okt. 2010 (CEST)

:)--Picture8 ✉ ^{Bilderbewertung + -} 13:25, 5. Okt. 2010 (CEST)

Eine Bitte:

Hallo Howwi, du hast gestern unserem jungen Kollegen Benutzer:Picture8 die Sichterrechte gegeben. Nix gegen einzuwenden, aber gleich die erste Aktion war IMO Murks. Da ich bereits gestern auf seiner Disk aufgeschlagen bin (Benutzer Diskussion:Picture8#Chili con Carne), könntest du ihn eventuell nochmals auf die nötige Sorgfalt hinweisen? MfG --LungFalang 13:05, 6. Okt. 2010 (CEST)

Erledigt. Gruß --Howwi ^{Disku · MP} 13:15, 6. Okt. 2010 (CEST)

Danke --LungFalang 15:51, 6. Okt. 2010 (CEST)

Wiki-Watch

Herzlichen Glückwunsch zur Krönung als größter Editwarier der letzten 24 Stunden: Unfugsübersicht Vorlage:Smiley/Wartung/;-)  Stepro 17:41, 6. Okt. 2010 (CEST)

Ja, ich hab's bereits gesehen! Weia :-) --Howwi ^{Disku · MP} 17:44, 6. Okt. 2010 (CEST)

Meinen Glückwunsch zum Best-Articel-Warrior (Editor-Tortalo-Chaotika) ;) Ich stehe aber auf dieser überflüssigen Seite drauf. Natürlich nicht an solch bevorzugter Stelle. Grüße --Graphikus 17:58, 6. Okt. 2010 (CEST) ....und immerwieder geht die Son-ne auf.....

Wie lange magst'n haben für die EWs :-)? --Capaci34 Ma sì! 18:00, 6. Okt. 2010 (CEST)

Welch Glück, dass ich genügend Beißhölzer habe :-) @Graphikus: Dich habe ich nirgends gefunden, selbst nicht unter ferner liefen nach Aufklappen dieser Mehr-Knöpfe. Bei den fleißigsten bin ich übrigens nur auf Platz 5. Ja mei. --Howwi ^{Disku · MP} 18:02, 6. Okt. 2010 (CEST)

Und das mit 9 konstruktiven Edits, davon 8,89 auf Deiner Benutzerseite :-)) --He3nry Disk. 18:04, 6. Okt. 2010 (CEST)

Ach Howwi, das muss Dich doch nicht so mitnehmem. Morgen gibts da eine neue Liste. Stehe übrigens bei Verfasser neuer Lemmata was nichts zu bedeuten hat. --Graphikus 18:09, 6. Okt. 2010 (CEST) .....tara, tara, tara,.....tara, tara, tara, tara......

Lasst euch bloß nicht vom Neid zerfressen... --Howwi ^{Disku · MP} 18:10, 6. Okt. 2010 (CEST)

nö, nö --Graphikus 18:16, 6. Okt. 2010 (CEST)

Kaum bin ich mal in Urlaub, schon machst Du Unsinn. Tz, tz, tz. Das schreit nach einem Zechtikel. --Pittimann besuch mich 13:53, 7. Okt. 2010 (CEST)

Noch ein Neider. --Howwi ^{Disku · MP} 13:58, 7. Okt. 2010 (CEST)

Der Steiger ist zurück. :) --Graphikus 17:14, 7. Okt. 2010 (CEST) .....in diesem ehrenwertem Haus!

Ätsch, jetzt bin ich der böseste Editwahrer ;) - inkowik (Disk//Bew) 17:17, 7. Okt. 2010 (CEST)

Schnief... aber zumindest für einen Tag war ich König der Krieger. Also Pitti: Nachmachen! --Howwi ^{Disku · MP} 20:55, 7. Okt. 2010 (CEST)

Deine

Ermahnungen habe ich mir zu Herzen genommen und war wieder fleißig. Gruß --Pittimann besuch mich 20:58, 8. Okt. 2010 (CEST)

ja der Pitti hat Geduld. Glückwunsch zur neuen Pinge. --Graphikus 21:09, 8. Okt. 2010 (CEST) .....give peace a chance.....

Zur Feier des Zechtikels hab ich gleich meine 8-Stunden-Wikipause auf 32 Stunden erweitert und mich der Familie gewidmet. --Howwi ^{Disku · MP} 21:13, 9. Okt. 2010 (CEST)

Mentee zu entlassen

Hallo Howwi, du wünschst über deine inaktiven Mentees informiert zu werden, die zu archivieren wären: Raphael Milch - Mwmahlberg. Gruß --Freedom Wizard 14:51, 9. Okt. 2010 (CEST)

Danke. Gruß --Howwi ^{Disku · MP} 21:16, 9. Okt. 2010 (CEST)

Während Du Pause machst

habe ich gebuddelt und gebuddelt und gebuddelt. Tja und bei der Buddelei habe ich die Zeche Geitling am Wittenberge und die Zeche Geitling (Steele-Horst) und noch die Zeche Geitling (Burgaltendorf) freigeschaufelt. Glückauf und hoffentlich bist du stolz auf mich --Pittimann besuch mich 18:01, 13. Okt. 2010 (CEST)

Meister wir danken Dir.... --Graphikus 18:44, 13. Okt. 2010 (CEST) Heil dir im Siegerkranz....

Als ob das Leben nicht ohnehin schwer genug wäre. --Howwi ^{Disku · MP} 21:33, 13. Okt. 2010 (CEST)

Wir sehen also hier Standing Ovations von Howwi! *ggggggöhl* --Graphikus 22:33, 13. Okt. 2010 (CEST) ...dann nehm das alles nicht so schwer und denke stets daran... mit 70 fängt das leben erst an.

Und ich dachte du freust Dich weil ich so fleißig war. --Pittimann besuch mich 22:34, 13. Okt. 2010 (CEST)

Und wenn der herrmann nicht mehr her gibt, braucht der Pitti ein neues Literaturstipendium. Enzylopidia Britannika (große Ausgabe, ihr wisst schon was ich meine) das gibt was her. --Graphikus 22:42, 13. Okt. 2010 (CEST) Theo wir fahrn nach Lotz, Pitti wir fahrn nach Hamm....

Die intensive Beschäftigung mit Orten, wo keine Sonne scheint, finde ich durchaus bermerkenswert! Gruß --Howwi ^{Disku · MP} 08:18, 14. Okt. 2010 (CEST)

oh! --Graphikus 08:40, 14. Okt. 2010 (CEST)

oh! ? --Howwi ^{Disku · MP} 09:11, 14. Okt. 2010 (CEST)

Sieh Du lieber zu das Du nicht in den Pfadfinderartikeln vandalierst und auf VM gemeldet wirst. --Pittimann besuch mich 09:20, 14. Okt. 2010 (CEST)

rutsch.@Howwi. Oh! bedeutet dass ich es bemerkenswert finde dass Du es bemerkenswert findest. Wobei bemerkenswert leider nicht sagt ob Du nun Beifall oder Abfall Ablehnung spendest. Nun seis drum, Pitti muss und wird den Hermann verwursten. Ich für meine schlichte Person könnte auch ein Buch beisteuern. Obwohl ich mir nicht sicher bin ob ich damit Zuspruch erhalten werden. Das kann man eventuell am Autor ablesen Hans Christian Andersen. Ich meine die Sache von dem Obergefreiten mit dem amputierten Bein der bis zu letzt zur Fahne gestanden hat. Ja wenn man diese Geschichte nun mal in vernünftige Worte fasst – könnte doch was werden. Aber im Augenblick habe ich wenig Zeit für solch anspruchsvolle Sache. Muss sofort noch ein paar BKLs verbrechen. Nicht dass mich einer von Euch deshalb auf VM meldet. mit sonnigen Grüßen --Graphikus 10:13, 14. Okt. 2010 (CEST) ....und immerwieder geht die Sonne auf.....

Es übrigens der Huske und nicht der Herrmann, den nehme ich nur zur Ergänzung. Aber eben in diesem Huske habe ich etwas adeliges gefunden die Zeche Gekrönte Antonia, das dürfte Dein Herz doch höher schlagen lassen. --Pittimann besuch mich 21:12, 14. Okt. 2010 (CEST)

boh glaubse! Endlich mal ein Wurf nach meinem Geschmack. Und nicht dass nun einer sagt: Da warst du doch selbst mal beschäftigt. Nein, eingefahren bin ich da nicht: Ich bin da geboren. Meine Herren! das ist kein Scheiß: ein paar hunter Meter weiter ist die Haarstraße und da hat Graphikus das Licht der Welt erblickt, wozu ich mich aber nicht aus der Erde buddeln musste. Nein, eine normale Hausgeburt um 9.45 Uhr, also noch pünktlich zum Frühstück. Nun ist also auch dieses Fleckchen mit einer Zeche verschönt. Ja in Stiepel gab es viele Pütts. Ganz herzlichen Dank an Pitti. --Graphikus 22:40, 14. Okt. 2010 (CEST) ....nein Bert können Sie nicht sprechen, er telefoniert gerade mit einer Banane! cccccccch

„bemerkenswert“ hab ich mit Vorbedacht gewählt. Wäre ich Trekkie, hätte ich wohl „faszinierend“ geschrieben. --Howwi ^{Disku · MP} 08:07, 15. Okt. 2010 (CEST) ... Zechen, the final frontier

Genau aber dieser Artikel dürfte in Dir ein Feuerwerk der Gefühle auslösen. --Pittimann besuch mich 19:55, 15. Okt. 2010 (CEST)

Der Alte Sackberg – schöner Name! --Howwi ^{Disku · MP} 20:03, 15. Okt. 2010 (CEST)

muchas Gracias Por Favor --Graphikus 20:35, 15. Okt. 2010 (CEST) Der Berg ruft! (Der Berggeist)

Zur Feier des Tages die Zeche Geitlinger Stolln. --Pittimann besuch mich 22:00, 15. Okt. 2010 (CEST)

rutsch: Also aus diesen alten Löchern wurde mir auffallend wenig Kohle gefördert. Ständig muss ich lesen Tonnen, Tonnen, Tonnen. Frage was haben die damit gemacht? Da muss man doch heute noch haufenweise solch Behältnisse finden. wundersam, wundersam. --Graphikus 22:31, 15. Okt. 2010 (CEST) Morning Has Broken (oder das Lied über den Geitling)

Mit etwas Passenderem als geschriebenen Worten möchte ich die Stimmung und die Gefühle übermitteln, die in diesem Umfeld aufkommen. Bitte möglichst laut aufdrehen, Englischkenntnisse können die Erfahrung zusätzlich unterstützen, die hier gemacht werden kann. Mit unterirdischem Gruß --Howwi ^{Disku · MP} 22:43, 15. Okt. 2010 (CEST)

Aber Howwi, bis zum Tage --X-- ist es doch noch ein Stück hin. Und um Dich aus Deiner Lethargie rauszureissen werde ich mal gleich im Net ein schönes Liedchen suchen gehen. --Graphikus 22:54, 15. Okt. 2010 (CEST) na wie ist es damit --> Jrön, jrön, jrön stät de Schötzejunge schön!

Zum Ausklang des Abends, bringe ich Dir noch schell diese Ständchen vorbei.

Es ist im schönsten Ripuarisch dargebracht. Ich hoffe Du bist erfreut. Bitte auch hier den Verstärker ganz aufdrehen, die Nachbarn möchten mitsingen! Einen grandiosen Abend noch wünscht Dein sehr ergebenster --Graphikus 23:13, 15. Okt. 2010 (CEST) ach ja hier --> der Song of Joy. Is not from Ramstein :-))

For your information

is' dat hier. ;) Gruß --HC-Mike ^(☎:± 22:35, 13. Okt. 2010 (CEST)

Nach der Entmetallung scheinst das Interesse zuück zu sein... Gruß --Howwi ^{Disku · MP} 08:16, 14. Okt. 2010 (CEST)

Jupp, auf das wir wieder Ordnung in diesen Bereich bekommen. Glück auf --HC-Mike ^(☎:± 22:48, 14. Okt. 2010 (CEST)

"Glück auf"? Ist das der neue Hardcore-Westler-Gruß? Oder hat Pittis Interesse für sonnenunbeschienene Orte auf dich abgefärbt? Leicht besorgt, --Howwi ^{Disku · MP} 08:04, 15. Okt. 2010 (CEST)

Wollte mal rebellisch sein ... :P --HC-Mike ^(☎:± 12:20, 15. Okt. 2010 (CEST)

Pierre.dG wünscht sich dich als Mentor!

Hallo Howwi! Ein Mentee hat dich als Wunschmentor angegeben. Gruß,--Codc 02:57, 18. Okt. 2010 (CEST)

Danke. --Howwi ^{Disku · MP} 08:14, 18. Okt. 2010 (CEST)

Admin missbrauch

Was Gelbe Karte? Ich werde demnächst gesperrt für was? Wegen starten eines Artikel ? Wie soll ich den Artikel ausbauen wenn der sofort gelöscht wird. Eine Zumutung ist das. --188.23.75.145 14:35, 26. Okt. 2010 (CEST)

Du hast ausreichend Links bekommen. Lese sie. --Howwi ^{Disku · MP} 14:36, 26. Okt. 2010 (CEST)

Sichtungswunsch

Schau mal unter http://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Umweltmanagement&action=historysubmit&diff=80042319&oldid=79439853 nach, da habe ich beim Sichten einen Literatureintrag gefunden den du so ähnlich schonmal rückgängig gemacht hattest. Jetzt ist die Zitierung ein bischen besser, ich dachte vieleicht willst du mal draufschauen. Nachdem du ihn gelesen hast, löscht du am besten diesen Eintrag hier gleich wieder - als erledigt. -- Micge 23:03, 26. Okt. 2010 (CEST)

Hmm, schwer zu sagen. Damals wurde die Lit in fünf Artikel eingetragen. Ich kann nicht grundsätzlich ausschließen, dass sie in diesem einen vielleicht doch passt. Ich hab's gesichtet und behalte das mal im Auge. --Howwi ^{Disku · MP} 00:25, 27. Okt. 2010 (CEST)

Hat der

Wink mit dem Zaunpfahl Dich nicht erreicht? Ich hatte Dir in der Archivbox schon den August eingetragen. Manchmal ist es hilfreich, wenn man sich die Versionsgeschichte seiner Diskussionsseite anschaut. ;-) Gruß --Astrobeamer ^{Chefredaktion} Mach mit! 00:52, 27. Okt. 2010 (CEST)

Den Zanpfahl sah ich wohl, allein von den Schweinen konnte ich mich nicht so leicht trennen. --Howwi ^{Disku · MP} 08:14, 27. Okt. 2010 (CEST) Damit keine Missverständnisse aufkommen: Mit den Schweinen meine ich die Bilder mit den Schweinen.

Eco-Ing

Moin! Der hat da noch mehr gemacht. VM ist auch schon raus. Glückauf! Benutzer:Markscheider Disk 09:58, 27. Okt. 2010 (CEST)

Boah, wer soll das entwirren? Vielleicht fällt's dir leichter, den eingetreuten Kram rauszunehmen. Ich schreib ihm einstweilen was auf die Disk. Gruß --Howwi ^{Disku · MP} 10:00, 27. Okt. 2010 (CEST)

Erl. Einfach auf letzte Version vor ihm zurückgesetzt, da das editieren direkt mit seiner ersten Bearbeitung anfing. Glückauf! Benutzer:Markscheider Disk 10:03, 27. Okt. 2010 (CEST)

Danke. Gruß --Howwi ^{Disku · MP} 10:05, 27. Okt. 2010 (CEST)

Und sprich ihn liebevoll an nicht gleich drohen. Frage ihn mal ob er WP:WQ kennt. Glückauf --Pittimann besuch mich 10:07, 27. Okt. 2010 (CEST)

Ist doch alles schon längst erledigt. --Howwi ^{Disku · MP} 10:08, 27. Okt. 2010 (CEST)

Ich bin sonst nicht so empfindlich, aber der Absatz hats ganz schön in sich: " * Sorry Mister Markscheider: Leserbriefe sind als Quelle absolut abzulehnen und du wunderst dich, wie sehr man sich um dich kümmert? Dann Junge sage ich Dir, dass Du den Ernst deiner Lage noch nicht erkannt hast! Wer, wie du also glaubt, WIKI sei eine Datenbank, um Biertischgewäsch zu sammeln, ist hier abolut fehl am Platz- der muss schnell eines anderen belehrt werden. Ich sage, wer also nicht im Entferntesten sich bewusst ist, welche Quellen in einer Enzyklopedia akzeptiert werden können, sondern meint, Volkes Stimme in Leserbriefen könne sich hier in Wikipedia austoben, dem sollte man gleich die Schreibrechte entziehen. Verstanden? * Wer also glaubt, es sei dasselbe, wie in Leserbriefen, wenn z.B. in einem Buch mehrere Wissenschaftler der MPG (Max-Planck-Gesellschaft über Energien schreiben, der gehört nicht in WIKI! Diese Autoren stehen unter fachlicher Kontrolle untereinander! Und unter der "Aufsicht" weltweit, nämlich konkurrierenden Kollegen und wisssenschaftlichen Institutionen. Und wenn nun Mister Markscheider nicht fähig ist, dazu zu lernen, wie man Quellen sichtet, wertet, welchen man vertrauen kann, sondern in einem abartigen Relativimsus Leserbriefen (LB) die gleiche Qualität zugesteht, dann sage ich: Geh !Eco-Ing. 01:16, 27. Okt. 2010 (CEST)" Und in einer so lang zurückliegenden Diskussion, was soll das? Glückauf! Benutzer:Markscheider Disk 10:30, 27. Okt. 2010 (CEST)

Ja mei, da kannst du wenig machen. Ich selbst habe immer Beißhölzer griffbereit (siehe umseitig), die lass ich nie ausgehen. Unsachliches einfach revertieren und ggf. erneut auf VM melden (auch wenn dich das jetzt alles wenig trösten mag). Gruß --Howwi ^{Disku · MP} 10:58, 27. Okt. 2010 (CEST)

Ich kann mich schon meiner Haut wehren. Ich wollte auch nicht unbedingt auf eine Sperre hinaus, nur die Ansprache hätte für meinen Geschmack etwas deutlicher ausfallen können, noch dazu, wo der Herr Eco-Ing in der hinsicht eine gewisse Historie aufzuweisen hat. Aber Nachtreten ist nicht mein Ding, also belassen wirs dabei. Glückauf! Benutzer:Markscheider Disk 11:53, 27. Okt. 2010 (CEST)

Oh!

O Gott! 1 Löffel 4 €, 3 Löffel 10 €, zum Zerbeißen viel zu schade. Aber gute Qualität. Man gönnt sich ja sonst nichts. --Graphikus 21:22, 27. Okt. 2010 (CEST)

Jo, was sein muss, muss sein. Oder möchtest du in alte Stiefel beißen? --Howwi ^{Disku · MP} 21:23, 27. Okt. 2010 (CEST)

natürlich, nicht kaufe ich mir zwecks solchen Ansinnens neue. --Graphikus 21:26, 27. Okt. 2010 (CEST)

?!? Hast du getrunken? --Howwi ^{Disku · MP} 21:30, 27. Okt. 2010 (CEST)

wie könnte ich, is ja alles alle :) aber mal Ernst bei Saite, habe mal dieser Tage büschen gesurft in den WP der fremden Sprachen. Dabei fand ich auch einige Schriften ganz ulkig. Habe dort ja nichts gemacht aber vor einiger Zeit mir den SUL zugelegt. Preiswert, preiswert. Nun glaub ich habe ich eine Rechnung bekommen bei deren Übersetzung Du mir mal schnell helfen könntest. Hier die Betreffzeile der Imehl: വിക്കിപീഡിയ സംരംഭത്തിലെ ഉപയോക്താവിന്റെ സംവാദം:Graphikus എന്ന താൾ Jotter സൃഷ്ടിച്ചു. --Graphikus 21:39, 27. Okt. 2010 (CEST) Du verstehn?

Sorry, war nicht mein Tag. ich setzte mal den Satz nochmal hierher, nun mit richtigem Satzzeichen (also dem umgekehrten Apostroph [das schreibe ich so damit der Pitti das nicht falsch versteht :) ])
natürlich nicht, kaufe ich mir zwecks solchen Ansinnens neue. Die Sache mit den merkwürdigen Schriftzeichen ist aber wirklich war. Habe noch zwei weitere Mails aus äußerst fremdländischen Sprachen bekommen. Geheimnisvoll! --Graphikus 10:58, 28. Okt. 2010 (CEST) nicht ärgern, nur wundern.

Da ich beim Sichten, vor allem bei Interwiki-Bearbeitungen, gerne auf die anderen Sprachausgaben klicke, wurde ich in diesen Projekten durch die SUL-Mechanik automatisch angemeldet. Auf manchen davon gibt es Begrüßungs-Bots, die dann eine Mail senden. Nachdem ich wohl die allermeisten durch hatte, ist wieder Ruhe eingekehrt. Pitti braucht man damit gar nicht weiter zu belasten. Den hab ich mal zu arabischen Quellen was gefragt und wenn ich mich recht entsinne, war er der Meinung, ich wolle ihn verhintern (was ja auch nicht so vollständig verkehrt war). Gruß --Howwi ^{Disku · MP} 15:42, 28. Okt. 2010 (CEST)

ja, ist mir klar, die Bot-schaften kommen nur einmal, die werden ja nicht von der Telekom geschickt. Danke für Deine Bestätigung, dass das ein Bot ist hatte ich vermutet. Das mit dem umgekehrten Satzzeichen war für Pitti gedacht, der benutzt dieses ja öfter. *gg*. Heute werde ich mal wieder ein paar Mini-Seiten erstellen, Du hast nun also in der Vandalismusbekämpfung und Beobachtung Deiner Seite frei :) schönen - guten - Abend --Graphikus 19:06, 28. Okt. 2010 (CEST) ...die spinnen, die Römer...

Fußnotenplatzierung

Hallo Howwi, hast du evt. eine Ahnung oder Erfahrung, wie Fußnoten korrekt gesetzt werden müssen? Ich bin eigentlich der Meinung, wenn zum Inhalt eines Satzes zwei Referenzen angebracht sind, wäre es besser, am Ende des Satzes beide Referenzen einzubauen. Wenn innerhalb eines Satzes nach mehreren Wörtern diese "Hochzeichen" kommen, erschwert das die Leserlichkeit zusätzlich. Gibts da wiki-interne Konventionen? Mein Beispiel ist diese Veränderung von Benutzer Vsop. Es grüßt--Wilske 13:36, 28. Okt. 2010 (CEST)

Hallo Wilske. Spezielle wiki-interne Konventionen für derlei Detailfragen wüsste ich jetzt nicht (muss nicht heißen, dass es selbige nicht gibt). Mir ist auch schon mal aufgefallen, dass mir Referenzen verschoben wurden, und zwar ans Ende des Satzes (oder Abschnitts?), obwohl ich sie näher an der durch sie belegten Information haben wollte. Da mich das aber nicht weiter belastet hatte und manches letztendlich auch so oder so gesehen werden kann, hab ich's dabei belassen. Bei Dingen, die ich persönlich nicht für epochal wichtig halte, lasse ich gerne auch mal andere Recht haben... Gruß --Howwi ^{Disku · MP} 15:36, 28. Okt. 2010 (CEST)

Abmeldung

Servus Howwi, ich wollte mich nur korrekt bei Dir abmelden. Ich bin ab Allerheiligen bis Donnerstag zu einer kleinen Reise unterwegs. Damit Du Dich auf meine Rückkehr freuen kannst habe ich Dir hier etwas Lesestoff hinterlassen. Gruß --Pittimann besuch mich 19:56, 30. Okt. 2010 (CEST)

Ansprachen bringen nichts

Hallo Howwi,

wie von mir befürchtet, bringt so etwas gar nichts. mfg --Laibwächter 11:08, 3. Nov. 2010 (CET)

Ja, das war mir natürlich nicht entgangen (und war vielleicht auch nicht anders zu erwarten). Allerdings mache ich Ansprachen verbunden mit (hoffentlich) sachlich formulierten Bitten nicht zum Spaß und wiederhole sie auch nicht, sollte ich bei der VM-Abarbeitung über weitere ähnliche Vorkommnisse stolpern. Zum konkreten Fall hatte ich ja bereits geschrieben, dass man Versionsgeschichte und Bearbeitungen hätte untersuchen müssen, um eine Verbindung zu deinem Konto herzustellen. Wer das tut, sieht dann aber auch, was da tatsächlich los war und kann sich seinen Reim drauf machen – daher auch keine weitergehende administrative Aktion von meiner Seite. Ich hoffe, mein diesbezhügliches Verhalten war/ist nachvollziehbar. Gruß --Howwi ^{Disku · MP} 11:51, 3. Nov. 2010 (CET)

Nachvollziehbar ist leider allerdings auch, dass er aufgrund seines ruppigen Umgangstons ein Dauerkunde auf WP:VM geworden ist, wodurch a) das allgemeine Klima leidet und b) er meint, sich dies leisten zu können, wenn nur alle paar Monate eine kürzere Sperre die Folge ist. Gruß --Laibwächter 13:46, 3. Nov. 2010 (CET)

Sachma

habt ihr so ein Teil auch bei euch in den Alpen. Gruß --Pittimann besuch mich 19:48, 4. Nov. 2010 (CET)

verschieben, falsches Lemma. Richtiges Lemma: Tierstimmenimitierungsklangerzeugungsobjekt. Lemma ist frei und ohne weitere Verlinkungen. gez. Professor Hastig 20:11, 4. Nov. 2010 (CET)

Nöö allein schon das Geräusch was diese Dose erzeugt muss bei Howwi einen Wonneschauer auslösen. --Pittimann besuch mich 20:37, 4. Nov. 2010 (CET)

Teddybären muhen nicht! Kühe brummen nicht! Newton Crosby, Professor der Philosophie weiß das nicht? --Graphikus 20:42, 4. Nov. 2010 (CET)

!? Mit welchem Kram beschäftigt ihr euch denn? Naja, wenigstens keine weitere Zeche. --Howwi ^{Disku · MP} 22:01, 4. Nov. 2010 (CET)

Und hier sind jetzt drei Admins, die sich mit so einem Lemma befassen müssen... Übrigens Glückwunsch an Graphikus zur erfolgreichen Kanditatur. Gruß --Astrobeamer ^{Chefredaktion} Mach mit! 22:19, 4. Nov. 2010 (CET)

Ja danke Astro, wir müssen hier mal mit den Glückwünschen weitermachen weil meine Seite voll ist und ich mir noch ein neues Archiv anlegen möchte. Wenn wir in Punkto richtiges Lemma keine Einigung erreichen bleibt nur noch die Möglichkeit einen unbefassten weiteren Admin zu Rate ziehen. ;-) --Graphikus 22:25, 4. Nov. 2010 (CET) oder wir werfen eine Münze

Ich empfehle Euch da den Musikexperten Harro von Wuff - der ist auch Admin :-) --Astrobeamer ^{Chefredaktion} Mach mit! 23:04, 4. Nov. 2010 (CET)

Werfen wir eine Münze! --Graphikus 23:08, 4. Nov. 2010 (CET)

EditWar im Artikel Illyrien

Hi Howwi,

vielen Dank für Deine Nachricht. Ich editiere schon seit einiger Zeit sporadisch bei Wikipedia, habe mich jedoch jetzt erst angemeldet, um mich etwas intensiver darum kümmern zu können.

Auch ich sehe das Dauer-Revertieren sehr kritisch. Jedoch bin es nicht ich, der ständig revertiert, sondern der Nutzer Seader.

Wie man im Artikel "Illyrien" sieht, habe ich mehrere Quellen für die von mir derzeit propagierte Version vorgebracht. Seader dagegen keine einzige.

Die aktuelle Situation nutzt vor allem Seader, da er mit seiner Dauer-Revertierei jetzt quasi "durchgekommen" ist, weil ich den Artikel nun nicht mehr bearbeiten kann.

Das hilft jedoch weder dem Artikel, noch ist es mir gegenüber eine faire Lösung.

Wenn von der Gegenseite nachvollziehbare Quellen präsentiert würden, lasse ich mich gerne von ihrer Gegenmeinung überzeugen... (nicht signierter Beitrag von Vandenhoek (Diskussion | Beiträge) 23:25, 8. Nov. 2010 (CET))

Auf Benutzer_Diskussion:Vandenhoek kopiert und dort beantwortet. --Howwi ^{Disku · MP} 23:37, 8. Nov. 2010 (CET)

Hallo Howwi, siehe dazu bitte bei dem entsprechenden Artikel auf der Disk meinen Kommentar. Dort habeichangemerkt das ich eine eindeutig aktuelle und wissenschaftliche QUelle benutze im Vergleich zu diesem "Nutzer", hinter dem ich sowieso nur einen Wiedergänger des Benutzers Dr.H-J.K. vermute. MfG Seader 00:53, 9. Nov. 2010 (CET)