Wikipedia:Adminwiederwahl/Dundak

Gemäß dem Meinungsbild Admin-Wiederwahl 3 können Admins aufgefordert werden, sich einer Bestätigungswahl zu stellen. Die Bedingungen dazu stehen auf Wikipedia:Adminwiederwahl. Diese Seite ist nur für Signaturen (--~~~~) und kurze Kommentare vorgesehen. Kurze, sachliche Kommentare bzw. Begründungen werden empfohlen, sind aber nicht Pflicht. Für längere Kommentare ist die Diskussionsseite da.

• Dundak (Diskussion ▪ Beiträge ▪ Sperr-Logbuch ▪ Löschungen ▪ Seitenschutz ▪ Benutzersperren ▪ MediaWiki ▪ Importe ▪ Admin-Info ▪ Wiederwahlseite).

Der 25. stimmberechtigte Benutzer (Stimmberechtigung prüfen) innerhalb eines Monats (Stimmen seit dem 26. Mai 2025) oder der 50. stimmberechtigte Benutzer innerhalb von sechs Monaten (Stimmen seit dem 26. Dezember 2024) wird gebeten, den Admin darüber zu informieren, dass die für ein Wiederwahlverfahren erforderliche Zahl von Stimmen erreicht worden ist.
Gemäß dem Meinungsbild Abschaffung der Zwangswiederwahlen müssen Admins, die zu einer Wiederwahl aufgefordert wurden und sich dieser stellen wollen, innerhalb von 30 Tagen erneut als Admin kandidieren, ansonsten werden die erweiterten Rechte entzogen.
Es folgt eine Liste derjenigen, die die Durchführung einer Bestätigungswahl für Dundak wünschen.
Stimmen, die älter als sechs Monate sind und damit kein Gewicht mehr haben, werden automatisch entfernt.

---

Diese Seite ist geschützt, weil einer der folgenden Gründe vorliegt:

• Dundak ist in einer Adminkandidatur (Erstwahl oder Wiederwahl) bestätigt worden, die weniger als 365 Tage zurückliegt. Vom Zeitpunkt des erfolgreichen Endes der Kandidatur an ruht die Wiederwahlseite des betreffenden Admins für ein Jahr.
• Die erforderliche Anzahl an Benutzern, die ein Wiederwahlverfahren von Dundak fordern, wurde erreicht.

Der genaue Grund sollte im Seitenschutz-Logbuch angegeben sein. Wikipedia:Adminwiederwahl/voll geschützte Seiten

Dundak 

Kein Augenmaß…

1. --AnglismenJäger Diss 00:43, 14. Mai 2010 (CEST) Allerdings. Auch darum. Kann unmissverständliche Nazivorwürfe nicht von "Ironie" unterscheiden. "Ihr findet Nazis toll." ist für ihn kein sanktionswürdiger PA.
2. --Brodkey65 07:22, 25. Jun. 2010 (CEST)
3. --Jocian 08:40, 25. Jun. 2010 (CEST) wie Geitost
4. -- Triebtäter (MMX) 23:45, 26. Jun. 2010 (CEST)
5. Funkruf 21:13, 27. Jun. 2010 (CEST) wie Geitost.
6. -- Brücke-Osteuropa 09:04, 17. Jul. 2010 (CEST)
7. --Pfiat diΛV^{¿? Noch Fragen?} 10:14, 30. Jul. 2010 (CEST) Hat bei Sperren keinen vernünftigen Bezug zu Relationen
8. --Benatrevqre ^…?! 21:15, 14. Sep. 2010 (CEST)
9. --SDB 01:40, 6. Okt. 2010 (CEST), siehe Label5, allerdings in einem aktuelleren Fall
10. --Steindy 02:37, 6. Okt. 2010 (CEST) Stimmerneuerung (wegen hier und hier), zudem wie Label5 auch hier
11. --Oltau ^Disk. 11:48, 6. Okt. 2010 (CEST), kein Augenmaß (völlig überzogene Sperre bei VM Ausgangskontrolle)
12. -- Hans Koberger 08:53, 7. Okt. 2010 (CEST), wie Oltau
13. -- Widescreen ^® 09:45, 7. Okt. 2010 (CEST)
14. --Michileo 09:48, 8. Okt. 2010 (CEST) Stimmerneuerung.
15. --Geitost 00:30, 28. Okt. 2010 (CEST) Stimmerneuerung: Ist im Jan. 2005 vor über 5½ Jahren mit nur 48:3 Stimmen Admin geworden, keine Wiederwahl bislang. Europawahlen sind häufiger.