Benutzer Diskussion:Suit/Archiv1

Lieber Besucher, bitte schreibe neue Nachrichten immer ans Ende dieser Liste.

Wenn du mir auf deiner Diskussionseite geantwortet hast,

hinterlasse mir bitte auch eine kurze Nachricht auf meiner Seite mit einem Link zur Diskussion.

Bilder aus en:wp

Hallo Suit, wie ich gesehen habe, hast du zwei Bilder aus der en:wp in die de:wp hochgeladen. Das ist allerdings nicht immer so einfach machbar, weil in der en:wp teilweise andere Lizenzbestimmungen gelten. Was dort als Public Domain oder GNU-FDL gekennzeichnet is, kann problemlos bei uns hochgeladen werden, aber Bilder die unter dem "Fair Use" liegen und damit "copyrighted" sind, sind in der de:wp nicht erlaubt. Genauere Informationen über dieses Thema findest du unter Wikipedia:Bildrechte, Wikipedia:Bilder und Wikipedia:Urheberrechte beachten. Für die Bilder habe ich einen Bildlöschantrag gestellt. Falls du noch weitere Fragen hast, bin ich gerne bereit diese dir zu beantworten, alternativ kannst du Fragen an andere auch in Wikipedia:Ich brauche Hilfe stellen, dort wird dir immer sehr schnell geholfen. Viele Grüße und Frohes Schaffen noch. --BLueFiSH ?! 18:51, 17. Mai 2005 (CEST)

Wichsen (Synonyme)

haie suit,

ich werde für den artikel einen LA stellen, da er für mich über einen wörterbucheintrag nicht hinausgeht (und das gehört ins Wiktionary) .. diskussion dann auf der LA-disk.-seite ...Sicherlich ^Post 18:05, 18. Mai 2005 (CEST)

quarTz

schreibt man das ausserhalb von D so? oder warum machst du redirects? in meinem duden steht jedenfalls keine alternative schreibweise. wenn ich falsch liege entferne den sla von schwingquarTz bitte --myukew 10:17, 21. Mai 2005 (CEST)

Kata

Hallo Suit! Ich habe gerade Deine Begriffsklärungsseite in eine Begriffsklärung Typ II (siehe Wikipedia:Begriffsklärung) umgewandelt. Gruß --chris 論 00:02, 15. Jun 2005 (CEST)

ich hab das layout und den stil vom artikel "ana" (auch eine begriffserklaerung) genommen - wusste nicht, dass es da verschiedene typen gibt --Suit 00:05, 15. Jun 2005 (CEST)

Macht ja nix, deshalb hab ich's Dir ja hier hingeschrieben. Der Benutzer, der alle Richtlininen auswendig kennt, ist mir bisher noch nicht begegnet ;-) Für zwei verschiedene Artikel legt man i. a. keine BKL an (das ist bei Ana ja mehr). In diesem Fall kommt dazu, daß die Richtungsangabe kata als solches kein eigenes Lemma besitzt sondern nur einen übergeordneten Artikel. --chris 論 00:14, 15. Jun 2005 (CEST)

Professional-Movie

Hoi Suit! Mein PONS übersetzt Professional mit Berufs... (hier ggf. ...mörder), Fachmann – aber halt auch mit Profi. Bei Léon ist der englische Titel im Deutschen ebenfalls mit Profi übersetzt. Fachmann zieht in diesem Falle gegen Profi IMHO immer den Kürzeren and, therefore, doesn't SUIT me anyway. Aber ich kenne auch Leute, die übersetzen Undertaker mit Unternehmer ... ;o) RX-Guru 16:51, 17. Jun 2005 (CEST)

systran uebersetzt profi mit "fachmann", dass profi ebenfalls nur eine elipse von profession oder professional ist, ist mir klar - profession = beruf, somit waere professional "jemand, der etwas berufsmaessig macht" - aber schreib das mal rein "engl. professional, dt. jemand der etwas berufsmaessig macht" - liest sich komisch

ich wuerds so lassen, wenn du mich fagst --Suit 19:41, 17. Jun 2005 (CEST)

Der Begriff Profi ist dermaßen eingedeutscht, dass eh die wenigsten Menschen wissen, wo das Wort eigentlich herstammt. Hätte ich den Artikel selbst verfasst, würde ich es wieder ändern. Aber Du hast in diesem Falle "das Recht der ersten Nacht". ;o) CU! RX-Guru 20:31, 17. Jun 2005 (CEST)

hehe, danke dir ;) klar, dass das wort stark eindeutscht ist, aber trotzdem ist es ein fremdwort ;)

btw: der duden sagt folgendes:

Pro|fi, der; -s, -s [Kurzf. von → Professional]: 1. professioneller Sportler, Berufssportler;

--Suit 17:10, 18. Jun 2005 (CEST)

Spielmodi (Computerspiel)

Hi, ich finde es sinnvoll, alle Spielmodi unter diesem Artikel zusammenzufassen, aber habe Probleme mit dem Lemma. Ich bin für entweder "Spielmodus (Computerspiel)" oder "Liste von Spielmodi". --Failure 21:46, 30. Jun 2005 (CEST)

ich hab auch laenger mit dem lemma gerungen - "Liste von Spielmodi" ist nicht eindeutig genug, "spielmodus (Computerspiel)" ist singular - am sinnovollsten ist wahrscheinlich "Liste von Spielmodi (Computerspiel)" oder aehnliches - schwer zu sagen - diskussion vielleicht direkt in die diskussionsseite des artikels - ich setzte eine kopie --Suit 21:49, 30. Jun 2005 (CEST)

Stimmberechtigung

Hallo Suit, habe gerade gesehen, dass Du für Threedots gestimmt hast. Allerdings bist Du noch nicht stimmberechtigt. Du hast zwar die erforderlich Zahl von Edits, aber Du bist erst 1,5 Monate dabei. Die Regel lautet aber 200 Artikeledits UND 2 Monate Mitgliedschaft. Ich streiche Dich jetzt nicht, denn das Ergebnis fällt offenbar sehr deutlich für Threedots aus. Wäre aber schön, wenn Du vor Ablauf der Abstimmung Deine Stimme selbst zurückziehst. Es ist für die Legitimation der Admins durchaus von Bedeutung, dass ihre Wahl den Regeln entsprechend abläuft. Viele Grüße --Alexander Z. 1. Jul 2005 09:18 (CEST)

danke fuer deine info, werde meine stimme sofort zurueckziehen --suit ] 1. Jul 2005 11:06 (CEST)

Nur keine Hetze. :-) --Alexander Z. 1. Jul 2005 11:14 (CEST)

Octalogie oder Oktalogie

hallo suit,

ich habe gesehen, dass du meine korrektur rückgängig gemacht hast. diese bezeichnungen von Zyklen werden aus dem griechischen Zahlwort und der Endung -logia gebildet. das griechische zahlwort für 8 ist okto. deshalb heisst es auch oktan, oktopus und oktaeder.

grüsse,---Poupou l'quourouce 11:27, 27. Jul 2005 (CEST)

hoppla, mein fehler ;) ich hab gestern den artikel entsprechend etwas geaendert - da er nach ennealogie (man lernt nie aus) verschoben wurde, habe ich alle nonas in enneas geaendert - und mir war so als haette ich das bei okto/octo auch gemacht - heute morgen waren die aendungen wieder weg (hab wohl nicht gespeichert, war muede) und da hab ich das ganze schnell gemacht und einfach das okto mitgeaendert ;) aber jetzt stimmts ja wieder --suit 12:25, 27. Jul 2005 (CEST)

btw: kannst du auch gleich ueberpruefen ob das ganze "undekalogie" oder "endekalogie" heisst - weil eigentlich ist ja das 11. zaehladverb endeka (steht zumindest in der liste griechischer zahlwoerter

ich hatte die verschiebung nach ennealogie vorgenommen und auch alle octos zu okto geändert, jetzt ist es ok. undeka oder endeka bin ich mir auch nicht sicher, ungebräuchlich ist beides. sprachlogisch müsste es wohl endekalogie heissen. undeka ist wie nona und octo nicht griechisch sondern latein.---Poupou l'quourouce 14:00, 27. Jul 2005 (CEST)

hatte nie griechisch oder latein in der schule, ist bei mir alles ergoogeltes halbwissen - wobei "hexadezimal" afaik aus griechisch und latein zusammengesetzt ist, da blickt ja keiner durch ;) - das einzige wo ich mir 100% sicher bin ist hercules - der war "roemer" ;) bzw herakles sein griechisches pendant --suit 14:04, 27. Jul 2005 (CEST)

macht gar nichts. ich muss dafür immer wieder abkürzungen wie btw, imho oder afaik nachschlagen... ;-) ---Poupou l'quourouce 14:15, 27. Jul 2005 (CEST)

Kategorien und Vorlagen:Benutzer aus ...

Hallo suit,

danke dafür, dass du die Namenskorrekturen (Kategorie:Benutzer aus dem Burgenland) und die Verwendung der Wiki-Formatierung für Tabellen fortgesetzt hast! Ich begrüße auch, dass für häufig verwendete Textabschnitte wie die Tipps in den Benutzerkategorien Vorlagen verwendet werden.

Hattest du meine Antwort auf deinen Kommentar schon gelesen? Die Herkunfts-Vorlagen in den Kategorieseiten hatte ich einerseits entfernt, weil der Text unpassend erschien. An der Position der Herkunfts-Vorlage in der Vorlage:Benutzer Kategorie Tipp 2 erkennt man deutlicher, dass sie zur Anschauung dienen soll. Ich wollte andererseits vermeiden, dass Kategorien in sich selbst eingeordnet werden, wie dies z.B. mit allen Kategorien passiert, die diese Tipp-Vorlage verwenden, weil dort die Herkunfts-Vorlage und damit die Kategorie-Einordnung enthalten sind.

Außerdem sollten wir klären, ob es gewünscht ist, dass Benutzer auch gleichzeitig in Oberkategorien eingetragen werden, was durch einige Vorlagen wie Vorlage:Benutzer aus Salzburg (Salzburg und Österreich) automatisch passiert. Benutzer aus Coburg werden sogar in drei Kategorien eingeordnet.

Im allgemeinen gilt es, dies zu vermeiden. Ich glaube auch, dass es beim Anlegen der Kategorien für Benutzer aus deutschen Bundesländern ein Ziel war, die große Ansammlung von Benutzern auf möglichst spezifische Regionen zu verteilen, was bisher gut gelungen war (Kategorie:Benutzer aus Deutschland). Die Verwendung der neuen Vorlagen wird dem wieder entgegen wirken.

Was meinst du dazu?

Viele Grüße --Wiegels 23:44:39, 29. Jul 2005 (CEST)

ich wuerde es schon begruessen, wenn man ueberall wo es passt eingeordnet wird - wenn man eine liste aller deutschen benutzer haben will klickt man auf benutzer aus deutschland - nur die bayrischen bekommt man unter bayern - aber man sollte auf jeden fall in die uebergeordnete kategorie miteingeordnet werden - zwar ergibt das auf lange sicht gesehen eine elendig lange liste aber die gibt es bei wikipedia babel ja auch schon mit Vorlage:User_de-3 wird man zb auch in die kategorien User de und User de-3 eingeordnet

das ganze soll ja im grunde als erweitung fuer den babel baustein sein, drum denke ich mir dass wir das dann auch so handhaben sollten

zu der selbsteinordnungsgeschichte - einerseits ist das gut, andererseits schlecht - ich wuerd die selbsteinordnung aber lassen - sieht einfach optisch einleuchtender aus

zu den wappen / karten - ich hab mir das lange ueberlegt - das urheberrecht ist bei den deutschen laender- und staedte-wappen meistens eindeutig, bei den oesterreichischen gibts fast keine - die schweizer sind wieder vollstaendig - trotzdem wuerde ich das, auch wenn alle wappen verfuegbar waeren, mit karten loesen, da man auf den kleinen minikarten sofort sieht aus welcher region der betreffende kommt - insbesondere bei deutschen bundeslaendern oder weniger bekannten staedten tu ich mir persoenlich schwer - die grosseren kann ich zwar zuordnen aber die bundeslaender dazu nicht mehr - bei coburg wie gesagt hab ich im entsprechenden artikel sogar nachsehen muessen - ich denke dass da eine karte mit eingezeichnetem standort auch einen bildungstechnischen effekt hat bzw man sofort sieht wie "weit" der andere benutzer weg ist --suit 09:02, 30. Jul 2005 (CEST)

nochmal zu den Einordnungen in mehreren kategorien - ich befuerworte das schon (dh in die elternkategorie miteingeordnet zu werden) zumindest bei stadt - bundesland/kanton - land beziehungen - wie es mit regionen aussieht (zb das rhein-neckar-dreieck oder das salzkammergut) bin ich unschluessig, aber das kann man in den entsprechenden bausteinen ja rausnehmen bzw diese anders einordnen (zb in der "benutzer nach ländern" hauptkategorie

jedenfalls finde ich es unsinnig, wenn sich jemand 3 buttons zb - dieser benutzer ist aus deutschland, dieser benutzer is aus bayern und dieser benutzer ist aus coburg reinpackt - die wikipedia babel bausteine nimmt man ja auch nur 1x her - ich schreib ja auch nicht deutsch als mutter sprache, deutsch 1 2 und 3 rein - es sollte logisch sein, dass elternkategorien automatisch eingeordnet werden sonst gibts wieder schlaumeier die sich eben 3 oder 4 buttons gleichzeitig reinknallen -- aber wie gesagt, babel tut das auch, wenn ich mich mit User_de-M eintrage, werde auch automatisch unter der elternkategorie User_de eingetragen - warum sollte dies dann nicht auch fuer laender gelten? wenn ich salzburger bin, bin ich automatisch oesterreicher --suit 09:25, 30. Jul 2005 (CEST)

Das Wiederspricht dem Kategoriekonzept. Bei den Sprach-Vorlagen werde ich deshalb auch noch ein Machtwort sprechen.--cyper 10:36, 30. Jul 2005 (CEST)

klar widerspricht das in gewisser weise dem konzept - aber ich hab mich nur an die vorhandenen vorgaben gehalten und so hab ich halt angefangen - irgendwer wird sich dabei schon etwas gedacht haben - und bis sich da eine einigung erzielt, bin ich der meinung, dass man alles einheitlich macht - bin jeden falls grade dabei die vorlagen fuer die einzelen staedte in deutschland anzulegen (dh mit karte) und die wappen raus (siehe bayern) --suit 10:39, 30. Jul 2005 (CEST)