Brodkey65

	Ich bin bis auf Weiteres inaktiv.
	Nachdem ich heute in Zusammenhang mit der Admin-Kandidatur von Benutzer Bwag völlig zu Unrecht ohne Möglichkeit einer Anhörung aufgrund eines bloßen Missverständnisses sofort gesperrt wurde, beende ich hiermit meine aktive Mitarbeit bei dem Online-Spiel Wikipedia. Ich muss mir das hier wirklich nicht mehr länger antun. Ich werde noch einige wenige offene Restarbeiten erledigen und vielleicht gelegentlich noch meine Beobachtungsliste weiter pflegen. Herzliche Grüße an alle Inklusionisten und alles Gute. Euer, --Brodkey65 20:18, 18. Okt. 2010 (CEST)

AND did those feet in ancient time
Walk upon England's mountains green?
And was the holy Lamb of God
On England's pleasant pastures seen?

And did the Countenance Divine
Shine forth upon our clouded hills?
And was Jerusalem builded here
Among these dark Satanic Mills?

Bring me my bow of burning gold!
Bring me my arrows of desire!
Bring me my spear! O clouds, unfold!
Bring me my chariot of fire!

I will not cease from mental fight,
Nor shall my sword sleep in my hand,
Till we have built Jerusalem
In England's green and pleasant land.

JERUSALEM (from 'Milton') by: William Blake (1757-1827)

Automatische Archivierung

Auf dieser Seite werden Abschnitte automatisch archiviert, deren jüngster Beitrag mehr als 2 Tage zurückliegt und die mindestens einen signierten Beitrag enthalten. Um die Diskussionsseite nicht komplett zu leeren, verbleiben mindestens 5 Abschnitte.

Archiv hier.

Danke...

Dieser Baustein verhindert die automatische Archivierung dieses Abschnitts und seiner Unterabschnitte. Brodkey65 11:20, 5. Okt. 2009 (CEST)

Moin. Weil mir das schon länger positiv auffällt... :-) Viele Grüße --Leithian ^{Keine Panik!} _Handtuch? 14:38, 4. Okt. 2009 (CEST)

Ich danke Dir, lieber Leithian, sehr für die Anerkennung. Darüber freue ich mich wirklich sehr. Denn es ist oft ein harter Kampf gegen Ignoranz und Böswilligkeit. Und wenn sich dann die besten Leute hier mit einer Narrenschiff-Tournee verabschieden, frage ich mich manchmal schon auch, ob ich hier im Projekt noch einen Platz habe. Liebe Grüße, --Brodkey65 14:54, 4. Okt. 2009 (CEST)

Hallo

Dieser Baustein verhindert die automatische Archivierung dieses Abschnitts und seiner Unterabschnitte. --Brodkey65 12:59, 28. Aug. 2010 (CEST)

Danke schön für die Verbesserungen an den zahlreichen Artikeln über die Schauspieler von Holocaust - Die Geschichte der Familie Weiß. Greetings--Messina 09:49, 26. Aug. 2010 (CEST)

Es war sehr viel Arbeit, hat viel Zeit und Kraft gekostet. Aber insgesamt hat es trotzdem Spass gemacht. Vielen Dank für das Dankeschön und die Gummibärchen-Auszeichnung. Darüber habe ich mich sehr gefreut. Grüße, --Brodkey65 15:38, 16. Sep. 2010 (CEST)

Glückwunsch - Magna cum laude! T. E. Ryen 22:23, 17. Sep. 2010 (CEST)

Danke

Dieser Baustein verhindert die automatische Archivierung dieses Abschnitts und seiner Unterabschnitte. --Brodkey65 19:44, 17. Sep. 2010 (CEST)

Vielen Dank für den Ausbau der genannten Schauspieler-Artikel. --Rosemarie Seehofer 15:59, 17. Sep. 2010 (CEST)

Hallo Rosemarie! Gerne geschehen. Ich freue mich wirklich sehr über diese Anerkennung von Dir. Obwohl einige dieser Biografien gar nicht so leicht zu recherchieren waren. Aber der Ausbau war ja dringend erforderlich. Liebe Grüße zurück, --Brodkey65 16:14, 17. Sep. 2010 (CEST)

Hallo !

Bis auf zwei Probleme, die ich nicht lösen konnte, bin ich soweit.Politik 13:01, 10. Okt. 2010 (CEST)

Iris Mayer (Fortsetzung)

Nein, das kenne ich nicht, aber LOL ist es. Der Ausbau ist sehr gut! PS: Edith Elsholtz ist eigentlich schon verstorben, oder? --Rosemarie Seehofer 14:09, 15. Okt. 2010 (CEST)

KPA

Hallo Brodkey, für diese Entgleisung, die absolut unter die Gürtellinie geht, habe ich dir einen Tag die Schreibrechte entzogen. --NiTen ^(Discworld) 17:22, 18. Okt. 2010 (CEST)

Hat sich wer beschwert, oder bist du jetzt als Polizist, Richter und Henker in einer Person tätig geworden? –– Bwag 17:24, 18. Okt. 2010 (CEST)

WP:KPA: Es gibt keine Rechtfertigung für Angriffe auf andere Benutzer. Hältst du Sprüche über die Eltern einer anderen Person für vertretbar? --NiTen ^(Discworld) 17:26, 18. Okt. 2010 (CEST)

Dann schau dir die Reaktion des Angesprochenen an [1]. Aber ich weiß schon, gibt es das nicht eine AKW .... da muss man hart durchgreifen. –– Bwag 17:30, 18. Okt. 2010 (CEST)

Leider kann ich diese Sperre nicht nachvollziehen. Wenn soll ich beleidigt haben? Ich hatte aufgrund der Signatur den Account verwechselt, weil es sich um einen Buchstaben des griechischen Alphabets handelte. Und die Verwechslung kam zustande, weil ich in der Schule nur Latein und kein Griechisch gelernt habe. Das mit dem Rächen der Bildungsentscheidungen bezieht sich darauf, dass meine Eltern entschieden hatten, ich solle Latein lernen und nicht Griechisch. Ich denke, Du hast meinen ironischen Kommentar gewaltig missverstanden. Ich bitte deshalb um Entsperrung. MfG, --Brodkey65 17:28, 18. Okt. 2010 (CEST)

Ich fürchte, das muss tatsächlich zurückgezogen werden, ich hatte es im ersten Moment auch als PA gelesen, es dann aber kapiert. Für die Verteidigung von Bwags BNS-Aktion könnte man zwar auch sperren, aber das würde jetzt nachgeschoben wirken :D --bennsenson - ceterum censeo 17:31, 18. Okt. 2010 (CEST)

PS 1: Der Kommentar bezog sich auf die Bildungsentscheidung meiner Eltern, die entschieden, ich soll kein humanistisches Gymnasium in Erlangen besuchen, sondern ein neusprachliches Gymnasium mit Latein als 2. Fremdsprache. Die Eltern des anderen Accounts wollte ich nicht beleidigen + habe ich auch nicht beleidigt. MfG, --Brodkey65 17:33, 18. Okt. 2010 (CEST)

PS 2: Wer mich in der Wikipedia kennt, weiß, dass solche pers. Angriffe nicht mein Stil sind. MfG, --Brodkey65 17:35, 18. Okt. 2010 (CEST)

Das Problem - wenn ich mich mal ganz ungefragt einmischen darf - ist hier doch wohl eher, daß die normale Reihenfolge des Geschehens umgekehrt ist: Statt daß auf einen PA eine "Strafe" folgt, wird offenbar für jemanden, den man bestrafen möchte, ein Grund gesucht, s. z.B. den Beitrag von Bennsenson. Da kann man wirklich nur mit dem Kopf schütteln, wenn man solche - auch noch obendrein schlecht - inszenierten Machtkämpfe hier beobachtet. Habt Ihr eigentlich nichts besseres zu tun? --Shahrzad 17:42, 18. Okt. 2010 (CEST)

Hast Du nichts besseres zu tun, als hier unbedarft nachzutreten, obwohl alles längst geregelt ist? Meine Bemerkung war ein Spaß.--bennsenson - ceterum censeo 17:45, 18. Okt. 2010 (CEST)

Offensichtlich war ich aber nicht der einzige, der das zuerst als PA las. Ich habe die Sperre aber zurückgezogen, war mein Fehler. Entschuldige bitte das Versehen. Gruß, --NiTen ^(Discworld) 17:38, 18. Okt. 2010 (CEST)

Du schreibst:

"Offensichtlich war ich aber nicht der einzige, der das zuerst als PA las."

Was bitte besagt das?? --Shahrzad 17:44, 18. Okt. 2010 (CEST)

Jegliche Diskussion mit dir, Bennsenson, ist wohl zwecklos. Eine faulere Ausrede ist kaum vorstellbar. Und als derjenige, der selbst nachtritt, anderen das vorzuwerfen?... Das "unbedarft" könnte man auch als PA auffassen. Also: Was den Nebenast der Diskussion betrifft: Besser EOD... --Shahrzad 21:01, 18. Okt. 2010 (CEST)

Aktivität

Hi Brodkey, ich hatte mich bereits für den Fehler entschuldigt und tue das gern hier noch mal. Ich hatte deinen Beitrag als extremen Angriff aufgefasst und dies als sperrwürdig erachtet. Ich würde mich freuen, wenn du die Ankündigung, aufgrund dieses Missverständnisses hier nicht mehr teilnehmen zu wollen, noch mal überdenkst. Viele Grüße, --NiTen ^(Discworld) 20:25, 18. Okt. 2010 (CEST)

NiTen, gibt es eine Möglichkeit das Sperrlog zu säubern? Also die Weste wieder weiß zu waschen? Gruß SlartibErtfass der bertige 20:48, 18. Okt. 2010 (CEST)

Hey Broadkey, lass den Ärger verrauchen und mach' weiter. Fehler passieren halt mal, und er ist diesmal doch schnell und in aller Förmlichkeit festgestellt und bereinigt worden. Wäre auf jeden Fall schade, wenn Du aufhörst. -- 7Pinguine 20:53, 18. Okt. 2010 (CEST)

PS: @SlartibErtfass der bertige, nein, das gibt es nicht. Aber mit der Sperraufhebung hat NiTenIchiRyu klar gestellt, dass es keine gerechtfertigte Sperre war, sie hat somit keine effektive Auswirkung. -- 7Pinguine 20:53, 18. Okt. 2010 (CEST)

Das sehe ich anders, 7Pinguine: Ich habe das z.B. nur aus dem Augenwinkel gesehen und nur nachgeschaut, weil ich in anderen Zusammenhängen Brodkey als sehr aufrechten Menschen kennengelernt habe. Sonst wäre der "Fleck" auf der Weste in meinem Bewußtsein geblieben. Er hätte zwar bei mir keine negativWirkung in bezug auf Brodkey gehabt - ich habe mich eher gefragt "Welcher Vertreter der ADMINPEDIA hat dem guten Brodkey denn da wieder über mitgespielt, der Fleck wäre also auf der Weste anderer geblieben. Man kann aber nicht davon ausgehen, daß das in der Regel so ist. Im Übrigen hat N. ja durch den Satz "Offensichtlich war ich aber nicht der einzige, der das zuerst als PA las." seine Entschuldigung wieder entkräftet.

Es ist ein "schönes" Beispiel dafür, wie die WP mit verdienten Autoren umgeht. Insofern ehrt dich die Ansprache an Bordkey, 7Pinguine, aber es bleibt ein sehr schaler Beigeschmack - fast könnte einem ein Gedanke wie "good guy - bad guy" kommen... Das möchte ich dir hier allerdings keinesfalls unterstellen. --Shahrzad 21:11, 18. Okt. 2010 (CEST)

Öhhh, ich stehe mmit NiTenIchiRyu in keiner besonderen Verbindung, geschweige denn das es Absprachen gäbe... ;) So läuft das hier nicht, auch wenn die in diesem Medium inherent selektive Wahrnehmung einem das schon mal suggeriert. Ich bin übrigens auch kein Mitglied der Adminpedia, die sich ohnehin als Quatschidee herausstellt, wenn man hier mal etwas länger dabei ist und durchblickt. Was die Sperre angeht, das entscheidende steht im Sperrlog bei der Aufhebung: kein PA, Misverständnis. Das ist das was bleibt, die Diskussion hier verschwindet irgendwann im Archiv. Aber abgesehen davon denke ich auch nicht, dass die Entschuldigung mit der Erklärung entkräftet ist. Und sowieso: Auch für administratives Handeln gilt WP:AGF und Irren ist menschlich. Man kann es NiTenIchiRyu durchaus auch anrechnen, dass er den Fehler unumwunden zugegeben hat, und nicht erst um eine Entschuldigung gebeten werden musste. (Er wurde zwar gebeten, war aber selbst schon schneller.) Alles in allem: Dumm gelaufen, ärgerlich aber nichts wirklich schlimmes, sobald Broadkey seinen Ärger verdaut hat. -- 7Pinguine 21:43, 18. Okt. 2010 (CEST)

Ich habe dir keine "Verbindung" unterstellt, allenfalls dein Dementi könnte mich nachdenklich machen, tut es aber nicht. Probleme habe ich eher mit Aussagen wie:

Man kann es NiTenIchiRyu durchaus auch anrechnen, dass er den Fehler unumwunden zugegeben hat...

Das ist wirklich ein Hammer: Jetzt ist es schon toll, wenn jemand das Selbstverständlichste tut und sich entschuldigt - Prost Mahlzeit!

... sobald Broadkey seinen Ärger verdaut hat.

Da könnte man ergänzen (könnte man!): ... wird er sich schon wieder als nützlicher I. für WP in den Dienst stellen lassen. Aber wie gesagt: Ich unterstelle hier niemandem irgendwas.

Ich mache mich jetzt lieber vom Acker hier, war ohnehin eine Spontan-"Einmischung". *Kopfschüttel* --Shahrzad 21:57, 18. Okt. 2010 (CEST)