Wikipedia:Fragen von Neulingen/Archiv/2010/Oktober

Diese Seite ist ein Archiv abgeschlossener Diskussionen. Ihr Inhalt sollte daher nicht mehr verändert werden. Benutze bitte die aktuelle Projektseite, auch um eine archivierte Diskussion weiterzuführen.

Um einen Abschnitt dieser Seite zu verlinken, klicke im Inhaltsverzeichnis auf den Abschnitt und kopiere dann Seitenname und Abschnittsüberschrift aus der Adresszeile deines Browsers, beispielsweise

[[Wikipedia:Fragen von Neulingen/Archiv/2010/Oktober#Thema 1]]

oder als Weblink zur Verlinkung außerhalb der Wikipedia

https://de.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Fragen_von_Neulingen/Archiv/2010/Oktober#Thema_1

Arthurt Schnitzler - Spielarten des Sexus zwischen Ehe und Prostitution

Hallo, Mag. Dr. Reinhard Artner, liamand@aon.at A-7411 Markt Allhau 135

Wie kann ich Euch kontaktieren? Nun, im Ruhestand, entsinne ich mich meiner vielen Arbeiten an den Unis Graz und Wien. U.a. "Spielarten des Sexus zwischen Ehe und Prostitution in Schnitzlers 'Reigen'" (Diplomarbeit 1982). Dies könnte eine Bereicherung sein (obwohl meine erste wissenschaftliche Arbeit.) Löste auch Diskussionen zwischen konservativen Katholiken (".. Sex erhebt sich aus den Niederungen der Prostitution auf zur Ehe " ...) und uns "Spät-Hippies" aus.

Frage: wie kann ich Euch kontaktieren??? {nun, da ich bald blind werde - dies bloss am Rande und als à propos}.

Nebenbei (Anregung folgte bereits gesondert zuvor): Diplomarbeit zu "Themenkreise, Motive und Strukturen im Frühwerk Peter Altenbergs" (1983).
Nebenbei (Anregung folgte bereits gesondert zuvor): "Heinrich Schliemann im Urteil der Altertumswissenschaft des 19. und 20. Jahrhunderts"

Lange Rede nach kurzen Informationen: Ich möchte mitmachen. Meine, dass ich auf / in meinen Gebieten sehr qualifiziert bin. NUR WIE?? - Benötigt Ihr irgendwelche Qualifikationen zuvor? <- kann ich alle beibringen, sofern erforderlich. Meine Forschungsgebiete sind Rezeptions- und Wirkungsästhetik (auf dem Stand der 80er Jahre) Bitte kontaktieren.

Mit freundlichen Grüssen, AR

Mag. Dr. Reinhard Artner, A-7411, Nr. 135 (nun im Ruhestand) (E-Mail entfernt Perrak (Disk) 09:51, 1. Okt. 2010 (CEST)). mfg, AR

--213.33.16.4 11:33, 30. Sep. 2010 (CEST)

Hallo, nein, du benötigst keine besondere Qualifikation. Wahrscheinlich bist du auf deinem Fachgebiet auch deutlich qualifizierter, als es die meisten anderen Autoren hier sind. Schau doch mal auf die Antworten zu deinen bisherigen Anfragen, dort ist alles erklärt! Möglicherweise ist das Mentorenprogramm eine gute Anlaufstelle. Dort bekommst du einen Mentor zur Seite gestellt, der dir helfen kann, dein Wissen in die Artikel hier einzubringen.--Cirdan ± 12:24, 30. Sep. 2010 (CEST)

Auch hier die E-Mail-Adresse entfernt: Wer hier schreibt, kann auch hier lesen. Und Spam bekommst Du vermutlich auch schon genug ;-) -- Perrak (Disk) 09:51, 1. Okt. 2010 (CEST)

Benutzerseite schützen

Kann man seine eigene Benutzerseite vor Veränderungen durch andere Personen schützen?

Wenn ja, wie?

Das ist meine Benutzerseite:

http://de.wikipedia.org/wiki/Benutzer:Karl_Bednarik

--Karl Bednarik 07:27, 1. Okt. 2010 (CEST)

Ja, es ist möglich sie schützen zu lassen. Einfach einen Admin ansprechen (z.B. mich). Aaaaber: Bei Vollschutz kannst Du auch nichtz mehr bearbeiten, Halbsperre sperrt nur IPs, angemeldete Benutzer können trotzdem noch editieren.--Gruß Kriddl Anschreibbeantworter 07:57, 1. Okt. 2010 (CEST)

Es gibt in der Wikipedia ein Gentleman-Agreement, dass man auf Benutzerseiten anderer nicht editieren sollte. Administratoren können Benutzerseiten auch sperren, sollten das aber nur tun, wenn es einen Grund (z.B. wiederholter Vandalismus) dafür gibt. Bei Deiner Benutzerseite sehe ich keine Notwendigkeit dafür. --Rosentod 07:59, 1. Okt. 2010 (CEST)

Danke für die Antworten. Ich bitte um eine Halbsperre für IPs. Danke im Voraus für diese Änderung. --Karl Bednarik 08:06, 1. Okt. 2010 (CEST)

Warum? Auf meiner Benutzerseite hat in vier Jahren keine IP editiert. Gibt es einen Grund, aus dem Du das bei Dir erwartest? --Rosentod 09:29, 1. Okt. 2010 (CEST)

BNR ist des Benutyers Himmelreich. Auf Benutzerwunsch halbgesperrt.--Gruß Kriddl Anschreibbeantworter 09:33, 1. Okt. 2010 (CEST)

Danke für die Änderung. Ich verwende meine Benutzerseite oft als meine Visitenkarte in öffentlichen Foren. Da möchte ich mir sicher sein, dass noch das richtige drinnen steht. -- Karl Bednarik 09:45, 1. Okt. 2010 (CEST).

Wappen Neureut

Guten Tag, die nachfolgende Frage habe ich an Talais gestellt dr mir nicht helfen konnte. Deshalb nochmals an dieser Stelle Auf der Seite Neureut-Karlsruhe ist der Wappen falsch. Auf der Stadtwiki Karlsruhe Seite ist er Wappen richtig dargestellt. Übrigens ist der Wappen auch auf der offiziellen HP der Stadt Kalsruhe falsch - ist bereits in Arbeit. Den offiziellen Wappen habe ich von der Ortsverwaltung diekt erhalten. Ich stelle in gerne zur Verfügung, da ich selbst noch nicht in der Lage bin die Änderung durchzuführen.

--Diekö 16:01, 1. Okt. 2010 (CEST)

Hallo Diekö, könntest du bitte die Links zu dem Artikel hier und zu dem Link im Stadtwiki angeben? In der Zeit finde ich für dich heraus, wie es mit den Lizenzen bei Wappen aussieht, also welche Bedingungen beim Hochladen beachtet werden müssen.--Cirdan ± 16:18, 1. Okt. 2010 (CEST)

Farbe der Benutzernamen

Ich habe in der Hilfe keine Antwort auf die Frage gefunden, wer warum einen blauen oder einen roten Benutzernamen hat. --Fairtext 18:20, 1. Okt. 2010 (CEST)

Blau = Benutzerseite angelegt, rot = keine Benutzerseite angelegt. XenonX3 - (☎:±) 18:22, 1. Okt. 2010 (CEST)

Zur Erklärung: Alle Links, die rot sind, verweisen auf Seiten, die es noch nicht gibt, zum Beispiel ungeschriebene Artikel.--Cirdan ± 18:30, 1. Okt. 2010 (CEST)

Theoretisch sind weitere Farben machbar. (Siehe Hilfe:Farben) Ist allerdings nicht gerne gesehen.--goiken 21:47, 1. Okt. 2010 (CEST)

MITWIRKUNG AN DEN BIOGRAFISCHEN DATEN,

ICH WÜRDE GERNE AN DEN ETWAS SCHÜTTEREN DATEN ZUR BIOGRAPHIE VON SIGI SCHWAB MITARBEITEN. IST DIES ERWÜNSCHT? --Musenfreund 20:10, 1. Okt. 2010 (CEST)

Ja, aber bitte dort nicht so rumbrüllen wie hier. Wie die Mitarbeit funktioniert, steht auf Hilfe:Neu bei Wikipedia. XenonX3 - (☎:±) 20:12, 1. Okt. 2010 (CEST)

Hallo Musenfreund, was Xenon vermutlich sagen wollte: Großbuchstaben werden von vielen Menschen im Internet als „Schreien“ interpretiert (ich halt mir auch grade die Ohren zu). Hier gibt es auch noch eine nützliche Hilfeseite für Dich, auf der Du die richtige Reihenfolge der Abschnitte abgucken kannst: Formatvorlage Biografie. --Die Schwäbin 22:43, 1. Okt. 2010 (CEST)

Urheberrecht Musiknoten

Beispiel: File:RoundMidnight.jpg - Ich würde das gerne in einen Artikel einbauen, aber ist das wirklich zulässig? --Inge93 22:00, 1. Okt. 2010 (CEST)

Ob Notensatz schützbar ist, weiß ich nicht. Ich vermute mal eher nicht. Schützbar ist auf jeden Fall die Komposition. Es kann aber sein, dass im konkreten Fall keine Schöpfungshöhe vorliegt. (Dann wäre CC bzw GDFL die falsche Lizenz. Stattdessen müsste glaub ich commons:Template:PD-text oder commons:Template:PD-ineligible gesetzt werden.) Frag am besten mal bei WP:URF: Da bekommst du sicher bessere Antworten, als hier. Und möglichst immer mit der konkreten Datei, um die es geht.--goiken 22:09, 1. Okt. 2010 (CEST)

Danke, ich geh dann eine Etage höher ;-) Gruß --Inge93 22:16, 1. Okt. 2010 (CEST)

Erster Artikel

--Pullimu 2008 12:57, 2. Okt. 2010 (CEST) wie stelle ich einen eigenen Beitrag zum Thema Amok-Forschung und seine Vorgeschichten ein?

Siehe Dein erster Artikel. XenonX3 - (☎:±) 14:11, 2. Okt. 2010 (CEST)

Zweiter Artikel zu einem schon existierenden Stichwort (Name "Adolf Hofrichter")

Hallo,

ich würde gerne einen Artikel über den Oberleutnant und Giftmörder Adolf Hofrichter neu erstellen. Dieser Fall erregte 1909 in Wien und auch im Ausland großes Aufsehen, es gibt auch einen Roman dazu von Maria Fagyas (http://de.wikipedia.org/wiki/Maria_Fagyas). Leider existiert schon ein Artikel zum Namen Adolf Hofrichter über einen deutschen Politiker gleichen Namens.

Meine Frage daher: wie muss ich technisch vorgehen um einen Artikel zum gleichen Stichwort bzw. Namen anzulegen? Könnte das eventuell ein erfahrener User für mich übernehmen?

Frank--79.245.44.134 13:35, 2. Okt. 2010 (CEST)

Du kannst den Artikel unter Adolf Hofrichter (Oberleutnant) anlegen. Unter Adolf Hofrichter würde dann wahrscheinlich eine Begriffsklärung angelegt. --Don-kun • Diskussion Bewertung 13:41, 2. Okt. 2010 (CEST)

antworten

Wie antworte ich auf nachrichten die mir gesandt worden sind? mattimel --Matti mel 16:38, 2. Okt. 2010 (CEST)

Oben auf deiner Benutzerdiskussionsseite steht (von links nach rechts) Benutzerseite — Diskussion — Lesen — Bearbeiten — Abschnitt hinzufügen — Versionsgeschichte. Einfach auf Bearbeiten klicken, Antwort schreiben, speichern. Du kannst aber auch auf den [Bearbeiten]-Link rechts neben der Abschnittsüberschrift klicken, das ist etwas übersichtlicher. Gruß --Schniggendiller Diskussion 16:44, 2. Okt. 2010 (CEST)

Helmut Horn

Ich hatte vor einigen Tagen einen Eintrag neu angelegt und wohl bei den internen Verlinkungen etwas falsch gemacht. Jedenfalls ist die Seite zur Qualitätssicherung gegeben worden und nun steht sie da also. Heute habe ich mir den Eintrag nochmals angesehen und festgestellt, dass er berichtigt wurde. Jetzt frage ich mich, was ich noch tun kann, damit die Seite freigegeben werden kann. Zudem hatte ich ein Bild eingefügt, was aber, und hier erkenne ich den Fehler nicht, nicht angezeigt wurde. Hochgeladen hatte ich es aber vorher. Das Bild wurde durch die Qualitätssicherung gelöscht. Auch hier: Wie kann ich weiter vorgehen? Vielen Dank! --ScMuc 19:18, 2. Okt. 2010 (CEST)

Die Qualitätssicherung hat das Bild nicht gelöscht, sondern nur den Link auf Datei:Helmut Horn 2010.jpg. Diese Datei existiert so nicht (deswegen ist der Link rot). Die Datei heißt richtig Datei:Helmut Horn 2010.JPG, also mit Dateinamenserweiterung in Großbuchstaben. MediaWiki unterscheidet gundsätzlich zwischen Groß- & Kleinbuchstaben (nur beim ersten Zeichen der Seite ist das egal). Unter dem richtigen Namen kannst du das Bild problemlos einbinden. Gruß --Schniggendiller Diskussion 19:43, 2. Okt. 2010 (CEST)

Wort finden

Gibt es eine Möglichkeit herauszufinden, in welchen Artikeln überall ein best. Wort vorkommt, z.B. so wie das in einer pdf benützt werden kann? --Gefreiter Anderl 23:17, 2. Okt. 2010 (CEST)

Volltext suchen?! Eine Liste erzeugt das allerdings nicht. --Kürschner 23:21, 2. Okt. 2010 (CEST)

Ja gibt es. Während du in die Suchmaske ein Wort eingibst, werden dir Vorschläge unterbreitet. Am Ende dieser Liste steht immer Volltextsuche nach .... Dort einfach raufklicken. (Evtl. funktioniert das nicht, wenn du JavaScript abgeschaltet hast.) Gruß --Schniggendiller Diskussion 23:23, 2. Okt. 2010 (CEST)

Vielen Dank. Das hat geholfen. --Gefreiter Anderl 23:26, 2. Okt. 2010 (CEST)

Korrektur Karl von Neubronner

Ich bitte Sie darum, dass Sie die Angaben meines Urgroßvaters richtig stellen. Karl von Neubronner war kein Schriftsteller auf Schloss Lichtenegg. Mit freundlichem Gruß Diana Pantlen --130.83.155.156 11:38, 3. Okt. 2010 (CEST)

Können wir machen, aber dazu brauchen wir noch eine stichhaltigere Quelle. Kannst du noch eine Referenz nachbringen? -- Freedom Wizard 12:14, 3. Okt. 2010 (CEST)

Hallo Diana, es geht wohl um den Artikel Schloss Lichtenegg und den dort erwähnten Karl Heinrich von Neubronner. Eine Person dieses Namens hat drei Romane in den 1950ern geschrieben, die man in Bibliotheken finden kann. Etwa um die gleiche Zeit hat ein Autor desselben Namens über das Schloß einen Aufsatz veröffentlicht („Schloß Lichtenegg, Legende, Denkmalspflege und Geschichte“). Der in unserem Artikel gemeinte Karl Heinrich von Neubronner wird im Buch „Literarischer Führer durch Deutschland“ mit den Lebensdaten 1913-63 genannt. Handelt es sich um zwei verschiedene Personen desselben Namens? --elya 12:37, 3. Okt. 2010 (CEST)

Personen mit (beinahe) identischem Namen

Wie kann man denn am besten vorgehen, wenn es bereits einen Eintrag zu einer Person mit identischem Namen gibt? Die Person, die bereits einen Artikel hat, hat zusätzlich einen zweiten Vornamen, der aber im Artikelnamen nicht berücksichtigt ist... Kann man Artikel einfach umbenennen? Der bereits vorhandene Artikel bezieht sich auf einen Fußballspieler, die zweite Person ist ein katholischer Bischof, also Relevanz scheint mir wohl gegeben. Danke schonmal für die Hilfe. --Vocas 12:09, 3. Okt. 2010 (CEST)

Da macht man dann eine Begriffsklärung. Kannst du die konkreten Namen nennen? Dann schau ich mir das an und helfe dir--Cirdan ± 12:16, 3. Okt. 2010 (CEST)

David O'Leary ist der Bischof, über den gibt es bisher keinen Artikel. Unter David O'Leary ist dafür der Fußballer David Anthony O'Leary zu finden. Es gibt zumindest auch schon einige Verlinkungen, die eigentlich den Bischof meinen, aber beim Fußballer rauskommen. --Vocas 13:31, 3. Okt. 2010 (CEST)

Ich würde vorschlagen, den Fußballer nach David O’Leary (Fußballspieler) und den Bischof nach David O’Leary (Bischof) zu tun, von David O’Leary aus wird dann auf die jeweiligen Artikel/Personen verwiesen.--Cirdan ± 13:36, 3. Okt. 2010 (CEST)

Was passiert denn beim Umbenennen, bzw. Verschieben, mit den Verweisen, die es bisher auf diese Seite gibt? Werden die automatisch angepasst? Kann man irgendwie alle Verweise auf eine bestimmte Seite anzeigen lassen? --Vocas 17:57, 3. Okt. 2010 (CEST)

Die Links bleiben, du musst sie mit der Seite Spezial:Linkliste/David O’Leary herausfinden und korrigieren. - inkowik (Disk//Bew) 18:00, 3. Okt. 2010 (CEST)

Genau, ich verschieb dann mal und richte die BKL ein. Dann kannst du den Bischofsartikel erstellen und wir biegen die Links um.--Cirdan ± 18:01, 3. Okt. 2010 (CEST)

So, ich habe jetzt weitestgehend die Links umgebogen, den Rest solltest du kontrollieren und dann auch den Bischof-Artikel anlegen.--Cirdan ± 18:31, 3. Okt. 2010 (CEST)

Die Linkliste für jeden Artikel findest du übrigens am linken Bildschirmrand in der Rubrik „Werkzeuge“ → „Links auf diese Seite“. Gruß --Schniggendiller Diskussion 20:01, 3. Okt. 2010 (CEST)

Verbindung mit Google

Hallo, ich hätte mal eine Frage (klar!! :)) Also ich habe einen Artikel zu dem Film Barbie und die drei Musketiere verfasst, wenn ich auf die ganz normale Barbie seite gehe finde ich den link zu meiner seite. will ich meine Seite aber über google finden ( also gebe bei google ein "barbie und die drei musketiere ) wird meine seite nicht als auswahlmöglichkeit angezeigt wie mache ich, dass das geht?? --LovingDreams 12:46, 3. Okt. 2010 (CEST) LovingDreams

Abgesehen davon, dass dein Artikel noch deutlich überarbeitet werden muss (Kennst du das Mentorenprogramm? Das wäre glaube ich hilfreich für dich!), wird er erst von Google gefunden, wenn Google hier mal „vorbeigekommen“ ist und erkannt hat, dass es den Artikel gibt. Das geht normalerweise recht flott, aber ein paar Stunden kann das manchmal schon dauern.--Cirdan ± 12:52, 3. Okt. 2010 (CEST)

ich hätte nur noch eine kurze frage wie kann ich so einen kasten machen der dann rechts daneben dem text steht - also nicht so eine tabelle wie ich hab sondern mit so kurzen infos bei andren barbie info seiten seht da zb Filmdaten drüber - wie kann ich den machen und was sons falsch is wird mir hier das auch vll kurz jmd sagen können ? --LovingDreams 13:10, 3. Okt. 2010 (CEST) LovingDreams

Kurz und knapp (muss jetzt weg): Der Kasten ist die Vorlage:Infobox Film. Gruß --Schniggendiller Diskussion 13:16, 3. Okt. 2010 (CEST)

Nochmal der Tipp: Nimm am Mentorenprogramm teil, dein Mentor, der dir dort zugeteilt wird bzw. den du dir aussuchen kannst, kann die in all diesen Fragen helfen. Das ist sinnvoller, als wenn hier dauernd andere Leute irgendwelche Ratschläge erteilen.--Cirdan ± 13:19, 3. Okt. 2010 (CEST)

Neuer Eintrag

Wir, die temPControl GmbH, sind seit 4 Jahren Hersteller und Vertreiber des elektronischen Funk-Temperatur-Kontrollsystems "temPControl". Das System ist rechtlich geschützt. Wir haben u.a. auf der Messe ANUGA 2007 einen Innovationspreis gewonnen. Unser System ist bereits in vielen REWE- und EDEKA-Supermärkten sowie in sozialen Einrichtungen, Gastronomie und Labors vorhanden und ist auch in der Form einzigartig im deutschen / europäischem Markt. Ist eine Eintragung von Dauer? --Stephan561 13:36, 3. Okt. 2010 (CEST)

Wenn die Relevanzkriterien erfüllt werden.-- Johnny Controletti 13:39, 3. Okt. 2010 (CEST)

(BK) Schau mal in die Relevanzkriterien. Ich fürchte aber, die Firma ist zu klein und unbedeutend für einen Eintrag hier. Bitte außerdem Hinweise zu Interessenkonflikten und Was Wikipedia nicht ist lesen.--Cirdan ± 13:40, 3. Okt. 2010 (CEST)

Der Beschreibung oben nach ist es sehr unwahrscheinlich, dass das System oder die Firma relevant genug sind für uns. Ein Eintrag würde also aller Voraussicht nach wieder gelöscht werden. -- Perrak (Disk) 18:23, 3. Okt. 2010 (CEST)

Seite: Bibliothek der Freien Universität Bozen

Hallo, ich habe in der Infobox den Namen der Leiterin "Dr. Elisabeth Frasnelli" ergänzt, aber im Lesemodus scheint es nicht auf? --Evmoser 10:11, 4. Okt. 2010 (CEST)

Hallo Evmoser, die Infobox ist eine sogenannte Vorlage (erkennbar an den doppelten geschweiften Klammern) und zwar Vorlage:Infobox Bibliothek. Vorlagen kann man nicht beliebig ausfüllen, erlaubt sind nur Parameter, die auch programmiert wurden, hier also z. B. Ort, Gründung, Bestand etc. Mann kann auch Parameter weglassen bzw. sie im Artikel nicht ausfüllen (dann wird die entsprechende Zeile nach dem Speichern gar nicht oder leer dargestellt), aber umgekehrt geht das nicht. Gruß --Schniggendiller Diskussion 10:31, 4. Okt. 2010 (CEST)

Kybernetische Medizin

Kybernetische Medizin

http://home.arcor.de/drsmit/Artikel4/Lexikon.htm und entsprechende Ergänzungen. Ich bin der Urheber dieser wissenschaftlichen Seite http://home.arcor.de/drsmit (ca 1000 Dateien) und benötige aufgund meines Alters (81) Hilfe Es soll nur das Lexikon bei Wikipedia erscheinen. Aufgrund meiner Arbeit in der DDR bin ich in der BRD zugelassen für die Ausübung der wissenschaftlichen "kybernetischen Medizin", bei der ich die Alternativmedizin ausgeschlossen habe. Wer kann mir helfen, obigen Artikel bei Wikipedia einzustellen? Notwendige Änderungen kann ich dann sicher selbst bearbeiten. Ich bin leider der letzte Lebende einer in der DDR verfolgten Ärztegruppe, die aufgrund der Zusammenarbeit mit mir laut Stasiakte nicht mehr verfolgt wurde. Das komplette Wissen dieser Arbeitsgruppe ist auf meiner Webseite http://home.arcor.de/drsmit auf über 1000 Seiten dargestellt.

Ich habe schon mehrmals versucht obigen Artikel von mir bei Wikipedia einzustellen. Leider ist er immer wieder verschwunden. Zum Verständnis:

Die rigide, gegen Naturheilkunde eingestellte DDR musste daraufhin die Gesundheitspolitik ändern. http://home.arcor.de/drsmit/Artikel/KybermedDDR.htm Weisung des Stasigenerals von Dresden http://home.arcor.de/drsmit/Artikel4/Bild/stasi.JPG

AG Neuraltherapie muß veröffentlichen können - Verallgemeinerung der Erfahrung Klinik Dr. Becke - Ratio Gesundheitswesen, dies Wege beschreiten - Mit Reflexmedizin muß sich dringend ein medizinisches Institut befassen, unter Mitarbeit Dr. Smit - In Medak "hinter verschlossenen Türen" wird heimlich geforscht, Akupunktur - Hauptgrund: Nichtanerkennung der Neuraltherapie und Akupunktur in der DDR. Kann am Patienten sofort nachgewiesen werden. - Was ist erforderlich um Patentschutz ab. 10.1?.83 zu gewährleisten. - Rot: Beachtung Ablösung NSW-Importe. DDR bekommt damit auf internationaler Ebene Spitzenposition.

Das Problem ist u.a. dass die Schulmedizin nur noch 15 % der Kranken heilen kann, die aber die kybernetische Medizin nicht heilen kann. Die kybernetische Medizin kann ohne Medikamente 60 % der Kranken heilen, die wiederum die Schulmedizin nicht heilen kann. D.h. die wissenschaftliche Kybernetische Medizin ist keine Alternativmedizin

Man kann aber mit ihr z.B. einen schweren Migränanfall in 3 Sek. und Sodbrennen in 1 Minute sofort stoppen.

Wegen des komplexen Zusammenhang zwischen Gesundheitssystem, Verkehrssystem, Infrastruktur, Bevölkerungswachstum usw. sind die Probleme des Überlebens der menschlichen Zivilisation auf diesem Planeten übermächtig und mit den bisherigen Organisationsformen nicht mehr zu beherrschen. Deshalb stellt die UNESCO in den 70er Jahren das Programm "Man and the Biosphäre". Auf deren Druck gibt der Bundesminister des Inneren der BRD das Vorhaben Nr. 10401004 des Umweltbundesamtes 1976 in Auftrag.

"Ballungsgebiete in der Krise, Anleitung zum Verstehen und Planen menschlicher Lebensräume mit Hilfe der Biokybernetik" http://home.arcor.de/drsmit/Artikel/Ballungsgebiete%20in%20der%20Krise.pdf

Der im Auszug wiedergegebene Teil I bezieht sich eindeutig auf die Zusammenhänge und Irrtümer in der Medizin. Im Ergebnis dieser Studie wurde die Kybernetische Medizin gefordert.

Dr.-Ing. Jan Gerhard Smit biokybernetik@web.de oder kostenloser Anruf über meine obige Webseite unten, Link: Kostenlos anrufen. Telefone werden verbunden.

Lieber Herr Smit, ich fürchte, Wikipedia ist nicht der richtige Ort für Ihre Forschungsarbeiten, solange diese nicht in anerkannten medizinischen Fachzeitschriften rezipiert werden. Das hat damit zu tun, daß Wikipedia keine „Primärforschung“ veröffentlicht, sondern sich ausschließlich auf seriöse Sekundärliteratur stützt. Ich sehe eigentlich auch keine Probleme, daß Ihr Thema von Interessierten im Internet gefunden wird, da unter dem Begriff „Biokybernetik“ in der Suchmaschine Google Ihre persönliche Seite gleich vorne an Platz 2 gelistet wird. Sollte ich mich irren und Ihre Arbeiten sind in der Wissenschaftswelt diskutiert und rezipiert worden, ist vermutlich unsere Wikipedia:Redaktion Medizin die richtige Anlaufstelle um festzustellen, ob Ihr Artikel in Wikipedia veröffentlicht werden kann. Besten Dank für Ihr Verständnis. --elya 20:50, 4. Okt. 2010 (CEST)

Mentoren gesucht

--79.237.210.253 11:31, 4. Okt. 2010 (CEST)

Zwei Anmerkungen: Jeder nur einen und zuerst anmelden.--134.2.3.103 11:39, 4. Okt. 2010 (CEST)

und am besten einen mentor über seite des mentorenprogramms suchen. gruß --Am Altenberg 11:49, 4. Okt. 2010 (CEST)

Inge

Hallo, ich habe einen Wikipedia Artikel erstellt - es sind allerdings noch Änderungen nötig gewesen die begutachtet werden müssen um freigeschaltet zu werden. Der Artikel lautet "Inges Idee"( http://de.wikipedia.org/wiki/Inges_Idee), es handelt sich um eine Gruppe von Künstlern aus Berlin. Wäre wirklich nett wenn der Artikel gesichtet werden würde. Es ist mein erster Artikel, brauche daher eure Hilfe - DANKE! Beste Grüße - PS --Peterschroeder247 11:36, 5. Okt. 2010 (CEST)

Der Artikel wurde zwischenzeitlich gesichtet, Sichtungsanfragen stellst du auch hier. --Wnme 20:30, 5. Okt. 2010 (CEST)

Textersetzung

Prof. Unger möchten den Eintrag seiner persönlichen Daten in Wikipedia ergänzen und bitte Sie, nachstehenden Text anstelle des jetzigen Textes auszutauschen. --Naschmarkt 14:05, 5. Okt. 2010 (CEST)

Ich habe den Text hier entfernt, er ist hier noch nachlesbar. Der Herr Prof. kann den Artikel selbst ändern, wenn er denn Belege angibt. XenonX3 - (☎:±) 14:30, 5. Okt. 2010 (CEST)

Es sei noch auf WP:Interessenkonflikt hingewiesen. Dort wird vor den Gefahren des Schreibens und Änderns von Artikeln, die einem zu nahe liegen, gewarnt.--134.2.3.102 14:42, 5. Okt. 2010 (CEST)

Durchschnittliche Nährwerttabellen

Ich hätte eine allgemeine Frage zum Thema Lebensmittel in der Wikipedia: Ist es sinnvoll durchschnittliche Nährwertangaben eines Lebensmittels anzugeben? Fraglich hier ist nämlich eine gute Mittelung der Werte. Außerdem ist die Frage, wie man diese Werte non-online belegen kann und ob diese dann auch durchschnittlich Stimmen, wichtig zu stellen. Mfg --ForReal 21:18, 4. Okt. 2010 (CEST)

Vermutlich eher nicht, da diese ja von der Bearbeitung und vielem weiteren abhängen. Zu solchen allgemeinen Fragen ist allerdings Wikipedia:Fragen zur Wikipedia (WP:FZW) vermutlich der vielversprechendere Ort, um antworten zu bekommen. -- Perrak (Disk) 11:29, 6. Okt. 2010 (CEST)

Informationen zum Esslinger Stadtteil "Innenstadt" wo einfügen?

Kategorie:Stadtteil von Esslingen am Neckar ist Unterkategory von Kategorie:Esslingen am Neckar. In dieser fehlt als einziger Esslinger Stadtteil die „Innenstadt“. Der Artikel:Esslingen am Neckar enthält Informationen über das gesamte Stadtgebiet von Esslingen.

Die Innenstadt wird jedoch auch statistisch separat erfasst, wie die anderen Stadtteile auch. Ich habe gerade begonnen diese Stadtteil-Informationen in die Stadtteil-Artikel einzuarbeiten.

Wo, wie kann man Informationen für die "Innenstadt" identisch der anderen Stadtgebiete eingeben, wie z.B Informationen der Infobox derer, oder die spezielle Infrastruktur mit Bildungseinrichtungen, Kultur, Freizeitangebote, oder Informationen über den für die Innenstadt-Bevölkerung zuständigen Bürgerausschuss (eine Besonderheit Esslingens)?

Ist es sinnvoll in den Artikel:Esslingen am Neckar eine Überschrift „Stadtteil Innenstadt“ einzufügen? Wo kann man das machen, dass es nicht total verwirrt und den gesamten schönen Aufbau verpfuscht?

Oder ist es besser einen separaten Artikel anzulegen Artikel:Innenstadt (Esslingen am Neckar)? Wie ist dann die Abgrenzung zum Artikel:Esslingen am Neckar, der historisch hauptsächlich von der Innenstadt berichtet? Viele Grüße -- Zwiegel 23:17, 5. Okt. 2010 (CEST)

Hallo Zwiegel, ich weiß nicht, was Du vorhast, aber ich würde auf jeden Fall keinen neuen Artikel anlegen, sondern die Ergänzungen in diesen Artikel einarbeiten. Was den Bürgerausschuss angeht, so sind diese ja bereits an prominenter Stelle und meines Erachtens auch an richtiger Stelle platziert. Gruß --Am Altenberg 23:59, 5. Okt. 2010 (CEST)

Hallo Am Altenberg, vielen Dank für deine Information, ich werde den Artikel:Esslingen am Neckar ergänzen. Viele Grüße -- Zwiegel 13:12, 6. Okt. 2010 (CEST)

Internationalisierung

1. Wie gehe ich vor, wenn ich einen von mir in deutsch geschriebenen Artikel jetzt ins Englisch übersetzen will und als Artikel im "englischen Wiki" einstellen will? Der Artikel existiert definitiv noch nicht in Englisch? 2. Einen Interwiki-Link am Ende meines deutchen Artikel einzufügen macht erst Sinn, wenn dieser englische Artikel erstellt ist, oder?

Der Artikel um den es geht ist ..de.wikipedia/wiki/MLDesigner.

--Öcherpetra 11:11, 6. Okt. 2010 (CEST)

Wenn du ihn vollständig selbst geschrieben hast, kannst du ihn einfach übersetzen und auf en:MLDesigner einstellen. Falls andere daran mitgearbeitet haben, musst du die Versionsgeschichte importieren. (en)

Interwikis dann setzen, wenn die Seite existiert. Es genügt, in einem Projekt zu setzen. Bots halten die dann synchron. --goiken 11:19, 6. Okt. 2010 (CEST)

Gemeinnützige Kampagnen?

Hallo, ist es gestattet über gemeinnützige Kampagnen zu schreiben? Bitte entscheidet, ob ihr einen Artikel zur stillförderndern Aktion "Stillepostkarten" siehe www.stillepostkarten.de als relevant anerkennt. Vielen Dank für die Hilfe. --Doula 11:17, 6. Okt. 2010 (CEST)

Die Relevanzkriterien geben dazu nichts her. Im konkreten Fall würde ich sagen, eher nicht. Prinzipiell schließen sich Kampagnen/Aktionen aber nicht aus. (Beispiele: Everybody Draw Mohammed Day oder Stolpersteine) Gemeinnützigkeit ist wahrscheinlich kein Kriterium. Entscheidend sind IMO Öffentlichkeitswikung und Folgen. Oft wird das kontrovers und mit teils harten Bandagen diskutiert, sodass man vorher nur schwer sagen kann, ob es was wird. --goiken 11:30, 6. Okt. 2010 (CEST)

Grundsätzlich kann man natürlich auch über gemeinnützige Kampagnen schreiben. Für diese gelten aber die gleichen Kriterien wie für andere Artikel, es gibt keinen Bonus für "gute" Aktionen. Die Stillepostkarten sind zwar nett, aber eine größere Medienresonanz gab es wohl bisher nicht. Insofern ist es für einen solchen Artikel zumindest zu früh. -- Perrak (Disk) 11:40, 6. Okt. 2010 (CEST)

Alphabet

Liebes WIKIPEDIA Team, ich habe das Alphabeth übersetzt. Also die Wirkung und die wahre Bedeutung der Buchstaben, der arkustischen Hörlaute heraus gefunden! (E-Mail-Adresse entfernt -- Perrak (Disk) 18:25, 6. Okt. 2010 (CEST)) interesse?e

--87.167.40.193 16:05, 6. Okt. 2010 (CEST)

Nein → WP:Keine Theoriefindung. XenonX3 - (☎:±) 16:07, 6. Okt. 2010 (CEST)

Internetseite bei Wikipedia referenzieren

Ich wollte eben den Sitewert meiner Internetseite ermitteln und las dort, daß die Seite "nicht bei Wikipedia referenziert wird". Was muß ich tun, um dies zu erreichen. Vielen Dank für die Antwort. --Emkori 17:29, 6. Okt. 2010 (CEST)

Mit "bei Wikipedia referenziert" ist wohl gemeint, dass die Seite als Einzelnachweis oder als weiterführender Weblink in Wikipedia verwendet wird. D.h. Artikel-Autoren verwenden die jeweilige Internetseite als Quelle und geben sie als Quelle an. Um als Quelle für Wikipedia tauglich zu sein, sollte Deine Internetseite die einer staatlichen Institution, einer wissenschaftlichen Einrichtung, einer Nachrichtenagentur oder vergleichbar sein. Private Internetauftritte können in Wikipedia in der Regel nicht referenziert werden. Grüße --Wkpd 18:05, 6. Okt. 2010 (CEST)

Kurzgefasst: Du kannst garnichts tun. Wenn überhaupt, tun dies andere, indem sie deine Seite als Quelle verwenden. --Don-kun • Diskussion Bewertung 18:14, 6. Okt. 2010 (CEST)

Signieren

Wie ist es genau mit dem Unterschreiben? Kopiert man sich diese Zeichen und hängt sie dann hintendran? Warum ist das so, es ist doch keine individuelle Signatur?

--Sigrid Hepplinger 11:55, 7. Okt. 2010 (CEST)

Hallo. Wie Du siehst, verwandelt sich ~~~~ beim Speichern in eine individuelle Unterschrift. Das gleiche geschieht bei der Benutzung des Signierknopfes. Gruß --Logo 11:57, 7. Okt. 2010 (CEST)

Hallo Sigrid, die Signatur (Infos unter Hilfe:Signatur) dient dazu, die Diskussionsbeiträge den Benutzern zuzuordnen und ein einheitliches Datum (Zeitstempel) zu haben, damit man die Reihenfolge auch später noch erkennen kann. Ich mach meine Signatur mit dem kleinen Stiftsymbol oben in der Funktionszeile über dem Bearbeiten-Fenster. Dann mach ich nix falsch ;-) --Die Schwäbin 13:39, 7. Okt. 2010 (CEST)

Ich habe mir dagegen angewöhnt, mit der Tastatur --~~~~ einzugeben, weil es bei SLA-Einsprüchen ganz schnell gehen muss und dort das Stiftsymbol nicht zur Verfügung steht. Und man muss auch sonst nicht immer rumscrollen. Wie man's mag. Gruß --Am Altenberg 13:51, 7. Okt. 2010 (CEST)

Ich hab mein Bearbeiten-Fenster so klein (kurz) gemacht, dass die obere Leiste und die untere (mit dem Halbgeviertstrich, dem geschützten Leerzeichen und den Anführungszeichen) beide auf dem Monitor sichtbar bleiben. Das hilft mir dann auch bei „fasse dich kurz“ :-) --Die Schwäbin 22:19, 7. Okt. 2010 (CEST) Verleichd bis morgen?

Seite erstellen

--MusicLive 4-ever 21:38, 7. Okt. 2010 (CEST)

Wie erstelle ich so eine seite wie die von "Miley Cyrus"? Ich meine, wenn ich jetzt z.b miley cyrus in google web eingebe kommt dann "Miley Cyrus - Wikipedia" und wenn i da drauf klicke kommt dann die wikipedia seite wie erstelle ich so eine seite??????? bitte um schnelle antwort!!! danke (ohne Benutzername signierter Beitrag von Musiclive (Diskussion | Beiträge) )

Dein erster Artikel. XenonX3 - (☎:±) 21:40, 7. Okt. 2010 (CEST)

Dabei solltest Du aber beachten, dass man nicht für jeden Menschen eine solche Seite erstellen sollte. Miley Cyrus ist eine prominente Sängerin und Schauspielerin, daher hat sie hier ihren Lexikonartikel, über mich zum Beispiel gibt es keinen und sollte es auch keinen geben, über Dich vermutlich ebenso - oder bist Du in irgendeiner Weise berühmt? -- Perrak (Disk) 09:50, 8. Okt. 2010 (CEST)

Ergänzungen in Feldern mit { } klappen nicht

Hallo, ich wollte in der Seite http://de.wikipedia.org/wiki/Kristallviolett Daten ergänzen im Feld Vorlage:Infobox Chemikalie..Sicherheitshinweise.....

Es werden dabei jedoch die vorhandenen Daten überschrieben, was ich nicht will. Wie kann ich in der Infobox in den geschweiften Klammern ergänzen, ohne das die jetzigen Daten verloren gehen?

danke :) --Hdfbert 08:25, 8. Okt. 2010 (CEST)

Hallo Hdfbert, in einer Infobox kannst Du nur Felder ausfüllen, die in der Vorlage „programmiert“ wurden. Und bevor Du in eine chemische Infobox etwas einfügst, was ursprünglich nicht vorgesehen war, würde ich Dir eine Rücksprache mit der Redaktion Chemie anraten. Grüße, --Die Schwäbin 09:50, 8. Okt. 2010 (CEST)

danke für den Hinweis :) ich werde die mal ansprechen. Grüße --Hdfbert 10:08, 8. Okt. 2010 (CEST)

Fehler im Artikel

Hallo. (Ich hoffe, ich bin hier richtig.) Ich habe im Artikel Hirschferkel auf der Diskussionsseite eine Nachricht bezüglich einer (sehr verwirrenden) Unklarheit hinterlassen. Wie kann ich am einfachsten die entsprechenden Fachleute dahin lotsen, auf dass sie sich des Problems annehmen können? Herzliche Grüße, -- El Mismo 13:05, 8. Okt. 2010 (CEST)

Hi, El Mismo! Du bist schon vollkommen richtig hier. Erstmal ist es recht wahrscheinlich, dass diejenigen, die sich für den Artikel interessieren/an ihm gearbeitet haben, ihn auf ihrer Beobachtungsliste haben. Sie werden also deinen Diskussionsbeitrag mitkriegen und ggf. dort antworten. Wenn du keine Antworten bekommst, kannst du natürlich auch mal einen Hinweis auf der Diskussionsseite der Redaktion Biologie hinterlassen. Grüße, --El Grafo _(COM) 13:21, 8. Okt. 2010 (CEST)

Danke Dir erstmal. Dann warte ich mal noch ein paar Tage. Herzliche Grüße, -- El Mismo 14:39, 8. Okt. 2010 (CEST)

Du kannst natürlich auch gemäß des Wikiprinzips und frei nach Wikipedia:Sei mutig den Artikel selber bearbeiten und die Unklarheit somit selber beheben. Gruß BECK's 14:47, 8. Okt. 2010 (CEST)

Nein, ich weiß ja nicht, was richtig ist. Das müssen schon die Fachleute herausfinden. Herzliche Grüße, -- El Mismo 15:03, 8. Okt. 2010 (CEST)

Wenn etwas evtl. total falsch ist, dann kannst du über den entpsrechenden Absatz als Hinweis auf einen Beitrag auf der Diskussionsseite dazu auch den Textbaustein {{Überarbeiten}} in den Artikel setzen. Dann werden mehr Leute darauf aufmerksam. Viele Grüße --Saibo (Δ) 20:48, 8. Okt. 2010 (CEST)

Völlig falsch ist es vermutlich nicht. Bei seltenen Tierarten gibt es gelegentlich Abgrenzungsprobleme, der eine Forscher wertet möglicherweise etwas als Unterart, was ein anderer schon als eigene Art zählt. Was dann allerdings so auch im Artikel stehen sollte. Bausteine sollte man erst dann setzen, wenn nach Nachfrage niemand nachbessert. -- Perrak (Disk) 22:49, 8. Okt. 2010 (CEST)

Gesichtete Versionen

Hallo, ich bin seit heute bei der Wikipedia angemeldet, weil ich mich gerne engangieren möchte. Dazu zählt auch Korrekturlesen etc. Ich habe den Artikel zu Ragnarok online aktualisiert. Dabei ist mir folgendes aufgefallen: in meinem Beitragslog steht die Seite als aktuell, allerdings steht in der Legende:

Gesichtete Version mit ungesichteten Änderungen.

Dazu meine Fragen (sorry, wenn ich da was überlesen oder die Antwort nicht gefunden haben sollte):

Sind meine Änderungen gesichtet oder ungesichtet ? Wie lange dauert es im Durchschnitt bis eine Sichtung erfolgt (als Neuling bin ich ja selber noch nicht berechtigt, zu sichten)? Werden einem "normalen" User die Änderungen schon angezeigt ?

Das wars erstmal. Vielen Dank für Ihre/Eure Hilfe.

--Bernd1973 14:29, 8. Okt. 2010 (CEST)

Moin, deine Änderungen sind ungesichtet, bis jemand sie sichtet bzw. du mindestens Automatischer Sichter bist. Wie lange es bis zu einer Sichtung dauert, hängt von vielen Faktoren ab, u.a. Umfang der Änderung(en), Thema des Artikels, Aktivität der Sichter, und vor allem, ob bei der Änderung Belege angegeben wurden. Denn wird etwas belegt, wird auch eher gesichtet. Sichtungen kannst du auf WP:GSV/A beantragen, dann dauert es meistens nur wenige Minuten bis zur Sichtung. Die Änderungen kann jeder sehen, dazu gibt es oben am Artikel zwei Tabs, einer für die gesichtete Version, einen für die ungesichtete. XenonX3 - (☎:±) 14:37, 8. Okt. 2010 (CEST)

Noch als Zusatzinfo: Das aktuell bezieht sich darauf, daß du der letzte Bearbeiter warst, ob die Seite gesichtet oder ungesichtet ist, ist diesbezüglich irrelevant. Nach dir hat Xenonx3 die Seite bearbeitet, deswegen steht das aktuell jetzt in seiner Beitragsliste ;-) Unangemeldeten Benutzern wird üblicherweise beim Aufruf eines Artikels die gesichtete Version gezeigt, sie können aber – wie von Xenon erwähnt – auch ungesichtete Änderungen sehen. Gruß --Schniggendiller Diskussion 17:19, 8. Okt. 2010 (CEST)

youtube-links

Wir benutzen ein privates Wiki und ich würde gerne auf Videos vou Youtube verlinken. Das soll in ein kleines Thumbnail gefasst sein, so wie man eben youtube-links kennt. Gibt es dafür eine Möglichkeit, Vorlage ...? --77.20.59.200 19:20, 8. Okt. 2010 (CEST)

vielleicht ist ja bei diesen Extensions etwas für Dich dabei? --elya 23:25, 8. Okt. 2010 (CEST)

Ne, nicht so wirklich. Man kann doch youtube-Links auch so gut in andere Seiten "einbetten", da braucht man nur diesen code kopieren. Warum klappt das bei wiki nicht?!? -.-

Du kannst ja eine Imagemap über das Thumbnail-Bild legen und von dort aus auf Youtube verlinken. --Reinhard Kraasch 15:45, 9. Okt. 2010 (CEST)

Ich habe noch die Extension:EmbedVideo gefunden, das sieht sehr gut aus, z.B. in diesem Wiki. Suchstring in Google war „mediawiki youtube embed videos“ --elya 18:41, 9. Okt. 2010 (CEST)

Frage nach Reaktivierung meines Zugangs von vor 7 Jahren

Hallo,

vor einigen Jahren habe ich mich hier mit dem Benutzernamen "josen" und einer eigenen Domain (vermutlich macknolle.de oder xenon-nrw.net) registriert. Die Domains gibt es mittlerweile nicht mehr, aber ich würde gern unter diesem Benutzernamen mich jetzt in die Wikipedia einarbeiten.

Welche Möglichkeiten habe ich, an meinen alten Benutzernamen zu kommen?

Nachweis gern per Mail, Fax, Brief, oder ähnlichem.

Danke im Voraus und

Grüße

--178.33.38.178 11:30, 9. Okt. 2010 (CEST)

Hast Du mal versucht Dich mit Deinem alten Passwort schlicht einzuloggen? --Gruß Kriddl Anschreibbeantworter 11:32, 9. Okt. 2010 (CEST)

P.S.: Versuch das unter Josen (mit großem "J").--Gruß Kriddl Anschreibbeantworter 11:35, 9. Okt. 2010 (CEST)

Ergänzung: Hallo, habe ich gerade mit allen mir bekannten Passwörtern versucht. Leider hat es nicht geklappt. Neuregistrierung mit dem großen "J" auch nicht. Schade. Gibts da eine Möglichkeit?

Falls du eine Mail angebeben hast, kannst du dir dort ein Passwort hinschicken lassen. Sonst kannst du den Account nicht mehr benutzen.--goiken 12:11, 9. Okt. 2010 (CEST)

Ergänzung: Ich bin mir nicht sicher, ob ich dabei eine Mail angegeben hab. Und selbst wenn, dürfte die Adresse nicht mehr existieren. Es ist immerhin schon mindestens vier Jahre her, tendenziell noch länger. Da ich aber der Registrat bin, muss es doch einen Weg geben, meine Identität zu validieren. An wen von eurem Team kann ich mich da wenden?

Prinzipiell wäre es auch akzeptabel für mich, wenn der Benutzer gelöscht wird und ich mich neu registriere. Bin für jeden Tip dankbar :) Grüße

Neu anmelden kannst du dich in jedem Fall. Einen Grund, den alten Account zu löschen gibt es eigentlich auch nicht. Es ist viel aufwändiger, die ganzen Karteileichen aufzuspüren und zu „löschen“, als sie einfach liegen zu lassen.

Nur wie willst du die Identität des Accounts validieren? Ohne Kennwort oder Kontrolle über einen Mailaccount? --goiken 12:22, 9. Okt. 2010 (CEST)

Wenn du das Passwort nicht mehr weißt und auch nicht mehr drankommst, ist der Account futsch. Löschen kann man den auch nicht. Du musst einen neuen anlegen. --Don-kun • Diskussion Bewertung 12:23, 9. Okt. 2010 (CEST)

Ergänzung: Das ist ärgerlich, dann wird dieser Account ja für immer brach liegen. Was nehme ich denn als sinnvollen Nickname stattdessen? Ich habe leider seit 13 Jahren immer nur diesen einen benutzt *grins* und bin jetzt etwas enttäuscht wegen dieses Problems :-( . Bietet sich Vorname.Nachname an? Grüße

Wenn du deinen Vor- und Nachnamen preisgeben willst ja. Du kannst auch Josen2010 oder so nehmen. --Don-kun • Diskussion Bewertung 12:34, 9. Okt. 2010 (CEST)

Yepp, und deine Signatur kannst du ja anpassen, in Versionsgeschichten etc. steht dann Josen2010, auf Seiten wie dieser Josen als Unterschrift. Gruß --Schniggendiller Diskussion 12:57, 9. Okt. 2010 (CEST)

Ergänzung: Okay, ganz einfallsreich: XTZ. Bevor ich jetzt anfange wild rum zu editieren suche ich einen Mentor, richtig? Ihr habt mir so nett geholfen (auch wenn der Benutzername wohl für immer verloren ist). Hat nicht einer von euch Lust mir ein paar Dinge zu Wikipedia zu erklären? GrüßeXTZ 13:07, 9. Okt. 2010 (CEST)

Siehe: Wikipedia:Mentorenprogramm, --Kobako 14:56, 9. Okt. 2010 (CEST)

Frage zu Artikeländerung

Sehr geehrte Damen und Herren,

ich arbeite in der Pressestelle der Knorr-Bremse AG in München und habe heute den Wikipediaartikel über Knorr-Bremse versucht zu aktualisieren. Dazu habe ich ein Benutzerkonto angelegt und in dem Artikel Änderungen vorgenommen. Anschließend habe ich die Seite gespeichert. Leider sind die Änderungen noch nicht online sichtbar.

Woran könnte das liegen ?

Viele Grüße

Eva Schindler

--Evaschindler 15:54, 11. Okt. 2010 (CEST)

Es wurde nichts am Artikel verändert, siehe [1]. Gäbe es von Ihrem Konto eine Änderung, würde die ganz oben stehen. Da ist wohl was schiefgegangen. XenonX3 - (☎:±) 16:00, 11. Okt. 2010 (CEST)

(BK = gleichzeitig getippt wie der über mir) Unter dem Account Evaschindler wurden bisher keine Änderungen, außer dem Text direkt darüber vorgenommen. In Knorr-Bremse gibt es seit dem 2. Oktober keine Änderungen mehr. Hast du eventuell vergessen abzuspeichern? --134.2.3.102 16:01, 11. Okt. 2010 (CEST)

Es war noch nicht gesichtet, deshalb waren die Änderungen nicht sichtbar. --Gary Dee 16:58, 11. Okt. 2010 (CEST)

Siehe hier. --Gary Dee 17:05, 11. Okt. 2010 (CEST)

Erste Änderung am Artikel 16:41. Hier gepostet 15:54. --Rosentod 17:09, 11. Okt. 2010 (CEST)

Oh ja, so weit hab ich nicht geschaut. Ich glaub ich zieh mal die Brille an :). --Gary Dee 18:16, 11. Okt. 2010 (CEST)

Änderung sichern! Wie?

Hallo und guten Morgen!

Ich habe den Artikel " Haarefärben" ergänzt und vervollständigt, da die Informationen veraltet, oder einfach nicht fachmänisch genug waren! Was passiert weiter!? Wird die Änderung automatisch gespeichert oder muss noch jemand korrektur lesen? Die Änderungen werden bei mir als nicht gesichert angezeigt.

Dabke im Voraus für Ihr Feedback

Viele Grüße S. Herdt --Sergej111 10:49, 12. Okt. 2010 (CEST)

Du musst warten, bis jemand Deine Änderungen in Haarfärbung sichtet. Ich würde es ja tun, aber substantielle Änderungen sichte ich persönlich nur, wenn Belege angegeben wurden. Solltest Du es eilig haben, kannst Du gerne dort eine Sichtung beantragen. --Rosentod 11:04, 12. Okt. 2010 (CEST)

Quellenangabe für das Kartenspiel Lorum

Hallo, ich habe nach dem Kartenspiel Lorum recherchiert, bisher aber nur 2 Internetseiten dazu gefunden: www.paridons.de/index.html www.quantentorpedo.de/pages/lorum/lorum.html Beide Seiten weisen unterschiedliche Regeln und auch unterschiedliche Regeln zu den von unseren inzwischen verstorben Eltern aus dem Sudetengebiet übernommenen Spiel auf. In der in meinem Beitrag angegebenen Form wurde das Spiel auch von unserer Verwandtschaft in Nord-Tschechien gespielt. Schriftliche Quellen kann ich für diese Spiel leider nicht beibringen. --Hamruky 12:40, 12. Okt. 2010 (CEST)

Dann stellt sich wohl die Frage, ob das Kartenspiel überhaupt relevant für die Wikipedia ist, da es ja anscheinend nur wenig bekannt ist. Vielleicht kannst du es ja im SpieleWiki oder einer vergleichbaren Seite unterbringen? Denn im Moment ist der Artikel einfach eine Anleitung zu dem Spiel, Wikipedia ist aber eine Enzyklopädie und keine Spielesammlung (siehe auch Was Wikipedia nicht ist).--Cirdan ± 13:01, 12. Okt. 2010 (CEST)

Gedenk- und Aktionstage nach 2000

Hallo zusammen!

Ich habe folgende Frage: Ich würde gerne auf die Liste der Gedenk- und Aktionstage den Tag des Deutschen Apfels am 11.1. hinzufügen. Dieser wurde allerdings erst dieses Jahr eingeführt. Ist es desshalb nicht möglich ihn auf die Liste zu setzen oder kann das auch an etwas anderem liegen? Und warum werden nur Tage die vor dem Jahr 2000 entstanden sind akzeptiert?

Viele Grüße! --Hanna210 18:28, 11. Okt. 2010 (CEST)

Kannst du die Liste verlinken? Ich gehe mal davon aus, dass nur Gedenktage von vor 2000 akzeptiert werden, weil man sicherstellen will, dass es sich wirklich um langfristige Einrichtungen und nicht nur um kurzfristige „Werbeaktionen“ handelt. Wer veranstaltet denn diesen „Tag des Deutschen Apfels“?--Cirdan ± 19:07, 11. Okt. 2010 (CEST)

Gemeint ist wohl der Artikel Liste der Gedenk- und Aktionstage. In dessen Einleitung steht, dass man keine Tage eintragen sollte, die nach 2007 eingeführt wurden. Bei der Begründung dürfte Cirdan recht haben, wobei man das wohl besser auf einen Zeitraum ändert. -- Perrak (Disk) 20:16, 11. Okt. 2010 (CEST)

Der Tag des Deustchen Apfels wurde von dem Zusammenschluss deutscher Apfelproduzenten eingeführt und er wurde dieses Jahr in verschiedenen Städten in ganz Deutschland gefeiert. --84.61.246.155 18:36, 12. Okt. 2010 (CEST)

Kleine Auswahl einer Google-Suche: Nach dieser Apfelbroschüre ist der Tag des Apfels der 2. Freitag im November, nach dem Hamburger Abendblatt wie oben geschrieben der 11. Januar Tag des deutschen Apfels, eine österreichische Schule feiert den 8. November, der schweizerische Obstverband anscheinend irgendwann im September.

Das deutet nicht darauf hin, dass es einen einheitlichen Tag des Apfels gibt, den man in einen WP-Artikel einbauen sollte. -- Perrak (Disk) 19:39, 12. Okt. 2010 (CEST)

Es stimmt es gibt keinen einheitlichen Tag des Apfels in Europa, der am 11.1. ist nur von Deutschland und noch nicht so bekannt, da er diese Jahr eingeführt wurde. --84.61.246.155 19:32, 13. Okt. 2010 (CEST)

Und genau das ist der Grund, weshalb man ihn nicht ins Lexikon schreibt: Er ist schlicht kaum bekannt.--goiken 20:59, 13. Okt. 2010 (CEST)

Wer sichtet Änderungen? (erl)

Ich hatte unlängst einige Änderungen an einem bestehenden Artikel vorgenommen und diese sind noch nicht sichtbar, weil sie noch nicht gesichtet wurden. Wer sichtet diese Änderungen? Ich würde diesen Vorgang gerne beschleunigen, weil ich die Änderungen bereits vor über zwei Wochen eingestellt hatte und sich bislang nichts getan hat. Muss ich mich da an jemanden wenden oder passiert dies automatisch oder muss ich schlicht warten? Wer kann helfen? --Rufmorde 14:15, 12. Okt. 2010 (CEST)

Normal sollte so schnell wie möglich gesichtet werden. Aber du kannst auch hier einen Antrag auf Sichtung stellen. Das geht dann erfahrungsgemäß schneller. Gruß --HC-Mike ^(☎:± 14:18, 12. Okt. 2010 (CEST)

Habe es gerade gesichtet. -- tsor 14:19, 12. Okt. 2010 (CEST)

Apropos Sichtung, wie lange dauert es, bis man keine Sichtung von jemand anderem braucht? Danke, --Indagar 17:01, 13. Okt. 2010 (CEST)

Wikipedia:Gesichtete_Versionen#Sichterstatus --Rosentod 17:08, 13. Okt. 2010 (CEST)

Diskussion

Hallo, ich versuche Vergebens einen eigenen Disskussionspunkt in Artikel "Bückeburg" zu erstellen... Es scheint jedoch nicht möglich zu sein. Kann mir bitte jemand sagen wie das geht. Lieben Gruß, Narimahn --Narimahn 17:49, 13. Okt. 2010 (CEST)

Moin, im Artikel wird nicht diskutiert, aber auf Diskussion:Bückeburg. Wie man dort einen neuen Beitrag erstellt, steht in dem Kasten am Seitenanfang. XenonX3 - (☎:±) 17:52, 13. Okt. 2010 (CEST)

Oder meinst du dein hinzufügen der Bahai Religion? Das solltest du belegen woher du das weißt, aber da du das nicht gemacht hast, habe ich es revertiert. --AxelHH 19:30, 13. Okt. 2010 (CEST)

Wobei der Satz auch ohne Belege richtig ist. Auch 0 ist eine Zahl. Ob er in dieser Form sinnvoll ist bezweifle ich aber stark.--87.158.190.173 23:27, 13. Okt. 2010 (CEST)

Optecnet - Weblink hinzufügen

Hallo, ich habe auf der Seite OptecNet Deutschland einen Weblink zu "Expedition Licht" hinterlegt, der entfernt wurde mit der Begründung, dass dies keinen enzykolpädischen Informationswert habe.

Nun ist es aber so, dass die Seite "Expedition Licht" weiterführende Informationen zu den Tätigkeiten von OptecNet Deutschland liefert. "Expedition Licht" ist ebenso eine Internetseite von OptecNet Deutschland wie www.optecnet.de; nur dass auf dieser Seite lediglich eine einzige Initiative von OptecNet hervorgehoben und dokumentiert wird: Das Ziel, den Nachwuchs in einem für Deutschland wichtigen Innovationsfeld zu sichern.

Im Fokus steht die Vernetzung der gesamten Bildungskette mit Wirtschaft und Wissenschaft.Die entsprechenden Projekte mit Kindergärten, Schulen.. werden hier aufgeführt und bieten einen Überblick, was bereits in Sachen Nachwuchsförderung umgesetzt wurde bzw. was hier möglich sein könnte. Eine Information also.

Für eine unterstützende Antwort wäre ich dankbar.

Viele Grüße

--Borcke 10:25, 14. Okt. 2010 (CEST)

Der richtige Ort für die Diskussion darüber, ob ein Weblink sinnvoll ist oder nicht, wäre eigentlich die Diskussionsseite des Artikels

Die Begründung für das Entfernen des Weblinks war nicht, dass die Seite keine Informationen liefert, sondern dass der Weblink unnötig ist, weil er auf der bereits verlinkten Startseite von OptecNet Deutschland ebenfalls zu finden ist. Einzelnen Initiativen im WP-Artikel noch einmal zusätzlich zu verlinken ist nicht sinnvoll: Wer sich für OptecNet interessiert, wird wohl zuerst die Startseite anschauen, von wo er ohnehin nach "Expedition Licht" weitergeführt wird. Wenn er dann zum WP-Artikel zurückkehrt, ist der Link auf "Expedition Licht" für ihn völlig nutzlos.

Wenn Du das anders siehst, kannst Du auf Diskussion:OptecNet Deutschland versuchen, Argumente dafür zu nennen. -- Perrak (Disk) 11:24, 14. Okt. 2010 (CEST)

richtiges Anlegen von Artikeln

Hallo Ihr Alle!

Der fehlende Artikel zum Thema “Pflichtgebet” über den ich vorhin im Bahá'í-Portal gestolpert bin, hat mich dazu bewogen, mir hier einen Account zuzulegen. Nun habe ich bereits vor Jahren immer mal wieder sporadisch mitgearbeitet. Gleichwohl habe ich mir nochmals das Tutorial und auch die FAQs durchgesehen. Eine Frage ist mir dennoch unbeantwortet geblieben: Bei einem Artikel zum Thema “Pflichtgebet” würde ich (man?) wohl allgemeine Ausführungen zu Pflichtgebeten in allen Religionen erwarten und ggf. Ausführungen zu den Ausprägungen in den einzelnen Religionen. Zu einem so umfassenden Artikel fühle ich mich aber beim besten Willen nicht berufen. Darüber hinaus besteht zum Thema “Salat_(Gebet)” bereits ein kurzer Artikel zum islamischen Pflichtgebet. Wäre es nun der richtige Weg zunächst ein Artikel zum Thema/Lemma “Pflichtgebet_(Bahá'í)” zu verfassen und unter “Pflichtgebet” nur eine Begriffsklärungsseite zu erstellen? Ich hoffe, die Frage erscheint nicht blödsinnig, aber ich habe weder Lust, hier Chaos reinzubringen, noch ein "Löschopfer" zu werden.

Herzlichen Dank! :)

--Meister Athanasius 11:16, 14. Okt. 2010 (CEST)

Hallo Meister Athanasius, welcome back! Ich persönlich würde wohl auf einer Unterseite in meinem Benutzerraum mal den Artikel grob anlegen und dann im Portal:Religion um Meinungen/mögliche Helfer bitten. --Die Schwäbin 11:26, 14. Okt. 2010 (CEST)

Hallo Meister Athanasius,

grundsätzlich hast Du Recht, dass ein Artikel Pflichtgebet auf das Thema in verschiedenen Religionen eingehen sollte, wenn das möglich ist. Es spricht aber nichts dagegen, zunächst nur eine Religion umfassender zu betrachten, dafür haben wir schließlich ein Wiki: Ergänzungen können ja von weiteren Leuten kommen.

Dem Vorschlag von Schwäbin, zunächst einen Artikel im Benutzernamensraum zu erstellen und dann bei den Experten um Mithilfe zu bitten, schließe ich mich an. Benutzer:Meister Athanasius/Pflichtgebet einfach anklicken, als erste Zeile {{Baustelle}} eintragen, um ihn als vorläufig zu kennzeichnen, dann kannst Du ohne Angst vor Löschung loslegen. Wenn Du meinst, dass die Qualität für den Artikelnamensraum ausreicht, verschiebst Du ihn einfach, eventuell nachdem ein erfahrener Benutzer, zum Beispiel ein Mitarbeiter des Fachportals Religion, nochmal drübergeschaut hat.

Eine Begriffsklärungsseite wäre nur dann sinnvoll, wenn das Wort "Pflichtgebet" in verschiedenen Religionen etwas deutlich unterschiedliches bedeutet oder die Einzelartikel so lang wären, dass sie nicht sinnvoll in einem Artikel unterzubringen wären. Da das vermutlich nicht der Fall ist, wäre ein Artikel mit Abschnitten zu verschiedenen Religionen vermutlich sinnvoller. Querverweise zu schon existierenden Artikeln zum Thema sind hier ja kein Problem ;-) -- Perrak (Disk) 11:37, 14. Okt. 2010 (CEST)

Trotz Anmeldung kein Benutzerraum vorhanden

Hallo,

ich hoffe, ich bin hier richtig. Anscheinend habe ich keinen Benutzerraum; der Link ist tot. Weiß jemand voran das liegen könnte bzw. habe ich etwas bei der Anmeldung falsch gemacht? --P. Marlowe 12:22, 14. Okt. 2010 (CEST)

Was heißt tot? Du musst halt was reinschreiben dann wird aus rot bald Blau.--87.158.191.113 12:24, 14. Okt. 2010 (CEST)

genau: Benutzer:P. Marlowe/Testseite, Benutzer:P. Marlowe/Versuch, Benutzer:P. Marlowe/Irgendwas. Alles da! --LKD 12:26, 14. Okt. 2010 (CEST)

(Nach BK) Hallo P. Marlowe, du bist hier genau richtig. Mit der Anmeldung kannst du deinen Benutzernamensraum nutzen, der aber jetzt noch leer ist. Unter Benutzer:P. Marlowe erreichst du deine Benutzerseite, auf der du dich kurz vorstellen kannst, wenn du möchtest. Außerdem kannst du in deinem Benutzernamensraum beliebig viele Unterseiten anlegen (zum Beispiel Benutzer:P. Marlowe/Artikelbaustelle). Die Links werden als rot angezeigt, weil sie noch nicht angelegt wurden, das kannst du aber jederzeit ändern. Weitere Hilfe dazu findest du unter Hilfe:Benutzernamensraum. Gruß Meister-Lampe (Diskussion) 12:27, 14. Okt. 2010 (CEST)

Danke, hat jetzt funktioniert. --P. Marlowe 12:49, 14. Okt. 2010 (CEST)

Bildeinbindung

Hallo,gerne hätte ich gewusst, wie ich in meinem Artikel über das Bundesamt für Statistik ein Bild (das Bild mit dem LIK) rechts neben einer Aufzählung hinbekomme. Irgednwie scheint das mit dem gewünschten Nebeneinander einfach nicht zu klappen. Freundliche Grüsse bfswbstat --Bfswebstat 14:39, 14. Okt. 2010 (CEST)

Hallo Bfswebstat, das Bild war in eine Tabelle eingebunden. Ich habe die feste Bildbreite rausgenommen (sollte man nur in Ausnahmefällen machen) und den Dateipfad einfach ein bisschen weiter oben im Text angesiedelt. War's das, was Du meintest? --Die Schwäbin 14:46, 14. Okt. 2010 (CEST)