problem 1 - bild
außerdem is das bild recht weit runter gerückt.. das könnt ja unter den eiletungstext--Luisengarten 21:01, 23. Jul 2005 (CEST)
- Da finde ich sinnvoll so wie es ist. Das Bild ist zwar ganz nett, Einleitung und Inhaltsverzeichnis sind aber wichtiger. Und es noch zwischen Tabelle und Einleitung zu setzen, ist für Bildschirme niedriger Auflösung ungünstig. --Jofi 00:49, 24. Jul 2005 (CEST)
naja., dann muss jetzt wenigstens die lücke zwischen ihaltsverzeichnis und inhaltsangabe weg!
--Luisengarten 02:44, 24. Jul 2005 (CEST)
problem 2 - karte
huhu
da... so bekackt siehts aus
lg mafoe Datei:Dessauproblem.jpg
- wenn es dir um die Koordinaten in der Tabelle geht dann meld dich mal bei WP:GEO da sind die Fachleute ...Sicherlich Post 04:59, 24. Jul 2005 (CEST)
Seitensperrung 25.07.2005
Ich habe die Seite auf Grund eines Editwars gesperrt ...Sicherlich Post 00:01, 25. Jul 2005 (CEST)
Sehr geehrte Damen und Herren ohne mein Wissen wurde vom Benutzer luisengarten ein Bild eingestellt, dass von meiner Homepage geklaut ist und NICHT gemeinfrei ist: Bitte löschen (dessaupanorama)
- sehr geehrte unbekannte Person. Die Angaben zur idendtiizierung des Bildes sind vollkommen unzureichend ...Sicherlich Post 00:04, 25. Jul 2005 (CEST)
es handelt sich um das bild:
/media/wikipedia/de/thumb/6/61/Dessaupanorama.jpg/300px-Dessaupanorama.jpg
der ebnutzer luisengarte versuch mich immer wieder privat anzuschwärzen und klaut auch meine nicks, bilder und websiteinhalte (wie z.b. "wallwitzurg" lg
Ich shclage vor die Version von anfang Juli wieder herzustellen, bevor nutzer luisengarten den artikel verunstaltet hat
- hehe und der nutzer luisengarten hat komischerweise die selbe unart wie sie gerade anfallweise weblinks zu löschen und zu vandalieren! .. zufälle gibt es das ist unglaublich!
hallo, das bild ist immer noch nicht entfernt, bitte sofort tuen oder mir link zu ihrer rechtsabteilung geben grüße
- alle nötigen Informationen finden sie vorschriftsmäßig im Impressum der Seite ...Sicherlich Post 00:19, 25. Jul 2005 (CEST)
Ich habe an die angegebenee emailadresse geschrieben, sollte das bild bis montag (10Uhr)nicht verschwunden sein werde ich die sache meiner rechtsabteilung übergeben.
- ich bitte dies zu tun, wir haben unsererseits die aktionen unter ihren IP-Adressen protokolliert und werden ihren Provider über den Mißbrauch durch Vandalismus informieren. Weitere rechtliche Schritte behalten wir uns vor ...Sicherlich Post 00:25, 25. Jul 2005 (CEST)
Hallo, der text in dessau "hafen" ist von der webside gestohlen: http://www.dessaunet.de/geschichte/becker/wallhaf.html
viele andere informationen sind von www.dessau.de kopiert worden! bitte die version herstellen bevor das passiert ist. mfg
- vielen Dank für die Information. Wir haben die Webseite entsprechend geändert. Wir prüfen inwiefern die IP-Adresse ebenso die IP-Adressen der beteiligten Benutzer verwendet werden um entsprechende rechtliche Schritte einzuleiten. ...Sicherlich Post 00:39, 25. Jul 2005 (CEST)
Hallo, schade, scheinbar sind jetzt viele informationen und korrekturen (wie z.b die begriffserklärung, die genaue aufschlüsselung des verkehrs..etc. von einem benutzer) verloren gegangen. ich werde mal die versionen vergleichen... so... hab jetzt mal geguckt... ich denke bis auf die hafensache war alles konform. lg
- luisengarten: vergiß es ... unterschreiben solltest du inzwischen wissen wie das geht gelle, hast du dich eingekriegt? ...Sicherlich Post 00:50, 25. Jul 2005 (CEST)
bezüglich der änderungen gestern nacht und vorhin:
hatte mehrere freunde zu besuch und die wiki seite war grad an... die habn sich nen spaß gemacht und der tom der eisenbahfan hat irgendwas vom hafen und deen bahnhöfen kopiert und heute is ja alles durcheinander passiert... Oh gott
--Luisengarten 00:52, 25. Jul 2005 (CEST) vergessen
- ja das glaube ich dir, sowas ist immer total nervig ... und die ändern dann immer die selben themen und haben immer die selben sprüche drauf .. na man kennt das ja ...Sicherlich Post 00:56, 25. Jul 2005 (CEST)
tja:/
Hallo, schade, scheinbar sind jetzt viele informationen und korrekturen (wie z.b die begriffserklärung, die genaue aufschlüsselung des verkehrs..etc. von einem benutzer) verloren gegangen. ich werde mal die versionen vergleichen... so... hab jetzt mal geguckt... ich denke bis auf die hafensache war alles konform. lg
hallo, die hafensache istshcon wieder drin.. bitte löschen!
- wieder draußen. Ändere bitte mal dein Paßwort, damit niemand anderes mit deiner Identität Bearbeitungen durchführen kann. --AlexF 17:47, 25. Jul 2005 (CEST)
Wappenbeschreibung
Bitte beschriebung zum wappen rausnehmen! scheib irgendwehr mal von der seit ekopiert zu haben(gleicher wortlaut) http://www.flaggen-server.de/dland1/dessau.php
lg
Bitte beschriebung zum wappen rausnehmen! scheib irgendwehr mal von der seit ekopiert zu haben(gleicher wortlaut) http://www.flaggen-server.de/dland1/dessau.php
lg--Luisengarten 19:04, 26. Jul 2005 (CEST)
Hey Luisengarten, du nervst (ich neige selten zu solchen Ausdrücken, schon gar nicht hier in Wikipedia, aber es reicht langsam). Die Wappenbeschreibung ist schon seit über einem Jahr drin und von Benutzer:Martin W. Richter eingestellt worden. Dies ist einer der aktivsten Schreiber in Wikipedia (mehr als 6.000 Edits) und es gibt keinen Anlass, zu vermuten, dass er "geklaut" hat. Vielmehr verweist der Ersteller der Seite www.flaggen-server.de selbst in seinem Impressum darauf, dass er Texte von, wie er meint, freien Seiten übernimmt, ohne z.B. auf die GFDL der Wikipedia zu achten, so dass ich annehmen muss, dass er von Wikipedia abgeschrieben hat.
Und, Luisengarten, eine etwas lesbarere Rechtschreibung würde auch dir gut tun. Ansonsten möchte ich dich noch auf die Verfahrensweise bei vermuteten Urheberrechtsverletzungen hinweisen, die ist unter Wikipedia:Löschkandidaten/Urheberrechtsverletzungen ziemlich klar beschrieben. Mazbln 20:50, 26. Jul 2005 (CEST)