Wikipedia:Fragen von Neulingen/Alt04/Intro
Autobahnraststätten
--AlterWolf49 22:33, 26. Sep. 2010 (CEST) Guten Abend auch, sind eigentlich Autobahnraststätten relevant? Ich habe zwar Artikel zu Autobahnraststätte gefunden, aber in den Relevanzkriterien keine Angabe darüber, ob alle Autobahnraststätten relevant sind. (So z.B. wie die Pissoirs in Berlin). Danke für eine Antwort. --AlterWolf49 22:33, 26. Sep. 2010 (CEST)
- Keine Ahnung, aber es gibt schon einige Artikel: Kategorie:Raststätte. Vielleicht kannst du aus den Artikeln Hinweise entnehmen. Gruss --Nightflyer 23:34, 26. Sep. 2010 (CEST)
- (Nach Bearbeitungskonflikt) Die Relevanzkriterien sind nicht erschöpfend, meist kommt erst ein Absatz hinein, wenn es bereits eine entsprechende Diskussion gab.
- Einzelne Bauwerke (was anderes sind Raststätten ja nicht) sind normalerweise nicht von sich aus relevant, nur wenn über das allgemeine Bauwerk (hier: Autobahnraststätte) hinaus etwas besonderes vorliegt. Die Raststätten, über die es Artikel gibt, sind zum Beispiel die Raststätte Aachener Land, die das erste Öko-Rasthaus Deutschlands war, oder die Raststätte Dammer Berge, die als Brückenrestaurant ausgeführt ist. Wenn vergleichbare Besonderheiten vorliegen, kann man wohl von Relevanz ausgehen. Der Autohof Herzel dürfte an der unteren Grenze dessen liegen, was noch akzeptiert wird. Als einer der ältesten Autohöfe ist er vielleicht relevant, vielleicht würde er bei einem Löschantrag aber auch gelöscht werden. -- Perrak (Disk) 23:39, 26. Sep. 2010 (CEST)
- herzlichen Dank für die Hilfe, da hab ich gedacht, ein Thema gefunden zu haben, über das ich noch schreiben kann; Pustekuchen. --AlterWolf49 04:25, 27. Sep. 2010 (CEST)
- Ja, das war zu meiner Anfangszeit 2004 noch einfacher ;-) Seitdem hat sich die Artikelzahl viermal verdoppelt, die meisten von Laien bearbeitbaren Gebiete sind schon recht gut abgedeckt mit unseren 1,1 Millionen Artikeln.
- Andererseits decken wir damit doch nur einen kleinen Teil des relevanten Wissens ab. Schau mal in Wikipedia:Artikelwünsche, vielleicht findest Du da ein Thema, zu dem Du etwas schreiben kannst, mit ganz vielen Rotlinks, die gebläut werden wollen ;-) -- Perrak (Disk) 20:59, 27. Sep. 2010 (CEST)
- Ich dagegen glaube, dass Raststätten durchaus relevant sind. Vermutlich sehen andere das anders, und es gibt wohl keinen anderen Weg, als einen (überzeugenden) Raststätten-Artikel anzulegen und in der Löschdiskussion, die mit ziemlicher Sicherheit folgt, gut zu argumentieren. Grüße Joyborg 08:08, 28. Sep. 2010 (CEST)
- Möglich, dass meine obige Bedingung "über das allgemeine Bauwerk (...) hinaus (liegt) etwas besonderes vor(...)" bei Autobahnraststätten immer erfüllt ist ;-) Aber man riskiert halt, dass man sich die Arbeit umsonst macht. -- Perrak (Disk) 15:24, 28. Sep. 2010 (CEST)
- herzlichen Dank für die Hilfe, da hab ich gedacht, ein Thema gefunden zu haben, über das ich noch schreiben kann; Pustekuchen. --AlterWolf49 04:25, 27. Sep. 2010 (CEST)
Hallo an den/diejenige die meine Frage liest.
Ich versuche seit ein paar Tagen einen Artikel zu schreiben über bandee: und bin mir nicht sicher ob ich das mit der kategorisierung des Bildes richtig gemacht habe. kann mal jemand einen "heilsamen Blick" auf den Artikel werfen und mir sagen wo ich damit stehe und wie das nun weiter geht?
Es ist nur ein kleiner Beitrag und es braucht auch bestimmt nicht viel Zeit:) --Tirili10 13:01, 27. Sep. 2010 (CEST)
- Hallo Tirili10, dein Artikel ist Werbung und wird so nicht durchkommen. Bitte beachte WP:NPOV und prüfe auch, ob das Produkt enzyklopädisch überhaupt relevant ist. -- Zacke Neu hier? 13:11, 27. Sep. 2010 (CEST)
- Wenn das Produkt sich nicht wieder Erwarten als der große Weihnachtsgeschenk-Renner erweist, ist es eindeutig nicht relevant. Mit der Vorhersage kann ich mich allerdings irren, ich hätte vor zwanzig Jahren auch nicht gedacht, dass Mobiltelefone sich durchsetzen ;-) -- Perrak (Disk) 21:05, 27. Sep. 2010 (CEST)
- Artikel liegt jetzt unter Bandee: im Artikelnamensraum. -- Perrak (Disk) 13:25, 30. Sep. 2010 (CEST)
- Wenn das Produkt sich nicht wieder Erwarten als der große Weihnachtsgeschenk-Renner erweist, ist es eindeutig nicht relevant. Mit der Vorhersage kann ich mich allerdings irren, ich hätte vor zwanzig Jahren auch nicht gedacht, dass Mobiltelefone sich durchsetzen ;-) -- Perrak (Disk) 21:05, 27. Sep. 2010 (CEST)
Artikelwünsche relevant?
Hallo zusammen,
kann ich denn von der Tatsache, dass es zu einem Thema Artikelwünsche gibt, automatisch darauf schließen, dass der Artikel dann auch für die Wikipedia relevant ist?
--DieNeugier 23:02, 27. Sep. 2010 (CEST)
- Nein, nicht automatisch, denn jeder kann ja Artikelwünsche zu jedem Thema stellen.--87.158.189.111 23:12, 27. Sep. 2010 (CEST)
- Nein, bei jedem Wunsch muss die Relevanz sicherheitshalber geprüft werden. XenonX3 - (☎:±) 23:13, 27. Sep. 2010 (CEST)
- Auch wenn die Frage jetzt möglicherweise nicht ganz so clever ist, aber anhand welcher Kriterien prüfe ich das denn am sinnvollsten? Und noch eine Frage: Ich habe bei meinen fast endlosen Recherchen auf Wikipedia oft festgestellt, dass so mancher nicht sicher in der Rechtschreibung ist. Wie kann ich denn meine Kenntnisse da am einfachsten anderen zur Verfügung stellen, quasi als Korrektorin? --DieNeugier 23:44, 27. Sep. 2010 (CEST)
- Auf Diskussionsseiten gar nicht, weil sich diejenigen dadurch gegebenenfalls doof fühlen. Ausnahmen sind, wenn diejenigen explizit darum bitten.
- In Artikeln kannst du sie einfach korrigieren. Bitte aber nur „echte Fehler“ und keine sprachlichen oder ggf regionalen Eigenarten des/r AutorIn, deren Korrektur diese als Angriff auf sich bzw. den eigenen Stil wahrnehmen könnte.
- Relevanz prüfst du am sinnvollsten mit WP:RK. --goiken 23:50, 27. Sep. 2010 (CEST)
- Herzlichen Dank, das ist schon sehr hilfreich. An die Diskussionsseiten hatte ich gar nicht gedacht. Meine Überlegung war, ob es möglicherweise irgendwo eine Art "Schwarzes Brett" gibt, auf dem ich posten kann, dass ich für Fachbereich XY entsprechende Kenntnisse habe und insofern für eine orthographische Korrektur eines Artikels zur Verfügung stehe, was dann ja deinem Hinweis "wenn diejenigen explizit darum bitten" entsprechen würde :o) --DieNeugier 23:58, 27. Sep. 2010 (CEST)
- Wenn du in einem Bereich gute Beiträge bringst, kommen MitarbeiterInnen oft ganz von selbst drauf, dich um Hilfe oder um deine Meinung zu bitten. Ansonsten kannst du die Diskussionen in den WP:Redaktionen und hilfe:Portalen verfolgen. Dort wird oft nach Feedback gefragt, allerdings auch oft zu Sachen, die dich ggf nicht interessieren werden. --goiken 00:11, 28. Sep. 2010 (CEST)
- Wenn Du nicht mehr ganz neu und trotzdem noch gierig bist und Dich wirklich zusätzlich zur Orthographie auch noch in einem anderen Fachgebiet auskennst, kannst Du dich auch auf WP:Auftragsarbeiten/Review eintragen. Jetzt wäre das aber vielleicht noch verfrüht, weil Du später mit mehr Erfahrung auch gleich Korrekturen bzgl. Formatierung usw. vorschlagen könntest. --Grip99 01:33, 1. Okt. 2010 (CEST)
- Herzlichen Dank, das ist schon sehr hilfreich. An die Diskussionsseiten hatte ich gar nicht gedacht. Meine Überlegung war, ob es möglicherweise irgendwo eine Art "Schwarzes Brett" gibt, auf dem ich posten kann, dass ich für Fachbereich XY entsprechende Kenntnisse habe und insofern für eine orthographische Korrektur eines Artikels zur Verfügung stehe, was dann ja deinem Hinweis "wenn diejenigen explizit darum bitten" entsprechen würde :o) --DieNeugier 23:58, 27. Sep. 2010 (CEST)
- Auch wenn die Frage jetzt möglicherweise nicht ganz so clever ist, aber anhand welcher Kriterien prüfe ich das denn am sinnvollsten? Und noch eine Frage: Ich habe bei meinen fast endlosen Recherchen auf Wikipedia oft festgestellt, dass so mancher nicht sicher in der Rechtschreibung ist. Wie kann ich denn meine Kenntnisse da am einfachsten anderen zur Verfügung stellen, quasi als Korrektorin? --DieNeugier 23:44, 27. Sep. 2010 (CEST)
- Nein, bei jedem Wunsch muss die Relevanz sicherheitshalber geprüft werden. XenonX3 - (☎:±) 23:13, 27. Sep. 2010 (CEST)
Katalytisches Reforming
Hallo allerseits, habe einige Dinge in dem Artikel Katalytisches Reforming veraendert, dabei ist mir folgender Fehler unterlaufen: Wollte die Datei Cracken Octan - Butan - Buten.gif aus dem Artikel Cracken uebernehmen, nun funktioniert die Animation nicht mehr, die Grafik ist auch viel zu gross. Wer kann helfen ? --MP-7 11:07, 28. Sep. 2010 (CEST)
- ICh glaube bei animated gif darf die größe nicht geändert werden.--134.2.3.103 12:11, 28. Sep. 2010 (CEST)
übersehene Fakten beim Thema thermoelektrische Energiewandlung
Sehr geehrte Damen und Herren,
bei Ihren Artikeln zum Themenkreis Zweiter Hauptsatz der Thermodynamik / Maxwell'scher Dämon / thermoelektrische Energiewandlung scheinen mir einige ganz wesentliche Fakten außer acht zu bleiben. So kam der Dresdner Prof. Lottermoser durch einfache Beobachtungen an der Brown'schen Molekularbewegung bereits in den 40er Jahren zum Schluß, daß der Zweite Hauptsatz nur im makroskopischen Bereich streng gilt.
Ich würde Ihnen gern eine kurze Darstellung der theoretischen Aspekte, sowie zumindest eines thermoelektrischen Wandlerelements zukommen lassen, wofür sich aber wegen der enthaltenenen Zeichnung der Postweg am besten eignen würde.
Vielleicht könnten Sie mir eine Postanschrift an ep_kaufmann@yahoo.de mitteilen. Vielen Dank im voraus
E. P. Kaufmann, Dr.rer.nat. --88.65.23.185 14:25, 28. Sep. 2010 (CEST)
- Es ist gar nicht so schwer hier auch Bilder hoch zu laden. Dazu muss man sich nur anmelden (Benutzername und Passwort ausdenken, kostet nichts verpflichtet zu nichts) und vier Tage warten (das soll Unfug, der mit dieser Funktion betrieben werden kann verhindern). Wichtig ist das die Fakten bisher nur von Wikipedia übersehen wurden, wenn die ganze Physik sie auch ignoriert ist Wikipedia nicht der geeignete Ort das zu klären.--134.2.3.103 14:39, 28. Sep. 2010 (CEST)
- Letzteres scheint mir hier der Fall zu sein. Da die WP nur bereits etabliertes Wissen abbilden soll, haben revolutionäre neue Theorien hier keinen Platz, völlig egal, ob sie plausibel sind oder nicht. -- Perrak (Disk) 15:31, 28. Sep. 2010 (CEST)
- na ja, sobald sie irgendwo sei es in Science oder sonstwo manifestiert sind, werden, können sie auch hier erwähnt werden, irgendwie... -jkb- 15:33, 28. Sep. 2010 (CEST)
Foto einstellen
Ich möchte Fotos von Postsäulen einstellen, finde aber keinen Link dazu. Wie sind die einzelnen Schritte dafür? Ich bin Neuling, --Segelminka 17:19, 28. Sep. 2010 (CEST)
Seite bearbeiten/Uwe Rapolder
Sehr geehrte Damen und Herren!
Ich wollte unangemeldet die Seite meines Mannes Uwe Rapolder bearbeiten, die leider ziemlich nichtssagend gestaltet ist und in keiner Weise die Spieler- und Trainerstationen richtig wiedergibt. Leider hat der vorherige Autor, den wir nicht kennen, mit der IP 88.134.54.234 meinen vollständigen und korrekten Beitrag wieder gelöscht. Wie kann es möglich sein, dass wildfremde Menschen einen Beitrag im Namen meines Mannes mit völlig unvollständigen und zum größten Teil auch negativen Einträge hier reinstellen und die Erfolge fast völlig unterschlagen?
Ich bitte Sie, mir so rasch wie möglich zu antworten und uns die Möglichkeit zu geben, eine wahrheitsgetreue Seite mit Informationen und Fakten über meinen Mann Uwe Rapolder persönlich zu veröffentlichen.
Mit freundlichen Grüßen Birgit Rapolder
--Biggi1006 17:46, 28. Sep. 2010 (CEST)
- Hallo, willkommen in der Wikipedia. Wenn ich die Versionsgeschichte richtig lese, wurden alle Änderungen von IP 88.134.54.234 wieder zurückgesetzt. Einen Edit des Accounts Biggi1006 entdecke ich nicht. Vielleicht ist Dir ein technischer Fehler unterlaufen. Versuch es bitte nochmal, und wenn es Schwierigkeiten gibt, sprich den anderen Benutzer auf seiner Diskussionsseite an oder bemühe die Artikeldiskussionsseite. Ich hab das auf meiner Beobachtung. Gruß --Logo 17:59, 28. Sep. 2010 (CEST)
Kasten (größe, Farbe)
--80.152.181.69 10:21, 29. Sep. 2010 (CEST)
Hallo, ich habe ein Problem mit dem Kasten der sich durch eine Leerstelle am Zeilenanfang herstellen lässt. Immer wenn ich ihn erstelle, geht dieser über die ganze Seiten breite und verunstaltet so mein schönes Inhaltsverzeichniss, wie mann an diesem Beispiel gut erkennt: http://wiki.acebit.de/index.php?title=Password_Depot/Einf%C3%BChrung/Hinweise_zur_Benutzerhilfe . So, nun stelle ich mir die Frage: A: Wie ändere ich die größe des Kastens? B: Wie ändere ich die Farbe? C: Könnte mann auch eine Hintergrundfarbe im Kasten erstellen? Danke schonmal im voraus.
- Erstens: Du bearbeitest hier ein MediaWiki-Wiki, das heißt, du brauchst keine p-Tags und Zeilenumbrüche zu setzen, das macht die Software schon von alleine ;-)
- Zweitens: Dieser „Kasten“ ist kein Kasten, sondern das ist Text mit fester Zeichenbreite, der auch durch das <pre>-Tag erzeugt werden kann. Der wird dann immer so hervorgehoben, du kannst das in den Stylesheets ohne Probleme einstellen. Wenn du hingegen echte Kästen machen willst, wo auch die Schriftart etc. nicht verändert wird, schau dir mal unsere Vorlage:Kasten an oder bastel dir selber eine Vorlage, die kann dann ja auch Parameter für Farben haben.--Cirdan ± 11:28, 29. Sep. 2010 (CEST)
Horizontale Linie
--80.152.181.69 10:29, 29. Sep. 2010 (CEST)
Ich habe mir über ein Inhaltsverzeichniss erstellt und unten drunter meine erste überschrift genannt. Nun zieht aber aber eine horizontale Linie über die ganze Seite bis in meine Vorlage. Wie änder ich das? Hier ein Beispiel:http://wiki.acebit.de/index.php?title=Password_Depot . Danke schonmal im voraus.
- Die Linie ist Teil der Überschrift, die du mit == BlaBla == erzeugt hast. Du kannst es in den Stylesheets ändern, dass generell keine Linien gezogen werden, oder du schaust dir mal diese Vorlage an, die du einbindest, denn normalerweise sollte die Vorlage die Linie überdecken, wie etwa hier.--Cirdan ± 11:24, 29. Sep. 2010 (CEST)
Triggerhead
da im wikipedia unter triggerheads nichts zu finden war wüsste ich gerne, was am folgenden artikel aus einer ausgabe vom schlagzeugmagazin sticks im Jahr 1999 mit dem Titel Triggerhead geändert werden müsste, damit dieser Text Link statt URV --134.2.3.103 15:18, 29. Sep. 2010 (CEST) als Wikipedia Artikel aufschaltbar wird. Danke und Gruss
--212.147.27.147 14:25, 29. Sep. 2010 (CEST)
- Alles. Kopieren des Textes ist nämlich eine Urheberrechtsverletung und in Wikipediaartikeln nicht zulässig. Außerdem handelt es sich hierbei um einen Testbericht, nicht um einen enzyklopädischen Eintrag. Der Testbericht könnte höchstens als Rezension in Teilen zitiert werden. Der Rest des Artikels müsste eine neutrale, werbefreie Beschreibung sein. Und die Triggerheads müssten natürlich enzyklopädisch relevant sein. -- Zacke Neu hier? 14:34, 29. Sep. 2010 (CEST)
- Ich hab mal den URV Text durch einen Link auf den Originalartikel ersetzt.--134.2.3.103 15:18, 29. Sep. 2010 (CEST)
lilli finzelberg
hallo habe ein bild zu lilli finzelberg.ich habe die figur in meinem besitz von der im zitat (von hoecker)gesprochen wird.ich besitze den jungen mit dem frosch.diese figur gibt es im internet nicht zu sehen´,da diese figur(junge mit dem frosch) schon seit ewiger zeit im besitz meiner familie ist.ich denke da es fuer jeden wenigstens mit einem bild im internet zu finden sein sollte.wo und an wen kann ich das bild senden.lg bitte um antwort E-Mail-Adresse unsichtbar weiss leider nicht wie und wo ich ein bild hochladen kann.bitte um eine emailadresse zum verschicken.lg --84.167.180.171 21:59, 29. Sep. 2010 (CEST)
- Ich verstehe nicht, worum es geht. -- Zacke Neu hier? 22:27, 29. Sep. 2010 (CEST)
- Lilli Finzelberg ist eine Künstlerin. Es geht vermutlich um Jungen mit dem Frosch, der unter Lilli_Finzelberg#Zitat erwähnt wird. Da die Künstlerin 1939 verstorben ist dürfen wir seit 1. Januar dieses Jahres auch Bilder ihrer Skulptuern veröffentlichen. Wikipedia ist froh um jedes schöne und vor allem richtig lizenzierte Bild. Bilder hochladen ist ganz einfach. 1. Schritt: Anmelden, das koste nichts und geht ganz schnell. 2. Schritt: WP:Bildertutorial lesen. 3. Schritt: Gutes Bild machen (darf ruhig Groß sein, auf Belichtung und Hintergrund achten usw. ...) 4. Schritt: Bild hochladen, am besten auf Commons, dann haben auch die Wikipedias auf anderen Sprachen was davon. Wenn irgend ein Schritt unklar ist frag einfach noch mal hier nach.--87.158.183.164 22:51, 29. Sep. 2010 (CEST)
Heinrich Schliemann - ich habe darüber eine mit "sehr gut" / "ausgezeichnet"e Diplomarbeit verfasst.
Wie kann ich Euch kontaktieren? - Ich bin einer der besten Schliemann-Kenner nach wie vor (Arbeit wurde approbiert 1983: 171 Seiten; Thema: "Heinrich Schliemann im Urteil der Altertumswissenschaft des 19. und 20. Jahrhunderts" <-> demnach eine Rezeptions- und Wirkungsgeschichte (erstmalig und bisher auch einzig.)- Arbeitsdauer: 2 Jahre. Quellen: etwa 170.
Frage: wie kann ich Euch kontaktieren? nebenbei (Anregung folgt gesondert): Diplomarbeit zu "Themenkreise, Motive und Strukturen im Frühwerk Peter Altenbergs" (1983) nebenbei (Anregung folgt gesondert): "Spielarten der Sexus zwischen Ehe und Prostitution in Schnitzlers 'Reigen'" (1982).
mfg, AR.
- Du kannst dein Wissen gern in den Artikel Heinrich Schliemann einbringen. Größere Änderungen solltest du zuvor auf Diskussion:Heinrich Schliemann ankündigen. Gruß, Stefan64 10:33, 30. Sep. 2010 (CEST)
Peter Altenberg - Themenkreise, Motive, Strukturen im Frühwerk
Hallo - ich, Mag. Dr. Reinhard Artner, A-7411 Markt Allhau 135 (2. Name: "Adrian Renerth" <= ein Anagramm meines Namens) verfasste eine Diplomarbeit mit dem Titel: "Themenkreise, Motive und Strukturen im Frühwerk Peter Altenbergs". Bewertung durch Ordinarius Prof. Dr. Robert Mühlher (Uni Graz): "sehr gut".
Frage: wie kann ich Euch kontaktieren? nebenbei (Anregung folgt gesondert): Diplomarbeit zu "Heinrich Schliemann im Urteil der Altertumswissenschaft des 19. und 20. Jahrhunderts". Nebenbei (Anregung folgt gesondert): "Spielarten der Sexus zwischen Ehe und Prostitution in Schnitzlers 'Reigen'" (1982).
Mag. Dr. Reinhard Artner, A-7411, Nr. 135 (nun im Ruhestand). mfg, AR.
--213.33.16.4 10:39, 30. Sep. 2010 (CEST)
- Hallo Reinhard, ich hab mal Deine E-Mail-Adresse entfernt, sonst bekommst Du bald ganz viel Spampost...
- Wikipedia freut sich über jeden, der sich anmeldet und hilft, unsere Enzyklopädie zu erweitern. Allerdings gibt es spezielle Anforderungen an die Themen, die aufgenommen werden können und an die Belege, die dafür verwendet werden dürfen. Trau Dich, es gibt hier noch mehr Benutzer, die bereits im Ruhestand sind und ihr Fachwissen einbringen. --Die Schwäbin 10:47, 30. Sep. 2010 (CEST)
Arthurt Schnitzler - Spielarten des Sexus zwischen Ehe und Prostitution
Hallo, Mag. Dr. Reinhard Artner, liamand@aon.at A-7411 Markt Allhau 135
Wie kann ich Euch kontaktieren? Nun, im Ruhestand, entsinne ich mich meiner vielen Arbeiten an den Unis Graz und Wien. U.a. "Spielarten des Sexus zwischen Ehe und Prostitution in Schnitzlers 'Reigen'" (Diplomarbeit 1982). Dies könnte eine Bereicherung sein (obwohl meine erste wissenschaftliche Arbeit.) Löste auch Diskussionen zwischen konservativen Katholiken (".. Sex erhebt sich aus den Niederungen der Prostitution auf zur Ehe " ...) und uns "Spät-Hippies" aus.
Frage: wie kann ich Euch kontaktieren??? {nun, da ich bald blind werde - dies bloss am Rande und als à propos}.
Nebenbei (Anregung folgte bereits gesondert zuvor): Diplomarbeit zu "Themenkreise, Motive und Strukturen im Frühwerk Peter Altenbergs" (1983). Nebenbei (Anregung folgte bereits gesondert zuvor): "Heinrich Schliemann im Urteil der Altertumswissenschaft des 19. und 20. Jahrhunderts"
Lange Rede nach kurzen Informationen: Ich möchte mitmachen. Meine, dass ich auf / in meinen Gebieten sehr qualifiziert bin. NUR WIE?? - Benötigt Ihr irgendwelche Qualifikationen zuvor? <- kann ich alle beibringen, sofern erforderlich. Meine Forschungsgebiete sind Rezeptions- und Wirkungsästhetik (auf dem Stand der 80er Jahre) Bitte kontaktieren.
Mit freundlichen Grüssen, AR
Mag. Dr. Reinhard Artner, A-7411, Nr. 135 (nun im Ruhestand) (E-Mail entfernt Perrak (Disk) 09:51, 1. Okt. 2010 (CEST)). mfg, AR
--213.33.16.4 11:33, 30. Sep. 2010 (CEST)
- Hallo, nein, du benötigst keine besondere Qualifikation. Wahrscheinlich bist du auf deinem Fachgebiet auch deutlich qualifizierter, als es die meisten anderen Autoren hier sind. Schau doch mal auf die Antworten zu deinen bisherigen Anfragen, dort ist alles erklärt! Möglicherweise ist das Mentorenprogramm eine gute Anlaufstelle. Dort bekommst du einen Mentor zur Seite gestellt, der dir helfen kann, dein Wissen in die Artikel hier einzubringen.--Cirdan ± 12:24, 30. Sep. 2010 (CEST)
- Auch hier die E-Mail-Adresse entfernt: Wer hier schreibt, kann auch hier lesen. Und Spam bekommst Du vermutlich auch schon genug ;-) -- Perrak (Disk) 09:51, 1. Okt. 2010 (CEST)
Falscher Benutzername
Richtig müsste er heißen: Sturm brich los! Kann man das ändern? --Sturm brich loß! 14:01, 30. Sep. 2010 (CEST)
- Einfach nochmal unter dem gewünschten Benutzernamen neu anmelden. --Komischn 14:03, 30. Sep. 2010 (CEST)
- Vielen Dank. --Sturm brich los! 14:05, 30. Sep. 2010 (CEST)
Neuer Artikel
hallo, ich möchte einen Artikel erstellen aber nicht sofort veröffentlichen, weil sicherlich noch einige Überarbeitung nötig ist. Wie mache ich das am besten? Es gab mal eine 'Spielwiese', wo finde ich die, da nicht in Hilfe aufgelistet? --Hja-1023 15:33, 30. Sep. 2010 (CEST)
- Hallo, eine Vorbereitung kannst du auf einer Unterseite in deinem Benutzernamensraum machen, z.B. Benutzer:Hja-1023/Test. Die Spielwiese findet sich hier. - inkowik (Disk//Bew) 15:49, 30. Sep. 2010 (CEST)
Bereits bestehender Eintrag
Hallo, Ich möchte gerne einen Beitrag zu "Scent Of Love" erstellen. Dies ist ein Internet Service, welcher Duftkompatibilität zweier Personen misst. Es gibt bereits einen Eintrag zu Scent of Love - dies ist auch ein Koreanischer Film. Wie soll ich da vorgehen? Vielen Dank für die Hilfe Eva Luethi
--Evaluethi 17:04, 30. Sep. 2010 (CEST)
- Erst mal WP:Relevanzkriterien#Webseites und Wikipedia:Richtlinien Websites lesen, dann kritisch prüfen und dann vermutlich nach reiflicher Überlegung keinen Eintrag machen. Du sparst dir viel Leid. In deinem Fall würde ich dann auch noch WP:Interessenkonflikt lesen. --134.2.3.103 17:10, 30. Sep. 2010 (CEST)
- Hallo Eva und der aus meiner sicht unkomplizierteste weg ist sich eines Mentor zu bedienen. ja WP ist ein "bedienungsladen" wo unterstützung grundlage dieses projekts ist und du willkommen bist. p.s. ich bin selber recht neu hier und als neuling unterstützung erfahren habe. Gruß -- Ifindit 00:04, 1. Okt. 2010 (CEST)
Beginn
Hi Leute!
Ich habe mich gerade heir angemeldet und habe mich bereits ein bischen umgeschaut.
Ich würde aber trotzdem gerne mal erfahren, wie ich denn einen eigenen beitrag schreiben kann.
Damit meine ich, dass ich ein eigenes Thema erstellen möchte und nicht ERgänzungen hinzufügen möchte.
Wie kann ich ein solches Projekt starten?
--Chrizzzl92 18:35, 30. Sep. 2010 (CEST)
- Hallo, die Wichtigsten Schritte erfährst du auf Hilfe:Neu bei Wikipedia. - inkowik (Disk//Bew) 18:37, 30. Sep. 2010 (CEST)
- Du kannst Dir einfach eine Unterseite zu Deiner Benutzerseite anlegen, zum Beispiel Benutzer:Chrizzzl92/Projekte, dort kannst Du den Artikel dann in Ruhe vorbereiten. Wenn Du den Eindruck hast, dass der Artikel fertig genug zur Veröffentlichung ist, verschiebst Du ihn dann in den Artikelnamensraum. Vorher solltest Du DIch aber vergewissern, ob das Thema Deines Artikels relevant im Sinne der Wikipedia ist. Anhaltspunkte dazu findest Du unter Wikipedia:Relevanzkriterien, oder Du fragst einfach einen erfahrenen Wikipedianer. Wenn Du im Mentorenprogramm bist, am besten Deinen Mentor ;-) -- Perrak (Disk) 18:27, 1. Okt. 2010 (CEST)
Relevanz eines neuen Artikels
Hallo,
kann man einen Wikipedia Eintrag über ein italienisches Restaurant machen, oder wird dieser wegen zu geringer Relevanz wieder gelöscht werden?
Danke und Gruß Sven --82.212.0.78 21:09, 30. Sep. 2010 (CEST)
- Wird wahrscheinlich irrelevant sein. Sorry.--goiken 21:24, 30. Sep. 2010 (CEST)
- (Nach BK)Hallo Sven, ein Blick in die Relevanzkriterien hilft weiter, hier wäre also insbesondere Punkt WP:RK#W zu prüfen. Ich gehe davon aus, dass Dein italienisches Restaurant hier nicht punkten kann ;-) Lass Dich aber nicht entmutigen: Es gibt noch genügend Themen mit wikipedianischer Relevanz, die Du bearbeiten kannst! --Die Schwäbin 21:25, 30. Sep. 2010 (CEST)
- Gastronomie ggf. mit Auszeichnungen?. Name des Restaurants wäre hilfreich. Danach Begleitung durch Mentor und wenn daraus ein "Ball" wird findet er auch das "Tor" und punktet. --Ifindit 21:53, 30. Sep. 2010 (CEST)
- (Nach BK)Hallo Sven, ein Blick in die Relevanzkriterien hilft weiter, hier wäre also insbesondere Punkt WP:RK#W zu prüfen. Ich gehe davon aus, dass Dein italienisches Restaurant hier nicht punkten kann ;-) Lass Dich aber nicht entmutigen: Es gibt noch genügend Themen mit wikipedianischer Relevanz, die Du bearbeiten kannst! --Die Schwäbin 21:25, 30. Sep. 2010 (CEST)
Artikel in eine andere Sprache übersetzen!
Hallo, ich möchte einen in Wikipedia bereits vorhandenen Artikel (Biographie) in eine andere Sprache übersetzen ( Italienisch) und dazu ein im meinem Besitz befindlichen Bild der betreffenden Person! Habe ich dabei irgendwelche Urherberrechte zu beachten oder steht es mir frei den Artikel (Deutsch) in die andere Sprache (Italienisch) zu übersetzen und zu postieren! Kann ich das Bild in meinem Besitz auch in den bereits bestehenden Artikel postieren oder habe ich die Verletzung von Persönlichkeitsrechte zu befürchten? Hasta la vista! Meringo --Meringo7 23:10, 30. Sep. 2010 (CEST)
- Guten Abend Meringo7. ich bin selbst hier recht neu und darf dir trotzdem sagen: es freut sich jeder über deine anfrage. wegen dem (bild/ggf. foto) und d. generellen anfrage kann dir u.a. ein Mentor helfen. -- Ifindit 23:32, 30. Sep. 2010 (CEST)
- aus neugier: bieografie von ...... und Gruß -- Ifindit 23:45, 30. Sep. 2010 (CEST)
- Hallo Meringo, ja, du musst die Lizenzrechte beachten, d.h., du musst den deutschen Artikel vorher in die italienische Wikipedia importieren lassen. Die deutsche Anleitung findest du hier, bei den Italienern geht das im Prinzip genauso. Beim Bild kommt es darauf an, wen es zeigt. Wenn die Person sehr bekannt ist (wovon auszugehen ist, wenn sie hier einen Artikel hat), kannst du das Bild hochladen, ansonsten müsstest du das Einverständnis der abgebildeten Person(en) einholen. Es ist auch wichtig, dass du das Bild nicht nur einfach hast, sondern tatsächlich die Urheberrechte daran besitzt. Das ist entweder der Fall, wenn du es selber gemacht oder aber vom Fotografen/dem Rechteinhaber geerbt hast. Wenn du weitere Fragen hast, antworte einfach hier und mach dabei so viele konkrete Angaben wie möglich (also Artikelname etc.)--Cirdan ± 10:01, 1. Okt. 2010 (CEST)
- Was das Bild betrifft: Wenn die Person relevant genug für einen WP-Artikel ist, und das Bild nicht gerade ein Nacktfoto ist oder aus anderem Grund ungeeignet für eine Veröffentlichung, dürften Persönlichkeitsrechte kein Problem sein. Problematisch ist vielleicht das Urheberrecht. Damit Du das Bild hier veröffentlichen darfst, musst Du die entsprechenden Rechte haben, es reicht nicht, dass das Foto in Deinem Besitz ist. Du müsstest entweder der Fotograf sein oder von diesem ausdrücklich die vollen Nutzungsrechte übertragen bekommen haben. Bei kommerziellen Fotografen ist letzteres nicht üblich, bzw. kostet deutlich mehr. Deutlich ausführlicher zu dem Thema ist Wikipedia:Bildrechte, bei Bedarf bitte dort weiterlesen. -- Perrak (Disk) 09:57, 1. Okt. 2010 (CEST)
Bild en-WP -> commons
Wie verschiebe ich das Bild File:54-ny.jpg von en-WP auf commons? --Inge93 23:15, 30. Sep. 2010 (CEST)
- Wenn du Glück hast, liest hier jemand mit, der so eine Aktion – da schon oft gemacht – einfach aus dem Handgelenk schüttelt ;-) was auf mich leider nicht zutrifft ... Ansonsten kannst du deinen Transferwunsch auch unter Wikipedia:Redaktion Bilder/Arbeitsliste: Transfer aus fremdem Projekt nach Commons eintragen. Gruß --Schniggendiller Diskussion 23:29, 30. Sep. 2010 (CEST)
- Vielen Dank, aber das scheint alles sehr, sehr kompliziert. Ich bitte mal einen Admin direkt um einen Gefallen. Gruß --Inge93 23:48, 30. Sep. 2010 (CEST)
- Das Bild scheint schon auf Commons angekommen zu sein.--87.158.177.103 00:30, 1. Okt. 2010 (CEST)
- War ich selbst und war daraufhin mächtig stolz ;-) --Inge93 18:08, 1. Okt. 2010 (CEST)
- Das Bild scheint schon auf Commons angekommen zu sein.--87.158.177.103 00:30, 1. Okt. 2010 (CEST)
- Vielen Dank, aber das scheint alles sehr, sehr kompliziert. Ich bitte mal einen Admin direkt um einen Gefallen. Gruß --Inge93 23:48, 30. Sep. 2010 (CEST)
Benutzerseite schützen
Kann man seine eigene Benutzerseite vor Veränderungen durch andere Personen schützen?
Wenn ja, wie?
Das ist meine Benutzerseite:
http://de.wikipedia.org/wiki/Benutzer:Karl_Bednarik
--Karl Bednarik 07:27, 1. Okt. 2010 (CEST)
Ja, es ist möglich sie schützen zu lassen. Einfach einen Admin ansprechen (z.B. mich). Aaaaber: Bei Vollschutz kannst Du auch nichtz mehr bearbeiten, Halbsperre sperrt nur IPs, angemeldete Benutzer können trotzdem noch editieren.--Gruß Kriddl Anschreibbeantworter 07:57, 1. Okt. 2010 (CEST)
- Es gibt in der Wikipedia ein Gentleman-Agreement, dass man auf Benutzerseiten anderer nicht editieren sollte. Administratoren können Benutzerseiten auch sperren, sollten das aber nur tun, wenn es einen Grund (z.B. wiederholter Vandalismus) dafür gibt. Bei Deiner Benutzerseite sehe ich keine Notwendigkeit dafür. --Rosentod 07:59, 1. Okt. 2010 (CEST)
- Danke für die Antworten. Ich bitte um eine Halbsperre für IPs. Danke im Voraus für diese Änderung. --Karl Bednarik 08:06, 1. Okt. 2010 (CEST)
- Warum? Auf meiner Benutzerseite hat in vier Jahren keine IP editiert. Gibt es einen Grund, aus dem Du das bei Dir erwartest? --Rosentod 09:29, 1. Okt. 2010 (CEST)
- Danke für die Antworten. Ich bitte um eine Halbsperre für IPs. Danke im Voraus für diese Änderung. --Karl Bednarik 08:06, 1. Okt. 2010 (CEST)
- BNR ist des Benutyers Himmelreich. Auf Benutzerwunsch halbgesperrt.--Gruß Kriddl Anschreibbeantworter 09:33, 1. Okt. 2010 (CEST)
- Danke für die Änderung. Ich verwende meine Benutzerseite oft als meine Visitenkarte in öffentlichen Foren. Da möchte ich mir sicher sein, dass noch das richtige drinnen steht. -- Karl Bednarik 09:45, 1. Okt. 2010 (CEST).
- BNR ist des Benutyers Himmelreich. Auf Benutzerwunsch halbgesperrt.--Gruß Kriddl Anschreibbeantworter 09:33, 1. Okt. 2010 (CEST)
Wappen Neureut
Guten Tag, die nachfolgende Frage habe ich an Talais gestellt dr mir nicht helfen konnte. Deshalb nochmals an dieser Stelle Auf der Seite Neureut-Karlsruhe ist der Wappen falsch. Auf der Stadtwiki Karlsruhe Seite ist er Wappen richtig dargestellt. Übrigens ist der Wappen auch auf der offiziellen HP der Stadt Kalsruhe falsch - ist bereits in Arbeit. Den offiziellen Wappen habe ich von der Ortsverwaltung diekt erhalten. Ich stelle in gerne zur Verfügung, da ich selbst noch nicht in der Lage bin die Änderung durchzuführen.
--Diekö 16:01, 1. Okt. 2010 (CEST)
- Hallo Diekö, könntest du bitte die Links zu dem Artikel hier und zu dem Link im Stadtwiki angeben? In der Zeit finde ich für dich heraus, wie es mit den Lizenzen bei Wappen aussieht, also welche Bedingungen beim Hochladen beachtet werden müssen.--Cirdan ± 16:18, 1. Okt. 2010 (CEST)
Farbe der Benutzernamen
Ich habe in der Hilfe keine Antwort auf die Frage gefunden, wer warum einen blauen oder einen roten Benutzernamen hat. --Fairtext 18:20, 1. Okt. 2010 (CEST)
- Blau = Benutzerseite angelegt, rot = keine Benutzerseite angelegt. XenonX3 - (☎:±) 18:22, 1. Okt. 2010 (CEST)
- Zur Erklärung: Alle Links, die rot sind, verweisen auf Seiten, die es noch nicht gibt, zum Beispiel ungeschriebene Artikel.--Cirdan ± 18:30, 1. Okt. 2010 (CEST)
- Theoretisch sind weitere Farben machbar. (Siehe Hilfe:Farben) Ist allerdings nicht gerne gesehen.--goiken 21:47, 1. Okt. 2010 (CEST)
MITWIRKUNG AN DEN BIOGRAFISCHEN DATEN,
ICH WÜRDE GERNE AN DEN ETWAS SCHÜTTEREN DATEN ZUR BIOGRAPHIE VON SIGI SCHWAB MITARBEITEN. IST DIES ERWÜNSCHT? --Musenfreund 20:10, 1. Okt. 2010 (CEST)
- Ja, aber bitte dort nicht so rumbrüllen wie hier. Wie die Mitarbeit funktioniert, steht auf Hilfe:Neu bei Wikipedia. XenonX3 - (☎:±) 20:12, 1. Okt. 2010 (CEST)
Urheberrecht Musiknoten
Beispiel: File:RoundMidnight.jpg - Ich würde das gerne in einen Artikel einbauen, aber ist das wirklich zulässig? --Inge93 22:00, 1. Okt. 2010 (CEST)