Guandalug

Automatische Archivierung

Auf dieser Seite werden Abschnitte mittags automatisch archiviert, deren jüngster Beitrag mehr als 7 Tage zurückliegt und die mindestens 2 signierte Beiträge enthalten. Um die Diskussionsseite nicht komplett zu leeren, verbleibt mindestens ein Abschnitt.

Neue Nachricht hinterlassen (bitte mit --~~~~ unterschreiben!)

• I am able to contribute in English, so feel free to ask.
• Auf Nachrichten, die hier hinterlassen werden, antworte ich auch hier.
• Auf Nachrichten, die ich woanders hinterlasse, antworte ich auch dort.

Memo an mich selbst

• Bugzilla-Bug zu neuem RC-Meldeweg
• Advanced Resource Connector schreiben
• Spezial:Markierungen venünftig betexten

IP-Range und begrenzter Zeitraum

Hi Guandalug, gibt es ein Tool (ggf. Toolserver) mit dem man die Anzeige der Edits einer IP-Range auf einen bestimmten Zeitraum eingrenzen kann? Viele Grüße --Benutzer:Millbart talk 20:23, 17. Jul. 2010 (CEST)

E-Mail

Hallo Guandalug, ich hab Dir Wiki-Mail geschickt. Hast Du sie schon gesehen? Wie gesagt, es eilt nicht. Liebe Grüße Yellowcard 18:19, 27. Aug. 2010 (CEST)

BOT-Einsatz

@Guandalug: Für die bevorstehende Erweiterung der Gefahrstoffkennzeichnung mit den neuen GHS-Daten müsste erstens der BOT "Suche alle WP-Lemmata nach vorgegebenen CAS-Nummern" noch mal aktiviert werden. Hierfür würde ich wieder eine Excel-Tabelle mit einer laufender Nummer und der CAS-Nummer anfertigen, die ich um das jeweils zu der betreffenden CAS-Nr. gefundenen WP-Lemma ergänzt zurück erwarte. Die Liste ist diesmal länger (voraussichtlich um die 3000); nicht wundern: Gefunden werden in WP wohl weniger als die Hälfte dieser vom Gesetzgeber eingestuften Stoffe. Zweitens werden noch einige weitere Lemmata gesucht, zu denen es keine CAS-Nr. gibt, weil es sich um Sammelbegriffe handelt. Da müsste man den gesamten ANR durchforsten nach der allerdings sehr markanten Zeichenfolge "{{RL|Sammelbegriff=" in den Quelltexten und die betroffenen Lemmata ebenfalls auflisten. Machbar? Gruß -- Dr.cueppers - Disk. 13:25, 16. Sep. 2010 (CEST)

Machbar. Wobei ich bei letzterem der Lucene - Suche misstraue.... da gibts aber Alternativen zu. Insgesamt: Machbar. --Guandalug 13:26, 16. Sep. 2010 (CEST)

Danke für die schnelle Reaktion: Was ist denn eine "Lucene"-Suche? Wenn die geschweiften Vorlagen-Klamern stören, geht es ja wohl auch ohne: "RL|Sammelbegriff=" ist immer noch markant genug.

Bitte um eine kurze e-mail, damit ich daraufhin eine mit Anhang zurücksenden kann (die damaligen mails habe ich nicht mehr); das dauert dann aber ein paar Tage. Gruß -- Dr.cueppers - Disk. 13:35, 16. Sep. 2010 (CEST)

Lucene ist die neue Such-Engine. Der traue ich nicht wirklich über den Weg ;) Mail ist unterwegs. --Guandalug 13:37, 16. Sep. 2010 (CEST)

*Ping* ist schon da. Hier erst mal EOD. Gruß -- Dr.cueppers - Disk. 13:41, 16. Sep. 2010 (CEST)

Kommendes Wochenende gibts auch Resultate (spätestens) --Guandalug 09:41, 29. Sep. 2010 (CEST)

suite101.de

Hi, du hattest auf WP:B/A gesagt, dass du die Weblinks auf Diskussionsseiten bearbeiten würdest. Die sind aber noch offen. Kannst du bitte deinen Bot anschmeisen und alle Vorkommen außer im ANR von dieser Liste: http://de.wikipedia.org/wiki/Spezial:Weblink-Suche/*.suite101.de durch nowiki tags auskommentieren? Denn ich würde gern sehr schnell den Eintrag auf der Spamblacklist machen. Grüße --h-stt !? 07:53, 22. Sep. 2010 (CEST)

Da war doch schon mal wer dran..... die wurden jedenfalls gezielt und schnell weniger, darum hatte ich das gelassen. Klar mach ich das, kein Thema. --Guandalug 08:45, 22. Sep. 2010 (CEST)

.So, jetzt ist alles erledigt. Links gibt es nur noch in einer Handvoll alter Archive, dort wollte ich nicht entlinken. Danke für deine Mitarbeit und viele Grüße --h-stt !? 20:49, 22. Sep. 2010 (CEST)

Kategorie-Verschiebung

Moin Guandalug, es scheint, als wäre dieser Brocken dem Sebbot zu groß gewesen (zu groß?). Kriegt Dein Bot das hin? Es sollen nur die Artikel entsprechend der verlinkten Löschdiskussion von der bereits gelöschten Kategorie:Chronik der Staatsoberhäupter in die Kategorie:Teilliste verschoben werden. Danke und Gruß -- Ra'ike ^Disk. _LKU ^WPMin 09:54, 24. Sep. 2010 (CEST)

Nix zu groß - der SebBot bastelt nur nicht in Vorlagen rum, und eine solche, nämlich {{LSJ}}, setzt(e) die Kategorie. Die Vorlage ist korrigiert, die Kategorie ist leer. --Guandalug 10:02, 24. Sep. 2010 (CEST)

Supi, Danke! :-) Auf die Idee wär' ich so schnell nicht gekommen, dass die Listen gar nicht direkt über eine Kategorie eingebunden sind. Gruß -- Ra'ike ^Disk. _LKU ^WPMin 10:07, 24. Sep. 2010 (CEST)

Mein Search&Replace-Bot meckerte "Kein Treffer" bei den Listen. Da werde ich schnell misstrauisch ;) --Guandalug 10:07, 24. Sep. 2010 (CEST)

Passend zur Überschrift, vielleicht möchtest Du Dich hier einmischen? --Sängerkrieg auf Wartburg 12:02, 27. Sep. 2010 (CEST)

Einmischen mag ich mich eigentlich nicht (ich stehe den Kat-Namen relativ emotionslos gegenüber). Die dann notwendigen Kategorie-Arbeiten übernimmt am besten auch der Spezialist - nur wenn's dort hakt, dann lohnt ein Einsatz eines "freien" Bots. --Guandalug 12:06, 27. Sep. 2010 (CEST)

Na gut; kennst Du vielleicht Benutzer, die sich dafür interessieren könnten? Wenn ja, würdest Du sie mir entweder nennen oder sie benachrichtigen? --Sängerkrieg auf Wartburg 12:08, 27. Sep. 2010 (CEST)

Im Musik-Bereich? Sorry, mehr als die Tipps auf FzW kann ich auch nicht geben. --Guandalug 12:12, 27. Sep. 2010 (CEST)

Naja, danke jedenfalls. Ein paar mehr haben sich gemeldet, das ist schonmal was. --Sängerkrieg auf Wartburg 15:17, 27. Sep. 2010 (CEST)

Datei:CREATON 1945 Frauenkirche.jpg

Eine Frage zu OTRS-Ticketnummer 2010092410003354, dass sicher von Creaton AG kommt. Wenn die aber keinen Fotografen nennen, können sie auch kein Nutzungsrecht (von wem?) erworben haben. Somit ist der Urheber unbekannt, das OTRS falsch und das Bild unterliegt der 100-Jahre Regelung. Wie siehst Du's? Grüße --Artmax 10:32, 24. Sep. 2010 (CEST)

Das Ticket kommt von einem Berechtigten, und man versichert darin, der Inhaber der vollumfänglichen Nutzungsrechte zu sein. Einen Fotografen müssen Sie ja nicht nennen - wenn die Rechte übertragen wurden, was die Freigabe impliziert. Würde ich jede dieser Freigaben hinterfragen wollen, wir bekämen die Bilder nicht mehr unter Kontrolle. --Guandalug 10:40, 24. Sep. 2010 (CEST)

Ja danke, verständlich. --Artmax 21:17, 24. Sep. 2010 (CEST)

VF speichert keine Einstellungen

Hi ich habe ein Problem, eh mein VF X.V speichert überhaupt keine Einstellungen habe es jedesmal neu zu konfigurieren, wenn ich wieder bissele aufpassen will. Vor n'em Jahr ging das noch. Könnrwar mie bitte helfen? Was ich mich noch frage, wann kommt den der Vandal Hunter den endlich raus? ty --Avoided 15:19, 27. Sep. 2010 (CEST)

Hmm. Bei mir speichert der noch..... aber ich starte das Teil in letzter Zeit viel zu selten.

Was den VH angeht - ich müsste mal wieder etwas "freie Zeit" finden..... --Guandalug 15:20, 27. Sep. 2010 (CEST)

Ist gut. Habe eine andere Version geladen, nun sind die Einstellungen wieder da, wenn man es neu startet. gruß --Avoided 15:32, 27. Sep. 2010 (CEST)

Danke für den Hinweis, ich muss da wirklich mal wieder dran. Zu Schade, dass der Tag nur 24 Stunden hat. --Guandalug 16:03, 27. Sep. 2010 (CEST)

Bekümmer dich nicht darum, vermisse die Zeit auch, dessen Geschwindigkeit noch erträglicher war. :O) --Avoided 18:44, 27. Sep. 2010 (CEST)

danke ...

... dass du aufpasst. Lese aber, was auf meiner Seite steht, von mir wie auch vom Hauptaccount bestätigt, außerdem steht es auch auf der SP-Seite. Danke, -jkbx- siehe -jkb- 01:07, 30. Sep. 2010 (CEST)

Du bist da mit dem Leeren auf der "Warnliste" aufgeschlagen - nutze doch bitte in solchen Fällen wenigstens die Zusammenfassungszeile ;) Ansonsten reagieren die Kollegen im RC - grade um die Uhrzeit - recht 'rücksetzend'. Auf der Benutzerseite ist's bestätigt, dass das dein Benutzer ist - das habe ich wohl gesehen. 's sah trotzdem eher nach einem Irrtum aus (bzw. nach einem gekaperten Account) - um die Uhrzeit so auf "radieren" zu gehen. Daher der Revert - "kost' ja nix". Für eine Sperre reichte mir der Verdacht dann glücklicherweise nicht ;) --Guandalug 08:50, 30. Sep. 2010 (CEST)

Systematisches Sichten von Mythologieartikeln

Hi Guandalug! Ich bin auf das Projekt mit den systematischen Nachsichtungen gestoßen und habe entdeckt, dass in der Navileiste eine Seite für Mythologie fehlt... ich fände es natürlich der Oberhammer, wenn Du das noch einrichten könntest *liebfrag* --Yrwyddfa _Ruf-Mich-An! Wie fahre ich? 19:27, 1. Okt. 2010 (CEST)

Klar doch. Sag mir mal 'ne "Start-Kategorie" (oberste Kategorie im Baum - können auch mehrere sein) und 'nen Seitennamen, wo's hin soll. Den Rest mach ich ;) --Guandalug 19:28, 1. Okt. 2010 (CEST)

Genial! Ich dachte da an Kategorie:Mythologie und alle Unterkategorien. Passen würde es vielleicht auf einer Unterseite des Portal:Mythologie, vielleicht Portal:Mythologie/Sichtung? --Yrwyddfa _Ruf-Mich-An! Wie fahre ich? 19:40, 1. Okt. 2010 (CEST)

Klingt gut. Pass auf die Zielseite auf, die füllt sich gleich. --Guandalug 19:43, 1. Okt. 2010 (CEST)

Perfekt! Nu macht es sich mit dem themenbezogenen Sichtungen hier viel einfacher *gleich mal an die Arbeit mach* ;) Vielen Dank! --Yrwyddfa _Ruf-Mich-An! Wie fahre ich? 19:58, 1. Okt. 2010 (CEST)

So. Bot war da, kommt ab sofort 2*/Tag. Auf der Diskussionsseite steht auch der durchsuchte Kategoriebaum. Den "Überhammer" * Fidschianer mit 56598 Stunden habe ich eben behoben - das war ein Importartikel aus der enWP, da klemmte was. --Guandalug 19:58, 1. Okt. 2010 (CEST)

Jepp, das sieht nach Arbeit aus :) Danke fürs Nachsichten :) --Yrwyddfa _Ruf-Mich-An! Wie fahre ich? 20:18, 1. Okt. 2010 (CEST)

Einladungs-Bot

Hallo Guandalug, du betreibst ja den LinkFA-Bot, der z.B. für die WP:Mittelhessen-Treffen Einladungen auf die Benutzerdiskussionen schreibt. Besteht die Möglichkeit, dass der Bot dies auch für OWL macht (fürs nächste Treffen vielleicht zu kurzfristig, aber fürs übernächste dann)? Was müssen wir vorbereiten und wie wird er dann angesteuert? Viele Grüße aus OWL. --DaBroMfld 19:32, 1. Okt. 2010 (CEST)

Das geht ganz einfach. Ihr braucht a) Eine "Einladungsliste" (etwa wie diese hier) wo alle (Diskussions-)Seiten verlinkt sind, die der Bot beschmierenbenachrichtigen soll, und b) einen "Einladungstext" (wie diesen zum Beispiel), den der Bot da hinsetzen kann. Die Textvorlage kann ich (wenn der Text steht) auch Bot-tauglich machen, wenn nötig. Und Dann einfach hier melden mit Verweis auf die beiden Seiten. Wenn Ihr das schnell hinbekommt, kann der Bot heute noch die Runde machen. --Guandalug 19:36, 1. Okt. 2010 (CEST)

Danke für die schnelle Antwort. Setze ich mich gleich mal dran und melde mich. Viele Grüße --DaBroMfld 20:08, 1. Okt. 2010 (CEST)

Habe alles hier zusammengefasst. Herzlichen Dank im Vorraus! --DaBroMfld 20:42, 1. Okt. 2010 (CEST)