Irrelevante Weblinks
Eine Weblink-Liste zu x-beliebigen Finanzportalen, Wertpapierbrokern, Börsenspielen u.ä., stellt eine Regelverletzung dar. siehe: Wikipedia_Diskussion:Was_Wikipedia_nicht_ist
--Joe-rgb 04:58, 25. Okt 2004 (CEST)
XETRA usw.
"Die in den Medien oft als Handelsplätze suggerierten Räume haben fast nur noch administrative Funktion." Kann das mal jemand bestätigen?? Denn im Fernsehen sieht man doch immer wieder die an der New Yorker Börse mit ihren Handzeichen. Wenn das so unbedeutend ist, weil heute Computergestützt, warum treffen die sich dann da??? --qwqch 09:37, 23. Mär 2005 (CET)
- Parketthandel ist nur noch ein SEHR KLEINER Bruchteil des ganzen Volumens,
- Parketthandel sieht halt einfach schöner aus, wie wenn da ein paar Rechner rumstehen und vor sich hinrauschen. In der Tat ist z.B. in D das Xetravolumen i.d.R. höher als das an den Parkettbörsen. Bei manchen Werten sogar mehr als die Summe an allen Einzelbörsen. --Qbi 23:24, 25. Jul 2005 (CEST)
- Meine Frage war nur: Warum machen das dann da in New York so viele, die sind doch immer so wild am rumfuchteln. Wenn das doch so unbedeutend ist, warum ist dann da so viel los? --qwqch 02:38, 26. Jul 2005 (CEST)
- Es wird immer mal wieder diskutiert, den Parketthandel einzustellen. Jedoch wird gerade an der NYSE immer noch ein sehr hohes Volumen gehandelt und eine reine Computerbörse scheint vielen suspekt zu sein. --Qbi 09:13, 26. Jul 2005 (CEST)
- Meine Frage war nur: Warum machen das dann da in New York so viele, die sind doch immer so wild am rumfuchteln. Wenn das doch so unbedeutend ist, warum ist dann da so viel los? --qwqch 02:38, 26. Jul 2005 (CEST)
Es gibt anscheinend Leute, die den persönlichen Handel, mit einem Gegenüber bevorzugen! In den USA, an den Terminbörsen, handeln die Leute im sogenannten Tradingpit (für jeden Kontrakt ein Pit) vielleicht, weil der Handel schneller ist, und sie schneller auf die Stimmung der Marktteilnehmer reagieren können