Diskussionen werden spätestens 7 Tage nach Beenden der Diskussion gelöscht!


Aerodynamik des Eurofighter Typhoon

Respekt! Toll geschriebener Artikel - -- ωωσσI - talk with me 16:16, 12. Sep. 2010 (CEST)Beantworten

danke! woher kommt das lob? gibt es etwas was dir besonders gefällt? -Segelboot polier mich! 16:17, 12. Sep. 2010 (CEST)Beantworten
PS: steht grad bei "schon gewusst" zur disk -Segelboot polier mich! 16:18, 12. Sep. 2010 (CEST)Beantworten
Hallo Segelboot, du könntest den Artikel beim Schreibwettbewerb in Sektion I nominieren. Es zählt nur, dass er im September in den ANR gekommen ist, das ist ja erfüllt. Review und breite Aufmerksamkeit wären dir sicher, der Artikel kann dadurch nur gewinnen. Mir fehlt zumn Beispiel noch etwas gedruckte Literatur. Und vielleicht gewinnst du ja einen der Wunschpreise. --Minderbinder 23:16, 14. Sep. 2010 (CEST)Beantworten
Hallo, nachdem das Thema geklärt ist, wollte ich nochmal wegen der Teilnahme am Schreibwettbewerb nachhaken. Solltest du dich dafür entscheiden, werde ich mich am SW-Review beteiligen. --Minderbinder 08:22, 16. Sep. 2010 (CEST)Beantworten
Man muss schon viel Chuzpe besitzen so einen zynischen Kommentar abzugeben. Und danke für die Preise, meine Lollies kauf ich lieber selber. -Segelboot polier mich! 12:24, 16. Sep. 2010 (CEST)Beantworten
Ich entschuldige mich dafür, dass ich mich für den Artikel bei Schon-gewusst und in der Löschdiskussion mit ausführlicher Begründung eingesetzt habe. Ich entschuldige mich für das LAE und die Überarbeitung der Einleitung. Auch für mein ernstgemeintes Kompliment und die Einladung zum SW nebst Angebot eines Reviews entschuldige ich mich. Ich werde dich nicht mehr belästigen. --Minderbinder 08:06, 17. Sep. 2010 (CEST)Beantworten
beruhig' dich. ich hab nur keine lust für die lemmata anderer leute artikel zu schreiben. ich kann mit meinen bescheidenen geistigen fähigkeiten zb nicht verstehen was der totaldruckverlust im einlauf mit der entwicklungsgeschichte zu tun hat. Sei's drum, das thema ist für mich eh erledigt. sollen sich andere pappnasen mit dem eurofighter und seinen unterartikeln beschäftigen, meine nase steht dafür nicht mehr zu verfügung. Entspannter Gruß, Segelboot polier mich! 11:09, 17. Sep. 2010 (CEST)Beantworten


Hat Dir schon jemand ein schönes Wochenende gewünscht? Ich wünsch es Dir und bleib cool - manche Sachen hier sind einfach nicht mehr nachvollziehbar. Der kleine Prinz wusste es schon: „Die Menschen sind entschieden seltsam.“[1] Herzlichen Gruß Tom 19:03, 17. Sep. 2010 (CEST)Beantworten

danke Tom und herzlichen Gruß zurück! -Segelboot polier mich! 19:18, 17. Sep. 2010 (CEST)Beantworten


Dank und Anerkennung für den Artikel! Alles Wesentliche drin und vor allem gut und verständlich geschrieben und interessant aufgemacht! --DerBruchpilot 00:31, 20. Sep. 2010 (CEST)
danke! -Segelboot polier mich! 12:34, 20. Sep. 2010 (CEST)Beantworten


Falls du mir eine Mail schreibst, würde ich dir ganz entpannt antworten. (Deine Mailadresse ist nicht hinterlegt, meine schon.) --Minderbinder 12:50, 20. Sep. 2010 (CEST)Beantworten

ich habe mich bewußt dafür entschieden meine mail-adresse nicht zu hinterlegen. du darfst mir auch gerne hier ganz entspannt antworten, ich würde das ganze aber doch gerne grundsätzlich mit dem löschantrag abklären. das ich dir gegenüber etwas polemisch war tut nichts zur sache, nachtragend dir gegenüber bin ich auch net. Benutzer DW ist schon mehrmals damit aufgefallen, autoren welche im Portal: Waffen engagiert sind das leben schwer zu machen. Du und Bakulan sind sozusagen nur zwischen die fronten geraten. Ich hab keine lust meine artikel zu ändern/verschieben, nur weil es ER es so will. Deshalb eben lieber eine grundsätzliche entscheidung löschen oder behalten. Da ich in unabsehbarer zukunft noch artikel über das cockpit des typhoon schreiben werde und weitere unterartikel (zb EuroDASS Praetorian), wird sich dort die selbe frage auch stellen. wenn der aero-artikel aber gelöscht wird, muß ich mich nicht mehr mit dem eurofighter und seinen unterartikeln beschäftigen, da ich der hauptautor aller dieser artikel bin und mir nicht den willen anderer aufzwingen lassen will, wie ich diese zu strukturieren/gliedern etc habe. Entspannter Gruß Segelboot polier mich! 14:10, 20. Sep. 2010 (CEST)Beantworten
Na gut, dann mach mal. Ich war über deine Reaktion ziemlich angefressen, einmal weil mein Angebot (SW/Review) ernstgemeint war, zweitens, weil ich etwas Aufwand in die Sache gesteckt habe, und drittens, weil du in der Löschdiskussion der Verschiebung zugestimmt hast. Was soll dann die Pampigkeit auf meiner DS. Per Mail hätte ich dir kurz etwas zu meinem fachlichen Hintergrund erzählt, das gehört hier per ANON nicht hin. --Minderbinder 14:31, 20. Sep. 2010 (CEST)Beantworten

Schon gesehen? Rekordverdächtig! --Happolati 12:20, 28. Sep. 2010 (CEST)Beantworten

lol danke. soviel aufmerksamkeit hatten meine artikel selten. besonders bei so schwer verdaulichen themen -Segelboot polier mich! 13:09, 28. Sep. 2010 (CEST)Beantworten
Sehr schön, freut mich für Dich und auch die wikipedia, zeigt es doch, dass auch anspruchsvolle Themen, wenn sie gut aufbereitet und geschrieben sind, ihren Leserkreis finden! Von den wenigen beckmesserischen Kommemntaren solltest Du Dich nicht allzusehr beeindrucken lassen, mach weiter so. Nochmals herzlichen Glückwunsch! --DerBruchpilot 18:08, 28. Sep. 2010 (CEST)
danke nochmal! motivation tut immer gut, besonders bei der waffen-sind-scheiße-bewegung die hier ihr unwesen treibt. Danke! -Segelboot polier mich! 18:46, 28. Sep. 2010 (CEST)Beantworten

FYI

eine Meldesocke auf VM. Gruß!