Wikipedia:Vermittlungsausschuss/Problem zwischen Ofrommel und CC

Dies ist eine alte Version dieser Seite, zuletzt bearbeitet am 20. August 2010 um 23:07 Uhr durch Ofrommel (Diskussion | Beiträge) (Lösungsvorschläge). Sie kann sich erheblich von der aktuellen Version unterscheiden.
Der folgende Vermittlungsausschuss ist derzeit aktiv.
Sachliche Kommentare sind innerhalb des Diskussionsabschnitts willkommen.

Problem

Beschreibung: Ich habe zwei gelöschte Artikel Puppet und Chef_(Software) neu angelegt und dabei versucht, die vorher bemängelte Relevanz zu belegen. Beide Artikel wurden von Benutzer:Pittimann per Schnelllöschung entfernt. Meines Erachtens unberechtigt und ohne mir die Gelegenheit zur Stellungnahme zu geben, hat daraufhin Benutzer:Carol.Christiansen nach wenigen Minuten einen Sperrantrag für meinen Account gestellt, dem binnen einer Minute Benutzer:S1 stattgegeben hat - während ich mich noch in einer Diskussion mit Benutzer:Pittimann befand. Benutzer:Carol.Christiansen's Begründung, ich hätte wiederholt gelöschte Artikel wieder eingestellt, ist unwahr, da ich dies nur einmal gemacht habe, weil ich dachte, das sei ein üblicher Weg. Auch seine Behauptung, es handle sich um kommerzielle Software und ich sei ein "Spammer", ist unwahr. Auch der Admin Benutzer:S1 hat in der Diskussion die Sperrung als unberechtigt anerkannt. Benutzer:Carol.Christiansen hat IMHO weder die Kriterien in Wikipedia:Benutzersperrung noch die dafür vorgesehene Prozedur beachtet.

Links:

Beteiligte Benutzer: Benutzer:Ofrommel, Benutzer:Carol.Christiansen, ...

Vermittler

Lösungsvorschläge

  1. die Feststellung, dass der Sperrantrag unberechtigt war
  2. die Löschung der Sperrung aus dem Sperrprotokoll entsprechender Vermerk im Sperrprotokoll (aktualisiert, siehe Diskussion) --Ofrommel 23:07, 20. Aug. 2010 (CEST)[Beantworten]

Diskussion

Lösungsvorschlag 2 ist nicht möglich, der Eintrag im Sperrlogbuch bleibt bis zum Weltuntergang. XenonX3 - (:±) 22:52, 20. Aug. 2010 (CEST)[Beantworten]

ist ein Vermerk "Sperrung unberechtigt" möglich? --Ofrommel 22:54, 20. Aug. 2010 (CEST)[Beantworten]
Ja, normalerweise wird dann für eine Minute (oder ähnlich kurze Zeit) mit entsprechendem Kommentar erneut gesperrt. XenonX3 - (:±) 23:00, 20. Aug. 2010 (CEST)[Beantworten]