Wikipedia

Wikipedia:Redaktion Chemie/Bilderwünsche

< Wikipedia:Redaktion Chemie
Dies ist eine alte Version dieser Seite, zuletzt bearbeitet am 20. August 2010 um 19:27 Uhr durch Yikrazuul (Diskussion | Beiträge) (→Reaktionsgleichungen: iA). Sie kann sich erheblich von der aktuellen Version unterscheiden.
Abkürzung: WP:RC/BW
Redaktion Chemie
Bilderwünsche

Hast du einen Wunsch für eine Strukturformel, eine Reaktionsgleichung, ein Prozessbild oder ähnliches? Dann trage ihn einfach an passender Stelle ein – mit einem Kommentar, warum der Wunsch geäußert wird und, wenn möglich, mit Verlinkung auf den Artikel bzw. eine Vorlage und Deiner Signatur.

* [[Wunsch]] <small>Kommentar -- ~~~~</small>

Derjenige Benutzer, der sich um die Erstellung der Bilder kümmert, kommentiert hinter dem Wunsch mit

Kommt. -- ~~~~

und meldet sich wieder, sobald das Bild hochgeladen ist mit {{ok}} oder einem kurzen Eintrag, ggf. mit Nennung des (neuen) Dateinamens. Sollte von dritter Seite dennoch ein Einwand bestehen, kann das {{ok}} mit Begründung entfernt werden.

Hat der Benutzer, der den Wunsch eingetragen hat, keine Änderungswünsche mehr, ist er nach Einbindung des Bildes in den/die zugehörigen Artikel für die Löschung des entsprechenden Absatzes verantwortlich.

Kristallstrukturen

Ist dieses CIF brauchbar? --Leyo 10:07, 9. Dez. 2009 (CET)[Beantworten]
Ja, das ist brauchbar. Ist der dazugehörige Artikel der im alten jpg genannte? Ansonsten bitte den Artikel hier nennen, dann kommt ein neues Bild --Orci Disk 16:00, 9. Dez. 2009 (CET)[Beantworten]
Ich hab's direkt mit Google gefunden. Ich glaube, es ist dieses Paper. --Leyo 16:09, 9. Dez. 2009 (CET)[Beantworten]
Klar ist die cif-Datei brauchbar, allerdings ist der Ursprung der Elementarzelle im Vergleich zum bisherigen Bild um −1/4 −1/4 −1/4 verschoben. –-Solid State «?!» 16:22, 9. Dez. 2009 (CET)[Beantworten]
Stimmt, fragt sich nur welches besser ist. Imo das im jpg verwendete. Die Daten sind etwas neuer und mMn erkennt man die Okta- und Tetraeder dort auch etwas besser. --Orci Disk 16:42, 9. Dez. 2009 (CET)[Beantworten]
Mein Anliegen ist, dieses vor Kompressionsartefakten strotzende JPG zu ersetzen. Durch welche Variante ist mir letztlich egal. --Leyo 16:48, 9. Dez. 2009 (CET)[Beantworten]
Dieses Paper könnte auch brauchbar sein, enthält aber kein CIF. --Leyo 10:35, 15. Dez. 2009 (CET)[Beantworten]
Geht leider nicht, da kristallwasserhaltig. Ich hatte die Alternative auch schon gefunden, war auch ein cif dabei, nur funktionierte das irgendwie nicht. Irgendwann kommt aber das Bild aber. --Orci Disk 11:06, 15. Dez. 2009 (CET)[Beantworten]
Wenn du hier nach „Spinel“ suchst, gibt es einige Treffer. Entspricht einer davon deinen Vorstellungen? --Leyo 17:06, 16. Aug. 2010 (CEST)[Beantworten]

Proteinstrukturen

Proteinbild nicht vorhanden (1.011 Artikel)

Optimierte 3D-Strukturen

Einzelne Strukturen

Hallo Leyo! Die Struktur ist mir auch schon aufgefallen. Leider habe ich aber keinen hinreichenden Beleg dafür gefunden, dass der Struktur tatsächlich zwei Sauerstoffatome und Ladung fehlen. In Strukturanalysen entsprechender Proteine taucht dieser Ligand (zumindest in dieser Form) lediglich mit einem Sauerstoffatom auf (siehe z. B. hier). Viele Grüße, --Sponk 17:39, 15. Jun. 2010 (CEST)[Beantworten]
Danke für die Antwort! Leider verstehe ich wenig von Biochemie und kann das nicht beurteilen. --Leyo 17:42, 15. Jun. 2010 (CEST)[Beantworten]
Mo und Schwefel werden aus einem Enzym kommen und der Phosphor fliegt als Phosphat raus - siehe ATP -> ADP -> AMP. Wenn ich es richtig sehe ist da auch noch Red-Ox Chemie dabei bin aber heute Abend zu müde dazu. Gruß --Codc 18:19, 15. Jun. 2010 (CEST)[Beantworten]
Hallo Codc! Konntest Du dbzgl. weitere Infos auftreiben? Mir ist weder die Reaktion, noch die Chemie hinter dieser Reaktion unklar. Ich weiß jedoch nicht, wie das Molybdän im Molybdopterin.svg koordiniert sein soll!? Viele Grüße, --Sponk 13:00, 28. Jun. 2010 (CEST)[Beantworten]
Achtung: Molybdopterin ist die metallfreie Form, der Molybdän-Cofaktor dagegen hat die gemeinten Sauerstoffatome. Der Abschnitt sollte mE auskommentiert werden. -- Yikrazuul 20:54, 9. Jul. 2010 (CEST)[Beantworten]
Zunächst ja, Beleg ist der frei lesbare PMID 12147719 . Das ist MoCo (molybdenum cofactor). Dann gibt es aber auch noch Mo(Dtpp-mGDP)2, genannt bis(molybdopterin guanine dinucleotide)molybdenum, siehe [1] und andere. Das sind dann wohl die Formen, wie sie tatsächlich physiologisch auftreten und das Mo(IV) von vier Schwefelatomen eingerahmt ist. Als Referenz für Letzteres findet man zB PMID 9165084 und PMID 9813128 mit der Struktur PDB 1TMO. Warum bin ich immer derjenige, der ChEBI benutzt und das letzte Wort hat? -- Ayacop 16:05, 5. Aug. 2010 (CEST)[Beantworten]
Achso, und das Molybdän in MoCo wird in manchen hyperthermophilen Archaeen durch Wolfram ersetzt! (PMID 8672295) Als Namensgeber des Molybdopterin würde ich mich jetzt in den A... beißen. Ein weiteres Super-Beispiel für die Austauschbarkeit der Metallionen in Enzymen, die Größe machts einzig und allein. -- Ayacop 16:14, 5. Aug. 2010 (CEST)[Beantworten]
Da bin ich außen vor, keine Ahnung. -- Roland1952DiskBew. 20:03, 5. Jul. 2010 (CEST)[Beantworten]
Scheint ein Stoffgemisch zu sein, steht so bereits im Artikel. Da kann man wohl nichts machen... MfG --Jü 12:13, 8. Jul. 2010 (CEST)[Beantworten]
Vielleicht kann man ja die einzelnen Bestandteile irgendwie angeben. Siehe dazu auch die Umsetzung in Acrylnitril-Butadien-Styrol, Polylactid-co-Glycolid oder Arcel. --Leyo 11:38, 13. Jul. 2010 (CEST)[Beantworten]

Artikel und Stoffgruppen

Ein kleiner Anfang ist gemacht... Zwei der Abbildungen habe ich schon mal ausgetauscht (Binding_sites_enzyme_inhibitors.svg und Overview_reversible_enzyme_inhibitors-DE.svg). Viele Grüße, --Sponk 01:20, 2. Mai 2010 (CEST)[Beantworten]
Danke. Liessen sich die Abbildungen 1, 3, 6, 9, 11 ev. sogar mittels TeX machen? --Leyo 15:09, 7. Jul. 2010 (CEST)[Beantworten]
Das Bild passt ja noch nicht Mal zum Text, wird dort garnicht erklärt, oder sehe ich verkehrt? Ansonsten müsste man sich was neues einfallen lassen. -- Roland1952DiskBew. 11:49, 7. Jul. 2010 (CEST)[Beantworten]
Das Beispiel steht tatsächlich etwas isoliert da. Ich habe bemerkt, dass die Grafikqualität eigentlich gut ist, so dass das JPG in ein PNG umgewandelt werden könnte und damit die Kompressionsartefakte wegfallen würden.
Eine gute Alternativgrafik auf Commons habe ich nicht gefunden. Wie wär's mit sowas? --Leyo 10:17, 13. Aug. 2010 (CEST)[Beantworten]
Kommt demnächst. --Sponk 16:56, 6. Aug. 2010 (CEST)[Beantworten]
Das Bild habe ich als SVG-Datei neu erstellt. Dabei habe ich auch eine erweiterte Fassung angelegt (Datei:Overview_silica_gel_stationary_phases.svg). Da ich jedoch nicht weiß, ob die ergänzten chiralen Phasen auch im Bereich der Dünnschichtchromatographie eingesetzt werden, habe ich die Datei nicht in das obige Lemma eingefügt. Ich weiß allerdings, dass diese Phasen allgemein sehr wohl als chirale Kieselgelphasen Verwendung finden. Wenn also Interesse besteht, könnte die erweiterte Abbildung noch in einen passenden Artikel eingebunden werden. Viele Grüße, --Sponk 14:28, 8. Aug. 2010 (CEST)[Beantworten]
Vielen Dank! Mit Dünnschichtchromatographie kenne ich mich leider wenig aus und kann daher nicht fundiert Stellung nehmen. --Leyo 00:10, 10. Aug. 2010 (CEST)[Beantworten]
Schwarzweiß?-- Roland1952DiskBew. 14:33, 12. Aug. 2010 (CEST)[Beantworten]
Solange nicht zu grell, kann es IMHO schon farbig sein. --Leyo 15:16, 12. Aug. 2010 (CEST)[Beantworten]
Nee, ich habe hier was gegen Farbe, wenn es nicht sein muss. Kommt. Gruß -- Roland1952DiskBew. 21:32, 19. Aug. 2010 (CEST)[Beantworten]
Strukturen wurden inzwischen zwar eingefügt, aber diese sind didaktisch nicht sehr geschickt gewählt (vgl. Trichlorbenzole). --Leyo 17:04, 17. Aug. 2010 (CEST)[Beantworten]

Reaktionsgleichungen

Unabhängig davon, dass die Stöchiometrie dieser Reaktion offensichtlich nicht stimmt, ist mir unklar, woher die am Wolfram bzw. Molybdän doppelt gebundenen Sauerstoffatome herkommen?! Viele Grüße, --Sponk 13:00, 28. Jun. 2010 (CEST)[Beantworten]
Dazu sollte sich am besten der Zeichner, Codc, äussern. --Leyo 23:46, 10. Aug. 2010 (CEST)[Beantworten]
Ich habe die Literatur dazu geordert und sehe schon dass ich einen Fehler in der Zeichnung habe. --Codc 13:23, 17. Aug. 2010 (CEST)[Beantworten]
Zwar etwas komplex, aber ich versuche es mal. Gruß-- Roland1952DiskBew. 09:43, 3. Jul. 2010 (CEST)[Beantworten]
Das Bild habe ich lt. Kürti/Czako gezeichnet , ob das mit dem Text übereinstimmt, kann ich allerdings nicht sagen, da wären Experten gefragt. Den Text kann ich mailen. Bitte dort kommentieren. Gruß -- Roland1952DiskBew. 00:06, 4. Jul. 2010 (CEST)[Beantworten]
Einige, alle oder welche, wenn ich bescheiden nachfragen darf. Grüße -- Roland1952DiskBew. 23:12, 31. Jul. 2010 (CEST)[Beantworten]
Die „Wichtigsten“ bzw. dort, wo TeX → Grafik am meisten Sinn macht. Welche das sind, weiss ich auch nicht… Das war mehr als allg. Anregung denn als persönlicher Wunsch gedacht. --Leyo 14:56, 2. Aug. 2010 (CEST)[Beantworten]
Eine vorhandene Grafik habe ich eingesetzt. Leider sind die meisten Grafiken in Commons:Category:Reactions of aniline qualitativ nicht so toll. --Leyo 13:54, 17. Aug. 2010 (CEST)[Beantworten]
Mach ich, mach ich...-- Yikrazuul 19:27, 20. Aug. 2010 (CEST)[Beantworten]

SVG-Darstellungsfehler

ca. 25 abgearbeitet und „Buchzeichen“ neu gesetzt --Leyo 00:41, 28. Jul. 2010 (CEST)[Beantworten]

Prozessbilder

Fotos

Filme

Zusätzliche Einträge unter en:Wikipedia:WikiProject Chemistry/Image Request sowie Commons:Commons:Picture requests/Requests/Nature#Chemistry könnten sinnvoll sein. --Leyo 16:01, 12. Jul. 2010 (CEST)[Beantworten]

Siehe auch
Abgerufen von „https://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Wikipedia:Redaktion_Chemie/Bilderwünsche&oldid=78081536“