Wikipedia:Redaktion Biologie/Bestimmung

Unbestimmte Bilder      Neue Bilder des Monats   Exzellente Bilder   Bilderbasar   Portal Lebewesen

Automatische Archivierung Auf dieser Seite werden Abschnitte automatisch archiviert, deren jüngster Beitrag mehr als 8 Tage zurückliegt und die mindestens 2 signierte Beiträge enthalten. Automatische Archivierung Auf dieser Seite werden Abschnitte automatisch archiviert, deren jüngster Beitrag mehr als 30 Tage zurückliegt und die mindestens einen signierten Beitrag enthalten. „Was hab' ich da eigentlich fotografiert?“ HIER erstellst du einen neuen Fragenabschnitt und bald bekommst du eine Antwort – (im Bild: Riesen-Schachtelhalm) Vorwort Auf dieser Seite können hochgeladene Bilder von noch unbestimmten Lebewesen eingetragen werden. Fachkundige Wikipedianer bemühen sich dann um die taxonomische Zuordnung. Neue Kandidaten können einfach unten angefügt werden. Bitte Angaben zum Fundort und Fundzeitpunkt machen, da diese oft wichtige Bestimmungshinweise sind. Bitte neue Bilder, auch Einzelfotos, als Format "gallery" einbinden. Beispiel: <gallery> Datei:Waran.jpg|->kurze Beschreibung<- </gallery> (ggf. bei voranstehenden Abschnitten schauen, wie das geht). Vielen Dank an alle fleißigen Helfer :-) Archiv Die Archivierung beantworteter Abschnitte erfolgt automatisch. Eine Übersicht der vorhandenen Archive gibt es hier. Aktuelles Archiv: Archiv 24. Ältere unbestimmte Bilder Bilder, welche auch nach längerer Verweildauer auf dieser Seite leider noch nicht bestimmt werden konnten, aber dennoch nicht chancenlos sind, befinden sich im Keller. Commons Auch in der Category:Unidentified organisms wartet das eine oder andere Bild auf eine genaue Bestimmung. Bestimmungshilfen Benutzer:Olei/Bestimmungshilfen Wachtelweizen-Scheckenfalter ? Diese Schmetterlinge sehen Melitaea athalia in meinem Schmetterlingsbuch am ähnlichsten. Fundort: Auf einem Waldweg in 1200m Seehöhe auf der Saualpe in Kärnten. Ameisen Ameise verteidigt Blattlauskolonie Ameisen "melken" Blattläuse Lässt sich da etwas mehr zu den beteiligten Ameisen sagen? Gruß --Pristurus 13:41, 8. Jul. 2010 (CEST) Urtümlich Gestern abend aufgenommen. Ich bitte um Hilfe bei der Bestimmung. Gruß -- Hedwig Storch 12:58, 15. Jul. 2010 (CEST) 1071 Unbekannte Fliege Wen hab ich denn hier beim Ausprobieren des Macromodus meiner neuen Kamera erwischt? Wahrscheinlich 08/15, interessieren tät es mich aber doch. ;-) --Carstor|?|ʘ| 19:45, 17. Jul. 2010 (CEST) Unbestimmte Eintagsfliege Eintags­fliegen­männchen Scheint eine häufigere Art zu sein - aber welche. Gesehen in Mittelfranken. Gruß, --Burkhard 00:47, 21. Jul. 2010 (CEST) Könnte das eine Ephemerella spec. sein oder zumindest ein Mitglied der Gattung Ephemerellidae? Leider sind die für eine Bestimmung wichtigen Adern nicht gut zu erkennen. ..Burkhard 17:34, 1. Aug. 2010 (CEST) Hausziege – männlich? Eine Hausziege auf einem Baumstumpf bei Fiesch im Wallis. Ich tippe mal auf einen Jungbock, verlasse mich dabei aber lieber auf einen Fachmann/frau. --Kuebi [∩ · Δ] 11:12, 22. Jul. 2010 (CEST) kleiner grüner Falter File:P1380892a.jpg ? ca. 10-15 mm --Itu 03:23, 24. Jul. 2010 (CEST) krächzender Vogel Gestern bin ich in der Tiefgrabenrotte (Frankenfels, Niederösterreich) um ca. 23:00 auf dem Balkon gestanden und habe in der Finsternis einen Vogel mehrmals relativ laut kreischen gehört, ähnlich einer Krähe. Kann es sich um einen Uhu, einem Kauz oder einer Eule gehandelt haben? Oder welche Vögel sind sonst noch nachts so aktiv? --GT1976 08:52, 29. Jul. 2010 (CEST) in der überschrift sprichst du von krächzen, im text von kreischen. das sind zwei ganz verschiedene lautäußerungen, aber beide deuten nicht auf eine eule hin. krähen krächzen nachts, wenn sie gestört werden. lautes kreischen ist jetzt allerdings recht häufig zu hören, das stammt aber von mardern. wird ohne aufnahme wohl kaum zu klären sein. gruß Ulrich prokop 22:39, 29. Jul. 2010 (CEST) Das ist interessant, dnake für die Antwort! Krähen sind bei uns nicht. Es könnten aber Marder sein. Ob es ein krähen oder eher ein kreischen war, kann ich nicht genau beurteilen, mir ist aber schon geholfen, wenn ich weiß, dass es keine Eule oder ähnliches ist. --GT1976 20:06, 1. Aug. 2010 (CEST) Papilio Männchen und Weibchen von Papilio memnon? Die Schilder in der Stuttgarter Wilhelma, wo die Aufnahmen entstanden, geben nichts her, in der deutschen Wikipedia gibt es keinen entsprechenden Artikel, und aus dem in der englischen werde ich nicht schlau. --pjt56 19:41, 29. Jul. 2010 (CEST) Mit dem Mormonenfalter Papilio memnon dürftest du m.E. richtig liegen. Die Art ist wohl recht formenreich. Hier ein Bild, auf dem - so wie ich das verstehe - nur Formen von P. memnon abgebildet sind. --DannyPost 20:18, 29. Jul. 2010 (CEST) Ich denke, das sind zwei verschiedene Arten. Bei dem dunkleren Tier dürfte es sich um Papilio ascalaphus handeln, das hellere Tier könnte aber wirklich Papilio memnon sein. Grüße --Franz Xaver 12:45, 30. Jul. 2010 (CEST) --Franz Xaver hat Recht. Links = Papilio ascalaphus vergleiche hier, rechts = Papilio memnon hier, der tatsächlich sehr formenreich zu sein scheint, falls die so angesprochenen Exemplare immer eindeutig determiniert sind. Im Schmetterlingshaus der Wilhelma werden beide Arten tatsächlich regelmäßig als Puppe und Imago gezeigt. Gruß Lohachata 11:00, 1. Aug. 2010 (CEST) Jetzt habe ich noch die Wilhelma direkt angeschrieben. Beides seien Papilio memnon. Massive Gegenstimmen? --pjt56 23:49, 4. Aug. 2010 (CEST) Diverse Insekten Datei:Dragonfly-pjt1.jpg In den letzten Wochen im Garten bzw. am Waldteich (Libelle) in Stuttgart entstanden. Falls es schwierig wird: von den meisten Objekten habe ich noch ein paar andere Bilder. --pjt56 20:06, 29. Jul. 2010 (CEST) 5 ist die Gemeine Keulenschwebfliege (Syritta pipiens), 3 und 4 sind in der Tat Blasenkopffliegen. Die nähere Bestimmung von 1 und 2 dürfte erfahrungsgemäß auch mit mehr Bildern sehr schwierig werden. Gruß, --Accipiter 20:19, 29. Jul. 2010 (CEST) Die Libelle (schönes Foto!) ist entweder die Gemeine Smaragdlibelle oder die Glänzende Smaragdlibelle (Männchen). Ich würde von der Form des Abdomens her vielleicht eher zu der Gemeinen neigen, finde das aber schwierig zu sagen. Kann jemand die nach dem Bild zuverlässig unterscheiden? --G-u-t 22:43, 29. Jul. 2010 (CEST) Die Gemeine Smaragdlibelle (= Falkenlibelle) kann man in diesem Fall ausschließen, weil sich vor den Augen ("Stirn") die für die Gattung Somatochlora typischen gelben Flecken befinden. Diese hat Cordulia nicht. Also dürfte das ein patrouillierendes Männchen von Somatochlora metallica sein, auch wenn die Abdomenverbreiterung – zumindest aus dieser Perspektive – relativ weit hinten zu sein scheint. -- Gruß, Fice 10:10, 30. Jul. 2010 (CEST) 3 ist sehr nah an der Art Helle Stielkopffliege (Physocephala vittata). 4 ist höchstwahrscheinlich eine Gemeine Breitstirnblasenkopffliege (Sicus ferrugineus)   &#x95; Richard &#x95; [®] &#x95; 02:27, 30. Jul. 2010 (CEST) Hallo Fice, ich habe ein weiteres Foto der fliegenden Libelle aus einer anderen Perspektive eingefügt, höchstwahrscheinlich, aber nicht 100% sicher vom selben Exemplar. --pjt56 19:35, 30. Jul. 2010 (CEST) Wie auch immer, das ist wieder ein Männchen der Glänzenden Smaragdlibelle. Der gelbe "Somatochlora-Fleck" an der seitlichen Frons (vorne vor dem Auge) ist gut zu sehen, und anhand des übrigen Aussehens ist das Tier eindeutig von anderen Smaragdlibellenarten unterscheidbar. (Wegen der Abdomenform müsste man senkrecht von oben schauen, ist aber auch nur ein sekundäres Merkmal.) -- Fice 10:10, 31. Jul. 2010 (CEST) So ist es. Und bei diesem Bild kann man darüber hinaus auch die für Somatochlora typische Form der Hinterleibsanhänge erkennen. -- G-u-t 20:34, 31. Jul. 2010 (CEST) Noch ne Möve, diesmal aber im Oslofjord Wer bin ich? Wer bin ich? Diese Möwe wurde im Oslofjord fotografiert. Sie sieht der Sturmmöwe zwar ähnlich, bin mir aber wegen der Grösse und der Körperform nicht sicher, ob es sich da nicht um eine andere Art handelt. Sie sieht ein wenig aus, wie eine Mittelmeermöwe, die sich nach Norwegen verirrt hat. --Micha 12:03, 30. Jul. 2010 (CEST) Das ist eine adulte Silbermöwe im Prachtkleid, die gehört auch dahin. Eine Mittelmeermöwe hat unter anderem gelbe Beine. Gruß, --Accipiter 15:15, 30. Jul. 2010 (CEST) Besten Dank. Kommt nun auch mit richtigem Namen auf Commons. --Micha 18:19, 30. Jul. 2010 (CEST) Greiskraut? Hallo! Erinnert mich zumindest von der einzelnen Blüte her an Greiskraut. Kann das sein? --DannyPost 19:59, 30. Jul. 2010 (CEST) Welche einzelnen Blüten meinst Du: Röhrenblüten und Zungenblüten? Wie ich soeben gelernt habe, haben die Greiskräuter beides (manche allerdings nur Röhrenblüten). -- Olaf Studt 23:47, 30. Jul. 2010 (CEST) Für mich sieht das nicht nach einem Greiskraut (Senecio) aus, sondern eher nach einer Goldrute (Solidago). Egal was es ist, ohne Ortsangabe ist eine Bestimmung sowieso unmöglich. Grüße --Franz Xaver 00:35, 31. Jul. 2010 (CEST) Du sollst wissen, was ich weiß: Fundort = Eichenwald-Hainbuchen-Mischwald (allerdings als einjähriger Kahlschlag in Folge von Haubergswirtschaft - folglich vollsonniger Standort), direkt am Wegesrand; Südwestfalen. Beste Grüße, --DannyPost 00:47, 31. Jul. 2010 (CEST) Ich würde sagen, das ist Solidago virgaurea. Habe das mal mit einem eigenen, leider suboptimalen Foto verglichen, das eindeutig bestimmt ist und hier sieht man es auch. Die Pflanzen auf dem zweiten Bild sehen allerdings etwas kümmerlich aus. Aber das kann ja noch werden: blüht Juli bis Oktober. Gruss, --Donkey shot 10:31, 31. Jul. 2010 (CEST) Ja, wenn das Bild aus Deutschland ist, dann ist die Sache klar: Solidago virgaurea. Das Bild hätte ja aber auch aus Nordamerika sein können - dort gibt's ungefähr 80 Arten von Solidago. Grüße --Franz Xaver 08:48, 1. Aug. 2010 (CEST) Okay, dann werde ich das so eintragen. Vielen Dank! LG, --DannyPost 09:59, 1. Aug. 2010 (CEST) Unbekannte Großlibelle Immer dasselbe Tier, photographiert in der Oberpfalz, aber meines Wissens nicht in der Nähe eines Gewässers. Ich dachte erst, ein weiblicher Kleiner Blaupfeil (Orthetrum coerulescens), aber sind dafür die Pterostigmata nicht zu dunkel und die Augen zu groß? Vielleicht eine Heidelibelle (Sympetrum spec.)? --Küchenkraut 23:20, 31. Jul. 2010 (CEST) (nach BK) Leider kein Kleiner Blaupfeil (das Männchen dazu hatte ich gerade erst heute fotografiert – ein Weibchen hätte da gut gepasst ;-). Vielmehr ist das ist ein unreifes, noch nicht ausgefärbtes Männchen einer Heidelibelle. Ich schwanke noch etwas zwischen der Großen und der Gemeinen. Für Sympetrum striolatum spricht die gleichmäßig schlanke Abdomenform, für Sympetrum vulgatum eher die Gesichtszeichnung (die aber hier etwas undeutlich ist). -- Fice 23:53, 31. Jul. 2010 (CEST) Das heißt, auf dem zweiten Bild sieht man ja doch etwas mehr davon. Demnach müsste es Sympetrum vulgatum sein. -- Gruß, Fice 23:59, 31. Jul. 2010 (CEST) Na das ging ja flott! Herzlichen Dank - ich werde die Bilder entsprechend benennen. Viele Grüße, --Küchenkraut 00:04, 1. Aug. 2010 (CEST) Schmetterling Gestern im Garten aufgenommen: Rüsselzünsler Ich bitte um Identifikation. Gruß -- Hedwig Storch 23:52, 31. Jul. 2010 (CEST) Ich tippe auf Pyrausta aurata wegen des Aussehens der Hinterflügel, bin mir aber nicht 100%ig sicher; zur Unterscheidung von Pyrausta purpuralis siehe hier. Grüße, Lucarelli Katzen? 14:38, 1. Aug. 2010 (CEST) Vielen Dank. Gruß -- Hedwig Storch 17:21, 1. Aug. 2010 (CEST) Marienkäfer frißt Gestern am Waldrand aufgenommen: Vierzehnpunkt- verspeist Larve des Zweiundzwanzigpunkt-Marienkäfers Ich bitte um Identifikation des Marienkäfers und seiner Beute. Gruß -- Hedwig Storch 23:52, 31. Jul. 2010 (CEST) Die "Beute" ist wohl die Larve des Zweiundzwanzigpunkt-Marienkäfers (dieser ernährt sich von Mehltau-Pilzen), der Käfer ist ein Vierzehnpunkt-Marienkäfer (schwarze Farbvariante), er sollte sich eigentlich von Blattläusen ernähren. --Regiomontanus (Diskussion) 00:18, 1. Aug. 2010 (CEST) Bisher habe ich auch lediglich Blattläuse als Speise beobachtet. Das Verzehren von Artgenossen ist nicht normal. Manche Eichblätter in der Nachbarschaft des „Tatorts“ sehen ganz weißlich aus. Könnte das die Larvennahrung sein? Vielen Dank -- Hedwig Storch 11:14, 1. Aug. 2010 (CEST) Zu den weißen Eichenblättern siehe Eichenmehltau. Um "Artgenossen" geht es ja nicht, da die beiden Marienkäfer verschiedenen Gattungen entstammen. Eigentlich ist es eine normale Nahrungskette Pflanze bzw. Pilz - Pilzfresser - Räuber. Dennoch ist die Situation ungewöhnlich, obwohl konkurrenzierende Arten von Marienkäfern sich öfter gegenseitig den Nachwuchs wegfressen (Intra Guild Predation). Hier konkurrieren die beiden Arten aber nicht um die Nahrung. Ist das ebenfalls ein Eichenblatt auf dem die beiden sitzen? Gehören die anderen blattlausfressenden Marienkäfer dort auch der schwarzen Farbmorphe an? --Regiomontanus (Diskussion) 17:16, 1. Aug. 2010 (CEST) Vielen Dank für Deine sehr interessanten Ausführungen. Das auf dem Bild in dem o.g. Artikel ist genau der Eichenmehltau. Mörder und Opfer sitzen auf einem Eichblatt. Die Larve wollte sich entwinden. Der Marienkäfer hatte sie aber während der Beobachtungszeit fest im Griff. Die anderen blattlausfressenden Marienkäfer gehören nicht der schwarzen Farbmorphe an, sondern tummeln sich - zumeist rot und schwarz punktiert - paarhundert Meter weiter in Gärten. Gruß -- Hedwig Storch 19:17, 1. Aug. 2010 (CEST) Schlanklibelle und Heidelibelle Nun mal 2 Libellen, welche ist es? Beide in Bremen aufgenommen, zum Fotografieren kahmen die in ein Terrarium, kahmen aber auch, natürlich, wieder frei.--Prianteltix 09:03, 1. Aug. 2010 (CEST) Die Fotos sind leider technisch ziemlich bescheiden, entsprechend kann man auch nicht viele Bestimmungsdetails erkennen. Die Schlanklibelle links ist aus der Perspektive nicht sicher zu bestimmen; dazu muss man sie von der Seite oder von oben betrachten (könnte wohl eine Gemeine Becherjungfer sein). Auf dem zweiten Bild sehe ich zwei Libellen: eine Heidelibelle (könnte ein Männchen der Blutroten sein, ist aber auch nicht richtig zu sehen) und eine (tote?) Pechlibelle, unten links in der Ecke herumliegend. Dazu ein Hinweis: Alle Libellen sind in Deutschland gesetzlich "besonders geschützt" und dürfen (ohne Ausnahmegenehmigung der Naturschutzbehörde) nicht eingefangen werden! Wenn du welche fotografieren willst, mach das draußen in ihrem natürlichen Lebensraum – und zwar ohne die Libellen (und andere Tiere!) dabei übermäßig zu stören. -- Fice 11:34, 1. Aug. 2010 (CEST) Im naturellem Raum hatte ich sie auch Fotografiert (da habe ich sie wieder freigelassen), leider hatte meine Kamera diese Bilder, auß irgenteinem Grund gelöscht (auf einem dieser Fotos, war auch die Schlanklibelle von oben), so konnte ich diese Bilder leider nicht hochladen und ich habe leider euch vergessen, dass diese Tiere geschützt sind. Die Pechlibelle ist nicht tot. Bald wird es auch besser gehen, wenn ich mir einen neuen Fotoaperat hole.--Prianteltix 18:27, 1. Aug. 2010 (CEST) Noch ein kleiner Tipp, die Heidelibelle ist sicherlich keine Blutrote Heidelibelle, die sah eher auß, die eine Frühe Heidelibelle.--Prianteltix 19:04, 1. Aug. 2010 (CEST) Danke für den "Tipp", aber eine Frühe Heidelibelle ist das nicht, soviel kann man dann doch noch erkennen. Die hat zweifarbige Komplexaugen, hinten gelbe oder rote Flecken auf den Flügeln und keine so dunklen Flügelmale. Es ist schon eine Blutrote Heidelibelle. -- Fice 19:54, 1. Aug. 2010 (CEST) Momment mal, was ist mit dem Halsschild?--Prianteltix 07:53, 2. Aug. 2010 (CEST) Heuschrecke (?) Hallo, ich wurde von der Auskunft hierherverwiesen. Kann mir jemand sagen, was das [1] ist? Ich dachte erst an Grashüpfer/Heuschrecke, aber das Tier nahm meine immer aufdringlicheren Fotografierversuche sehr gelassen und bewegte sich nur sehr langsam (Bein einmal pro Sekunde um einen Milimeter bewegt) statt wegzuhüpfen, wohl um das Blatt-Mimikry aufrecht zu erhalten. Ort: Palme in einem Garten nahe Stuttgart. Größe: Etwa 2cm. Danke schonmal! Weitere Bilder: [2] Ich habe die Bilder nicht hier hochgeladen, weil ich kein Konto habe. Falls ihr sie aber brauchen könnt, kann ich das nachholen. --95.112.33.21 13:43, 1. Aug. 2010 (CEST) Punktierte Zartschrecke (Leptophyes punctatissima), weibliches Tier | Familie Tettigoniidae (Laubheuschrecken) BG   &#x95; Richard &#x95; [®] &#x95; 14:08, 1. Aug. 2010 (CEST) Vielen Dank! --95.112.33.21 14:33, 1. Aug. 2010 (CEST) Ringelnatter-Unterart Hallo zusammen. Diese Ringelnatter (Natrix natrix) ist mir heute als Totfund aus Freudenberg in Südwestfalen in die Hand gegeben worden. Soweit ich weiß kann es sich aus geozoologischer Sicht nur um die Subspezies N. n. helvetica oder um die Nominatform N. n. natrix handeln. Aber welche ist es nun? Was meinen die Biologen? Gruß, --DannyPost 15:03, 1. Aug. 2010 (CEST) Hallo Danny, ein interessanter Fall! Die Barrenringelnatter (N. n. helvetica) kommt in Südwestfalen tatsächlich noch so gerade vor (~ nordöstliche Grenze des Areals). Allerdings gibt es da ebenfalls die Nominatform und – blöderweise, wegen der Bestimmung – auch noch Mischformen zwischen beiden. Die Variabilität der Färbung und Zeichnung ist bei der Art insgesamt sehr hoch, das macht es zusätzlich nicht einfacher. Die "Barren" an den Flanken sind hier ja deutlich vorhanden, allerdings recht schmal (und teilweise in Punkte aufgelöst?). Die gelben Hinterkopfflecken sind ziemlich blass (könnten bei helvetica aber noch blasser ausfallen oder sogar fehlen). Also, N. n. helvetica ist hier mit Sicherheit irgendwie dran beteiligt, aber ob es die "echte" Unterart ist? Man könnte auch zur Mischform tendieren, wenn man sich Vergleichsbilder in der Herpetofauna von Westfalen (Feldmann 1981) anschaut. Andererseits steht dort auch die Aussage, dass das Siegerland (und da liegt Freudenberg doch wohl?) "wahrscheinlich ausschließlich von der Barrenringelnatter besiedelt" wird. Die Unterseite sieht übrigens bei jeder Ringelnatter anders aus und kann insofern nicht wirklich weiterhelfen. Vorschlag für die Bildbeschreibung: "Ringelnatter, wahrscheinlich Unterart Natrix natrix helvetica, eventuell Mischform aus Natrix natrix natrix und Natrix natrix helvetica." -- Gruß, Fice 16:13, 1. Aug. 2010 (CEST) Ja, Freudenberg ist ein Teil des Siegerlandes. Was meinst du zu File:RingelnatterC031.jpg/File:RingelnatterB039.jpg, ebenfalls ein Exemplar aus der Region Freudenberg-Niederndorf? Bringt uns das, hinsichtlich der Frage, ob es "nur" die helvetica bei uns gibt, weiter? Danke jedenfalls bis hier hin, hört sich alles sehr interessant an! LG, --DannyPost 17:09, 1. Aug. 2010 (CEST) Hier habe ich noch einen Link, der die Sachlage etwas aufdröselt und aktueller darstellt. Die reine Nominatform scheint in der Gegend noch gar nicht gefunden worden zu sein, nur verschiedene Mischformen und eben die Unterart. Bei den neuen Fotos ist das eine für mich indifferent, beim anderen das gleiche Spiel wie oben. Der WP-Artikel zur Ringelnatter wird übrigens hoffentlich demnächst von einer befreundeten Reptilienexpertin mal komplett überarbeitet – das hat sie sich zumindest fest vorgenommen. Im jetzigen Zustand findet sie den nicht so doll. (Am besten also vorläufig nicht mehr groß dran drehen.) -- Gruß, Fice 19:13, 1. Aug. 2010 (CEST) Okay, vielen Dank nochmals ;-) Gruß, --DannyPost 20:40, 1. Aug. 2010 (CEST) Azurjungfer und Krabbenspinne auf Kokon Beide wohl leider nicht optimal für eine Bestimmung getroffen, vielleicht kann aber trotzdem jemand die genauen Arten bestimmen --Michael Apel 19:06, 1. Aug. 2010 (CEST) Die Azurjungfer ist keine Azurjungfer, sondern eine Große Pechlibelle, bei der Krabbenspinne weiß ich leider nicht bescheid.--Prianteltix 19:09, 1. Aug. 2010 (CEST) Ups, danke. Wobei der Name groß selbst für eine Kleinlibelle doch etwas irreführend ist --Michael Apel 19:27, 1. Aug. 2010 (CEST) (nach BK) Es fehlen Angaben zum Fundort (siehe Seitenstart)! In Südeuropa gäbe es beispielsweise noch weitere Pechlibellenarten. Wenn das Foto aus Deutschland ist, dann ist es in der Tat ein Männchen der Großen Pechlibelle (schönes Bild!). -- Fice 19:29, 1. Aug. 2010 (CEST) Koordinaten sind im Bild. Aber Deutschland ist schon richtig --Michael Apel 19:32, 1. Aug. 2010 (CEST) Die Krabbenspinne gehoert zur Gattung Xysticus. Genauer kann man das mit diesem Bild nicht sagen. --Mhohner 17:50, 2. Aug. 2010 (CEST) Unbekannte Topf-Pflanze Kann mir jemand helfen und sagen, um welche Pflanze es sich hier handelt?--GT1976 20:10, 1. Aug. 2010 (CEST) Das sieht nach der Gattung Cleome aus (vielleicht eine Sorte von Cleome spinosa). Grüße --Density 20:57, 2. Aug. 2010 (CEST) Danke, Density! --GT1976 21:38, 2. Aug. 2010 (CEST) Schmetterlinge 1. 1. 2. 2. 3. 3. Hallo. die abgebildeten 3 Schmetterlinge habe ich im Erzgebirge bei Reitzenhain fotographiert. Um welche handelt es sich? --LC 23:02, 1. Aug. 2010 (CEST) Bei Nr. 1 muss ich an den Braunen Waldvogel, bei Nr. 3 an Hamearis lucina, den Schlüsselblumen-Würfelfalter, denken. Gruß, --DannyPost 23:25, 1. Aug. 2010 (CEST) 1: Aphantopus hyperantus 2: Erebia ligea 3: Gattung Melitaea, hier gibt es eine Reihe ähnlicher und auch variabler Arten, bitte im Lepiforum bestimmen lassen. Hamearis lucina fliegt viel eher im Jahr und bildet nur südlich der Alpen eine zweite Generation. -- olei 23:41, 1. Aug. 2010 (CEST) Wuselwespe Größe ca. 10 mm Größe ca. 10 mm Vor 3 Tagen sind ca. 30, offenbar frischgeschlüpfte Imagines dieser Wespen in meiner Wohnung aufgetaucht, sehr wuselig, mit schnell zitternden Fühlern, laufen viel und schnell, springen manchmal auch ein kurzes Stück vorwärts dabei und haben Schwierigkeiten das geöffnete Fenster zu finden. Die Tiere variieren etwas in der Größe, von ca. 6 oder 7 mm bis zu einem cm. Aufgrund des massenhaften Auftretens und des Verhaltens vermute ich, dass sie tatsächlich in der Wohnung geschlüpft sind und nun nach draußen streben. Leider komme ich mit dem Chinery-Schlüssel allein nicht weiter. --Burkhard 23:13, 1. Aug. 2010 (CEST) Ich vermute mal vorsichtig eine Rollwespe, evtl. die Gemeine Rollwespe (Tiphia femorata). Die Arten sind wie es auch im Artikel steht schwer abzugrenzen. Expert opinion ?   &#x95; Richard &#x95; [®] &#x95; 00:30, 2. Aug. 2010 (CEST) Danke Richard, deine Vermutung scheint recht plausibel - nur die Größenangaben bei femorata passen nicht ganz zu meinen etwas kleineren Exemplaren. Inzwischen habe ich auf der Fensterbank auch eine tote Wespe mit eingerollten Fühlern gefunden. Gruß, --Burkhard 21:40, 3. Aug. 2010 (CEST) Hast du die Größenangabe aus dem Wiki-Artikel ? Ich habe da mehrere leicht abweichende Informationen. Eine davon kannst du hier finden. Gruß Richard Passt schon eher. --Burkhard 02:28, 4. Aug. 2010 (CEST) Wenn du so viele Rollwespen um dich herum hast, mach doch noch ein paar tolle Fotos (evtl. auch draussen). Der Artikel hat noch keins. P.S. von der toten Wespe auf der Fensterbank könntest du noch ein Foto eines einzelnen Flügels machen, sowie einen Closeup der Brust von unten, das würde bei der Bestimmung sehr helfen.   &#x95; Richard &#x95; [®] &#x95; 23:29, 4. Aug. 2010 (CEST) Die Wuselei im Haus ist (leider) vorbei - bei dem toten Exemplar werde ich sehen, was ich daraus machen kann, leider bin ich vom Equipment her etwas eingeschränkt (nur Makrolinse auf Tele). Zu Weihnachten wünsche ich mir schon mal ein Bino mit Fototubus :-). Gruß, --Burkhard 20:45, 5. Aug. 2010 (CEST) Hülsenfrucht Fraglich ob man das so überhaupt noch bestimmen kann, aber das Pflänzlein hat seine Früchtchen so schön präsentiert. Aufnahme von heute Morgen, Südwestdeutschland. Am Rand eines Tümpels. Samen schätzungsweise 0,6mm im Durchmesser. --Michael Apel 23:35, 1. Aug. 2010 (CEST) Servus! Du hast recht, das ist unbestimmbar. Außerdem ist das ein Kreuzblütler (Brassicaceae) und kein Hülsenfrüchtler (Fabaceae). Grüße --Franz Xaver 05:45, 2. Aug. 2010 (CEST) Schmetterling Am Sonnabend im Garten aufgenommen: Großes Ochsenauge Ich bitte um Identifikation. Gruß -- Hedwig Storch 18:30, 2. Aug. 2010 (CEST) Das ist wohl ein Großes Ochsenauge. Gruss, --Donkey shot 18:48, 2. Aug. 2010 (CEST) Dankeschön. Gruß -- Hedwig Storch 14:22, 3. Aug. 2010 (CEST) Königskerze Fundort = oberhalb von Plittershagen, 57258 Freudenberg; vollsonniger Standort an Feld- und Wegesrand. Liege ich mit einer Königskerze, genauer mit der Schwarzen Königskerze (Verbascum nigrum), richtig? --DannyPost 18:29, 2. Aug. 2010 (CEST) goldrichtig --Bernd 20:43, 2. Aug. 2010 (CEST) Danke sehr! Gruß, --DannyPost 11:28, 3. Aug. 2010 (CEST) Div. Insekten Sympetrum vulgatum wie weiter oben? Kleines oder großes Granatauge? Wespe vor ihrem Nest. 1 im Garten, 2 und 3 am Waldteich fotografiert. --pjt56 20:48, 3. Aug. 2010 (CEST) Diesmal ist es ein Weibchen. Und junge Heidelibellen-Weibchen sind immer besonders schwierig... S. vulgatum dürfte es eher nicht sein (fehlender Vertikalteil der Schwarzbinde vor den Augen, Legeklappe zu schräg). Am ehesten daher wohl Sympetrum striolatum – allerdings ohne Gewähr, da ich nicht alle relevanten Merkmale richtig sehen kann. Die Granataugen sind dagegen eindeutig Kleine (Erythromma viridulum). Die Wasserpflanze darunter ist übrigens eine Tausendblatt-Art, wahrscheinlich Myriophyllum spicatum. -- Fice 00:11, 4. Aug. 2010 (CEST) Ich habe noch ein paar Fotos mehr, möchte aber nicht alles hochladen (auf Commons gibt's genug Schrott ...). Was genau müsstest du sehen für die genauere Bestimmung der Sympetrum? --pjt56 18:32, 6. Aug. 2010 (CEST) Hmm, einmal bitte das Gesicht schräg von vorn, einmal die Libelle senkrecht von oben aus betrachtet und einmal die Legescheide (die ist hinten unten) aus der Nähe und dabei im Seitenprofil sowie von unten... Naja, zumindest das wirst du wohl kaum parat haben. Notfalls geht das Tier aber auch so als S. striolatum durch, wenn niemand protestiert. -- Fice 18:45, 6. Aug. 2010 (CEST) Kann ich leider nicht mit dienen. Lassen wir es bei striolatum. Danke dir! --pjt56 18:24, 7. Aug. 2010 (CEST) Weichwanze ? Rückenansicht Rückenansicht Wanzenalien - in Kampfstellung Wanzenalien - in Kampfstellung Halbprofil Halbprofil Rückenansicht draussen Rückenansicht draussen Unbestimmte Wanze, wieder mal in Mittelfranken in der Wohnung gefunden. Liege ich mit Wiesenwanze richtig? Gruß, Burkhard Hast du eine Aufnahme von oben, auf der man die Oberseite besser sieht? Gruß, --Accipiter 22:20, 4. Aug. 2010 (CEST) Eine im Halbprofil, und eine draussen, leider etwas zu hell geraten. --Burkhard 21:53, 5. Aug. 2010 (CEST) Gemeine Wiesenwanze sollte stimmen, ich sehe hier nichts, was dagegen spricht. Gruß, --Accipiter 19:25, 7. Aug. 2010 (CEST) Danke Dir. --Burkhard 20:17, 7. Aug. 2010 (CEST) Dieser Abschnitt kann archiviert werden. Burkhard 20:17, 7. Aug. 2010 (CEST) Fliege Am letzten Sonnabend im Garten auf Margerite aufgenommen: Schwarze Augenfleck-Schwebfliege Fleischfliege Ich bitte um Identifikation. Gruß -- Hedwig Storch 07:10, 4. Aug. 2010 (CEST) Hast du eine Aufnahme von oben? Gruß, --Accipiter 22:20, 4. Aug. 2010 (CEST) Leider hab ich bloß die. Fliegen sind intelligent. Schwupp, sind sie fort. Gruß -- Hedwig Storch 22:35, 4. Aug. 2010 (CEST) Fliegen sind nicht intelligent. Die werden vom Teufel ferngesteuert. ; ) Gruss --Donkey shot 00:14, 5. Aug. 2010 (CEST) Das Gesicht erinnert mich vom Habitus her stark an eine Bremse (Tabanidae). Aber mir ist keine Art geläufig, die solche Augen hat. Viell. mal im Entomoforum versuchen. Gruß, --Accipiter 00:17, 5. Aug. 2010 (CEST) Es ist höchstwahrscheinlich eine Schwebfliege der Art Matte Faulschlammschwebfliege (Eristalinus sepulchralis). Hier gibt es ein paar Infos zur Art. Gruß   &#x95; Richard &#x95; [®] &#x95; 10:13, 5. Aug. 2010 (CEST) Na das sieht doch richtig gut aus! Gruß, --Accipiter 11:28, 5. Aug. 2010 (CEST) Hallo Richard, ich bin richtig begeistert von Deinem Wissen und diesem Forum. Habt alle beide recht vielen Dank for Your help. Gruß -- Hedwig Storch 11:37, 5. Aug. 2010 (CEST) Was ist die gestern aufgenommene 1560 für eine? Gruß -- Hedwig Storch 11:41, 5. Aug. 2010 (CEST) Kaum glänzend, silbrig schimmerndes & schachbrettartiges Fleckenmuster sowie die rötliche Färbung am Abdomen ? Sollte eine Fleischfliege (Sarcophaga sp.) sein. Die Gattung ist bei Sarcophaga ohne mikroskopische Untersuchung eines Profis kaum zu bestimmen. Gruß   &#x95; Richard &#x95; [®] &#x95; 17:54, 5. Aug. 2010 (CEST) Nochmal vielen Dank, Richard. Gruß -- Hedwig Storch 21:12, 5. Aug. 2010 (CEST) Ein Storch? Vogel aus dem Flamingo Land Resort, Malton, UK. Vogel aus dem Flamingo Land Resort, Malton, UK. Hallo, liebe Bestimmer. Obigen Vogel habe ich kürzlich in einem englischen Zoo abgelichtet, wo allerding keine Beschreibungstafel in Sicht war. Ich habe mal laienhaft auf einen Storch getippt, bin aber in der entsprechenden Commons-Kategorie nicht fündig geworden. Haben wir Verwendung für den übergroßen Piepmatz? --chris 論 11:19, 4. Aug. 2010 (CEST) Ein Brolgakranich.--Haplochromis 11:26, 4. Aug. 2010 (CEST) Vielen Dank. Commons hat sehr schöne Photos wie ich sehe, trotzdem da hochladen oder eher entbehrlich mit der Rückansicht? --chris 論 11:33, 4. Aug. 2010 (CEST) Ein Kranich schon, aber ich halte diesen für einen Saruskranich (Grus antigone). Grüße --Franz Xaver 11:36, 4. Aug. 2010 (CEST) @Franz Xaver, hast Recht, wusste gar nicht das die sich so ähnlich sehen. Der weiße Gefiederanteil zeigt das es ein Saruskranich ist. Gruß, --Haplochromis 11:38, 4. Aug. 2010 (CEST) Nochmal danke. --chris 論 11:32, 5. Aug. 2010 (CEST) Dieser Abschnitt kann archiviert werden. chris 論 11:32, 5. Aug. 2010 (CEST) kleiner schmetterling Schmetterling in Trockenwiese Der Schmetterling war eher klein, fiel aber durch die deutlich bunte Färbung auf. Schätze der Schmetterling war sitzend etwa 10 mm lang und breit. Fundort ist die Steiermark am 4.8.2010. Identifizierbar? --IKAl 19:31, 4. Aug. 2010 (CEST) Ich kenn mich bei diesen Viechern zwar nicht aus, aber irgendwie sieht der dem Zünsler Pyrausta purpuralis ziemlich ähnlich - vgl. [3]. Grüße --Franz Xaver 20:49, 4. Aug. 2010 (CEST) Sieht ihm nicht nur ähnlich, ist es auch. -- olei 23:09, 4. Aug. 2010 (CEST) Vielen Dank, ich werd' ihn gleich in Commons richtig einordnen. Gruß --IKAl 18:05, 5. Aug. 2010 (CEST) Sichelwanze Heute am Waldrand aufgenommen: Sichelwanze „Himacerus apterus“ dito Würdet Ihr mich bitte ggf. korrigieren. Gruß -- Hedwig Storch 20:14, 4. Aug. 2010 (CEST) Sichelwanze stimmt schon. Das ist Himacerus apterus. Gruß, --Accipiter 00:09, 5. Aug. 2010 (CEST) Hallo Accipiter, vielen Dank für Deine Hilfe. Gruß -- Hedwig Storch 11:28, 5. Aug. 2010 (CEST) Fliege Kann jemand sagen, was für eine Fliege das hier ist? Viele Grüße, --Quartl 22:16, 4. Aug. 2010 (CEST) Das sollte aufgrund der starken Beborstung wieder in Richtung Raupenfliegen (Tachinidae) gehen. Die nähere Bestimmung ist nur was für Experten, am besten mal im Entomoforum versuchen. Gruß, --Accipiter 00:11, 5. Aug. 2010 (CEST) FIsch in Aquarium Klar wie Fischbrühe? Klar wie Fischbrühe? Hallo. Kann jemand diesem, etwa fingerlangen, durchsichtigen Kamerad einen Namen geben? --chris 論 11:56, 5. Aug. 2010 (CEST) Das ist ein Glaswels aus der Gattung Kryptopterus. --Haplochromis 12:18, 5. Aug. 2010 (CEST) Danke Dir. Dem bei uns beschriebenen Inder der Gattung sehen sie in der Tat sehr ähnlich :) --chris 論 Ich hätte zu Hause einen Bestimmungsschlüssel für die Gattung und schau heute Abend gerne mal nach, ob sich die Art bestimmen lässt.-- Cymothoa Reden? Bewerten 13:23, 5. Aug. 2010 (CEST) Dieser Abschnitt kann archiviert werden. chris 論 13:20, 5. Aug. 2010 (CEST) Unbekannte Pflanze - Binse? Kann jemand diese Pflanze bestimmen? Vermutlich handelt es sich um eine Binse, aber um welche? Fundort: bei Dautphetal-Buchenau an der oberen Lahn, Sackpfeifen-Vorhöhen, c.a. 500 Meter über NN, Mischwald, keine besonders nasse Stelle. Mit Sicherheit eine Binse, wenn der Stengel glatt und mit Mark gefüllt ist, die Flatter-Binse. gruß --Bernd 15:57, 6. Aug. 2010 (CEST) Haarige Raupe Diese da – Bestimmbar, relevant? – Simon Diskussion/Galerie 21:01, 28. Jun. 2010 (CEST) Das müsste der Braune Bär (Arctia caja) sein. Wo und wann wurde die Raupe gefunden? --Grüner Flip 23:13, 2. Jul. 2010 (CEST) Gefunden am 22.6. im Garten, Ostschweiz. Der hat in der Tat Ähnlichkeit mit der Raupe auf meinem Bild. – Simon Diskussion/Galerie 14:55, 6. Aug. 2010 (CEST) Junge Raupe Da die Frage offenbar im Nirvana verschwunden ist, ein zweites Mal: [4] bestimmbar und relevant? Gefunden am 26.6. in der Ostschweiz. – Simon Diskussion/Galerie 14:59, 6. Aug. 2010 (CEST) Zikade? [5] Es sieht cool aus und kann fliegen. Und ist zutraulich. Gesichtet im Juli, Ostschweiz. Was ist es? – Simon Diskussion/Galerie 15:12, 6. Aug. 2010 (CEST) Große Pechlibelle mit Beute Kann jemand sagen, was diese hübsche Pechlibelle da erbeutet hat? Scheinbar hat sie auch ein paar Parasiten im Gepäck. Viele Grüße, --Quartl 15:42, 6. Aug. 2010 (CEST) Die Parasiten dürften Milbenlarven sein (bei jungen Ischnura elegans sind das häufig solche der Gattungen Arrenurus oder Georgella, sagt mein schlaues Buch). Das Beutetier kann ich nicht richtig erkennen (irgendwas Schnaken-/Mückenartiges scheint's zu sein). -- Gruß, Fice 18:24, 6. Aug. 2010 (CEST) Danke auf jeden Fall. Das Beutetier kann jedenfalls nicht sonderlich groß gewesen sein. Viele Grüße, --Quartl 19:08, 6. Aug. 2010 (CEST) Unbestimmte Libelle Kann mir jemand sagen welche Libellenart das ist?--Haplochromis 16:06, 6. Aug. 2010 (CEST) Wann? Wo? --Accipiter 16:10, 6. Aug. 2010 (CEST) Vor etwa sieben Tagen, auf einem Balkon in Potsdam-Babelsberg.--Haplochromis 16:18, 6. Aug. 2010 (CEST) Ein Weibchen der Blutroten Heidelibelle. -- Gruß, Fice 18:26, 6. Aug. 2010 (CEST) Danke. --Haplochromis 20:28, 6. Aug. 2010 (CEST) Grünes Tier [6] aber was ist es genau? – Simon Diskussion/Galerie 18:09, 6. Aug. 2010 (CEST) Als erster Tipp: Eine von den Heuschrecken, genauer Langfühlerschrecken. --Regiomontanus (Diskussion) 18:17, 6. Aug. 2010 (CEST) Davon hatten wir diese Woche schon mal ein Weibchen hier bei der Bestimmung zu Gast. Es ist eine männliche Punktierte Zartschrecke (Leptophyes punctatissima) Gruß   &#x95; Richard &#x95; [®] &#x95; 18:23, 6. Aug. 2010 (CEST) Der größere Organismus auf dem Bild ist gar kein Tier, sondern eine Nachtkerze (Oenothera). -- Geaster 21:35, 6. Aug. 2010 (CEST) Südliche Heidelibelle? Heidelibelle Junge weibliche Heidelibellen sind ja nicht so leicht zu bestimmen. Liege ich hier mit Sympetrum meridionale richtig? Viele Grüße, --Quartl 19:02, 6. Aug. 2010 (CEST) Das ist jetzt allerdings wieder ein junges Männchen einer Heidelibelle (erkennbar am schlanken Abdomen, der Ausprägung der Hinterleibsanhänge, und den "Genitalapparat" sieht man auch ein bisschen unter der Basis des rechten Hinterflügels)... Eine Südliche Heidelibelle habe ich selbst noch nicht live gesehen; der Literaturabgleich passt aber nicht wirklich (müsste überwiegend gelbe Beine haben, fast keine Schwarzanteile bei der Zeichnung und gelbe bzw. rote Adern an der Flügelbasis). Ich glaube, das läuft mal wieder auf das alte Spiel S. vulgatum oder S. striolatum hinaus. Hast du noch ein Foto schräg von vorn? -- Gruß, Fice 19:32, 6. Aug. 2010 (CEST) Autsch, ja klar, ist ein Männchen. Ja, ich habe ein (verschwommenes) Bild von schräg vorne, bei dem man sieht, dass der schwarze Augenstreif oben endet, damit ist es S. striolatum. Viele Grüße, --Quartl 19:52, 6. Aug. 2010 (CEST) Federmotte Küchenfund Ist es möglich diese Federmotte näher eingrenzen, oder gar zu bestimmen ? Ich bin mal grob/naiv durch Internetbildervergleiche bis zur (Emmelina monodactyla) vorgestoßen, habe aber keinen Schlüssel oder Literatur. Sie war eher klein, die Flügel- sowie Körperlänge betrug nur etwa 7mm. Gruß   &#x95; Richard &#x95; [®] &#x95; 00:56, 7. Aug. 2010 (CEST) Hi Richard, Emmelina hat sehr lange Fühler, die sind auf Deinem Foto nach unten gefaltet und daher nicht zu sehen. Ich hatte vor kurzem eine sehr ähnliche Federmotte hier nachgefragt (blieb unbestimmt), aber wegen der kurzen Fühler kam Emmelina nicht in Frage. Gruß, --Burkhard 14:42, 7. Aug. 2010 (CEST) Danke für die Info. Bei Entomologie.de hat vorhin jemand geschrieben, daß es ein Schlehengeistchen (Pterophorus pentadactyla) ist. Ist die Motte so überhaupt bestimmbar ? Gruß   &#x95; Richard &#x95; [®] &#x95; 17:23, 7. Aug. 2010 (CEST) kleiner Falter 16mm Spannweite ? gruss. --Itu 06:18, 7. Aug. 2010 (CEST)