Warum wurde der Absatz Eigenschaften entfernt? Soll hier durch gezielte Vorenthaltung von Informationen Terroranschlägen vorgebeugt erden? Solcherlei Angaben (hier war noch nicht einmal die Synthese beschrieben) findet man in jeder regulären Bibliothek!
- War wohl Vandalismus! So eine drastische Änderung sollte, wenn man einen Grund dafür sieht, zumindest in der Diskussion begründet werden! Ich habe den Abschnitt in der Forum vom gestern Abend wiederhergestellt. ---FritzG 23:47, 15. Jul 2005 (CEST)
zwei artikel zum selben begriff
Die folgenden artikel behandeln das gleiche thema, naemlich Acetonperoxid:
http://de.wikipedia.org/wiki/TATP http://de.wikipedia.org/wiki/Acetonperoxid
Irgendjmd mit chemie-kentnissen sollte die beiden zusammenfuegen.
hey und wie blöde muss man sein um das medienblabla für bare münze zu nehmen.
irgendwie kann ich mir weder vorstellen das der dreck frei verkäuflich ist bei einer explosionsgeschwindigkeit die 12x so hoch wie schwarzpulver ist noch das kinder damit bomben bauen _und_ einseten können. meine verachtung dem autor
- Die Zutaten sind frei verkäuflich, und von Journalisten kann man nicht erwarten, daß sie den Unterschied erkennen. Ich verzichte hier darauf, das Rezept wiederzugeben! Was die zwei Artikel betrifft, das hat schon jemand per Redirect gelöst. --FritzG 23:36, 15. Jul 2005 (CEST)
Sehr clever, die Angaben zur Herstellung wieder zu löschen. Auf die Idee, die Versionen zu durchblättern, käme ein böser Terrorist ja nie.
Herstellung
habe eine funktionierende synthese eingefügt. es ist besser, wenn der leser ordentliche infos erhält, als irgendwelche kochrezepte! eine syntheseanleitung darf auch hier nicht fehlen, wenn z.b. bei tnt, pikrinsäure, etc auch welche stehen. außerdem gibt es die anleitung dazu überall im internet. wir vermitteln hier wissen. die synthese ist geprüft und zu demonstrationszwecken durchaus einsetzbar. es kann noch jemand die mengen einsetzen, das verhältnis stimmt. ab ca. 10 ml jeweils HCl/Aceton wird es gefährlich!!