Auf dieser Seite könnt ihr mir Nachrichten hinterlassen. Ich antworte dort, wo die Frage gestellt wurde, wenn ihr mich also hier etwas fragt, werde ich auch hier antworten. Bitte haltet es genauso, wenn ich euch auf eurer Seite schreibe, dann antwortet bitte dort und nicht hier, damit die Diskussion auch für andere gut zu verfolgen bleibt. Fügt neue Beiträge bitte unten unter einer eigenen Überschrift an. -- ElRakı ?!

Archiv bis 18. Mai 2005

Humanbiologie

Hallo, Dein aktueller Eintrag im Artikel "Humanbiologie" passt nicht in die Liste. Humanmedizin ist das klassische Medizin-Studium, während Humanbiologie, Biomedizin und verwandte Fächer im wesentlichen ein medizinisch geprägtes Bio-Studium sind. Medizin gibt's als Studienfach an fast jeder Uni (bzw. in Österreich an den MU's), Humanbiologie, Biomedizin und Konsorten sind hingegen eine relativ neue Erscheinung und noch recht selten. -- Uwe 01:20, 20. Mai 2005 (CEST)Beantworten

Danke für den Hinweis, das wusste ich nciht. Ich denke ich werde dann mal in der Schweiz nach passenden Studiengängen suchen, in Österreich finde ich da nichts mehr. ---ElRakı ?! 01:22, 20. Mai 2005 (CEST)Beantworten
Ich habe hier und hier auch keine weiteren passenden Studiengänge in Österreich mehr gefunden. Wenn Du die Zeit und die Möglichkeiten hast, das Angebot in der Schweiz mal abzuklopfen, wäre das sehr hilfreich. Schon mal herzlichen Dank im voraus. -- Uwe 02:01, 20. Mai 2005 (CEST)Beantworten

Wikipedia-Grillparty: Samstag, 11.Juni bei Elvis_untot

Elvis_untot lädt in Münchner zur Grillparty am Samstag, 11. Juni. Kommst Du auch?

Wir würden uns freuen :-) Fantasy 00:07, 21. Mai 2005 (CEST)Beantworten

Grundsätzlich gerne, es ist aber noch nicht ganz sicher ob ich da in München bin. Gibts nen Termin bis wann die endgültige Zusage sein sollte? --ElRakı ?! 15:51, 21. Mai 2005 (CEST)Beantworten
Ja, sobald Du vor der Haustür stehst und Klingelst solltest Du spätestens sagen, ob Du dabei sein willst ;-) Fantasy 16:58, 21. Mai 2005 (CEST)Beantworten

Snooker

Ich habe den Artikel zu Wikipedia:Kandidaten für exzellente Artikel gestellt. Ich würde mich freuen, wenn du mit abstimmen würdest.--T.R. 09:42, 22. Mai 2005 (CEST)Beantworten


Entfernung meines Stromboli Artikels

Hallo,

mein von Dir entfernter Artikel über den Film "Stromboli (Film)" wurde von mir für das Filmforum "Das Manifest" selbst verfasst. Ich bin dort ebenfalls als "Sergius" registriert. [1]

Bitte wieder rein damit. Danke und Gruss!

Sergius

Hallo Sergius, tut mir Leid für die Verdächtigung. Bei so einen Fall, bitte immer auf die Diskussionsseite des Artikels schreiben, dass es von dir ist, dann kann man es nachvollziehen. Sobald das passiert ist, kannst du das natürlich auch selbst rückgängig machen: Oben auf Versionen/Autoren klicken, dann auf das Datum vor meinem Urheberrechts-Hinweis, nochmal bearbeiten und speichern; damit hättest du wieder die alte Version gespeichert. Wenns nicht klappt mach ichs auch, ich schau immer wieder zum Artikel.
Du kannst dich ja auch anmelden, dann geht die Kommunikation etwas leichter Bei IP-Adressen weiß ich nie, ob es die richtige Person liest, wenn ich etwas auf die Diskussionsseite schreibe. Viel Spaß weiterhin beim Schreiben. --ElRakı ?! 12:58, 23. Mai 2005 (CEST)Beantworten
PS:Bei Diskussionsseiten auch wenn du nicht angemeldet bist bitte mit --~~~~ unterschreiben, dann kann man dich schneller zuordnen.


Hallo ElRaki

Danke für Deine Replik und Deine Infos. Ich bin noch neu hier und kenn mich noch nicht in allen Details genau aus. Wäre nett, wenn Du es wieder herstellen würdest. Ich muss mich hier zuerst noch ein bisschen "einarbeiten".

Danke und schönen Tag

--Sergius 16:21, 23. Mai 2005 (CEST)SergiusBeantworten

Ja, ich stell es gerne her, du musst nur kurz hier dazuschreiben, dass es von dir selbst verfasst ist, am Besten noch mit Link. Dann steht das alles auf des Diskussionsseite zum Artikel. --ElRakı ?! 16:28, 23. Mai 2005 (CEST)Beantworten

Stockton and Darlington Railway

Herzlichen Dank für Deine umfangreiche Auseinandersetzung mit dem Artikel und die Grammatik-Verbesserungen. Werde mich jetzt mal hinter die aufgelisteten Kritikpunkte klemmmen. Gruß -- WHell 08:37, 24. Mai 2005 (CEST)Beantworten

Gerne, wie du siehst mach ich auch weiter mit ein paar Anregungen. ;) --ElRakı ?! 19:03, 25. Mai 2005 (CEST)Beantworten

Vorarlberger Fußball

Viel einfacher ist es doch, du sagst mir, in welchen Artikel das rein soll, dann mach ich das;-) (Ich komme übrigens auf die Grillpary) -- lg, Robodoc ± 10:15, 29. Mai 2005 (CEST)Beantworten

Ich habe auf deiner Diskussionsseite geantwortet. -ElRakı ?! 11:50, 30. Mai 2005 (CEST)Beantworten

Tabellen WMs

Hallo ElRaki. Ich warte immer noch auf einen kompletten Vorschlag für die Gestaltung der Tabellen für die Zukunft. Wäre nett, wenn du mir auf Benutzer:Ureinwohner/Testgelände einen Vorschlag hinterlassen könntest. Gruß --Ureinwohner 09:21, 30. Mai 2005 (CEST)Beantworten

Nach nen wiki-freien Wochenende hab ich dir die Tabellen erstellt. Diskussionen darüber wären wohl beim Portal Fußball am Besten aufgehoben. --ElRakı ?! 12:28, 30. Mai 2005 (CEST)Beantworten

Rochberg

Hallo ElRaki,

ist mir ja sehr peinlich, dass ich den Rochberg nochmal im Nekrolog eingetragen habe, obwohl er da schon stand. Ich könnte aber schwören, dass er da noch nicht war, als ich mir die Seite vorm Bearbeiten angesehen habe! Viele Grüße --Holger Sambale 17:11, 1. Jun 2005 (CEST)

Braucht dir nicht peinlich zu sein, sowas passiert manchmal ohne eigene Schuld; kommt bei mir auch manchmal vor. Ich vermute, das liegt an einem Fehler der Software, eigentlich sollte ein Bearbeitungskonflikt entstehen und eine Warnung auftauchen. --ElRakı ?! 17:20, 1. Jun 2005 (CEST)

Wiener Erklärung

Bestätigung der Urheber auf Einstellen des Artikels (emailkopie auf der zugehörigen Diskussionsseite). Dem Inhalt entsprechend war das eine Selbstverständlichkeit. Bitte umgehend freischalten. Danke! --Pitsch 19:18, 2. Jun 2005 (CEST)

Ich habe soeben den ursprünglichen Artikel (mit den neuen Weblinks) wiederhergestellt und von Wiener erklärung nach Wiener Erklärung verschoben, da hat sich ein kleienr Fehler eingeschlichen. Allerdings denke ich, dass diese Erklärung in der Wikipedia falsch aufgehoben ist. Solche kompletten Texte gehören eher zur Wikisource. Was beim Artikel über die Wiener Erklärung stehen sollte, wäre eine Erklärung, warum dies gestartet wurde, von wem, wann, was damit bewirkt werden soll usw. So wie der Artikel jetzt ist, kann er allerdings nicht bleiben. Also bitte ich dich, den Artikel zu überarbeiten. --ElRakı ?! 20:33, 2. Jun 2005 (CEST)
PS: Habe deine Nachricht hier nach unten verschoben, da in der Wikipedia die neuesten Nachrichten bei Benutzerseiten immer unten angehängt werden.


Whoops

Wow, kriegt man bei Wikipedia seinen persönlichen Betreuer? ;) Danke für die Hinweise, ich hab mich mit der Wikipedia leider noch zu wenig befasst und werd mir dazu mal am Wochenende die Zeit dazu nehmen, um nicht mehr solche blöden Fehler zu machen. Ich danke. --Gravedigga 17:53, 8. Jun 2005 (CEST)

Hehe, einen persönlichen Betreuer gibts nicht, nur nen persönlichen Begrüßer ;). Aber du musst jetzt nicht stundenlang in den Wikipedia-Hilfeseiten lesen. Die grundlegenden Sachen hat man schnell verstanden und das komplizierte findet man irgendwie im Laufe der Zeit selbst heraus oder man wird von jemanden anderen darauf aufmerksam gemacht. Also: Sei mutig. --ElRakı ?! 21:36, 8. Jun 2005 (CEST)
PS: Wenn du weitere Fragen hast, scheue dich nicht, mich oder eben auf Fragen zur Wikipedia zu fragen. Wenn du willst, kann ich dir anfangs auch ein wenig über die Schulter schauen und Tipps geben ;).

dein revert

Hallo ElRaki,

hast du meine Änderung nicht verstanden...? Ist das so schwer zu verstehen? Äußerlich ändert sich an Vorlage/Portal nichts. Aber durch meine Änderung ist die Vorlage auch auf anderen Seiten erst brauchbar, siehe Wikipedia:Artikelwünsche. Ich habe sogar Österreich und Schweiz ganz oben an prominenter Stelle plaziert, damit die sich nicht von Deutschland benachteiligt fühlen... :-) --Atamari 01:43, 9. Jun 2005 (CEST)

So, vor heut Abend kann ich nicht mehr antworten. Wieso ist es ohne deine Änderung nicht brauchbar? Das kann ich wirklich nicht verstehen. Denn bei Wikipedia:Artikelwünsche funktioniert jeder Knopf wunderbar. Mit deinen Änderungen allerdings, kann man vom Portal Österreich aus nicht mehr so schnell und praktisch die Listen ändern, da der "Bearbeiten"- und "mehr"-Knopf weglöscht ist.
Und bei der Artikelwünscheseite könntest du Östereich und Schweiz auch weiter nach unten geben. Eigentlich müsste es ja unter Geographie, wieder nach dem Alphabet einsortieren. Damit drüfte keiner etwas dagegen haben und es wäre auch logischer. Gute Nacht, ElRakı ?! 02:36, 9. Jun 2005 (CEST)

Österreich-Portal

Hallo ElRaki, danke für deine rea<ktion bezüglich meines Artikelwunsches Indien (Film). Bin erst nachher draufgekommen, dass es den Artikel mittlerweile schon gibt.

Über die genauen gepflogenheiten und wo-was-zuierst eingetragen wird, weiss ich noch zu wenig bescheid, weil ich erst kurz dabei bin.

Übrigens habe ich dem WEV (der dir als Eishockey-fan bestimmt was sagt) ein mail geschickt, dass er gefälligst was schreiben soll. Bisher ohne Reaktion. Auch dem DÖW (Dokumentationsarchiv des Österreichischen Widerstands), da is auch noch nix passiert. Immerhin gibt es zu beiden bereits tote links!

Auf jeden Fall, schön die Österreichischen Wikis kennen zu lernen. Gibt´s bei uns eigentlich schon Stammtische? Grüße, und bitte auf meiner Seite antworten, danke! Lost Espandrillo 08:26, 16. Jun 2005 (CEST) Ähm..., da hab ich wohl dein Kästchen zu spät gelesen, also egal, wo du antwortest, ich beobachte dich! ;-) Lost Espandrillo 08:28, 16. Jun 2005 (CEST)

Fußball-Logos

ich hab die diskussion über die hqfl-logos mitverfolgt und find es ziemlich schade dass wir die nicht mehr verwenden können, was das Löschen der Logos betrifft stört es mich nicht wenn die von mir in die wiki gestellten logos wieder gelöscht werden (und auf einmal weg sind :), aber ich werde natürlich auch selbst löschanträge für sie stellen ;) --Sandro1988 16:55, 27. Jun 2005 (CEST)


Heinrich Langethal

Hallo, die vermeintliche Urheberrechtsverletzung ist geklärt. Denn die Urheber des Textes sind wir Bernd Grießmann, Reimund Meffert und Sonja Melle. --Pomeranus 11:54, 30. Jun 2005 (CEST)

Glinder Mühle

Antwort auf meiner Diskussionsseite --Nicod (Diskussion) 7. Jul 2005 00:37 (CEST)

Hallö,

so als "Ansprechpartner" missbraucht *gg* hab ich da mal ne Frage: Wie nennt man überhaupt die Wikipedia-internen Links (also zu einem anderen Beitrag innerhalb der Wikipedia)? Haben die einen speziellen Namen / Begriff? Vielen Dank schonmal für die Hilfe, --Fränzken 8. Jul 2005 13:52 (CEST)

Solche Links werden kurz als Wiki-Links bezeichnet (du kannst dir ja mal Links durchlesen). Zusätzlich gibt es noch die Interwiki-Links, als Links zwischen versch. Wikimediaprojekten und als Unterkategorie die Interlanguage-Links, spezielle Interwiki-Links, die auf eine anderssprachige Wikipedia verlinken. Ein wenig ausführlicher als gefragt, aber das schadet ja nicht und nebenbei hab ich auch etwas Neues entdeckt :) --ElRakı ?! 8. Jul 2005 14:15 (CEST)


Hallo!
Besten Dank für die schnelle Info, und schon ist man ein bisschen schlauer! Vielen Dank, ich meld mich, wenn ich mal wieder Fragen hab! Super! --Fränzken 8. Jul 2005 18:31 (CEST)

Johannnnsssson bzw jetzt Gene Tunney

Hallo nach Salzburg, war doch so oder? Du hast ja bei Johanson (wie immer der sich jetzt schreibt), ein wenig nachgebessert. Kannst Du Dir bitte auch mal Gene Tunney ansehen? Wär echt nett. Gruß --ERWEH 20:11, 12. Jul 2005 (CEST)

Salzburg stimmt :), wegen Johansson hab ich auf der Diskussionsseite geantwortet. Gene Tunney seh ich mir gleich an. Du kannst für Personen ja die Wikipedia:Formatvorlage Biografie zu rate ziehen, die ist sehr hilfreich. Grüße zurück nach Hamburg, ElRakı ?! 20:16, 12. Jul 2005 (CEST)