Hallo Parisek,
es sit schön, dass du an unserem Projekt mitarbeiten möchtest, deine Qualifikation als Holzexperte ist hier sicher an verschiedenen Stellen supersinnvoll. Ich habe gerade deine Artikel zu Nagekäfer (jetzt aufgeteilt in Nagekäfer und Gemeiner Holzwurm) sowie zum Hausbock überarbeitet. Bei Fragen aller Art kannst du Wikipedia:Ich brauche Hilfe benützen und im Handbuch steht auch viel nützliche Information. Gerade zu deinem Fachgebiet gibt es auch das Portal Lebewesen sowie die dazugehörende Diskussionsseite als Anlaufpunkt für spezielle Fragen der Zoologie, Botanik und Taxonomie.
Weiterhin viel Spaß wünsche ich dir, Necrophorus 16:12, 7. Mär 2004 (CET)
Hallo Necrophorus !
Die Änderungen sind sehr schön. Allerdings ist als Art "Gemeiner Nagekäfer(anobium punctatum)" einzutragen. Der Begriff "Gemeiner Holzwurm" ist nicht gebräuchlich. Es gibt nur das landläufige Synonym "Holzwurm"
L. Parisek
- Ich habe die Artnamen Harde/Severa und Harde/Freude/Lohse eingetragen und meiner Meinung nach sind das die klassischen Standartwerke. Allerdings handelt es sich um deutsche Tivialnamen, die m.E. sowieso nciht bindend sind, deshalb spricht nichts gegen die Erwähnung beider Alternativen (wie bei Gemeiner Holzwurm ja geschehen. In den Nagekäfern werde ic das nachtragen. Grüße, Necrophorus 16:52, 7. Mär 2004 (CET)
- Holzbock ist wieder o.k. beim letzten Stand. Dafür habe ich leider deinen letten Beitrag hier aus Versehen unwiderbringlich gelöscht, sorry >;O(
p.s.: Eine Unterschrift zu deinen Beiträgen kannst du mit 4 Tilden (~~~~) machen, da erscheint dann dein Benutzername und der Zeitpunkt. Necrophorus 17:05, 7. Mär 2004 (CET)
Hallo Achim
Vielen Dank. Ich bin leider nicht der versierte Computerfreak und muß mich erst in die vielen Feinheiten einarbeiten. Warum lassen sich deine eingefügten Texte eigentlich nicht ergänzen?
Ich würde z.B. gerne beim "Hausbock" auf den den mißverständlichen, falschen aber oft gebrauchten Trivialnamen "Holzbock" hinweisen. (Siehe auch deine letzte Antwort!)Auch der Hinweis auf die z.T. bestehende Meldepflicht halte ich für wesentlich.
Gruß
Lutz
Ach ja
TEST:
Parisek 17:14, 7. Mär 2004 (CET)