Norbirt
| Archiv |
| Wie wird ein Archiv angelegt? |
Alte Dove Elbe
Wg. Edits des Artikels Kaltehofe: Ich bin kein Hamburger (weder zum essen noch aus der Hansestadt :-)) und habe keine örtlichen Kenntnisse erster Hand. Aber ich bin nicht sicher, ob die "Alte Dove Elbe" Teil der Dove Elbe ist. So wie die Dove Elbe in ihrem Artikel beschrieben ist, vermute ich eher nicht. Damit wäre der Link irreführend.--Ratzer 13:38, 30. Apr. 2010 (CEST)
- ist das nicht eher ein Mangel von Dove Elbe ?--Norbirt 15:29, 30. Apr. 2010 (CEST)
- Jetzt habe ich einen Stadtplan von Hamburg ausfindig gemacht (dieser geht auch). Danach ist die Alte Dove Elbe ein anderer, viel kürzerer Seitenarm als die Dove Elbe. Die Alte Dove Elbe ist die südliche Fortsetzung der Billwerder Bucht östlich von Kaltehofe (wie es ja im Artikel steht). Die Dove Elbe dagegen mündet südlich von und auf der anderen Seite der Insel Kaltehofe, und ist wesentlich länger. Ich werde dich also revertieren (kein Link auf Dove Elbe).--Ratzer 16:06, 30. Apr. 2010 (CEST)
Die Alte Dove Elbe war die Verlängerung der Dove Elbe in Richtung Norden. Oder anders gesagt: Die Alte Dove Elbe war Teil des Nebenarms, bevor es zur Abtrennung zwischen Alte Dove Elbe und Dove Elbe kam. Das geht aus den alten Karten deutlich hervor, siehe beispielsweise die genaue Elbkarte Datei:Elbkarte Melchior Lorichs 1567.jpg oder Karte um 1600 in Hamburg-Lexikon, Zeiseverlag Hamburg, 2. Auflage 2000, S. 1036. Insofern ist der Link korrekt und der Mangel liegt tatsächlich wohl eher im Artikel Dove Elbe. -- Pincerno 12:23, 1. Mai 2010 (CEST)
- Danke für die Informationen. Bitte übernimm Du die entsprechenden Ergänzungen und/oder Korrekturen im Artikel Dove Elbe, und ich werde meinerseits den Artikel Kaltehofe auf Vordermann bringen, soweit es um die (Alte) Dove Elbe geht.--Ratzer 14:53, 2. Mai 2010 (CEST)
- Jo, die jetzige Fassung ist zutreffender. -- Pincerno 22:56, 2. Mai 2010 (CEST)
Mundsburg
Hallo Norbirt,
[1] war das nicht im Groß-Hamburg-Gesetz so geregelt?
Schönen Gruß --Heide Hard. 21:10, 9. Jun. 2010 (CEST)
- kannst Du mir die Stelle im Gesetz zeigen?
- Die Grenze war nach dem Krieg noch auf der Höhe Bachstraße,
erst mit dem Bau des Mundsburg-Center wurde es geändert um für das EKZ nur einen Zuständigen zu haben
Danke. --Heide Hard. 21:16, 15. Jun. 2010 (CEST)
Moinsen! Wäre da nicht eher das Lemma Asklepios Klinik St. Georg zutreffender? Gruß --Pincerno 00:07, 15. Jun. 2010 (CEST)
- Von mir aus Verschieb ihn. Da die Links sich alle auf das städtische K. beziehen hatte ich lieber einen neutrales Lemma.--Norbirt 08:26, 15. Jun. 2010 (CEST)
- Ich dachte mir, dass es im Rahmen der Systematik der Lemmata (Asklepios Klinik Nord, Asklepios Klinik Altona) vielleicht ganz sinnvoll wäre. Gut, da du damit einverstanden bist, werde ich nun verschieben. Gruß --Pincerno 00:15, 17. Jun. 2010 (CEST)
- Warum wird Asklepios anders behandelt als Schön (Eilbek) oder Vivantes (AVK Berlin) ? --Norbirt 07:18, 17. Jun. 2010 (CEST)
- Schön (Eilbek) und Vivantes (AVK Berlin) kenne ich nicht. Norbirt, wenn du Zweifel an der Sinnhaftigkeit und Richtigkeit des Lemmas hast, verschiebe zurück. Ich habe nur aus deinem Beitrag Zustimmung interpretiert. --Pincerno 21:45, 17. Jun. 2010 (CEST)
- Zustimmung hast du ja. Bin nur Darüber gestolpert das von einer Regel keine Rede sein kann. Zum kennenlernen: Klinikum Eilbek, Auguste-Viktoria-Klinikum Berlin --Norbirt 21:57, 17. Jun. 2010 (CEST)
- Dass das Klinikum Eilbek auch eine Asklepios-Klinik ist, wusste ich in der Tat nicht. Wenn man nicht von einer Systematik sprechen möchte, wäre aber meiner Meinung nach auch in diesem Fall Asklepios Klinik Eilbek zumindest das korrekte Lemma. --Pincerno 22:12, 17. Jun. 2010 (CEST)
- Zustimmung hast du ja. Bin nur Darüber gestolpert das von einer Regel keine Rede sein kann. Zum kennenlernen: Klinikum Eilbek, Auguste-Viktoria-Klinikum Berlin --Norbirt 21:57, 17. Jun. 2010 (CEST)
- Schön (Eilbek) und Vivantes (AVK Berlin) kenne ich nicht. Norbirt, wenn du Zweifel an der Sinnhaftigkeit und Richtigkeit des Lemmas hast, verschiebe zurück. Ich habe nur aus deinem Beitrag Zustimmung interpretiert. --Pincerno 21:45, 17. Jun. 2010 (CEST)
- Warum wird Asklepios anders behandelt als Schön (Eilbek) oder Vivantes (AVK Berlin) ? --Norbirt 07:18, 17. Jun. 2010 (CEST)
- Ich dachte mir, dass es im Rahmen der Systematik der Lemmata (Asklepios Klinik Nord, Asklepios Klinik Altona) vielleicht ganz sinnvoll wäre. Gut, da du damit einverstanden bist, werde ich nun verschieben. Gruß --Pincerno 00:15, 17. Jun. 2010 (CEST)
- Ich hab' doch geschrieben das Eilbek eine Schön -Klinik ist. So stehts auch im Artikel ! --Norbirt 22:19, 17. Jun. 2010 (CEST)
- Den Verkauf 2006 an die Schön-Kliniken hatte ich überlesen. Jetzt weiß ich auch, was du meinst. Du hast recht. --Pincerno 00:10, 18. Jun. 2010 (CEST)