• Für zusammenhängende Diskussionen: Frage hier – Antwort hier.
  • Auf dieser Seite werden Abschnitte automatisch archiviert, deren jüngster Beitrag mehr als 7 Tage zurückliegt.
  • Bitte entferne keine Beiträge.
  • Neue Nachrichten unten anhängen. Klick
  • Gästebuch

Wikipedia ist ein zusammengesetztes Wort aus dem kamelopedischen Wi, Watt (n.) „für“, Ki, Kack (n.) „die“ und dem lateinischen Pes, Pedis (m.) „Fuß (m.)“ und stellt eine Parodie auf Kamelopedia dar. Auch wenn auf ihrer Seite behauptet wird, wir würden das Gegenteil behaupten. Nach anderen Quellen ist WiKi ein Anagramm für „Wie im Kindergarten“.“

Aus : Kamelopedia


Willkommen

Besten Dank fuer Dein Angebot, ein bißchen Hilfe im Dickicht der Formatierungen und Regeln zu leisten. Ich habe der Uebung halber einen Artikel zu "Leon Camille Marius Croizat" angelegt. Wenn Du Zeit hast, ist das vielleicht ein erstes Exempel, zu sagen, was daran noch zu verbessern waere. Nochmals herzlichen Dank. Tococa

Nachgereichte Stimme

GrüGo Hans,

das sollte m.E. höchstens auf die Diskus von Emka - eine gültige Stimme ist es ja nicht! Übrinx ist die Seite eigentlich gesperrt und das Einfügen stellt keinen passiven Knopfeinsatz dar.

LieGrü --Elop 17:57, 30. Mai 2010 (CEST)Beantworten

Hallo Elop, ich bin der Ansicht, dass die Stimme gültig ist, da sie a) von einem stimmberechtigen Benutzer b) während des Abstimmzeitraums c) für einen nominierten Kandidaten abgegeben wurde. Dass die Signatur irrtümlich an einer falschen Stelle erfolgte, stellt aus meiner Sicht keinen Grund dar, die Stimme ungültig zu werten (am Willen des Benutzers besteht ja kein Zweifel).
Die Mitglieder des Schiedsgerichts erhalten die Knöpfe unter anderem auch um die Schiedsgerichtsseiten zu verwalten. Ich sehe in dem Nachtrag einen Verwaltungsakt. Schöne Grüße, -- Hans Koberger 19:56, 30. Mai 2010 (CEST)Beantworten
Das mit der "Gültigkeit" ist ernst gemeint von Dir?
Btw hatte ich bei der letzten Landtagswahl in Hessen eines Anrufes wegen die Schließung des Wahllokals verpaßt und deshalb keine Stimme abgegeben (stimmt übrinx sogar). Hatte aber vielen Freunden gegenüber noch am Wahltag bekundet, wen ich wählen wollte. Also eine gültige Stimme? Überträgt mal jemand für mich den Verwaltungsakt?
Interessant ... --Elop 23:07, 30. Mai 2010 (CEST)Beantworten
Im Gegensatz zu Dir hat der Benutzer zeitgerecht abgestimmt ;-) -- Hans Koberger 23:25, 30. Mai 2010 (CEST)Beantworten
Nur halt nicht im Wahllokal, sondern eben in einer anderen Kneipe ...
Insbesondere hätte der Abstimmende sogar die Freiheit gehabt, nach Wahlschluß zu entscheiden, ob das ein "Scherz" oder ein Versehen gewesen wäre.
Abgesehen davon, daß es im vorliegenden Falle vergleichsweise schnuppe ist, ob Emka 1-10 Stimmen mehr oder weniger hat, bin ich mittelprächtig erschüttert über Deine per (eigentlich "passiver") erweiterter Rechte im Alleingang durchgesetzte und sogar nochmal auf Nachfrage als Deinem Empfinden nach "korrekt" bestätigte Auffassung zur Gültigkeit von Stimmen.
Kann Dir natürlich egal sein, da Du momentan für nix kandidierst. --Elop
[1], [2]. -- Hans Koberger 08:18, 31. Mai 2010 (CEST)Beantworten

Sichterei, die soundsovielte

Hi Meister. Geh ich recht in der Annahme, daß unsereins, meinereiner, memyselfandi und so, nie nicht, jedenfalls nicht in diesem unseren, auch Universum genannten, unergründlichen und wahrhaft kosmischen Phänomen, von dem wir alle Teile sind, die WIKIPEDIA-Sichter-Rechte erlangen werde? fz JaHn 00:31, 31. Mai 2010 (CEST)Beantworten

 
JaHn der Sichter
Jo – okay – hmm – also: Jahn mein Bester, wenn Du sie (ganz echt wirklich ehrlich) haben möchtest – die Sichterrechte – dann tät' ich selbstvernatürlich hier, quasi gans offiziell, ein gutes Wort für Dich einlegen. Ob s was nützt liegt allerdings in der Lokale Gruppe. Gib mir Bescheid. Süße Träume, -- Hans Koberger 01:07, 31. Mai 2010 (CEST)Beantworten

SG

Hallo Hans Koberger, vielen Dank für deine Arbeit im SG! Inzwischen wurden dir die erweiterten Rechte, die du für diese Aufgabe erhalten hast, wieder entzogen, worüber ich dich hiermit informieren möchte. Beste Grüße, Jón + 13:16, 1. Jun. 2010 (CEST)Beantworten

Twilight

danke erstmal tja komisch was sich hier abspielt, ein bisschen mehr Gelassenheit fände ich wünschenswert jedenfalls finde ich weder diesen Artikel noch diesen Unterpunkt so wichtig für das Ansehen WIKIs, dass es sich lohnt, sich deswegen abzunerven http://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Bis%28s%29_zum_Morgengrauen&action=history hatte auch auf Squareriggers Diskussionseite nachgefragt http://de.wikipedia.org/wiki/Benutzer_Diskussion:Squarerigger#Twilight_Midnight schönen Gruss Stefan--Stefan Eichardt 10:54, 9. Jun. 2010 (CEST)Beantworten