Vorlage:Redaktion Bilder Linkbox
![]() |
Willkommen in der Grafikwerkstatt!
In der Grafikwerkstatt werden alle Arten bereits vorhandener Grafiken, Zeichnungen, Diagramme und Skizzen zur optimalen Illustration der Wikipedia verbessert. Wer hier mitmachen will, findet in den Grafiktipps einen ersten Einstieg. Wer einen Vorschlag für eine zu verbessernde Grafik einbringen will, klickt links auf „Grafik eintragen“. Parallel zu dieser Seite existieren die Fotowerkstatt und die Kartenwerkstatt, in denen Fotos, Abbildungen und Karten verbessert werden. Wünsche zur Erstellung neuer Grafiken gehören auf die Unterseite Grafikwünsche. Alte Abschnitte werden automatisch archiviert. |
Auf dieser Seite werden Abschnitte ab Überschriftenebene 2 automatisch archiviert, die seit einem Tag mit dem Baustein {{Erledigt|1=--~~~~}} versehen sind. Die Archivübersicht befindet sich unter Wikipedia:Grafikwerkstatt/Archiv. |
Kann jemand die Darstellungsfehler in der SVG-Grafik beheben, so dass diese anstelle der JPG-Grafik im Artikel verwendet werden kann? --Leyo 23:40, 6. Mai 2010 (CEST)
- So gut? (wieder mal nur Arial nach Bitstream Vera Sans gewandelt, naja und ein paar Schriftgrössen...) Uwe Dedering 00:05, 7. Mai 2010 (CEST)
- Schon viel besser, danke. Bei Freshwater überlappen sich die ersten beiden Buchstaben noch etwas. Und das weisse Rechteck unten sollte wohl auch nicht da sein… --Leyo 10:12, 7. Mai 2010 (CEST)
- Der Farbverlauf des linken geschwungenen Pfeils ist verkehrt herum. Rot muss er oben und blau unten sein. Grüße.--JBo Disk Hilfe ? ± 11:18, 7. Mai 2010 (CEST)
- Rechteck weg, Pfeil jetzt von kalt nach warm, aber das übertriebene Unterschneiden bei Fr ist so, wie es ist... kann ich auch nix dran ändern. :-) Uwe Dedering 11:31, 7. Mai 2010 (CEST)
- Immer der gleiche Mist - die vom Wiki verwendete Software kann immer noch nicht richtig mit Schriften umgehen und beim Konvertieren passiert aller moegliche Quatsch. Das laesst sich nur durch Umwandeln der Schrift in Pfade beheben (oder durch eine endlich Bug-Freie Konvertiersoftware). Ich hab das mal gemacht. Warum auf Englisch - sollten wir nicht eine deutsche Version machen, wie im JPG? Auch: den Titel wuerde ich ganz weglassen (das kann in die Bildunterschrift). Wird das Bild als Thumb verwendet oder in Originalgroesse? Fuer eine Verwendung als Thumb wuerde ich die Schriften noch wesentlich groesser machen, die Partikel und Pfeile ebenfalls. Als Beschriftungen koennte man an die Pfeile auch Zahlen machen und die Erklaerung in die Bildunterschrift abschieben (das wird empfohlen, dann kann die Graphik ohne Aenderung in allen Sprachen verwendet werden). Ich sehe hier nichts, was gegen eine Nummerierung sprechen wuerde. Iridos 23:33, 7. Mai 2010 (CEST)
- Immer der gleiche Mist - guck dir doch mal die svg-Dateien an, die der Renderer verarbeiten soll. Was sowohl Inkscape als auch Illustrator aus eigentlich einfachen Graphiken machen, lässt html-Dateien mit MSWord gemacht harmlos aussehen. Ausserdem kann man die meisten Probleme durch Verwenden von nicht MS Schriften beheben... Uwe Dedering 23:43, 7. Mai 2010 (CEST)
- Ehrlich gesagt glaube ich nicht, dass das Schriften-Problem des Renderers irgendwas mit der Qualität oder Machart der SVG-Dateien zu tun hat, das sind einfach Bugs. Im Konkretem Fall hier kann das anders sein, aber beim Kleinskalieren werden die Schriften ganz klar nicht korrekt skaliert - da wollte ich ersteinmal ein Gegenbeispiel von "gutem SVG" sehen, wo das nicht der Fall ist (das wird dort ganz deutlich, wo auf "winzig" skaliert wird wie in der Versionsgeschichte der Bilder). Ich bin eigentlich ein grosser Fan von Text als Text im SVG... drum bin ich etwas entnervt wenn das immer wieder zu Problemen führt :) In Dateien von Inkscape habe ich durchaus schonmal reingeschaut - erscheint mir durchaus akzeptabel... zumindest im Vergleich zu Word-generiertem HTML :-P Iridos 05:56, 8. Mai 2010 (CEST)
- Nur am Rande: Formation heisst auf Deutsch in diesem Fall Bildung und ein Null Punkt ist ein Nullpunkt. Sonst haben wir hier bald eine Grafik Werk Statt (!!!). --Xavax 12:39, 8. Mai 2010 (CEST)
- Seit der Recht Schreib Reform geht alles ;) (Den Text des JPEGs hatte ich mir nichtmal angeschaut) Iridos 02:36, 12. Mai 2010 (CEST)
- Ich glaube dieses Phänomen hat eher was damit zu tun, dass wir durchs Internet inzwischen gewöhnt sind, Komposita nicht mehr mit Bindestrichen zu schreiben, obwohl sie nach wie vor dort hingehören. Frei nach der Regel, was im Englischen richtig ist, kann im Deutschen nicht falsch sein. --Xavax 22:50, 12. Mai 2010 (CEST)
- Seit der Recht Schreib Reform geht alles ;) (Den Text des JPEGs hatte ich mir nichtmal angeschaut) Iridos 02:36, 12. Mai 2010 (CEST)
- Nur am Rande: Formation heisst auf Deutsch in diesem Fall Bildung und ein Null Punkt ist ein Nullpunkt. Sonst haben wir hier bald eine Grafik Werk Statt (!!!). --Xavax 12:39, 8. Mai 2010 (CEST)
- Ehrlich gesagt glaube ich nicht, dass das Schriften-Problem des Renderers irgendwas mit der Qualität oder Machart der SVG-Dateien zu tun hat, das sind einfach Bugs. Im Konkretem Fall hier kann das anders sein, aber beim Kleinskalieren werden die Schriften ganz klar nicht korrekt skaliert - da wollte ich ersteinmal ein Gegenbeispiel von "gutem SVG" sehen, wo das nicht der Fall ist (das wird dort ganz deutlich, wo auf "winzig" skaliert wird wie in der Versionsgeschichte der Bilder). Ich bin eigentlich ein grosser Fan von Text als Text im SVG... drum bin ich etwas entnervt wenn das immer wieder zu Problemen führt :) In Dateien von Inkscape habe ich durchaus schonmal reingeschaut - erscheint mir durchaus akzeptabel... zumindest im Vergleich zu Word-generiertem HTML :-P Iridos 05:56, 8. Mai 2010 (CEST)
- Immer der gleiche Mist - guck dir doch mal die svg-Dateien an, die der Renderer verarbeiten soll. Was sowohl Inkscape als auch Illustrator aus eigentlich einfachen Graphiken machen, lässt html-Dateien mit MSWord gemacht harmlos aussehen. Ausserdem kann man die meisten Probleme durch Verwenden von nicht MS Schriften beheben... Uwe Dedering 23:43, 7. Mai 2010 (CEST)
- Immer der gleiche Mist - die vom Wiki verwendete Software kann immer noch nicht richtig mit Schriften umgehen und beim Konvertieren passiert aller moegliche Quatsch. Das laesst sich nur durch Umwandeln der Schrift in Pfade beheben (oder durch eine endlich Bug-Freie Konvertiersoftware). Ich hab das mal gemacht. Warum auf Englisch - sollten wir nicht eine deutsche Version machen, wie im JPG? Auch: den Titel wuerde ich ganz weglassen (das kann in die Bildunterschrift). Wird das Bild als Thumb verwendet oder in Originalgroesse? Fuer eine Verwendung als Thumb wuerde ich die Schriften noch wesentlich groesser machen, die Partikel und Pfeile ebenfalls. Als Beschriftungen koennte man an die Pfeile auch Zahlen machen und die Erklaerung in die Bildunterschrift abschieben (das wird empfohlen, dann kann die Graphik ohne Aenderung in allen Sprachen verwendet werden). Ich sehe hier nichts, was gegen eine Nummerierung sprechen wuerde. Iridos 23:33, 7. Mai 2010 (CEST)
- Rechteck weg, Pfeil jetzt von kalt nach warm, aber das übertriebene Unterschneiden bei Fr ist so, wie es ist... kann ich auch nix dran ändern. :-) Uwe Dedering 11:31, 7. Mai 2010 (CEST)
- Der Farbverlauf des linken geschwungenen Pfeils ist verkehrt herum. Rot muss er oben und blau unten sein. Grüße.--JBo Disk Hilfe ? ± 11:18, 7. Mai 2010 (CEST)
- Schon viel besser, danke. Bei Freshwater überlappen sich die ersten beiden Buchstaben noch etwas. Und das weisse Rechteck unten sollte wohl auch nicht da sein… --Leyo 10:12, 7. Mai 2010 (CEST)
Leyo? Antwortest du noch was auf die Fragen oben? Iridos 21:43, 17. Mai 2010 (CEST)
- Welche? ;-) Deutsche Version? Ja, wäre sinnvoll. Titel weg? IMHO ja. Sonst noch was? --Leyo 18:56, 19. Mai 2010 (CEST) PS. Ich dachte, der Autor der Grafiken würde sich hier nochmals zu Wort melden.
-
Abb. 1: Zentrale Stelle des Schematismus innerhalb der Gliederung der Kritik der reinen Vernunft vgl. Abs. Transzendentale Analytik
-
Abb. 2: nach SVG konvertiert und hervorgehoben
Grüß Euch, habe aber heute gleich zwei Anliegen:
- Kann die oben im Betreff-Artikel als Titelbild zur Definition des Begriffs hier nochmals anzezeigte Graphik eine Hervorhebung des Kästchens Transzendentale Analytik erhalten? Dies zur besseren Übersichtlichkeit! Das ist nämlich das Kästchen, welches auf das Kapitel in KrV hinweist, in dem dieser Begriff erläutert wird, ganz unten links im Bild! - Ich dachte an eine Lösung etwa so ähnlich wie auch im Artikel Transzendentale Analytik gleich zu Anfang dieses Artikels?
- Gibt es eine Abbildung, die nach Eurer Kenntnis den Begriff des Kantschen Schemas ein wenig illustrieren könnte? - Etwa eine Kinderzeichnung von einem Haus oder ähnlichen eher anschaulichen Gegenständen? In den Artikeln Bilderschrift etc. habe ich nicht wirklich was Überzeugendes gefunden. Kinderzeichnungen (schematische Strichzeichnungen) schienen mir da am besten geeignet, das Verfahren der Begriffsbildung zu verdeutlichen, das ja eigentlich gar nicht mit einem festen Bild identisch sein kann, sondern das konkrete Bild nur als ein Durchgangsstadium für allgemeinere Vorstellungen gebraucht. Solche bildhaften Vorstellungen treffen ja auf alle möglichen konkreten Gegenstände eines schematischen „Ober-Begriffs“ zu.
Vielen Dank für Eure Hilfe. --Anaxo 01:53, 14. Mai 2010 (CEST)
- Als SVG neu erstellt und hervorgehoben Iridos 21:29, 17. Mai 2010 (CEST)
- Vielen herzlichen Dank schon mal zu Punkt 1 !!! Gibt es auch Hoffnung für Punkt 2 ? --Anaxo 11:53, 19. Mai 2010 (CEST)
- Schau mal unter commons:Category:Drawings by children. --Leyo 18:03, 2. Jun. 2010 (CEST)
- Vielen herzlichen Dank schon mal zu Punkt 1 !!! Gibt es auch Hoffnung für Punkt 2 ? --Anaxo 11:53, 19. Mai 2010 (CEST)
FCK-Logo
Das hier Datei:Fck logo.png ist eine alternative Version des Logos des 1. FCK. Kann man das als SVG erstellen, trotz relativ kleiner Größe und Verpixelungen? Wär echt super, kenne mich da aber kein bisschen aus...
Gruß -- P170Disk. 14:10, 15. Mai 2010 (CEST)
- Handelt es sich um eine offizielle (ehemalige) Version oder einfach um eine ungenaue Version von Datei:Logo 1 FC Kaiserslautern.svg? --Leyo 14:14, 15. Mai 2010 (CEST)
- Ich vermute, es existieren einfach beide Versionen nebeneinander und niemandem fällts wirklich auf. Das Kicker-Sonderheft verwendet sogar meistens dieses hier.-- P170Disk. 14:30, 15. Mai 2010 (CEST)
- Gäbe es die Möglichkeit, dies Logo zu vektorisieren? Wenn nein, ist auch nicht schlimm, aber für ein Feedback wäre ich dankbar ;-) -- P170Disk. 19:56, 18. Mai 2010 (CEST)
- Ich vermute, es existieren einfach beide Versionen nebeneinander und niemandem fällts wirklich auf. Das Kicker-Sonderheft verwendet sogar meistens dieses hier.-- P170Disk. 14:30, 15. Mai 2010 (CEST)
- Da ;)--S.fonsi 20:35, 20. Mai 2010 (CEST)
- Der war gut. :-) Uwe Dedering 20:39, 20. Mai 2010 (CEST)
- Aber echt... -- P170Disk. 19:47, 21. Mai 2010 (CEST)
- Der war gut. :-) Uwe Dedering 20:39, 20. Mai 2010 (CEST)
- Da ;)--S.fonsi 20:35, 20. Mai 2010 (CEST)
- Ich schlage vor außerhalb der GWS zu klären ob das Logo oben ein historisches ist oder ob wirklich zwei Logos zeitgleich genutzt werden. Viele Grüße --Marsupilami (Disk|Beiträge) 14:48, 23. Mai 2010 (CEST)
- Ist das entscheidend für eine etwaige Vektorisierung? -- P170Disk. 19:28, 24. Mai 2010 (CEST)
- Ja, das von Dir hochgeladene Logo ist quellenlos, Herkunft und Farben sind ungeklärt und einen sinnvollen Dateinamen kann man dem Logo auch nicht geben. Viele Grüße --Marsupilami (Disk|Beiträge) 14:27, 25. Mai 2010 (CEST)
- Ist das entscheidend für eine etwaige Vektorisierung? -- P170Disk. 19:28, 24. Mai 2010 (CEST)
Historische afghanische Wappen
Habe kürzlich den im Artikel Artikel über die Flagge Afghanistans die letzten PNG-Graphiken durch SVGs ersetzt, die inzwischen alle auf Commons vorhanden sind.
Historische Wappen finden sich aber im deutschen Artikel über das Wappen Afghanistans noch nicht, in en:Emblem of Afghanistan finden sich kleine unscharfe Bildchen. Alle Wappen (bis auf das der Taliban) finden sich aber in den Flaggen und sind dadurch bereits vektorisiert sodass sie nur noch aus den Flaggen herausgenommen werden müssen.--Antemister 15:06, 5. Apr. 2010 (CEST)
- Du müsstest deine Wünsche schon etwas konkretisieren… --Leyo 10:04, 28. Apr. 2010 (CEST)
- Bisher sind von den vielen historischen afghanischen Wappen nur kleine Bildchen vorhanden, allerdings sind alle historischen Flaggen inzwischen vektorisiert. Einer der Grafiker sollte jetzt die Wappen aus den Flaggen herausschneiden und seperat speichern--Antemister 17:16, 29. Apr. 2010 (CEST)
- Hallo Antemister! Die Wappen könnten den SVG-Flaggen zwar prinzipiell entnommen werden, ich stelle jedoch eindeutige Diskrepanzen zwischen den in der englischsprachigen Wikipedia dargestellten Wappen und den Wappen auf den Flaggen in der afghanischen Flaggengallerie auf Commons fest.
- Bisher sind von den vielen historischen afghanischen Wappen nur kleine Bildchen vorhanden, allerdings sind alle historischen Flaggen inzwischen vektorisiert. Einer der Grafiker sollte jetzt die Wappen aus den Flaggen herausschneiden und seperat speichern--Antemister 17:16, 29. Apr. 2010 (CEST)
- Mir fehlt in diesem Fall die Kompetenz beurteilen zu können, welches Wappen denn nun das richtige Wappen ist. Eine Vektorisierung der Wappen-Rastergrafiken wird mEn mit den gegebenen Auflösungen schwierig und mir persönlich zu aufwendig. Viele Grüße, --Sponk 19:42, 3. Mai 2010 (CEST)
- Ja, das ist problematisch. Am sinnvollsten wäre es wohl Kontakt zu denjenigen herzustellen die die Flaggen vektorisiert haben, die müssten ja die Quellen haben. Generell glaube ich dass es gerade bei dem ganz alten Wappen kein exaktes Design gibt (gibt es scheinbar nicht einmal für die heutige Flagge). Wenn man sich die Flaggen in den diversen Online-Quellen anschaut stellt man fest das die Wappen jedesmal ein bischen anders ausschauen. Neue Vektorisierungen halte ich da für besonders schlecht, da schafft man nur noch eine Variante mehr--Antemister 23:15, 3. Mai 2010 (CEST)
- Nachdem das ganze schon im Archiv gelandet ist... Ich halte es für eher unproblematisch wenn einmal die Wappen ab 1931 vektorisiert werden, wo zumindest weniger Varianten gibt. Zu der roten Flagge von 1978 hat FOTW noch ein gutes Bild. Nebenbei, beim heutigen Wappen fehlt noch eine eingefärbte Version.--Antemister 08:42, 15. Mai 2010 (CEST)
- Ja, das ist problematisch. Am sinnvollsten wäre es wohl Kontakt zu denjenigen herzustellen die die Flaggen vektorisiert haben, die müssten ja die Quellen haben. Generell glaube ich dass es gerade bei dem ganz alten Wappen kein exaktes Design gibt (gibt es scheinbar nicht einmal für die heutige Flagge). Wenn man sich die Flaggen in den diversen Online-Quellen anschaut stellt man fest das die Wappen jedesmal ein bischen anders ausschauen. Neue Vektorisierungen halte ich da für besonders schlecht, da schafft man nur noch eine Variante mehr--Antemister 23:15, 3. Mai 2010 (CEST)
- Mir fehlt in diesem Fall die Kompetenz beurteilen zu können, welches Wappen denn nun das richtige Wappen ist. Eine Vektorisierung der Wappen-Rastergrafiken wird mEn mit den gegebenen Auflösungen schwierig und mir persönlich zu aufwendig. Viele Grüße, --Sponk 19:42, 3. Mai 2010 (CEST)
Bei der Datei:Route der Flugzeugentführung - Landshut.png müsste meines wissen Bahrain statt Bahrein heißen. Zudem weiß ich bei den Formulierungen wie z.B. Kuwait (00:58 Uhr gesperrt) oder Damaskus (23:14 Uhr) mit den Uhrzeiten und dem gesperrt nichts anzufangen. Es ist aber trotzdem eine Supergrafik! -- Pristina-Red mit mir ... 18:11, 17. Mai 2010 (CEST)
- Wenns um Rechtschreibfehler in der Grafik geht: Bei 2) Rom ist die Trennung von 'Forderungen' falsch (Forde-rungen), bei 5) Dubai ist vor 'trotz' das Komma zuviel, dafür ist bei 'Enführer' ein Buchstabe zu wenig, bei 6) Aden fehlt ein Komma vor 'da', bei 7) Mogadischu ist die Trennung von 'Sprengung' falsch (Spren-gung), bei 7a) sollte es heißen 'Bonn ist besorgt, dass ...' und bei der Erstürmung der "Landshut" fehlt bei 'eingesetze Blendgranaten' ein 't'. Aber sonst scheint alles in Ordnung. --Brunosimonsara 19:32, 17. Mai 2010 (CEST)
- Ach ja, die '5 Mann Trupps' würden Bindestriche vertragen (5-Mann-Trupps). --Brunosimonsara 19:37, 17. Mai 2010 (CEST)
- Für mich sieht es so aus als ob die Freigabe für das verwendete Flugzeugbild fehlt. Viele Grüße --Marsupilami (Disk|Beiträge) 19:51, 17. Mai 2010 (CEST)
- Wenns um Rechtschreibfehler in der Grafik geht: Bei 2) Rom ist die Trennung von 'Forderungen' falsch (Forde-rungen), bei 5) Dubai ist vor 'trotz' das Komma zuviel, dafür ist bei 'Enführer' ein Buchstabe zu wenig, bei 6) Aden fehlt ein Komma vor 'da', bei 7) Mogadischu ist die Trennung von 'Sprengung' falsch (Spren-gung), bei 7a) sollte es heißen 'Bonn ist besorgt, dass ...' und bei der Erstürmung der "Landshut" fehlt bei 'eingesetze Blendgranaten' ein 't'. Aber sonst scheint alles in Ordnung. --Brunosimonsara 19:32, 17. Mai 2010 (CEST)
Logo 24h-Rennen Nürburgring
Mir ist letztens dieses Logo negativ aufgefallen, außerdem findet man einen Baustein vor, in dem vorgeschlagen wird, die Grafik zu vektorisieren, meiner Meinung nach ist dies jedoch nicht wirklich machbar (Problem: die Hand). Auf der Seite des Veranstalters gibt es einen Ordner in dem auch eine höhere Auflösung der Grafik liegt, ich war mir nun jedoch nicht sicher, ob man diese so ohne weiteres hochladen und im Artikel einbinden darf. --Saman 14:24, 18. Mai 2010 (CEST)
- Ein Hochladen ist nur erlaubt wenn die Freigabe des Urhebers oder des Nutzungsrechtsinhabers vorliegt da ein Teil aus einem Photo besteht. Viele Grüße --Marsupilami (Disk|Beiträge) 14:39, 18. Mai 2010 (CEST)
- Hi, ist das denn bei der jetzigen Datei der Fall? Die Felder für Quelle / Urheber bzw. Nutzungsrechtinhaber sind nicht ausgefüllt. --Saman 15:05, 18. Mai 2010 (CEST)
- Nach meinem Verständnis gilt das für die kleine Version ebenfalls. Im Jahr 2007 wird man vielleicht das Thema mit den Rechten noch nicht so konsequent verfolgt haben und man wußte vermutlich nicht, dass es sich um ein Photo handelt. Im Detail wird man Dir bei WD:DÜP weiterhelfen können. Viele Grüße --Marsupilami (Disk|Beiträge) 17:58, 18. Mai 2010 (CEST)
- Hi, ist das denn bei der jetzigen Datei der Fall? Die Felder für Quelle / Urheber bzw. Nutzungsrechtinhaber sind nicht ausgefüllt. --Saman 15:05, 18. Mai 2010 (CEST)
Könnte bitte jemand dieses Wappen an die offizielle Blasionierung („In Silber auf einem von Blau und Gold geteilten Dreiberg stehend eine rote Gans.“) anpassen? Eine andere Version des Wappen findet man übrigens dort, falls das weiterhilft. Und am besten wäre es wohl, das Wappen gleich in eine svg zu konvertieren, das ist aber (vorerst) kein Muss. ;) -- Chaddy · D·B - DÜP 04:48, 19. Mai 2010 (CEST)
Slavia
Bitte eine SVG anhand dieser Vorlage erstellen! Vielen Dank! --92.229.153.228 21:04, 20. Mai 2010 (CEST)
- Die Vorlage ist IMHO zu schlecht. --Leyo 21:20, 20. Mai 2010 (CEST)
- Bin der gleichen Meinung. Es sind zu wenige Details erkennbar. --Marsupilami (Disk|Beiträge) 23:04, 20. Mai 2010 (CEST)
- Man könnte das Logo höchstens etwas zuschneiden (links und rechts). --Leyo 17:59, 2. Jun. 2010 (CEST)
- Bin der gleichen Meinung. Es sind zu wenige Details erkennbar. --Marsupilami (Disk|Beiträge) 23:04, 20. Mai 2010 (CEST)
2 JPG-Logos
Könnte einer von euch Grafiker diese zwei JPG-Logos oben in SVG konvertieren bzw. zeichnen? Vielen Dank im vorraus und frohes neues Jahr. MfG --Xxedcxx 04:28, 1. Jan. 2010 (CET)
- Vektordaten hast du keine gefunden? --Leyo 13:02, 27. Jan. 2010 (CET)
- Nein leider, hab grad im Google gesucht. --Xxedcxx 01:06, 28. Jan. 2010 (CET)
Diese 2 Logos oben wurden unerledigt archiviert, deshalb habe ich sie hierher verschoben. --Xxedcxx 18:50, 23. Mai 2010 (CEST)
- Meine Begeisterung für Logos von Jugendschlägerbanden hält sich in Grenzen. Viele Grüße --Marsupilami (Disk|Beiträge) 20:13, 23. Mai 2010 (CEST)
Passivhaus-Querschnitt
Hi,
ich habe einen Querschnitt eines Passivhauses, den ich gerne Verbessern würde. Es wird momentan auf commons:File talk:Passivhaus-Querschnitt.svg diskutiert. Ich würde bei folgendem eure Hilfe benötigen:
- Die Mauerwerke (momentan Hellgrau #c8c8c8) sollten deutlicher als Mauer zu erkennen sein (z.B. so File:Passivhaus querschn de.png nur als SVG).
- Die Erde sollte verbessert werden (z.B. so File:Soil profile.png)
- In der Mitte soll ein Treppenhaus sein. Allerdings finde ich das im Original nicht besonders gut zu erkennen und ich weiß nicht wie man das besser machen kann.
- Wie mache ich Farbverläufe mit Inkscape von einer Farbe zu einer anderen? Momentan mache ich eine Box mit einer Füllfarbe und darüber einen Verlauf von der anderen Farbe nach Transparent, aber das muss doch besser gehen.
Liebe Grüße, --MartinThoma 09:58, 27. Mai 2010 (CEST)
- Hallo MartinThoma,
- zu 1: Du kannst die Flächen mit einem selbst erstellten Füllmuster füllen. Siehe auch Wikipedia:Auskunft/Archiv/2010/Woche_20#Inkscape (erl.)
- zu 2: Um in die Vektorgraphik keine Pixelgraphiken einzuschleppen würde ich eher den Boden in drei Brauntönen einfärben
- zu 4: Du kannst mal im "Inkscape Tutorial: Color and Gradients for Absolute Beginners" von Kendra Schaefer vorbeischauen
- Viele Grüße --Marsupilami (Disk|Beiträge) 13:02, 28. Mai 2010 (CEST)
- Vielen Dank für den Tipp. Ich habe den Verlauf und die drei Brauntöne hinbekommen, aber mit den selbst erstellten Füllmuster haperts noch ein bisschen. Gibts da Tutorials? --MartinThoma 23:00, 2. Jun. 2010 (CEST)
Grundriss Kirche
-
Verbesserungswürdiger Grundriss
-
Versuch Roland1952
Hallo, ist es möglich einen neugezeichneten Grundriss der folgenden Grundriss-Zeichnung zu bekommen? Die Abbildung wurde offensichtlich mehrmals kopiert und somit sind die Risse nicht mehr gut zu erkennen. Besten Dank und Grüße, --Warboerde 12:09, 27. Mai 2010 (CEST)
- Ich versuchs mal und melde mich wieder. Gruß -- Roland1952DiskBew. 19:36, 29. Mai 2010 (CEST)
- Hallo Warboerde, habe den Grundriss nachgezeichnet und zum Vergleich hier eingestellt. Sieh dir das bitte ein Mal an und kommentiere gegenenfalls dort. Gruß -- Roland1952DiskBew. 21:51, 29. Mai 2010 (CEST)
Aduana Stars
Bitte Logo vektorisieren! Kann das jemand aus der schlechten Qualität? Danach wird der Artikel auch ausgebaut! Danke. Grüße प्राध्यापक 13:05, 29. Mai 2010 (CEST)
- Logo findet sich auch hier unter Ghana -> Glo Premiere League. प्राध्यापक 13:09, 29. Mai 2010 (CEST)
- Aus deiner Vorlage ist es unmöglich. Ist einfach zu klein. Im Netz habe ich aber auch nichts anderes gefunden.--S.fonsi 14:52, 29. Mai 2010 (CEST)
TOP500 Supercomputer
Die Grafik oben hat zwar erst vor einem halben Jahr jemand erneuert, aber leider hat er vergessen, die Daten zu aktualisieren (Stand der Daten ist immer noch Mai 2008). Es wäre also schön, wenn sich jemand finden würde, der die Grafik neu zeichnen könnte.
In dem Fall hätte ich auch ein paar Verbesserungsvorschläge zum jetzigen "Design". Zum eine sollten die Grafik eine exponentielle Skala bekommen (in der Einheit GigaFLOPS statt PetaFLOPS Bessere Idee: die y-Achse sollte einfach mit FLOPS beschriftet werden, und die Intervalle dann jeweils 109 (giga), 1012 (tera), usw.), damit man das Wachstum am Beginn der Kurve erkennen kann. Zum anderen sollten die Linien/Punkte von Roadrunner, BlueGene und den BOINC-Projekten raus. Die Grafik sollte auf die Top500 beschränkt bleiben, allenfalls wäre es sinnvoll, Moore's Law (Verdopplung der Leistung alle zwei Jahre Vertausendfachung der Rechenleistung alle 11 Jahre) in Form einer Linie oder eines "Kanals" einzuzeichnen.
Die notwendigen Daten findet man auf der TOP500-Seite, etwa hier für die 35. Liste, oder hier für die 1. Liste. Entscheidend ist jeweils die Gesamtsumme (Totals) der tatsächlichen Rechenleistung (Rmax Sum) in GigaFLOPS. --Bender235 15:22, 1. Jun. 2010 (CEST)
- Schade, dass die vorhanden Werte nicht auf der Beschreibungsseite der Grafik aufgeführt sind. --Cepheiden 17:12, 1. Jun. 2010 (CEST)
- Wenn's hilfreich ist such ich das auch gerne raus und poste es dann hier. Soll ich? --Bender235 18:51, 1. Jun. 2010 (CEST)
KirkendallSceme1.png
-
PNG
-
SVG von glglgl
Hallo, hat jemand eine Idee warum die Grafik: File:KirkendallSceme1.png nicht als Miniaturbildchen dargestellt wird und kann dies beheben? --Cepheiden 14:15, 2. Jun. 2010 (CEST)
- Hab die Datei einfach nochmal abgespeichert und erneut hochgeladen. Wäre aber dennoch interessant warum, die ursprünglich Datei nicht als Miniaturbild darstellbar war. --Cepheiden 14:28, 2. Jun. 2010 (CEST)
- Danke für den Hinweis auf diese Datei. Es gibt sie jetzt auch als SVG: File:KirkendallSceme1.svg --glglgl ✉ 16:28, 2. Jun. 2010 (CEST)
- Ich hatte in der Zwischenzeit auch schon eine SVG-Version erstell, nun aber die Darstellung ganz entfernt, da ich nicht erkennen kann, wie sie zum besseren Verständnis des Effekts beitragen soll. Dennoch danke für die Mühe. --Cepheiden 16:37, 2. Jun. 2010 (CEST)
- Kein Problem,SVGisieren mach ich gerne. ;-) --glglgl ✉ 16:41, 2. Jun. 2010 (CEST)
Hallo,
was ist an der Datei da falsch? Da sollte eigentlich noch die Begrenzung der neutralen Zone (in grün) eingezeichnet sein. Direkt im Browser ist es sichtbar, aber die WP-seitige Konvertierung zu .png klappt nicht. Kommt der Konvertierer evtl. nicht mit Füllmustern klar? Hat jemand einen Vorschlag, wie ich d as geschickt ändern könnte, ohne 523 Linien zu zeichnen? -- glglgl ✉ 22:06, 2. Jun. 2010 (CEST)
- Ab 1106px wird es korrekt angezeigt. --Leyo 22:40, 2. Jun. 2010 (CEST)
- Habe eine kleine Änderung daran gemacht. So sollte es auch gehen ;)--S.fonsi 23:01, 2. Jun. 2010 (CEST)
- Prima, danke! Klar, so gehts auch :-) Und für alle, die über dasselbe Problem stolpern, hier steht, warum das andere nicht ging. --glglgl ✉ 06:51, 3. Jun. 2010 (CEST)
- Habe eine kleine Änderung daran gemacht. So sollte es auch gehen ;)--S.fonsi 23:01, 2. Jun. 2010 (CEST)
Abgeleitete Version basiert auf Vorschauversion
-
Original
-
Abgeleitete Grafik der Vorschauversion von Datei:H-x-diagramm.png
-
SVG-Version
Mag jemand ausgehend von der Vollversion der Ausgangsgrafik (Datei:H-x-diagramm.png) die Änderung nochmals machen? Ich bin leider schlecht im Bearbeiten von PNG-Grafiken. --Leyo 01:30, 3. Jun. 2010 (CEST)
- PNG macg ich nicht, hab daher ne SVG erstellt. Gut so? --glglgl ✉ 13:16, 3. Jun. 2010 (CEST)
- Danke. Wenn man aufs Bild klickt, sieht es so aus… Das „t“ oben links wird auch nicht ganz korrekt dargestellt. --Leyo 13:36, 3. Jun. 2010 (CEST)
Flaggenkram
Beim Kramen in Flaggenkategorien fand ich einige kleinere Pronlemchen:
1) Datei:Wales1953-1959.gif, Datei:Wales1807-1953.gif, Datei:DVR Äthiopien.gifkönnten offenbar eigentlich auf Commons überstellt werden, zumindest für mich ist kein Problem erkennbar.
2) Im Artikel über das PC-Spiel Age of Empires III - The War Chiefs finden sich diese Bildchen Datei:Flagge der Azteken.png, Datei:Flagge der Sioux.jpg, Datei:Flagge der Irokesen.jpg (Screenshots) die als Flaggen von Indianerstämmen bezeichnet werden. Es handelt sich dabei aber offensichtlich um Fantasieflaggen aus dem Spiel sodass die Benennung irreführend ist. Wenn möglich sollten normale Bilder erstellt werden, mit korrekter Bennung und die screenshots dann gelöscht werden.
3) Vom gleichen Benutzer:Anonym1234 findet sich diese Flagge ohne jede Beschreibung/Quelle. SVG-Version ist auf Commons vorhanden, eine Löschung erscheint sinnvoll.
--Antemister 13:28, 3. Jun. 2010 (CEST)