Jens Liebenau

Heute ist:

Donnerstag,

5.

Juni 2025

23. KW

14:13 Uhr

Benutzerseite	Diskussion	E-Mail	Vertrauen	Kritik	Projekte	Aktivitäten	Beiträge

Bitte zuerst lesen!

• Hier begonnene Diskussionen bitte auch hier fortführen.
• Auf deiner Diskussionsseite begonnene Diskussionen bitte auch dort weiterführen. (Deine Diskussionsseite befindet sich dann auf meiner Beobachtungsliste.)
• Bitte deine Signatur nicht vergessen (mit vier Tilden (~~~~) unterschreiben).
• Ich pflege einen freundlichen Umgangston, das erwarte ich auch von dir! Beleidigende Beiträge werden daher von mir kommentarlos gelöscht.
• Ein neues Thema bitte immer am Ende der Seite einfügen.

---

Archiv
1	2

Auf dieser Seite kannst du mir Nachrichten hinterlassen.

---

Diese Sprachen beherrsche ich
de Dieser Benutzer beherrscht Deutsch als Muttersprache.
en-3 This user is able to contribute with an advanced level of English.
fr-2 Cet utilisateur sait contribuer avec un niveau moyen en français.
nds-1 Dieser Benutzer beherrscht Niederdeutsch auf grundlegendem Niveau.
el-1 Dieser Benutzer beherrscht Griechisch auf grundlegendem Niveau.
grc-1 Dieser Benutzer beherrscht Altgriechisch auf grundlegendem Niveau.
la-1 Hic usor simplici Latinitate contribuere potest.
Vorlage:User lam-1
Benutzer nach Sprache

Infos und Links zur WIKIPEDIA-Nutzung
Die deutschsprachige WIKIPEDIA ist eine Enzyklopädie aus freien Inhalten, die seit Mai 2001 besteht; seitdem hat die Wikipedia-Gemeinschaft einige Grundprinzipien aufgestellt, die unten verlinkt sind. Die folgenden Seiten sollen dich bei deinen ersten Edits und darüber hinaus unterstützen. Bitte nimm dir daher etwas Zeit, sie zu lesen!
	Grundprinzipien der WIKIPEDIA Die grundlegenden Prinzipien des Projekts		Hilfe Allgemeine Anleitung zur WIKIPEDIA
	Tutorial Schritt-für-Schritt-Anleitung für Einsteiger		Spielwiese Zum Testen der WIKIPEDIA-Editierfunktionen
	Mentorenprogramm. Persönliche Hilfe bei deinen ersten Schritten		Wie man eine Seite bearbeitet Anleitung vom Editieren von WIKIPEDIA-Seiten
	Dinge, die man vermeiden sollte Häufige vermeidbare Fehler		Häufige Fragen Fragen, die oft gestellt werden
	Richtlinien der WIKIPEDIA Von der Gemeinschaft beschlossene Standards und Richtlinien		Fragen zur WIKIPEDIA Hier kannst du andere WIKIPEDIANER um Hilfe bitten.
	WIKIPEDIA-Gemeinschaft Administratoren · Benutzertypen · Seminarteilnehmer-Hinweise		Kommunikation Chat  · Redaktionen  · Portale
	Nachrichten rund um WIKIPEDIA Projektneuheiten · Kurier · Pressespiegel		Fragen an mich? Schreib mir auf meiner Diskussionsseite!

Ihre Erfahrung

Was ist ihre Erfahrung mit User PeterGuhl? Ich habe gesehen, sie hat schon mit ihm zu tun. -- Minders1 23:16, 7. Mai 2010 (CEST)

Moin! Glückerweise unterstützen die WP viele Benutzer – ein zahlreiches und vielfältiges Spektrum. Benutzer Peter Guhl ist mir nicht wirklich geläufig. Es könnte jedoch sein, dass ich mit ihm schon einmal zu tun hatte rsp. dass ich etwas (eine seiner Edits/…) gesichtet, lektoriert, revertiert/wiederhergestellt usf. hatte.

Wofür benötigst du denn diese Info(s)? Du kannst dir ja auch (zusätzlich) seine Bearbeitungen anschauen: Spezial:Beiträge/PeterGuhl.

Ich hoffe, ich konnt’ dir helfen. Herzlich liebe Grüße/HLG Jens Liebenau 15:44, 14. Mai 2010 (CEST)

Gutenberg-Regel und Gutenbergregel

Hallo, du hast gerade zwei Weiterleitungen Gutenberg-Regel und Gutenbergregel auf Schreibweise von Zahlen#Ausschreibung von Zahlnamen im Fließtext erstellt. Dort kommt der Begriff allerdings nicht vor. Zudem wird hier schon seit einiger Zeit Begriffsfindung vermutet (war auch der Grund für die Entfernung in der Wikipedia). Falls dies nicht der Fall sein sollte, bitte ich dich, unabhängige Quellen für diesen Begriff in Diskussion anzugeben. Bis solche Beleg nicht vorliegen, sollten wir auf die Weiterleitungen verzichten. Ich beantrage daher die Löschung. --Cepheiden 22:58, 14. Mai 2010 (CEST)

Moin! Danke für den Hinweis! Dann bin ich wohl auf eine Seite, die ihre Infos von WP bezog rsp. bezieht, „’reingefallen“.^^

Ich hab’ bereits Wahrig (sowie Duden) um nähere Informationen gebeten. HLG Jens Liebenau 00:18, 16. Mai 2010 (CEST)

Telsche

Hallo Jens, ich habe deinen neuen Artikel Telsche gesehen. Ich glaube, der Artikel stimmt nicht ganz. Telsche ist kein Wort ins niederländisch und der Vorname kennen wir gar nicht in den Niederlanden. Vielleicht kannst du es irgendwo nachschlagen? Grüße, Timk70 Frage? Bewertung NL 04:21, 15. Mai 2010 (CEST)

Moin, Timk70 (wofür auch immer die 70 stehen mag …)!^^ Meine Infos hab’ ich von der Seite < http://www.kidsgo.de/vornamen/weiblich/Telsche.html >. Der (feminine Vor-)Name existiert jedenfalls: < http://www.google.de/#hl=de&q=%22Telsche%22&aq=&aqi=&aql=&oq=&gs_rfai=&fp=d778669e1739683f >. Die Herkunft werde ich dann noch ma lektorieren (ich hatte mich auch bereits gewundert, dass ich in Deutsch–/↔Niederländisch/-Holländisch-Wörterbüchern die Einträge/Übersetzungen/Bedeutungen nicht fand – ich dachte, sie wären inkomplett &c. pp.) VD für den Hinweis/die Bestätigung! HLG Jens Liebenau 00:18, 16. Mai 2010 (CEST)

Danke im Voraus! Grüße, Timk70 Frage? Bewertung NL 00:56, 16. Mai 2010 (CEST)

Bitte beachte

[1] Bitte beachte die Richtlinien für lebende Personen. Die Namen der Kinder gehört nicht in eine Enzyklopädie. Ebenso nicht die (Geburtsname)namen der Ehepartner, es sei denn dieser genügen den Relevanzkriterien selber. Und, ob er irgendwann mal in Siegburg gewohnt hat, na ja … Schön wäre es du würdest die Kommentare deiner Mitautoren lesen und darauf eingehen. In meinen Zusammenfassungskommentar hatte ich bereits darauf auf die Richtlinien hingewiesen. Thomas^Stahlfresser 19:35, 16. Mai 2010 (CEST)

Moin! Vielen Dank und Entschuldigung! Ich habe deinen Kommentar gelesen, jedoch fand ich die WP-Richtlinie nicht so gut … – HLG Jens Liebenau 19:57, 16. Mai 2010 (CEST)

JWPs

Hallo! Ich habe gesehen, dass du dich bei uns eingetragen hast. Das ist zwar sehr löblich, aber du hättest das mit und absprechen müssen. Vielleicht hast du ja Lust, dich auf unserer Diskussionsseite vorzustellen. Grüße, Niemot | Blog? Diskussion? Bewerten? 21:26, 16. Mai 2010 (CEST)

Moin! Tut mir leid. Ich werde mich dann ma nachträglich^^ vorstellen. VD! HLG Jens Liebenau 18:28, 18. Mai 2010 (CEST)

Ja, das wäre sehr freundlich! Ich freue mich schon auf dein "Bewerbungsgespräch" :-) Grüße, Niemot | Blog? Diskussion? Bewerten? 18:32, 18. Mai 2010 (CEST)

Harald Lesch

Hör mal Jens, ein 30 Min. langes YouTube-Interview ist keine angemessene Quelle. Wer bitte soll sich das anschauen wenn er deine Angaben verifizieren will ? Links auf YouTube sollte ganz generell vermieden werden, da qua WP:Web nicht erste Wahl.--JBo _{Disk Hilfe ? ±} 19:26, 18. Mai 2010 (CEST)

Moin! Es ist kein YT-Video. Die Informationen werden (größtenteils) in den ersten fünf Minuten (5 min) genannt. Es ist eine nachprüfbare Quelle. Man sollte nicht zu quellenkritisch/-skeptisch werden (das Mittelmaß ist wichtig), da man sonst keine Quellen mehr haben werde/würde. Außerdem ist dieses Interview nachprüfbarer (leichter n.) als eine literarische/schriftliche/analoge Quelle. Übrigens: Die YT-Videos sind lediglich sein erster TV-Auftritt – wie auch dort sehr gut nachzulesen ist. VD! HLG Jens Liebenau 22:06, 18. Mai 2010 (CEST)

Dieser Argumentation kann ich mich nicht anschließen, da sie doch recht blöde ist. Aber da die supi YouTube-Filmchen über kurz oder lang sowieso aus dem Artikel gelöscht werden, belassen wir es mal so, wie es ist. Womöglich sind dir gewisse Teilaspekte des Artikels "Enzyklopädie" nicht mehr vollständig gegenwärtig? --JBo _{Disk Hilfe ? ±} 01:53, 20. Mai 2010 (CEST)

Moin! Für die YT-Videos habe ich keinen Ersatz gefunden. Jedoch finde sowie fand ich den ersten TV-Auftritt wichtig, wie die erste Mondlandung usf. Die Informationen aus dem Interview (nicht von Google/G YT, sondern: Etwasistimmer.de * MP3); sie stammen überwiegend aus dem Anfang (den ersten 5 min des Interviews, das ich leider nicht als Text gefunden habe; vielleicht werde ich es irgendwann einmal verschriftlichen oder dem Betreiber diesen Vorschlag machen). VD! HLG Jens Liebenau 17:16, 21. Mai 2010 (CEST)

Weiterleitung, Falschreibung - Löschen?

Darf ich dich auf diese Nummer aufmerksam machen. Da warst du mal beteiligt. Dem liegt aber was grundsätzliches zu Grunde. Meinen Löschantrag hat jetzt ein Admin - in meinen Augen missbräuchlich - beendet. -- grap 12:40, 20. Mai 2010 (CEST)

Moin! Hast du eine klare Frage (vgl.: Titel!)? Ich vermute mal, du meinst, Weiterleitung oder Falschschreibung. Ich wäre für eine Falschschreibung/FS, die meisten(/Meisten) wahrscheinlich eher für Weiterleitung/WL und einige(/Einige) wären sogar für die Löschung/(S)L(A).

Wenn die WP sich nicht um korrekte Schreibweisen kümmert, wer dann? Duden erreicht weniger Leser(innen) als unsere WP … Und wenn wir uns an die Rechtschreib-Regeln halten, führen wir in diesem Sinne doch keine neuen Schreibungen ein. HLG Jens Liebenau 17:16, 21. Mai 2010 (CEST)

Diskussion:Mind-Map#Verschoben?!

dort beantwortet * Jens Liebenau 01:12, 26. Mai 2010 (CEST)

null

gudn tach!
dieser und der edit davor waren kaese. abgesehen davon, dass es sehr wohl im duden-duw steht (sogar explizit, unter dem lemma "jahr"), haettest du vorher mal die talk page konsultieren koennen. naja, naechstes mal ... ;-) -- seth 23:41, 25. Mai 2010 (CEST)

Moin! Das tut mir leid. Ich hatte leider die ein-/beschränkte Online-Version vor Augen, da war nur jugendliche Umgangssprachliche für die Kleinschreibung von Null/null einzusehen. Danke für den freundlichen Hinweis und die Korrektur meiner Fehleinschätzung! Normalerweise überflieg ich auch die Diskussionsseiten/Diskis (wie der neue Tanz xD). Na dann, alles Gute! HLG Jens Liebenau 01:12, 26. Mai 2010 (CEST)

Trade-Mark, Service-Brand, Servicebrand

Hallo Jens, in einigen Artikeln hast Du heute die obigen Schreibweisen eingeführt. Kannst Du belegen, dass diese Schreibweisen regulär verwendet werden, und zwar gleichbedeutend mit "Trade Mark" bzw. "Service Brand" ? Anderenfalls bitte ich Dich, die Schreibweisen wieder rückgängig zu machen. Danke und Gruß --LepoRello 18:42, 26. Mai 2010 (CEST)

Moin! Diese Schreibweisen gibt es. Ferner sind diese eingedeutsche Alternativschreibungen, da es lediglich Begriffe/Termini &c. sind (Supply-Chain-Management, Mind-Map/Mindmap/MindMap® usf.). Und falls die Zusammenschreibung üblich ist, ist die Bindestrichschreibweise außer bei Eigennamen sowieso möglich. Einfach mal googeln/bingen/ixquicken/…:^^ en:Service mark, Servicebrand, en:Trademark usw. VD! HLG Jens Liebenau 21:55, 26. Mai 2010 (CEST)

Trubel um Weiterleitungen

Hallo, Jens; im Zusammenhang mit deinen Änderungen an WP:NK und Hilfe:Weiterleitung im Oktober 2009 sind jetzt gerade recht heftige Diskussionen entbrannt, u. a. darüber, wie diese Formulierungen eigentlich "gemeint" seien. Siehe dazu Hilfe Diskussion:Weiterleitung#Griffigere Regel für weibliche Formen und das in Vorbereitung befindliche MB Wikipedia:Meinungsbilder/Weibliche Berufsbezeichnungen mit einer Zusammenfassung der Ereignisse der letzten Tage (ein recht wildes Hin und Her von [Schnell-]Löschanträgen, Löschungen, Abweisungen, ...) - Statements deinerseits, auch zu Wikipedia Diskussion:Meinungsbilder/Weibliche Berufsbezeichnungen, würden mich sehr interessieren :-) Gestumblindi 00:35, 28. Mai 2010 (CEST)

Moin, Gestumblindi! Danke schön für den Hinweis! Ich werd’s mir mal angucken. – Meine Ergänzungen waren nur eine Verdeutlichung des generischen Maskulinums, damit es auch deutlich wird. HLG Jens Liebenau 14:02, 30. Mai 2010 (CEST)

IPNI

Hallo, Jens, nur zur Info: IPNI ist keine Taxonomie-Datenbank, siehe die FAQ von IPNI. Änderungen an Systematik-Einträgen mit IPNI als Quelle gelten bei uns als nicht belegt. Brauchbar sind zB tropicos, Kew Checklist, IOPI. -- Ayacop 09:47, 28. Mai 2010 (CEST)

Moin, Ayacop! Okay, das wusste ich nich. Ich werde IPNI in Zukunft lediglich für Recherchen (der Autorennamen/Daten usf.) nutzen. Vielen Dank für den Hinweis! HLG Jens Liebenau 14:02, 30. Mai 2010 (CEST)

Meine Benutzerseite

Hallo, Jens! Sehe ich ja eigentlich nicht so gerne, aber war offenbar gut gemeint und sinnvoll. Daher mein Dank. Grüße -- Hans-Jürgen Hübner 15:35, 28. Mai 2010 (CEST)

Moin, Hans-Jürgen! ’tschuldige sowie bitte zugleich!^^ Vielen Dank für dein Verständnis! Alles Gute! :-D HLG Jens Liebenau 14:02, 30. Mai 2010 (CEST)

Vorgehen bei Weiterleitungen

Hallo Jens Liebenau, wie ich sehe, bist du weiterhin dabei, fleißig Weiterleitungen anzulegen. Ich bitte dich aber nochmals, die Weiterleitungen nur nach der Richtline WP:WL einzurichten! Dort steht unter anderem: „Ein Synonym, das weitergeleitet wird, muss im Zielartikel zu finden sein und sollte nicht nur erwähnt, sondern auch erläutert sein“ und „Damit es besser zu erkennen ist, sollte es in fetter Schrift hervorgehoben werden“. Darauf schaust du überhaupt keinen Wert zu legen, wenn ich mir Redirects wie beispielsweise Buchdruckerregel, Momentbeiwert anschaue. Du wurdest darauf schon mehrmals von anderen und von mir hingewiesen und du wolltest die Aktionen „vorerst“ stoppen.
Auch scheinst du trotz Ansprache weiterhin unaufgefordert Benutzerseiten zu vandalieren, was nicht von jedem als AGF oder als „Service“ aufgefasst wird. In diesem Bereich sowie bei der Anlage von Weiterleitungen und bei der nicht lizenzkonformen Verwendung von Wikipedia-Dateien bitte ich dich um zukünftig mehr Zurückhaltung! Gruß Gerald SchirmerPower 20:49, 30. Mai 2010 (CEST)