HaSee

Einleitung dieser Diskussionsseite anzeigen

Archiv 2004

Erneuerbare Energiegewinnung

Hallo HaSee!

Momentan wird diskutiert und abgestimmt, ob das Thema "Energiegewinnung- und Erzeugung" mit allem was dazu gehört zur Qualitätsoffensive erhoben werden soll. Es wäre toll, wenn du auch deine Stimme abgeben könntest. :-) --Pikarl 01:37, 3. Jan 2005 (CET)

Fichtenberg

Hallo HaSee, wäre nett, wenn Du für Fichtenberg eine Begriffsklärungsseite anlegen und "Deinen" neuen Beitrag Fichtenberg auf ein neues Lemma mit Zusatz verschieben würdest. Denn a) erstelle ich zur Zeit [Fichtenberg (Berlin)] und b) zeigt google bei Aufruf Unmengen weiterer Fichtenbergs. Der Eintrag für Berlin kann ungefähr lauten:

...einen Berg im Berliner Stadtteil Steglitz: Fichtenberg (Berlin)

Gruß --Lienhard Schulz 14:25, 3. Jan 2005 (CET)

Klasse, Danke. --Lienhard Schulz 16:32, 3. Jan 2005 (CET)

Datumformat

Wenn Du dies anschaust, wird Dir klar, was hinter der Aktion steckt. Wenn jeder die Datumformatkonventionen der Wikipedia (siehe hier) nutzen würde, käme es nicht zu solchen Großaktionen. Übrigens solche schreiende WURSCHT mag ich garnicht.... Gruß nach S-Dtschl--217 09:14, 4. Jan 2005 (CET)

Hallo HaSee, Du hast Schönbuchbahn reverted. Dabei ist aber wieder das falsche Datumsformat "reingerutscht". Ich werde daher wieder reverten und dabei versuchen, Deine anderen Änderungen zu berücksichtigen. -- tsor 09:22, 9. Jan 2005 (CET)

habicht

von lesern, die sich die mühe machen, mehrseitige ornithologische artartikel zu studieren, erwart ich mir auch soviel konzentration, eine begriffsklärungsliste von oben nach unten durchzulesen - alle werden doch wirklich nicht beim federballspielen hängenbleiben wie du.Scops 13:56, 24. Jan 2005 (CET)

Lenkrad

Schde zu sehen, dass du dich der Verhöhnung von Mit-Arbeitern angeschlossen hast. -- Achim Raschka 17:32, 6. Feb 2005 (CET)

Diese Arten der Stilblüte kann man sich, denke ich, schenken. Die Seite und der Benutzer hat gar kein anderes Ziel als zu beweisen, wie "sch..." die Wikipedia ist und eine Unterstützung dieses "Humors" halte ich für massiv kontraproduktiv. Es ist deine Sache, was du machst, in meinen Augen ist es eine Verhöhnung der Hinterletzten Art, mit der und deren Beführwoortern zumindest ich nichts zu tun haben will und zukünftig haben werde. -- Achim Raschka 18:03, 6. Feb 2005 (CET)

Landkreis Marburg-Biedenkopf

Habe Dir auf meiner Seite geantwortet. Wollte nur noch fragen, ob Du evtl. meintest, dass ich während ich an dem Artikel arbeite, dieses inuse einstellen soll? --Thomy3k 10:24, 9. Feb 2005 (CET)

Malachitgrün

Wäre es nicht sinnvoller gewesen, den Text zu strukturieren, statt ihn komplett zu entfernen? Wenn sich schon jemand die Mühe macht, einen solch langen Text zu schreiben, sollte man den Text nicht entfernen, nur weil er unstrukturiert ist. Besser wäre es gewesen, Du strukturiertst den Text. Kürzen wäre auch OK. Aber gleich entfernen? Find ich a bissi radikal! Zumal in der Chemieabteilung von Wikipedia es eh an Leuten fehlt, die längere Texte zu Artikeln schreiben (ich will mich da auch nicht ausschließen). --Gruß, Rhododendronbusch 09:32, 9. Mär 2005 (CET)

Adminkandidatur-Bemerkung

Hallo HaSee, wie habe ich denn deinen Kommentar dort zu verstehen? Herrick hatte von mir nur einen halben Satz zitiert - und der ist so tatsächlich unverständlich. Was ist schlimm daran, wenn ich ihn freundlich und mit einem Smiley darauf hinweise? -- aka • 09:06, 30. Mär 2005 (CEST)

Es hätte genügt, die Frage zu beantworten. Aber nein, noch ein kleiner Hieb. Weiter oben schrieb jemand was von oberlehrerhafter Art. --HaSee 09:26, 30. Mär 2005 (CEST)
- Das war kein Hieb, sondern nur ein gut gemeinter Hinweis auf den kompletten Satz - denn nur dieser war verständlich, nicht jedoch der herausgerissene Halbsatz. Aber egal, du willst das ja unbedingt falsch auffassen. -- aka • 15:55, 30. Mär 2005 (CEST)

Ich hoffe, du hast meine kursive Einladung nicht allzu wörtlich genommen. ;-) Was stört dich als Verfechter der formalen Richtigkeit besonders an meiner Kandidatur? Über ein kurzes Statement würde ich mich freuen. -- Carbidfischer 16:05, 30. Mär 2005 (CEST)

Ich habe meiner Meinung Ausdruck gegeben und muss das nicht weiter diskutieren. --HaSee 16:18, 30. Mär 2005 (CEST)
- Niemand kann dich dazu zwingen, da hast du Recht. Contra ist zwar eine knappe Äußerung, v.a. da ich dich nicht kenne, du mich aber offenbar schon, aber es ist eine Äußerung. Entschuldigung für die Störung. -- Carbidfischer 16:21, 30. Mär 2005 (CEST)
  - Keine Ursache! --HaSee 16:26, 30. Mär 2005 (CEST)

Adminkandidatur Klugschnacker vom 18. März bis 1. April 2005

Hallo,

die Abfrage zu meiner Adminkandidatur ist beendet. Ich danke dir für deine Stimmabgabe! Da ich eine erforderliche Mehrheit nicht für mich gewinnen konnte, werde ich mich weiter wie bisher an der Wikipedia beteiligen.

Allen, die mit pro gestimmt haben, danke ich für ihr Vertrauen!

Allen, die zu ihrem contra einen Kommentar geben konnten, danke ich für (konstruktive) Kritik.

Und allen contras ohne Kommentar: Hilfreich (für mich) ist das nicht gewesen, schade.

Grüße aus der sonnigen, zweitschönsten Stadt der Welt vom Klugschnacker 13:02, 1. Apr 2005 (CEST) !!!

Lesenswerte Artikel

Hallo HaSee,

was macht dich so sicher, dass alle von dir bewerteten Artikel nicht lesenswert sind? -- Carbidfischer 17:12, 5. Apr 2005 (CEST)

Meine Einschätzung. Wen ein Thema interessiert, der soll einen dazu passenden Artikel lesen. Aber wir sollten nicht versuchen, alle anderen "draufzuheben". --HaSee 17:26, 5. Apr 2005 (CEST)

Na gut. Was immer du mit draufheben meinst... Eigentlich sollte aber bei den Artikeln über diese und auf der Diskussionsseite über die Aktion an sich abgestimmt werden. -- Carbidfischer 17:28, 5. Apr 2005 (CEST)

Hallo HaSee, bei contra-Stimmen in der Abstimmung erwarte ich eigentlich schon einen Kommentar, was dir an den jeweiligen Artikeln nicht passt. Außerdem finde ich es extrem unglaubwürdig, dass du die meisten Artikel, die du bewertet hast, innerhalb einer einzigen Minute gründlich gelesen hast. Für mich ist dein Verhalten eine sinnlose Störung des Projektes. --Kurt seebauer 18:29, 5. Apr 2005 (CEST)

Einen Artikel der mich nicht interessiert finde ich eben nicht lesenswert. Und lass dich nicht stören! --HaSee 21:37, 5. Apr 2005 (CEST)

Ich möchte mich den bisherigen Kritikern anschliessen. Im gegensatz zum pro muss das Contra begründet werden. Bitte zeige ein Minimum an Toleranz. --Historiograf 02:29, 7. Apr 2005 (CEST)

Einwohnerzahlen 2004?

Letzter Kommentar: vor 20 Jahren2 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt

Servus HaSee! Vor einiger Zeit hast Du mir dankenswerter Weise diese Link wegen Einwohnerzahlen, Gemeindeflächen und Gemeindeschlüssel geschickt! Die Daten sind alle vom 31.12.2003, kennst Du einen aktuelleres Verzeichnis? Würde mich über eine Info freuen! MfG --Florian.Keßler 11:19, 27. Mai 2005 (CEST)Beantworten

Nein, leider nicht. Hier in Baden-Württemberg dauert es immer ein halbes Jahr, bis das Statistische Landesamt die Daten veröffentlicht. Das heißt, die Daten von 12.2004 werden Anfang Juli erscheinen und ich vermute, vorher wird das Statistische Bundesamt (Destatis) sie auch nicht veröffentlichen können. Das ist der Dienstweg.

mfg --HaSee 19:01, 27. Mai 2005 (CEST)Beantworten

Dank

Vielen Dank für die Bearbeitung der Fremdstromanode, so verstehe sogar ich etwas.--Lyzzy 23:37, 17. Jun 2005 (CEST)

Dietersdorf (Südharz)

Hallo HaSee, vielen Dank für deine Aufmerksamkeit beim Entdecken von Fehlern. Noch schöner wäre es aber m.E. gewesen, du hättest diese gleich berichtigt. Noch ein schönes Wochenende und beste Grüße --Hejkal 17:27, 18. Jun 2005 (CEST)

Umfrage- bitte ausfüllen!!!

Hallo,

wir, Esther Stosch, Julia Eckert und Stefan Leidner, sind Studenten der Kommunikationswissenschaft in Bamberg. Im Rahmen des Seminars "Onlinegestützte Organisationskommunikation" (http://141.13.22.238/mediawiki/index.php/Projektseminar_Sose05) vergleichen wir in einer Projektarbeit "Wikipedia" und "Wikinews". Hierzu führen wir eine Umfrage durch und würden uns freuen, wenn Sie sich für diese kurz Zeit nähmen! Die Angaben werden selbstverständlich nur zu statistischen Zwecken benutzt, nicht weitergeleitet und vertraulich behandelt

1. Alter:

2. Geschlecht:

3. Schulabschluss:

4. Beruf:

5. Wie haben Sie von dem Wiki erfahren?

6. Seit wann schreiben Sie Beiträge dafür?

7. Wie oft nutzen Sie das Wiki?

8. Wie oft schreiben Sie im Wiki?

9. Was ist ihre Motivation dabei?

10. Haben Sie Kritik an dem Wiki (was gefällt Ihnen besonders gut/gar nicht)?

Vielen Dank für Ihre Antworten und das Zurückschicken dieser Umfrage an: esthersto@yahoo.de!!!

Mit freundlichen Grüßen,

Esther Stosch, Julia Eckert und Stefan Leidner

valign="top"

Hallo Heinz, mir ist aufgefallen, dass du in einigen Gemeindeartikeln die Ausrichtung valign="top" entfernt hast. Hat das einen bestimmten Grund oder passt du die Tabelle einfach an die Formatvorlage an? Ich finde Tabellen immer leichter zu lesen wenn alles oben ausgerichtet ist. Viele Grüße, JuergenL 09:11, 23. Jun 2005 (CEST)

Es gefiel mir so einfach besser da die Daten ja immer zweizeilig sind. Außerdem, wie du schon sagst, in der Wikipedia:Formatvorlage Stadt ist es auch so. mfg --HaSee 10:16, 23. Jun 2005 (CEST)

Einwohnerzahlen

Hallo HaSee, du hast im Artikel Ballrechten-Dottingen die Einwohnerzahl von 2.114 (Februar 2005) auf 2.189 (31. Dez. 2005) geändert. Da das offensichtlich Unsinn ist und ich deine Quelle nicht kenne, möchte ich dich bitten, dies selbst zu korrigieren. Deine Quelle muß natürlich aktueller als Februar 2005 sein. Danke! --TdL 19:15, 25. Jun 2005 (CEST)

Hallo TDL, nicht so forsch.

Meine Quelle ist das Statistische Landesamt BW. Wenn ich mir dort die Entwicklung der letzten drei Jahre ansehe, erscheint es mir unwahrscheinlich, dass sich die Einwohnerzahl innerhalb von zwei Monaten um 75 ändert (aber: Nichts ist unmöglich, vielleicht eine Seuche ;-). Woher kommen denn deine Daten? --HaSee 19:29, 25. Jun 2005 (CEST)

Hallo HaSee, was ist daran forsch? Lies bitte nochmal in Ruhe meine Anfrage. Du stellst Daten vom 31. Dezember diesen Jahres ein, also in einem halben Jahr. Entweder kann das Statistische Landesamt in die Zukunft blicken, oder du hast dich irgendwo verschrieben. Ich habe dich höflich gebeten, dies zu korrigieren. Ich selbst habe keine Quelle, die Webseite des Ortes gibt nur Zahlen für (Ende?) 2004, nämlich 2205, woher die alte Version kommt, weiß ich nicht. --TdL 19:46, 25. Jun 2005 (CEST)

Tja, wie so oft, erkannte ich den selbst verfassten Fehler nicht. Die 2005 habe ich übersehen. --HaSee 20:06, 25. Jun 2005 (CEST)

Hallo, hierzu passt auch meine Antwort zu den Einwohnerzahlen von Nellingen (Alb). Ich hab jetzt gehört, dass es in Nellingen eine Wohnanlage für Asylbewerber gab und diese aufgelöst wurde. Das kann der Grund für den starken Rückgang der Einwohnerzahl in der kurzen Zeit sein. Was offizielles hab ich von der Gemeinde noch nicht gehört. --JuergenL 20:10, 25. Jun 2005 (CEST)

HDTV Artikel bei den Wikinews

Hallo,

bei den Wikinews habe ich einen Artikelentwurf über HDTV in die Artikelschmiede gestellt, vielleicht hast du ja Lust mit dran zu schreiben.

http://de.wikinews.org/wiki/Diskussion:Ganz_High_in_die_Zukunft_-_Das_Aus_f%C3%BCr_den_Homerecorder

Grafik

ich hab Dir auf meiner Diskussionsseite geantwortet. Mr. Anderson 5. Jul 2005 15:25 (CEST)