Wikipedia:Fotowerkstatt/alt

Dies ist eine alte Version dieser Seite, zuletzt bearbeitet am 13. Mai 2010 um 22:16 Uhr durch Regi51 (Diskussion | Beiträge) (Semperoper bei Nacht: +1). Sie kann sich erheblich von der aktuellen Version unterscheiden.

Wikipedia:Fotowerkstatt/alt/Intro

Fürst Alexander I. von Bulgarien (Mausoleum)

Hallo! Gerne hätte ich das Foto aufgebessert und die Ecke oben rechts mit Himmel ergänzt; meine Fertigkeiten reichen bisher nur für diesen Versuch. Danke & Gruß Sir James

Wunderbar! Schönen Dank, AlMare! Ein wenig habe ich es in der Horizontalen ausgerichtet; nun ist es im Artikel. Gruß -- Sir James 00:13, 16. Mär. 2010 (CET)[Beantworten]

Landesbühne Niedersachsen Nord, 3. und letzter Teil

Anpassungsvorschläge: Ähnlich wie beim 2. Teil (eins drüber). Vielleicht bekommt man den "Staub" noch weg? Und lässt sich das Bild etwas aufhellen (oder würdet Ihr es lieber so lassen)? Gruß --Happolati 12:37, 29. Mär. 2010 (CEST)[Beantworten]

Kriegsgrab 1914

Hallo! Vielleicht könnte man das Bild aufhellen und Kontrast reinbringen, evtl. etwas beschneiden. --Ekkehart Baals 16:05, 31. Mär. 2010 (CEST)[Beantworten]

Getty

Anpassungsvorschläge: Getty Images hat sicherlich nicht das Copyright auf diese Bilder, auch wenn sie es gerne für sich reklamieren. Hinfort mit den Wasserzeichen! (die neue Version kann gerne von mir aus über dem Original rübergeladen werden) --Marzahn 09:05, 3. Apr. 2010 (CEST)[Beantworten]

Rahmen weg, Bild aufhellen

Hallo, kann bitte jemand im linken den Rahmen entfernen und ein wenig mehr Helligkeit herausholen? Lässt sich in den anderen beiden Bildern der sandige Weg ein wenig wegschneiden? Vielen Dank! podracer_hh 15:00, 8. Apr. 2010 (CEST)[Beantworten]

Super, Danke:-)

Lustgarten Berlin

Hallo Kollegen! Dieses Foto des Lustgartens habe ich auf Commons gefunden. Kann man da noch etwas retten? Mein Versuch anbei. Und-ja, Saibo merkte an, dass das "Original" bereits bearbeitet wurde. Ich habe leider keine unbearbeite Ursprungsversion gefunden. Gruß --Sir James 12:31, 10. Apr. 2010 (CEST)[Beantworten]

Triest

Anpassungsvorschläge: Könnte dieses Bild verbessert werden? (in der Mitte Knick, verbogen, zu dunkel, usw.) Vielen Dank. --Marzahn 23:07, 29. Apr. 2010 (CEST)[Beantworten]

Rauschen, Wasserzeichen, Kontrast, Verlauf

Hi, könnt ihr eure magischen Hände oder Mäuse, tablets oder was auch immer mal an diesem Dokument versuchen? Das Wasserzeichen der Britisch Library stört am meisten, ansonsten gibt es mit Verschmutzungen und Abschattungen beliebig viel zu tun. Wichtig ist, dass der Charakter des Dokuments bewahrt bleibt, das muss weiterhin 700 Jahre alt aussehen. Der Artikel rund um das Bild ist für den 21. Juni als AdT vorgesehen, bis dahin ist Zeit für Verbesserungen. Geht da was? --h-stt !? 14:12, 2. Mai 2010 (CEST)[Beantworten]

Das Wasserzeichen sieht aber stark nach einem analogen Stempel aus..--Leo DieBuche 13:35, 12. Mai 2010 (CEST)[Beantworten]

Logo von Hudson’s Bay Company

Hallo, könnte bitte jemand das Bild mit einer Version überschreiben bei der die Perspektive und die tonnenförmige Verzeichnung korrigiert wurde? Viele Grüße --Marsupilami (Disk|Beiträge) 15:09, 2. Mai 2010 (CEST)[Beantworten]

Könntest Du einen kleinen Rand der Wand stehen lassen und das Original damit überschreiben? Danke Dir. Viele Grüße --Marsupilami (Disk|Beiträge) 11:20, 8. Mai 2010 (CEST)[Beantworten]
Ok, ist erledigt. Grüße — Regi51 (Disk.) 17:53, 11. Mai 2010 (CEST)[Beantworten]
Danke Dir. Viele Grüße --Marsupilami (Disk|Beiträge) 21:00, 11. Mai 2010 (CEST)[Beantworten]

Kirche in Malta

Gleich noch eine Kirche in Malta. Bitte etwas entstürzen, der Rest sollte eigentlich passen. Gruß, -- Felix König Artikel Portal 19:54, 2. Mai 2010 (CEST)[Beantworten]

Bild "verzerren"

Mit diesem problem wurde mir der Tip gegeben mich hierher zu wenden: Für eine Illustration mochte ich ein Panorama verzerren, so als ob ichs auf die Innenseite eines Zylinders projizieren würde (blick von schräg oben) Z.b. dieses Bild. Das Bild soll also was halb rund erahnen lassen. Mir reicht wenn ich einen Tip bekomme welches Programm das kann und wies gemacht wird. Grüße aus der Eifel Caronna 10:42, 4. Mai 2010 (CEST)[Beantworten]

Hallo Caronna, man kann z.B. mit dem Transformations-Werkzeug des Photoshop eine Menge machen - aber ich kann mir das gewünschte Ergebnis vor meinem inneren Auge nicht vorstellen und deshalb nichts sinnvolles versuchen... Wie Saibo schon vorschlug, wäre ein Link zu einem Beispielbild irgendwo im Netz sehr hilfreich. Joyborg 11:22, 4. Mai 2010 (CEST)[Beantworten]
stell die vor du druckst das Panorama aus, auschneiden, so auf den Tisch aufstellen das es eine halbkreis bildet, das Bild nach innen und fotografiere es neu, der foto ist etwas höher als die obere Bildkante- dann ists etwa so wie ichs haben will. so etwa: http://www.polar-chat.de/attachment.php?id=88900&inline=1& Grüße aus der Eifel Caronna 13:17, 4. Mai 2010 (CEST)[Beantworten]
So? (Ginge auch mehr oder weniger verzerrt.) Joyborg 13:34, 4. Mai 2010 (CEST)[Beantworten]
Ich glaube nicht "so". Im Beispiel ist es anders verzerrt. Ich bekomme es leider nicht so hin - finde die Funktion in GIMP nicht. --Saibo (Δ) 16:16, 4. Mai 2010 (CEST)[Beantworten]

Joyborg: so weit war ich auch schon :( es muss doch was geben in Richtung pseudo-3D! ich habe heute so was gefunden in "PC Praxis", das Bild wird auf die Oberfläche eines Zylindes Projeziert (Plugin für Paint.net)- also stell dir ne Tasse vor auf die du das Bild klebst und dann fotogafierst! dann wär die Mitte vorne und die Enden gingen nach hinten weg. Ich brauchs aber genau umgekehrt: die Enden sind vorne und die Mitte ist hinten: wie wenn das Bild auf die Innenseite der Tasse geklebt würde. Caronna

Ich habs in Photoshop auch nicht hinbekommen. Da braucht man womöglich ein 3-D-Programm. Mit denen kenne ich mich nicht aus. Rainer Z ... 16:53, 4. Mai 2010 (CEST)[Beantworten]
Das geht mit Photoshop. Verkrümmen. Muß aber mal los, bis später. --Marcela   17:02, 4. Mai 2010 (CEST)[Beantworten]
Bin gespannt. Ich komme erst Ende der Woche dazu, weiter herumzuprobieren. Joyborg 17:15, 4. Mai 2010 (CEST)[Beantworten]
Isdt doch nicht so einfach wie ich dachte. Rainer hat wohl Recht: ich habe in Photoshop ständig die Befehle von AutoCAD gesucht :-( --Marcela   20:13, 4. Mai 2010 (CEST)[Beantworten]
Hallo habe das Bild wegen der vorangeschrittenen Zeit (muss jetzt schnell in die Heia) in POV-Ray auf einen halben Hohlzylinder projiziert abgewickelt. Höhe:Breite passt noch nicht, Seitenverkehrt und auch nur halbes Bild. Morgen Abend versuche ich es besser. Caronna, wie hast du es dir mit dem Blickwinkel gedacht (der wäre frei wählbar)? Wie groß in pixeln sollte das Bildformat sein? Flacher oder mehr von oben? P.S. So ein "einfaches" Teil kostet in POV-Ray keine 10 Minuten. Gute Nacht und Gruß NobbiP 01:24, 5. Mai 2010 (CEST)[Beantworten]

NobbiP: das geht in die richtige Richtung. Das Beispielbild war eh nur ein Beispiel! das eigentliche muss ich noch erstellen. Das angesprochene Programm POV Ray, wie einfach ist das zu handhaben? Mein Englisch ist nicht so gut das ich da durchsteigen würde. EInes ist gut: ich weis jetzt das es geht. Aber vielleicht gibt es pluggies die das auch unter Photoshop oder Gimp machen können? Grüße aus der Eifel Caronna 09:36, 5. Mai 2010 (CEST)[Beantworten]

So ähnlich (vereinfacht, aber funktionierend, sieht der gesamte Quelltext aus, dann Bildgröße in Menü auswählen und rendern lassen. Anschließend habe ich das Ausgabeformat (5000x4000) nur noch beschnitten. Mehr dazu findet sich in wikibooks bzw im detail hier. Schau mal einige Beispiele dort an, das hat mit BildBEARBEITUNG eigentlich nichts zu tun, somit ist wohl ein Plugin nicht möglich. Grüßle NobbiP 19:19, 5. Mai 2010 (CEST)[Beantworten]
global_settings { assumed_gamma 1 }

// ******************
// ***** CAMERA *****
// ******************

camera {
 location < 0, 15, -50 > look_at < 0, 0.075, 1 > angle 2.5         // etwa diese Einstellung wurde für das Bild verwendet, Blick exakt auf die Mitte des Rings
//  location < 0, 0.075, -.01 > look_at < 0, 0.075, 1 > angle 150   // Hiermit würde ein Fischaugen ähnlicher Effekt erzeugt
}

// ******************
// ***** LIGHTS *****
// ******************

light_source { < 0, 0.0750, -150 > }            // weißes Licht aus Richtung der Cam, daher Innenrränder dunkler
// light_source { < 0, 0.0750, 0 > }            // Licht im Zentrum des Zylinders = gleichmäßige Ausleuchtung (Lichtquelle bleibt unsichtbar) 

background { color <255,255,255> }              // weißer (rgb 255,255,255) Hintergrund
  
// *******************
// ***** OBJECTS *****
// *******************

difference {
 cylinder { < 0, 0, 0 >< 0, 1, 0 > 1 }         // Basisobject, "Normzylinder r=1, h=1, im Koordinatenursprung 0,0,0 hoch zu 0,1,0
 cylinder { < 0,-1, 0 >< 0, 2, 0 > 0.99999 }   // dieser Zlinder wird aus Basis herausgeschnitten, damit bleibt nur noch ein dünnes Rohr
 box { <-2,-1, -2 >< 2, 2, 0 > }               // dieser Quader schneidet die vordere Hälfte des Rohres ab

 pigment { 
   image_map {
     jpeg "c:/eifel.jpg"                       // eifel ist deine Vorlage, die dann, um den Normzylinder gewickelt, abgebildet wird
     map_type 2                                // 0=planar, 1=spherical, 2=cylindrical, 5=torus
     interpolate 2                             // 0=none, 1=linear, 2=bilinear, 4=normalized distance
   }
 }
 scale < 1, 0.15, 1>                           // Anpassung der Höhe des Zylinders an die durch Abbildung auf Normzylinder entstandene Verzerrung
}

/* Ein Bild o. Foto kann exakt auf eine Fläche, einen Zylinder, eine Kugel odere einen Torus projiziert werden (Parameter map_type).
   Das Bild wird immer mit den Maßen 1x1 abgebildet, dazu Programmintern verzerrt bzw. angepasst. 
   Bei kleineren Objekten wird abgeschnitten, bei größeren gekachelt.
   Beim Abschneiden (difference) wird  Boolsche Algebra verwendet, die abzuziehenden Elemente sollten immer über das Basisobject hinausreichen,
   da sonst die Schnittfläche nicht sauber definiert ist. */
So sieht es aus wenn man das Bild über die Innenseite eines Zylinders zieht. Viele Grüße --Marsupilami (Disk|Beiträge) 13:08, 8. Mai 2010 (CEST)[Beantworten]

Schön! auch mit dem Obrigen Programm? So ganz ist noch nicht was ich brauche, aber das kann mensch schon hinbiegen. Das Problem für mich ist halt das Programm - ich kann jetzt nur duch ausprobieren weiterkommen. Wäre nett wenn wer was einfacheres kenne würde Danke Grüße aus der Eifel Caronna 13:28, 8. Mai 2010 (CEST)[Beantworten]

Das ist mit Google SketchUp Pro 7 gemacht. Google zeichnet damit die Gebäude für Google Maps und Google Earth. Der Winkel lässt sich beliebig verändern und auch der Zylinder auftrennen. Zum Beispiel so. Viele Grüße --Marsupilami (Disk|Beiträge) 14:03, 8. Mai 2010 (CEST)[Beantworten]
Mir ist gerade aufgefallen, dass das Bild bei mir seitenverkehrt ist, aber das sollte mit einem beliebigen Bildbearbeitungsprogramm kein zu großes Problem sein. Viele Grüße --Marsupilami (Disk|Beiträge) 14:11, 8. Mai 2010 (CEST)[Beantworten]
Das mit Seitenverkehrt und halbes Bild hatte ich am Anfang auch, die Software wickelt vom Betrachter aus links seitlich nach vorn, rechts, hinten und wieder links. Wenn vorn weggeschnitten ist 1. nur halb und 2. hintenherum dann "falsche Richtung". Habe das Bild vorher gespiegelt und links um 100% mit weiß vergrößert. Wenn es jemand mit POV-Ray selbst probieren möchte und Hilfe braucht, hier oder bei mir zu Hause nachfragen, helfe, wenn ich kann, gern. Grüßle NobbiP 14:40, 8. Mai 2010 (CEST)[Beantworten]

Vergilbtes Bild

Bei dieser vergilbten Postkarte könnte vielleicht mal etwas am Kontrast gedreht werden. Hinweis: Ich bin nur noch sehr selten auf der Wikipedia aktiv, daher, wenn ihr eine gute Version gemacht habt, baut sie ruhig direkt ein, sind nur zwei Seiten. Ich werde das hier vermutlich nicht verfolgen. -- iGEL·대화·Bew 14:38, 5. Mai 2010 (CEST)[Beantworten]

Zeichnung nachschwärzen?

Obiges Bild ist ein Scan aus einem mehr als 100 Jahre alten Buches. Während man in der Vollansicht noch gut etwas erkennen kann, ist das Bild als Thumbnail nur begrenzt verwendbar. Könnte man auch bei einer verkleinerten Ansicht mehr erkennen, wenn das Bild dunkler wird, anstatt der hellen Grautöne also Schwarz oder dunkle Grautöne verwendet werden? Wer am Originalscan herumbasteln mag, das Bild findet sich hier. --Andibrunt 15:39, 5. Mai 2010 (CEST)[Beantworten]

So würde ich das machen. Auflösung verdoppelt, Kontrast erhöht, entrauscht und nachgeschärft. Farbe nach Gefühl; SW wäre etwas zu streng. Rainer Z ... 15:58, 5. Mai 2010 (CEST)[Beantworten]
Also ich würde da maximal etwas am Kontrast rumschrauben, mehr ist wohl nicht zu machen (original Scan ist auch nicht in hoher Auflösung vorhanden). Ohne Reiner Z zu nahe zu treten: Die Auflösung einfach zu verdoppeln macht es wohl nur schlimmer, man sieht deutlich, wie interpoliert wurde - das ganze wirkt total verwaschen. Da kann auch ein Scharfzeichner nichts mehr retten. Habe mal eine Version hochgeladen. Saman 17:36, 6. Mai 2010 (CEST)[Beantworten]
Lag die höhere Auflösung in einer Älteren Version? Rainer Z ... 15:28, 7. Mai 2010 (CEST)[Beantworten]
Danke für eure Mühen! Mit den Bearbeitungen sollte das Bild im Artikel deutlich besser zur Geltung kommen. --Andibrunt 11:42, 7. Mai 2010 (CEST)[Beantworten]

Anpassungsvorschläge: Bitte das Gebäude "geradestellen", dabei möglichst viel vom Bild erhalten. Außerdem bitte das Raster entfernen, sowie das Bild qualitativ verbesssern. Grüße, --Jocian 22:24, 6. Mai 2010 (CEST)[Beantworten]

Prima, bereits im Artikel eingebaut. Herzlichen Dank an Regi51 + Grüße, --Jocian 22:15, 7. Mai 2010 (CEST)[Beantworten]

Anpassungsvorschläge: Bitte "entrastern" und qualitativ verbessern. Grüße, --Jocian 22:24, 6. Mai 2010 (CEST)[Beantworten]

Dto., herzlichen Dank an Regi51! Grüße, --Jocian 22:15, 7. Mai 2010 (CEST)[Beantworten]

Anpassungsvorschläge: Wirkt etwas unscharf, läßt sich da noch was verbessern? Grüße, --Jocian 22:24, 6. Mai 2010 (CEST)[Beantworten]

Das ist Bild ist in Ordnung. Da mag ich nichts mehr dran machen. — Regi51 (Disk.) 22:56, 6. Mai 2010 (CEST)[Beantworten]
Ok, danke fürs Überprüfen! Grüße, --Jocian 22:15, 7. Mai 2010 (CEST)[Beantworten]

Anpassungsvorschläge: Das Bild ist für die Einleitung des biografischen Artikels über den Steinmetzmeister vorgesehen, der hier seine Signatur und sein Steinmetzzeichen hinterlassen hat. Bitte das Bild mehr auf die Signatur konzentrieren (ringsum beschneiden), dabei das Bildformat bitte beibehalten. Evtl. geometrisch etwas ausrichten, jetzt kommt der Blick ja von oben? --Jocian 22:29, 7. Mai 2010 (CEST)[Beantworten]

Jep, und bereits im Artikel eingebaut. Herzlichen Dank an Regi51 + Grüße, --Jocian 23:32, 7. Mai 2010 (CEST)[Beantworten]

Anpassungsvorschläge: Bitte geometrisch ausrichten und das Bild auf die Jazzskulptur konzentrieren (links, unten u. rechts beschneiden, und ein Hochkantformat daraus machen?). Es ist ja ziemlich überbelichtet, läßt sich da was verbessern? Grüße, --Jocian 10:17, 10. Mai 2010 (CEST)[Beantworten]

Up and Go by Jazzin' Vienna, und bereits im Artikel eingebaut. Herzlichen Dank an Bezur + Grüße, --Jocian 13:34, 11. Mai 2010 (CEST)[Beantworten]

Gruselfoto

Bin auf das hier gestossen - kann man den Herrn nicht etwas freundlicher darstellen?: --Parpan 07:43, 8. Mai 2010 (CEST)[Beantworten]

Sehr schön, danke! --Parpan 13:23, 8. Mai 2010 (CEST)[Beantworten]

Gift für die Augen

Wäre das ideale Ersatzbild für Datei:Strassburg St-Pierre-le-Jeune-Protestant Inneres.jpg, täte es in der Großansicht den Augen nicht so weh. Vom gleichen Fotografen und am gleichen Ort (hier):

Danke Regi, schon mal ein erster Schritt.Edelseider 20:28, 10. Mai 2010 (CEST)[Beantworten]

Danke, Regi.Edelseider 20:24, 11. Mai 2010 (CEST)[Beantworten]

Danke im Voraus! Edelseider 08:54, 10. Mai 2010 (CEST)[Beantworten]

Dann nehme bitte mal vor, wenn es geht. :-) --Edelseider 12:10, 10. Mai 2010 (CEST)[Beantworten]

Anpassungsvorschläge: Läßt sich hier was verbessern? Grüße, --Jocian 14:49, 10. Mai 2010 (CEST)[Beantworten]

Hier habe ich mich für die Sir-James-Version entschieden. Ik zeg om de foto-werknemers: Herzlichen Dank an Sir James und Joyborg! Grüße, --Jocian 13:42, 11. Mai 2010 (CEST)[Beantworten]

Anpassungsvorschläge: Bitte qualitativ verbessern und etwas aufhellen... Grüße, --Jocian 14:03, 11. Mai 2010 (CEST)[Beantworten]

Groot, is opgenomen in het artikel. Veel dank aan Regi51 + Groeten, --Jocian 15:12, 12. Mai 2010 (CEST)[Beantworten]

Opfer des Großen Terrors

Liebe Freunde von der Bilderwerkstatt,
könnt ihr mir helfen? Ich möchte dieses Foto bearbeitet haben. Ich wünsche mir, dass aus dem Bild ein Ausschnitt extrahiert wird. Und zwar soll er die drei großen Opferbildergalerien enthalten sowie die Überschrift mit den beiden Wörtern (weiße Buchstaben). Die Tabelle unter den Bildern (enthält Monate und Tage sowie Hinrichtungszahlen) soll nicht auf dem extrahierten Bild enthalten sein. Geht das? Falls Ihr für das Speichern des Bildausschnitts eine Beschreibung haben wollt: „Gedenktafel mit Fotos von Opfern des Großen Terrors, die 1937/1938 auf dem NKWD-Schießplatz in Butovo bei Moskau erschossen wurden“ Danke im voraus. --Atomiccocktail 19:14, 10. Mai 2010 (CEST)[Beantworten]

Perfekt Regi51, Danke! --Atomiccocktail 09:32, 11. Mai 2010 (CEST)[Beantworten]

Anpassungsvorschläge: Hier stören die Parkettflächen und das sonstige Gedöns im Vordergrund, die von dem Hauptthema des Bildes ablenken. Leider haben wir dieses offizielle Foto nur in relativ geringer Auflösung bekommen. Folgende Ideen hätte ich:
(a) Beschneiden = unten etwa genau unter dem linken Stuhlbein des Stuhls abschneiden, auf dem der Herr-mit-Rückenansicht-ganz-rechts sitzt; rechts = genau an der linken, unteren Sockelkante des ersten-Türportals-rechts abschneiden; links = soviel abschneiden, dass sich wieder das gleiche Bildformat ergibt (beim Fenster links bleibt dann etwa eine Glasfeldreihe erhalten).
(b) Saallicht = "auf heller drehen".
Bin aufs Ergebnis gespannt... ;-) Grüße, --Jocian 22:14, 10. Mai 2010 (CEST)[Beantworten]

Eigentlich schön bearbeitet von Sir James, jedoch leider anschließend viel zu stark (verlustbehaftet) komprimiert Saman 21:46, 11. Mai 2010 (CEST)[Beantworten]
Hier habe ich mich für die MJ-Version entschieden. Herzlichen Dank an Mirko Junge und Sir James! Grüße, --Jocian 07:34, 13. Mai 2010 (CEST)[Beantworten]

Anpassungsvorschläge: Die Dame hat ein wenig Staub gewischt, bevor ich sie fotographieren durfe; ließen sich vielleicht die dicksten Fusseln wegstempeln (Hinterende, rechtes hinteres Bein, linkes vorderes Bein), bevor sie nach Commons gebeamt wird? Gruß, --Burkhard 22:34, 11. Mai 2010 (CEST)[Beantworten]

Danke Dir, SV. Etwas irritiert noch der Strich, der vom rechten hinteren Fuß wegführt; der Fuß endet eigentlich an der Doppelklaue (die ist nicht mehr ganz in der Schärfeebene). Ließe sich da noch etwas machen? --Burkhard 09:15, 13. Mai 2010 (CEST)[Beantworten]
So? hatte erst vermutet, dass es ein Teil vom Bein / Fuß ist. --Saman 10:49, 13. Mai 2010 (CEST)[Beantworten]

Belgische Waffel zu dunkel

Anpassungsvorschläge: Ich finde, das Bild wirkt recht dunkel, schon fast so, als hätte es irgendjemand nachträglich dunkler gestellt. Wäre gut, wenn jemand das Ganze etwas aufhellen könnte. --WikiDienst ?! 22:57, 11. Mai 2010 (CEST)[Beantworten]

Nope. Das ist nicht zu retten; so gut wie kein Kontrast vorhanden. Gruss --Nightflyer 23:18, 11. Mai 2010 (CEST)[Beantworten]
Sehe ich ähnlich, ist überblichtet und unscharf, da kann man kaum was machen (ausser neu ablichten). Saman 23:44, 11. Mai 2010 (CEST)[Beantworten]
Ich habe ein besseres Bild gefunden, hoffentlich stimmt mit den Lizenzen alles. WikiDienst ?! 00:27, 12. Mai 2010 (CEST)[Beantworten]

Modell Antikes Olympiagelände Griechenland (Foto spiegelverkehrt)

Dieses Foto mit dem Filenamen "Acropolis Model.jpg" stellt definitiv ein Modell des Antiken Olympiageländes in Griechenland (und nicht die Akropolis oder das Parthenon in Athen) dar. Das Modell stand offensichtlich im Alten Akropolis Museum in Athen. Es repräsentiert das beste jüngere Foto eines Modells der Olympianlage. Ansonsten sind nur Modell-Fotos der Olympiaanlage um 1900 vorhanden.

Zudem ist dieses Foto spiegelverkehrt. Man vergleiche z.B. hierzu das Foto eines ähnlichen Modells zum Antiken Olympiagelände in: Günter Baumann: Meisterwerke der Architektur, p. 24, Stuttgart 2007 (Reclam), ISBN 978-3-15-018525-4.

Frage 1: Kann man das Bild wieder mit korrekter (nicht spiegel-, seiten- verkehrter) Wiedergabe erstellen?
Frage 2: Kann man dieses Bild unter einem inhaltlich korrekten Namen ("Olympia_area", oder ähnlich) speichern?
Vielen Dank für Eure Mithilfe Wamitos 12:53, 12. Mai 2010 (CEST)[Beantworten]
Bild ist entspiegelt, rename tag (File:Model of ancient Olympia.jpg) drauf. --Leo DieBuche 13:22, 12. Mai 2010 (CEST)[Beantworten]
Vielen Dank für die Entspiegelung Wamitos 22:58, 12. Mai 2010 (CEST)[Beantworten]

Anpassungsvorschläge: Das Bild so zurecht schneiden, dass die Schule es ganz ausfüllt. Danke im Voraus! Edelseider 13:04, 12. Mai 2010 (CEST)[Beantworten]

Merci, Regi. Edelseider 21:21, 12. Mai 2010 (CEST)[Beantworten]

Tintorettos Schlacht von Asola

Anpassungsvorschläge: Entzerren und beschneiden wäre super. Danke, --Flominator 18:12, 13. Mai 2010 (CEST)[Beantworten]

Danke. Ehrlich gesagt, wäre es mir ohne Rahmen sogar lieber. --Flominator 20:23, 13. Mai 2010 (CEST)[Beantworten]

Ich habe mal noch an den Künstler selbst Hand angelegt: --Saibo (Δ) 21:24, 13. Mai 2010 (CEST)[Beantworten]

Anpassungsvorschläge: Lässt sich das Bild etwas aufhellen? Ist vor allem verkleinert (siehe Hauptseite) recht dunkel. Sonstige Änderungen nach Gusto. --Happolati 19:07, 13. Mai 2010 (CEST)[Beantworten]

Besten Dank! Werde Regis Arbeit auf der Hauptseite einbinden. --Happolati 20:05, 13. Mai 2010 (CEST)[Beantworten]
Das Bild von Regi51 erscheint bei mir etwas zu hell, sehr körnig. So falsch kann mein Bildschirm ja nicht kalibriert sein, oder? ;) Bzw. kann ich ihn gar nicht einstellen (MacBook). --Euku: 21:06, 13. Mai 2010 (CEST)[Beantworten]
Schön, dass wir das Bild von Dir haben, Euku, aber das Original ist etwas dunkel, findest Du nicht? --Happolati 21:22, 13. Mai 2010 (CEST)[Beantworten]
Das sehe ich genau so. Wenn du es nicht gemacht hättest, wäre es gar nicht da. Ich wollte auch deine Arbeit nicht verunglimpfen oder gar verschlechtern. Außer den genannten habe ich keine weitere Veränderung vorgenommen, in so fern dürfte sich bezüglich der Körnigkeit auch nichts verändert haben. Grüße — Regi51 (Disk.) 21:37, 13. Mai 2010 (CEST)[Beantworten]
(BK)Es geht mir doch nicht darum, dass jemand daran rumfuscht oder nicht !-) sondern ob ich generell auf meinem Monitor was anderes sehe als der Rest der Welt (vgl. Benutzer:Euku/Bilder und Grafiken - vielleicht ein generelles Problem). Einen Tick heller könnte es schon sein, aber so viel mehr?
Ein paar Bilder von heute Mittag folgen übrigens gleich. --Euku: 21:40, 13. Mai 2010 (CEST)[Beantworten]

Semperoper bei Nacht

Anpassungsvorschläge: Bitte den schwarzen Himmel abschneiden, die Geister am Haupteingang weg zaubern. Und allgemeine Schönheitschirugie durchführen. Bild ist für KEB. Vielen Dank und Grüße! alofokSprechzimmerjwp 20:54, 13. Mai 2010 (CEST)[Beantworten]