Diskussion:Abdullah Öcalan

Dies ist eine alte Version dieser Seite, zuletzt bearbeitet am 4. Juli 2005 um 12:43 Uhr durch 84.144.48.115 (Diskussion) (Initiative zur Befreiung vs. Morde). Sie kann sich erheblich von der aktuellen Version unterscheiden.

Letzter Kommentar: vor 20 Jahren von Birger Fricke in Abschnitt Geburtsdatum?

Keine PKK Propaganda bitte! NPOV!

Initiative zur Befreiung vs. Morde

Im Artikel steht:

Obgleich eine Initiative "Freedeom for Öcalan" von seinen Anhängern betrieben wird, bleibt es unbestritten, dass Öcalan mehrere Morde auch unter seinen eigenen Anhängern begangen hat.

Ich sehe den Zusammenhang nicht. Was hat das Eine (Initiative) mit dem Anderen (Morde) zu tun? --Sikilai 19:40, 25. Mär 2004 (CET)

schlechte gtammatik würde ich sagen. obwohl Ö. ... morde, besteht... freedom. würde wahrscheinlich mehr sinn machen. -- sp 19:42, 25. Mär 2004 (CET)


İch finde es traurig zu beobachten, dass das Selbtbildnis eines solch grausamen Mannes, der den Tod von ueber 30 ooo Menschen auf dem Gewissen traegt, mit solch einer truegerischen und verschoenenden Art und Weise dargestellt wird.

Antwort: Um zu entscheiden was traurig ist, solltest du untersuchen warum es überhaupt zu einen krieg gekommen ist. Schon anfang der Türkische-Republik bis heute Akzeptiert-respektiert der Türkische Staat die Kurden nicht. Und schon damals begann die türkei Kurden auszurotten. 1925 Seh Said isyani mehrere 10 Tausend Kurden wurden getötet. 1926 Agri Isyani 1 Million Kurden wurden getötet. 1938 Dersim Isyani 70 Tausend Kurden wurden getötet. Im Sivas wurden Kurdisch Aleviten lebendig vor Live TVs verbrandt.

Die 30 000 Menschen von den du da schreibst; WAREN DAS WIRKLICH ALLE TÜRKEN? ODER WAREN DAS KURDISCHE JUGENDLICHE DIE DURCH ZWANG DER TR. AUF IHRE EIGENE RASSE SCHIEßEN MUSSTEN?

Bis vor der PKK, waren ja die Kurden "Berg Türken", "Babaren", "es gibt keine kurden" dies hörte man nicht nur von der Türkische Bevölkerung, sondern auch von Politikern, Staatspresident....

Die Türkei begann den Krieg "es gibt keine Kurden, das sind Armenier,Griechen,juden etc." " sie wollen unser Land in zwei teilen, die werden von Aussen-Feindliche-Staaten unterstützt..."

Und nun HEUTE: " die Kurden sind unsere Brüder" hört mann nur noch von den Staatspolitikern!!!!!!!!! Und in der Türkei sind in fast allen Bücherein A. Öcalans Bücher ausverkauft..... Dann frage ich dich, Warum hat der Staat dann zu gelassen das mehr als 30 000 Menschen sterben, 500 Milyarden Doller Schulden , die Bevölkerung verhungert; wenn er eh die Rechte der Kurden gibt und wenn die Kurden "Brüder" sind. Warum der krieg, Warum , Warum. Ich weis warum, nur du muss es selber rauskriegen.

Keine Nationalistische Vorurteile! Keine Faschistische Vorurteile!

Frieden, Freiheit, Liebe soll der Mensch bekommen. Mann kann nicht die ganze welt nur TÜRKISCH sehen......

Schau nicht nur immer aus einem Fenster, es gibt noch andere.


erst einmal möchte ich der benachteiligung der kurden zustimmen, jedoch glaube ich das man Öcalan nicht als freiheitskämpfer darstellen sollte, sondern als das was er ist. nämlich ein terrorist. Auserdem wäre es, so glaub ich jedenfalls, zur dieser zeit auch mit einem "europäischen" ocalan nicht anders gewesen, da er kommunist ist. Kommunismus wurde damals nämlich in allen marktwirtschaftlichen Staaten verfolgt. Auserdem kann man der vergangenheit immer die Schuld geben. Ich als Deutscher sage ja auch nicht das der Völkermord an den Juden gerecht ist, nur weil er durch den Versailler-Vertrag gefördert wurde. Bei einer minderheit wird es immer benachteiligungen geben, die man bekämpfen sollte , aber nicht mit gewalt( Gandi, Martin Luther King).Es ist nun mal so das die mehrheit die politik in einer demokrati macht und nicht die minderheit. dies führt automatisch zur einer benachteiligung.Auserdem find ich den artikel ganz gut, jedoch sollten die verherrlichungen und verharmlosungen und die kommentare aus dem text entfernt werden. PS: ich hoffe es kommt nicht dazu das sich hier wieder zwei radikale bekämpfen

Jeder kann seine Meinung sagen und es auch schreiben, jedoch kann man nicht einfach Behauptungen in dem Artikel schreiben die nicht bewiesen sind, ja es stimmt das A.Öcalan seine anhänger erschießen lies, jedoch waren diese egoisten, die ihren eigenes lenben schützten, auf kosten anderer und zwar sandten diese einige kämpfer vorraus, um zeit zu gewinnen vor der Türkische Armee zu fliehen. Wenn man die Wahrheit nicht kennt, dann soll man auch nicht eine erfinden. Ich komme aus der Region Sirnak und kenne auch die Situation dort, wir hatten nicht mit den kämpfen zu tun gehabt und trotzdem kamen Soldaten meist Nachts und verschlepten meinen Vater und meinen Oper (69) für einige Tage. Später dann als die Kämpfe heftig wurden Folterten sie meinen Vater und neinen Oper und das hatt die Türkischen Armee mit viele anderen Familien getan. Dann Frage ich euch wieso haben kurden einen Widerstand geleistet. Antwort: Sie werden einfach unterdrückt und nicht als das was sie sind (ihre Kultur und Traditionen). Ich sage wenn die Türkische regierung die Kurden Akzeptiert, dann besteht keine gefahr, dass es einen Widerstand geben wird. Die Kurden sollen nicht gleich Eigenständig werden, sie sollen nur ihre Sprache, ihre Kultur und ihre Traditionen ausführen dürfen. Das ist das beste gut um Frieden zwischen Kurden und Türken herzustellen.

Geburtsdatum?

Hat jemand eine gute Quelle für das wirkliche Geburtsdatum von Abdullah Öcalan? Leider sind die Angaben, die Google findet, sehr widersprüchlich und können sich nicht einmal auf ein bestimmtes Jahr einigen. Offenbar kommen sowohl 1948 und 1949 in Frage. Grüße, --Birger (Diskussion) 03:41, 21. Mai 2005 (CEST)Beantworten


IP-Geschwurbel

Zu erst einmal habe ich eine Theorie. Meine Theorie lautet, dass die Kurden in ihrer Geschichte immer belogen und betrogen wurden, jedenfalls in den letzten 100 jahren. Die Türkische Republik hatte nach ihrer Gründung viele Reformen durchzusetzen, einer von diesen Reformen war auch, dass die Stammesfürsten (auch Kurdische) entmachtet und praktisch ihre Ländereien beschlagnahmt wurden. Es gabs auch andere Reformen, z.B. die Lehre der türkischen Sprache. Die Kurden wurden durch diese und weitere Reformen in ihrer Freiheit eingeschränkt (mal weniger, mal mehr). Ich komme zu meiner Theorie zurück: !Die Kurden wurden nicht von den Türken belogen sondern von ihren Leuten selbst!. Dadurch das die Stammesfürsten entmachtet wurden hatten sie ihre einflussbereich verloren (was immer im Familien Besitz war) und wollten es wieder zurück erlangen.Wie haben sie es versucht? Sie haben die einfachen Menschen (Kurden) davon überzeugt dass sie unterdrückt werden, was sie vieleicht nicht selber bemerkt hatten. So wurden die Kurden gegen die Türken aufgehzt,nicht hauptsächlich mit dem Ziel dass sie ihre Freiheit erlangen (was sie eigentlich hatten), sondern damit die Großen ihren Besitz zurück erlangen konnten. Abdullah Öcalan ist durch diesen Missbrauch entstanden.

tolle Theorie, deswegen muss man aber nicht hier einen Absatz eines anderen Löschen und auch aus dem Artikel nicht mehrere Absätze. bitte besser aufpassen beim Editieren. --BLueFiSH ?! 1. Jul 2005 11:32 (CEST)