Diskussion:Digitale Dividende

Dies ist eine alte Version dieser Seite, zuletzt bearbeitet am 29. April 2010 um 11:24 Uhr durch CopperBot (Diskussion | Beiträge) (Bot: Signaturnachtrag für Beitrag von 89.204.153.99: "Neuer Abschnitt Hintergrund des Freiwerdens: "). Sie kann sich erheblich von der aktuellen Version unterscheiden.

Letzter Kommentar: vor 15 Jahren von 89.204.153.99 in Abschnitt Hintergrund des Freiwerdens

Überarbeitung des Artikels notwendig.

Insbesondere der Abschnitt Weiteres entspricht IMHO nicht mehr dem Aktuellen Stand. Es besteht IMHO keine Zweckbindung für die Frequenzen. --Juliabackhausen 21:01, 12. Okt. 2009 (CEST)Beantworten

Hintergrund des Freiwerdens

"Die digitale Ausstrahlung benötigt nur etwa 10 Prozent der Bandbreite, die eine entsprechende analoge Ausstrahlung bei vergleichbarer Qualität benötigen würde."

Quatsch mit Soße. Oh Mann, bitte keine platten Lobbymagazine abschreiben (eigentlich klingt der ganze Artikel nach Abschrift solcher). Was richtig ist: Das hierzulande genutzte digitale Übertragungsverfahren erlaubt höhere Kapazitäten - aus mehreren Gründen! Nicht nur an MPEG2 denken, auch an Schutzabstände, SFN, u.s.w.. Die Kapazitäten wurde aber bislang nicht vollständig ausgenutzt. Ein Teil davon kommt nun unter'n Hammer. (nicht signierter Beitrag von 89.204.153.99 (Diskussion | Beiträge) 10:54, 29. Apr. 2010 (CEST)) Beantworten