Wikipedia:Adminkandidaturen/Wikijunkie2

Dies ist eine alte Version dieser Seite, zuletzt bearbeitet am 20. April 2010 um 20:44 Uhr durch Drahreg01 (Diskussion | Beiträge) (Pro Wikijunkie: +me). Sie kann sich erheblich von der aktuellen Version unterscheiden.
Das Meinungsbild hat am 20. April 2010 um 14:28 Uhr begonnen und endet am 4. Mai 2010 um 14:28 Uhr.
Stimmberechtigung zu dieser Wahl überprüfen

Vorlage:(! cellpadding="4" cellspacing="4" class="hintergrundfarbe1 rahmenfarbe3 " style="border-style:solid; border-width:2px; clear:both; width:100%; " | Dieses Meinungsbild ist beendet. Bitte nicht mehr abstimmen! (Kandidatur archivieren | Diskussionsseite) Vorlage:!)

So, liebe Gemeinde. Ich schlage euch heute zum zweiten mal den Benutzer:Wikijunkie als Administrator vor. Die letzte Wahl war relativ knapp Zuungunsten des Kandidaten ausgefallen. Der damalige Hauptvorwurf der Unerfahrenheit ist heute sicher hinfällig nach 14 Monaten überaus aktiver Teilnahme. Ich wüßte zumindest nicht, wo ich ihm noch etwas voraus wäre. Wikijunkie ist seit September 2008 dabei, so richtig dabei seit Februar 2009. Dabei hat er mehr als 17.000 Edits getätigt, knapp 12.000 davon (= mehr als 70%) im Artikelnamenraum. Die Wikipedia verdankt ihm allein schon 600 Artikel zu Skispringern, die im Schnitt ein beachtliches Niveau für die nicht selten schlechte Beleglage haben. Hinzu kommen weitere Artikel vor allem im Wintersportbereich, aber das findet sich auf seiner Benutzerseite, da kann sich jeder selbst informieren.

Ich empfehle generell mal einen Blick auf die Benutzerseite des kandidaten zu werfen, weil gleich als ersten in einem Kasten seine Wikipedia-Philosophie zu erkennen ist. Was dann auch den Namen erklärt, der beim letzten mal (in in meinen Augen etwas zu sehr in vorauseilender PC) nicht immer ganz positiv aufgenommen wurde. Wikijunkie macht seinem Namen im positivsten Sinne alle Ehre. Ich denke, ich spreche allen Mitarbeitern des Wintersportportals aus dem Herzen wenn ich sage, daß es eine echte Freude ist, mit Wikijunkie zusammen zu arbeiten. Er ist nicht nur fleissig, sondern auch verlässlich und immer freundlich - ohne dabei unverbindlich zu sein. Hinzu kommt, daß er neben den Arbeiten allein auch als Teamworker beachtliche Leistungen erbringt. Als Admin könnte man sich sicher darauf verlassen, daß er umsichtig agiert, ohne jedoch weich gespült zu sein.

Abseits der Artikelarbeit findet man Wikijunkie in Löschdiskussionen, Löschprüfungen und der QS. Erkennbar ist eine Auslegung der Wikipediainternen Regeln vor der eigenen Meinung. Ich sehe ihn als Admin auch eher hier als etwa bei der Vandalenjagd, aber man weiß ja nie. Aber wer das Baglog in den Löschentscheidungen kennt weiß, daß hier immer Hilfe gebraucht wird. Einen Mißbrauch der Rechte halte ich für Ausgeschlossen.

Der Kandidatur hat der Kandidat auf seiner Benutzerseite zugestimmt. Bleibt mir zu hoffen, daß die Gemeinschaft wie ich diesem überaus fleissigen Mitarbeiter ihr Vertrauen ausspricht und daß eine faire Wahl vonstatten geht. Wem übrigens die Laudatio nicht gefällt möge sich bitte bei mir beschweren, der Kandidat kann für diese nichts. Marcus Cyron 14:28, 20. Apr. 2010 (CEST)[Beantworten]

Vielen Dank für dein Vertrauen. Hiermit stimme ich auch hier nochmals der Kandidatur zu. --Wikijunkie Disk. (+/-) 14:33, 20. Apr. 2010 (CEST)[Beantworten]

Pro Wikijunkie

  1. -- Marcus Cyron 14:29, 20. Apr. 2010 (CEST)[Beantworten]
  2. ~Lukas Diskussion Bewertung 14:37, 20. Apr. 2010 (CEST)[Beantworten]
  3. --Umweltschutz Sprich ruhig! Bewerte ruhig! 14:41, 20. Apr. 2010 (CEST) inzwischen Pro. Dein Engagement rund um den Wintersport und deine Wikipedia-Philosophie lassen mich von der eher nicht so überzeugenden Edit-Statistik absehen. Zudem vertraue ich Marcus mal und hoffe, dass du die Admin-Knöpfe auch verwenden wirst, solltest du sie denn bekommen.[Beantworten]
    ein kleiner Kommentar dazu: ich habe hier schon diverse Kandidaten erlebt, bei denen man dachte, machen wir sie zu Admins und die Arbeit des halben Tages wird von ihnen Allein geschafft - und am Ende waren sie ganz schnell raus aus dem Projekt. Andererseits habe ich Kandidaten erlebt (und hier zähle ich Wikijunkie hinzu), die auf den ersten Blick vielleicht nicht wie die großen Vandalenjäger rüber kommen, aber am Ende sehr fleissige und umsichtige Admins wurden. Nicht selten wächst man auch an seinen Aufgaben. Marcus Cyron 14:48, 20. Apr. 2010 (CEST)[Beantworten]
    Ja, genau das habe ich auch schon erlebt – des Öfteren. Und darum hege ich die Hoffnung, dass Wikijunkie völlig unerwartet die Knöpfe richtig gebrauchen wird. Grüße Umweltschutz Sprich ruhig! Bewerte ruhig! 14:53, 20. Apr. 2010 (CEST)[Beantworten]
  4. --Geher 14:42, 20. Apr. 2010 (CEST)[Beantworten]
  5. --Geiserich77 14:45, 20. Apr. 2010 (CEST)[Beantworten]
  6. -- Chaddy · D·B - DÜP 14:57, 20. Apr. 2010 (CEST)[Beantworten]
  7. Pro --Morten Haan 15:01, 20. Apr. 2010 (CEST)[Beantworten]
  8. --Kuebi [ · Δ] 15:05, 20. Apr. 2010 (CEST)[Beantworten]
  9. --Zollernalb 15:12, 20. Apr. 2010 (CEST)[Beantworten]
  10. --S. F. B. Morseditditdadaditdit 15:23, 20. Apr. 2010 (CEST)[Beantworten]
  11. -- ++gardenfriend++ Disk. Mach mit! 15:29, 20. Apr. 2010 (CEST)[Beantworten]
  12. --20% 15:30, 20. Apr. 2010 (CEST) natürlich. Wikipedia:Wikijunkie könnte man durchaus blaumachen...[Beantworten]
  13. Pro -- Actionfilmsammler 15:40, 20. Apr. 2010 (CEST) Mein absolutes JA. Brillanter Mitarbeiter. [Beantworten]
  14. --Nazareth 15:41, 20. Apr. 2010 (CEST) klar![Beantworten]
  15. Pro --Gamma127 15:45, 20. Apr. 2010 (CEST)[Beantworten]
  16. --inkowik (Disk) 15:49, 20. Apr. 2010 (CEST)[Beantworten]
  17. --NiTen (Discworld) 15:58, 20. Apr. 2010 (CEST) Läuft.[Beantworten]
  18. --E*ok 16:01, 20. Apr. 2010 (CEST)[Beantworten]
  19. -- Tostedt (Disk.) 16:05, 20. Apr. 2010 (CEST)[Beantworten]
  20. --Tilla 2501 16:08, 20. Apr. 2010 (CEST)[Beantworten]
  21. --Adlange B 16:26, 20. Apr. 2010 (CEST)[Beantworten]
  22. --Jacktd Disk.MP 16:41, 20. Apr. 2010 (CEST)[Beantworten]
  23. --WolfgangRieger 16:51, 20. Apr. 2010 (CEST)[Beantworten]
  24. -- Uwe G. ¿⇔? RM 16:54, 20. Apr. 2010 (CEST)[Beantworten]
  25. --Ticketautomat 17:06, 20. Apr. 2010 (CEST)[Beantworten]
  26. --hroest Disk 17:16, 20. Apr. 2010 (CEST)[Beantworten]
  27. --Alecconnell 17:17, 20. Apr. 2010 (CEST) Viel Glück![Beantworten]
  28. XenonX3 - (:±) 17:17, 20. Apr. 2010 (CEST)[Beantworten]
  29. --Mark Nowiasz 17:38, 20. Apr. 2010 (CEST) Schaden kann das nicht[Beantworten]
  30. wenn Marcus ihn vorschlägt --Armin P. 17:51, 20. Apr. 2010 (CEST)[Beantworten]
  31. -- Στε Ψ 17:58, 20. Apr. 2010 (CEST)[Beantworten]
  32. --Leithian Keine Panik! Handtuch? 18:00, 20. Apr. 2010 (CEST) Do enter. :)[Beantworten]
  33. --S[1] 18:12, 20. Apr. 2010 (CEST) immernoch[Beantworten]
  34. --Brainswiffer 18:24, 20. Apr. 2010 (CEST)[Beantworten]
  35. --  Thomas 18:25, 20. Apr. 2010 (CEST)[Beantworten]
  36. --Traeumer 18:56, 20. Apr. 2010 (CEST)[Beantworten]
  37. -- Nemissimo RSX 19:05, 20. Apr. 2010 (CEST)[Beantworten]
  38. --SibFreak 19:08, 20. Apr. 2010 (CEST)[Beantworten]
  39. --Svíčková na smetaně 19:29, 20. Apr. 2010 (CEST)[Beantworten]
  40. --Roo1812 19:51, 20. Apr. 2010 (CEST)[Beantworten]
  41. --Amygdala77 19:52, 20. Apr. 2010 (CEST)[Beantworten]
  42. Frank schubert 19:53, 20. Apr. 2010 (CEST)[Beantworten]
  43. --Voyager 20:01, 20. Apr. 2010 (CEST)[Beantworten]
  44. --Schiwago 20:16, 20. Apr. 2010 (CEST)[Beantworten]
  45. --Jocian 20:26, 20. Apr. 2010 (CEST)[Beantworten]
  46. --Q-ßDisk. 20:29, 20. Apr. 2010 (CEST)[Beantworten]
  47. --തോഗോD 20:30, 20. Apr. 2010 (CEST) ok[Beantworten]
  48. --Drahreg·01RM 20:44, 20. Apr. 2010 (CEST)[Beantworten]

Contra Wikijunkie

  1. --diba 16:21, 20. Apr. 2010 (CEST)[Beantworten]

Enthaltungen Wikijunkie

  1. -- Freedom Wizard 17:38, 20. Apr. 2010 (CEST) relativ unbekannt[Beantworten]
  2. --  bewerten? 18:18, 20. Apr. 2010 (CEST) sagt mir nichts[Beantworten]
  3. Neutral -- Funkruf 18:37, 20. Apr. 2010 (CEST) leider nicht so bekannt.[Beantworten]

Kommentare Wikijunkie

Für Kommentare bitte die Diskussionsseite verwenden.