Spuk968

Diese Benutzerdiskussionsseite dient der persönlichen Kommunikation mit dem Benutzer Spuk968.

Wenn du mich hier ansprichst, antworte ich auch auf dieser Seite. Wenn ich dich auf einer anderen Seite angesprochen habe, antworte bitte auch dort!

Klicke auf Abschnitt hinzufügen, um ein neues Diskussionsthema zu beginnen.

Hinweise

• Diskutiere bitte sachlich und freundlich!
• Greife niemanden persönlich an!
• Gehe von guten Absichten aus.
• Bitte beachte die Diskussionsregeln und die
• Hilfen zu Diskussionsseiten und
• Benutzerdiskussionsseiten!

Automatische Archivierung

Auf dieser Seite werden Abschnitte automatisch archiviert, deren jüngster Beitrag mehr als 7 Tage zurückliegt und die mindestens 2 signierte Beiträge enthalten. Die Archivübersicht befindet sich unter Archiv.

Automatische Archivierung

Auf dieser Seite werden Abschnitte ab Überschriftenebene 2 automatisch archiviert, die mit dem Baustein {{Erledigt|1=--~~~~}} versehen sind. Die Archivübersicht befindet sich unter Archiv.

Vorlage:Autoarchiv-Erledigt/Wartung/Parameter Zeigen auf Nein gesetzt

Vorlage:Autoarchiv-Erledigt/Wartung/Festes_Ziel

Richtig stellung..!!!

Hallo,

hier geht es um den Eintrag auf Nela Panghy-lees seite. Wenn Sie meinen wir oder ich würde behauptungen feststellen, dann fragen sie am besten Nela selbst oder wir setzen uns in verbindung. Richtig ist nämlich dass ihr Vater Deutscher ist, und durch die Scheidung mit meiner Mutter und durch neue Heirat wurd sie Adoptiert.

Ich bitte dies zu berichtigen, da wir hier ja keine falschen gerüchte in die Welt setzten wollen...

Mit lieben Grüßen Doofersack. (nicht signierter Beitrag von Doofersack (Diskussion | Beiträge) 19:39, 5. Apr. 2010 (CEST))

Siehe meinen Kommentar auf der Artikeldiskussion. EOD-- Spuki ^Séance 19:40, 5. Apr. 2010 (CEST)

Können sie mir sagen wo die Seite " Artikeldiskussion ist? (nicht signierter Beitrag von Doofersack (Diskussion | Beiträge) 19:44, 5. Apr. 2010 (CEST))

Verkauf mich bitte nicht für dumm, Du hast selbst dort schon geschrieben und von mir auch dort eine Antwort dazu bekommen.-- Spuki ^Séance 19:47, 5. Apr. 2010 (CEST)

Aso. Ich habe bereits geantwortet und bitte um rückmeldung. Doofersack (nicht signierter Beitrag von Doofersack (Diskussion | Beiträge) 19:51, 5. Apr. 2010 (CEST))

Und ich bitte dich, künftig Deine Beiträge auf Diskussionsseiten zu signieren. Andernfalls werden hier künftig Deine Beiträge gelöscht. Desweiteren hilft ein Blick auf WP:Belege. -- Spuki ^Séance 19:56, 5. Apr. 2010 (CEST)

Ja ich werde meine Beiträge signieren.

Kein problem. Aber würden sie mir bitte antworten auf die gefragten Fragen und auf die beiträge Nela's seite?!Doofersack (Diskussion | Beiträge)

Die Antwort habe ich Dir hier schon geschrieben: → schau Dir mal WP:Belege an.-- Spuki ^Séance 20:03, 5. Apr. 2010 (CEST)

Da dieser Beitrag nicht korreckt ist, bitte ich diesen Beitrag auf der Seite richtig zu stellen. Wäre dies möglich? Da ich als Halbbruder bei der wahrheit bleiben möchte. Doofersack (falsch signierter Beitrag von Doofersack (Diskussion | Beiträge) 20:12, 5. Apr. 2010 (CEST))

Jetzt reicht es… Was Du nicht belegen kannst, wird auch nicht geändert. Zu diesem Thema schreibe ich nichts mehr, Ende der Diskussion.-- Spuki ^Séance 20:17, 5. Apr. 2010 (CEST)

ICH HABE BEWEISE! Prüfen sie es selber. Aussage gegen Aussage. Fragen sie Nela(Daniela geborene Stengel) doch selbst. Als Halbbruder habe ich die gleichen Recht dies klarzustellen. Doofersack

Hat ihnen die Wahrheit die Sprache verschlagen? Sind sie über diesen Vorgang nicht mehr bereit mit mir weiter zu kommunizieren? Doofersack

Mach' mal halblang, ja? Den Artikel kann ich gerne halbsperren, dann kannst Du gar nichts mehr machen. Füge Deine Änderungswünsche auf der Diskussionsseite des Artikels ein und beachte die Hinweise von Spuk968. Sonst sieht's für Dich ein bisschen finster aus. Gruß, --Capaci34 Ma sì! 20:39, 5. Apr. 2010 (CEST)

was sollen diese Drohungen? Hier geht es nur um die Wahrheit. Streit möchte ich auf keinen Fall.Doofersack

Gut so, ich auch nicht. Beachte die Hinweise und alles wird gut. --Capaci34 Ma sì! 20:47, 5. Apr. 2010 (CEST)

Ich bin noch nicht so lang in Wikipedia erst vor kurzer Zeit. Welche Hinweise sind dass genau? Doofersack

Vor allem, wie es oben steht WP:Belege (bitte diesmal lesen). --Capaci34 Ma sì! 20:51, 5. Apr. 2010 (CEST)

Ist das der Bericht von der Zeitschrift Spiegel?Doofersack

Wäre eine Möglichkeit. Könntest Du das bitte hier (einfach draufklicken und dort schreiben) anbringen. Wir sind hier auf einer Benutzerdiskussionsseite, da gehört die Diskussion nicht hin. Danke. --Capaci34 Ma sì! 20:54, 5. Apr. 2010 (CEST)

Meine Änderungen in Georg Wolfgang Panzer

ich lese gerade in der antideistischn bibel von georg wolfgang panzer von 1766 aus meiner Sammlung und glaubte da ein hinweis fehlte wäre dies von interresse, wenn nicht, warum nicht? danke (nicht signierter Beitrag von Derzorro (Diskussion | Beiträge) 00:18, 6. Apr. 2010 (CEST))

Ich zitiere mal Deine Änderungen: „Übersetzung samuel nelsons antideistische biebel mit anmerkungen und erläuterungen, erlangen 1766 verlegt von wolfgang walther“ Also, das ist erstens kein vollständiger Satz und entspricht zweitens auch nicht im geringsten der deutschen Rechtschreibung. Ein bisschen mehr Mühe geben, bitte…-- Spuki ^Séance 00:21, 6. Apr. 2010 (CEST)

Meine Änderungen in Ferienpark

Hallo Spuk968

Meiner meinung nach sind die Kinder- und Jugenderholungszentren auch ein Vetreter der Ferienparks. Sie zeichnen sich besonderst durch ihr großes Gelände und das umfangreiche Frezeitangebot aus.

Mfg

Michél (nicht signierter Beitrag von 91.43.122.38 (Diskussion | Beiträge) 15:21, 6. Apr. 2010 (CEST))

Schön und gut, Du hast aber einen externen Weblink in den Artikel eingefügt, der mir außerdem nach Werbung aussieht. Schau mal auf WP:WEB.-- Spuki ^Séance 15:24, 6. Apr. 2010 (CEST)

okay danke.dann lass ich es..

sonnige grüße

michél

91.43.122.38 15:39, 6. Apr. 2010 (CEST)

Meine Änderungen in Stinatz

Hallo, wieso hast du meine Änderung auf Stiantz rückgänig gemacht?

Hier hast du den Beweis, dass es den Paintballclub Stinatz wirklich gibt: hier

mfg (nicht signierter Beitrag von 91.115.148.200 (Diskussion | Beiträge) 15:21, 6. Apr. 2010 (CEST))

Und was zeichnet den Verein derart aus, dass er im Artikel aufgeführt werden muss?-- Spuki ^Séance 15:26, 6. Apr. 2010 (CEST)

Ja, weil er ab jetzt auch ein Verein ist, wie alle anderen.

mfg (nicht signierter Beitrag von 91.115.148.200 (Diskussion | Beiträge) 15:30, 6. Apr. 2010 (CEST))

Sorry, aber das ist Bullshit-- Spuki ^Séance 15:36, 6. Apr. 2010 (CEST)

wieso? was muss ich ändern, dass das dort stehen darf? mfg (nicht signierter Beitrag von 91.115.148.200 (Diskussion | Beiträge) 15:36, 6. Apr. 2010 (CEST))

Als erstes lernst Du bitte mal, wie signiert wird, weil ich ansonsten jeden künftigen Beitrag hier löschen werde. Dann ist der Verein nicht so wichtig, als das er im Artikel erwähnt werden muss, es sei denn, Du kannst mir seine Relevanz nachweisen. Da steht in dem Abschnitt eh' schon genug unwichtiges drin.-- Spuki ^Séance 15:42, 6. Apr. 2010 (CEST)

hallo

im artikel "amphetamin" unter "Risiken, Nebenwirkungen und Suchtgefahr" habe ich den vorletzen punkt

"In geringen Dosen unter ärztlicher Aufsicht ist Amphetamin dagegen nach dem Stand der Wissenschaft nicht akut gefährlich, es werden Studien zufolge keine direkten körperlichen Schäden hervorgerufen."

verändert. leider hast du ihn wieder zurückgesetzt. ich finde den satz so sehr unwissenschaftlich und unpräzise, da keine wissenschaftliche studien angeführt werden und der begriff "nach dem stand der wissenschaft" sehr wage ist. das stellt meiner meinung nach eine verharmlosung der substanz amphetamin dar. falls es studien und meinugen von wissenschaftlern gibt, so sollten sie doch genannt werden um die seriösität des artikels zu gewährleisten.

mit freundlichen grüßen,

dennis (nicht signierter Beitrag von Dennis30 (Diskussion | Beiträge) 15:31, 6. Apr. 2010 (CEST))

Deine Änderung („Nach Meinung des Autors ist Amphetamin in geringen Dosen und unter ärztlicher Aufsicht nicht akut gefährlich.“) ist aber ebensowenig enzyklopädisch oder seriös formuliert, daher habe ich sie wieder rückgängig gemacht. Gruß-- Spuki ^Séance 15:38, 6. Apr. 2010 (CEST)

Meine Änderungen in Space Shuttle

Warum sollte das nicht hilfreich sein zu erwähnen das es ursprünglich geplant wahr die Enterprise vollumfänglich zu enem einsetzbahren Orbiter umzubauen und das die Challanger statdessen aus der versuchzelle gebaut wurde? zumal dies in der Englischen version auch aufgeführt ist. (nicht signierter Beitrag von 83.78.107.116 (Diskussion | Beiträge) 16:24, 6. Apr. 2010 (CEST))

Die Erwähnung an sich ist vielleicht schon hilfreich, allerdings solltest Du Deine Änderungen nochmals durchlesen, bevor Du sie speicherst. Rechtschreibung und Kommaregeln werden auch in der Wikipedia gefordert.-- Spuki ^Séance 16:28, 6. Apr. 2010 (CEST)

Klar sollte die rechtschreibung beachtet werden. Aber wegen ein paar schreibfehlern gleich (meiner ansicht nach) relevante Informationen wieder löschen dient dem artikel auch nicht. (nicht signierter Beitrag von 83.78.107.116 (Diskussion | Beiträge) 16:36, 6. Apr. 2010 (CEST))

Hallo!

Danke für deinen Hinweis wo ich den Artikelwunsch platzieren kann!

Finde aber auf dieser Seite nirgends den Punkt "neuen Artikelwunsch eintragen". Wie geht das, wo ist die Gebrauchsanleitung für die Seite? das ganze WIKI ist für Laien sehr verwirrend und unübersichtlich, nichts ist klar gekennzeichnet! --herbertmengel 18:41, 6. Apr. 2010 (CEST)

Oh je, was soll ich sage? Du hast Recht, „übersichtlich“ ist anders, ich musste mich da jetzt auch erst mal durchwursteln. Wenn ich das richtig sehe, musst Du Dir auf der Seite den richtigen/passenden Abschnitt heraussuchen und dort den Link „bearbeiten“ anklicken. Dann kannst Du den Artikelwunsch eintragen. Frag aber vielleicht doch besser auf der dortigen Diskussionsseite nach, das ist sicherer… Gruß-- Spuki ^Séance 20:31, 6. Apr. 2010 (CEST)

Meine Änderungen in Arboretum Zürich

Hi, mein Ansatz, einen Artikel über das Züricher Arboretum zu schreiben scheint ja einen ziemlichen Wirbel verursacht zu haben. Na ja, zugegeben, der Artikel ist (noch) keine Sternstunde des Journalismus dar. Aber die aktuelle Version finde ich doch recht informativ. Aus meiner Sicht bereichert sie Wikipedia. Ich plädiere jedenfalls für die Veröffentlichung.

Es wäre natürlich schön, wenn der Artikel mehr über die Bäume aussagen würde. Leider konnte ich nicht mehr herausfinden. Gestern war ich dort (dabei sind auch die Fotos entstanden). Es gibt dort keine allgemeine Infotafel und keine Prospekte. Einige Bäume tragen nur kleine Schildchen mit den deutschen und lateinischen Bezeichnungen. Die allgemeinen Zürich-Prospekte, die ich in die Hände bekam, sagen auch nichts über das Arboretum aus. Die beste Quelle, die ich fand war eben http://www.stadt-zuerich.ch/ted/de/index/gsz/natur-_und_erlebnisraeume/bade-_und_seeanlagen/arboretum.html

Ich könnte den Artikel evtl. noch um die Fläche ergänzen, wie XenonX3 gewünschte hat. Allerdings kann ich sie nur mit Hilfe von maps.google.com auf ca. 3,5ha schätzen. Was meinst Du, soll ich das machen?

-- Pakwesi 22:58, 6. Apr. 2010 (CEST)

Hallo… Ich würde diese geschätzte Angabe draußen lassen, so etwas wird in der Wikipedia nicht gern gesehen.

Ähm… Du plädierst für die Veröffentlichung? Der Artikel ist doch bereits veröffentlicht, seit dem Zeitpunkt, an dem Du ihn gespeichert hast. So schnell geht das… Vorlage:Smiley/Wartung/:)  Lass den Artikel am besten so, wie er ist. Durch den QS-Baustein (QS=Qualitätssicherung) und die entsprechende Eintragung hier findet sich vielleicht noch der eine oder andere, der etwas zu diesem Artikel beitragen kann. Gruß-- Spuki ^Séance 23:16, 6. Apr. 2010 (CEST)

Gretl Schörg and us ignorant English folk

I was trying to put in a template that requests that the Gretl Schorgl article be translated into English. She was in the international obituaries as an important figure in German musical culture, but there's very little English information on her. I used the Google translator so I understand a little but..... Williamb 09:05, 7. Apr. 2010 (CEST)

Hi… That was the wrong way. Did you look at en:Wikipedia:Translation? „If no English-language article exists yet, please start a stub article explaining or defining the subject of the article in a sentence or two. Then tag your stub article with a translation template.“ Greetings-- Spuki ^Séance 10:46, 7. Apr. 2010 (CEST)

Huggle

Geht Huggle bei dir auch nicht? inkowik (Disk) 13:55, 7. Apr. 2010 (CEST)

Nee, Huggle wurde durch diese Änderung ausgesperrt. Habe ich auch erst hierdurch erfahren. Vorlage:Smiley/Wartung/:(  Bin gespannt, ob es da zeitnah eine aktuelle Version geben wird. Meine Kenntnisse in Visual Basic sind leider nicht gut genug, um da etwas ändern zu können… Gruß-- Spuki ^Séance 14:03, 7. Apr. 2010 (CEST)

Aha, dachte schon, ich spinne. Danke. Das reverten per Letzte Änderungen ist aber auch mal wieder schön ;)inkowik (Disk) 14:15, 7. Apr. 2010 (CEST)

[1] Geht Huggle bei dir wieder ? Gruß --Jivee Blau 19:13, 7. Apr. 2010 (CEST)

Ah, hab soeben (die neue Version) gesehen. Gruß --Jivee Blau 19:20, 7. Apr. 2010 (CEST)

Hätte Dir die frohe Botschaft gerne noch verkündet, aber was fragst Du mich auch, wenn ich gerade am futtern bin…? Vorlage:Smiley/Wartung/;)  Gruß-- Spuki ^Séance 19:28, 7. Apr. 2010 (CEST)

Na dann guten Appetit :-). Gruß --Jivee Blau 19:38, 7. Apr. 2010 (CEST)

Verschiebung

Hi Spuk968, deine Verschiebung der Seite Altenbekener Viadukt sorgt für Stirnrunzeln. Willst du das erläutern? Ich würde die Verschiebung ohne überzeugende Erläuterung rückgängig machen. Grüße, --Joe-Tomato 18:02, 7. Apr. 2010 (CEST) p.s.: Darüber hinaus hast du die Links noch nicht umgebogen

Hallo… Ich war da vielleicht etwas voreilig. Aufgrund dieser Edits hatte ich mal in Google geprüft, ob der User richtig liegen könnte. Mein Browser (Opera) zeigte mir 1.820 Treffer an, jetzt allerdings nur 213. Ich entschuldige mich für dieses Vorgehen und stehe natürlich einem Revert nicht im Weg. Gruß-- Spuki ^Séance 18:14, 7. Apr. 2010 (CEST)

Entlinkung

Warum hast du hier das Studio entlinkt? --Don-kun Diskussion Bewertung 18:42, 7. Apr. 2010 (CEST)

Weil ich fälschlich davon ausgegangen bin, dass das Studio bereits verlinkt ist. Wie ich jetzt sehe, ist die erste Verlinkung aber in der Infobox. Ich mache das wieder rückgängig, danke für die Benachrichtigung. Gruß-- Spuki ^Séance 18:45, 7. Apr. 2010 (CEST)

Schweizbezogene Artikel und AWB

Bitte beachte, dass die Schweizer da so einiges anders sehen und schreiben. Gruß, -- E (D) 22:44, 7. Apr. 2010 (CEST)

*hmpf* Verflixt, Du hast Recht… Wer hat's erfunden…?-- Spuki ^Séance 22:46, 7. Apr. 2010 (CEST)

Diskussion:Klobesen

Wieso bekomme ich keine Antwort? --91.128.65.13 23:27, 7. Apr. 2010 (CEST)

Weil Du an der falschen Stelle gefragt hast. hier erfährst Du, zu was Diskussionsseiten da sind und wozu nicht.-- Spuki ^Séance 23:29, 7. Apr. 2010 (CEST)

Ich wollte eine Weiterleitung erstellen, aber dies ist nicht möglich da das Lemma gesperrt ist. Wo soll ich sonst fragen, als auf der entsprechenden Seite?? Deine Vorgangsweise das Letzte! --91.128.65.13 23:32, 7. Apr. 2010 (CEST)

…sagt derjenige, der die Nachrichten nicht liest, die er bekommt.-- Spuki ^Séance 23:33, 7. Apr. 2010 (CEST)

Habe ich sehr wohl, nur gibt mir der nicht die geringste Antwort auf meine Frage. Genauso wenig wie dieser Beitrag nun ... Aber offenbar bist du ohnehin nur am löschen interessiert ... --91.128.65.13 23:35, 7. Apr. 2010 (CEST)

Auf der Seite, die sich hinter dem Link verbirgt, steht auch, wo Du Deine Frage stellen kannst. Soviel zum Lesen. Und mit dem Schreiben hier ist für Dich jetzt schluss.-- Spuki ^Séance 23:39, 7. Apr. 2010 (CEST)

Meine Änderungen in Hirschtalg

Alles was informativ erscheint wird nicht übernommen.Ihr veraltet !

Vieles ist so speziell das man bei Wikipedia ohne hin nichts eintragen kann, weil man es nicht versteht .Und so viel Zeit das man erst stundenlang suchen oder üben muß hat man nicht.

Nützlich finde ich schon, wenn einer Hirschtalg hat und mal ein Foto von so etwas zeigen kann wie es traditionell hergestellt wurde.Das wird nämlich gesucht wie das aussieht im gegensatz zu Bienenwachs o. a. . Denn meist werden in Cremes nur Spuren verwendet und dem Verbraucher mineralische Fette in üblichen industriellen Cremes und Salben untergejubelt, die eine ganz andere Wirkungsweise haben und sich dann Hischtalg -Creme oder Salbe nenen.

Außerdem kannst Du sehen das es falsch ist ,wenn Wikipedia schreibt das es ein graues Fett sei . Nein, es ist weiß--- nicht cremig weiß ,sondern eher apak. Wie mein Foto zeigt http://de.wikipedia.org/wiki/Datei:Hirschtalg.jpg

Wie man es korrekt einstellt weiß ich nicht. Ich habe auch nicht soviel Zeit . Ich ärgere mich nur jedesmal wenn ich versuche was interessantes zu schreiben und alles nicht passend für Wikipedia ist. Da ist inzwischen das Internet der bessere Infomationspartner wenn ihr keine Infos mehr aufnehmt.

Der Fehler auf Wikpedia --- Hirschtalg ist weiß nicht grau !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! Mein Foto kannst Du gerne benutzen wenn ihr es nicht völlig gelöscht habt, denn es dauert bis ich das wieder finde . Grüße Christel Schultz (nicht signierter Beitrag von Pommeroys (Diskussion | Beiträge) 12:27, 8. Apr. 2010 (CEST))

Bevor Du hier herumlamentierst, schaust Du Dir bitte mal an, was Du da eingegeben hast. Auch in der Wikipedia gilt die deutsche Rechtschreibung. „Eine weitere Verwendung findet Hirschtalg in der Musik wo für Instrumente wasseramres Fett benötigt wird, damit die Korkteile nicht aufquillen.“ Du darfst jetzt gern auf Fehlersuche gehen und Deinen Eintrag dann korrigiert in den Artikel eintragen.-- Spuki ^Séance 12:32, 8. Apr. 2010 (CEST)

Sorry . Ich habe nur einige Wörter dazu gesetzt und der Bilderlink war auch entfernt . Ich kann aber hier in Deiner Kopie nur Buchstabensuppe erkennen und weiß nicht was und wie ich es tun soll . Die Seite ist einfach zu kompliziert und kostet zuviel Zeit. Nutze die Bilder, oder nicht.Vor allem, ist der Fehler auf Wikipedia doch zu entfernen oder? Hirschtalg ist wirklich nicht grau !!! Es gibt viele die das mal sehen wollen weil solche Salben, als Markenname, zwar verkauft werden, aber mit minerarlischen Fetten gestreckt werden. Und hier, nochmal mit weißem Bienenwachsgranulat als Vergleich /media/wikipedia/de/f/f9/Hirschtalg_001.jpg So verliert, man die Lust hier weiter was zu versuchen. Grüße Christel Schultz (nicht signierter Beitrag von Pommeroys (Diskussion | Beiträge) 12:58, 8. Apr. 2010 (CEST))

Buchstabensuppe ist genau das richtige Wort. Wenn Du etwas ändern willst, mach das. Aber dann bitte auch richtig, es kann doch nicht so schwer sein, sich an die deutsche Rechtschreibung zu halten. Im Übrigen hatte ich mit dem „korrigieren“ nicht gemeint, dass Du das hier auf meiner Diskussionsseite tust. -- Spuki ^Séance 13:02, 8. Apr. 2010 (CEST)

Denkmaltopographie

Bitte solche Änderungen aus dem vermutlich botgestützten Cleanup herausnehmen. Die Denkmaltopographie ist ein Buchtitel, der so in unseren Artikeln erhalten bleiben soll. -- Triebtäter (MMX) 22:57, 8. Apr. 2010 (CEST)

Okay, mache ich. Danke für die Benachrichtigung. Gruß-- Spuki ^Séance 22:58, 8. Apr. 2010 (CEST)

Huggle

Funktioniert bei dir Huggle im Moment auch nicht ? Immer wenn ich Huggle starte und das Bearbeitungsfenster aufgerufen wird, kommt bei mir (bestimmt schon fünfmal) immer eine Fehlermeldung. Gruß --Jivee Blau 01:33, 9. Apr. 2010 (CEST)

Jetzt geht´s...--Jivee Blau 01:36, 9. Apr. 2010 (CEST)

Manchmal hat Huggle einfach einen Schluckauf… Vorlage:Smiley/Wartung/;) -- Spuki ^Séance 01:35, 9. Apr. 2010 (CEST)

Jo, dir eine gute Nacht ! Gruß --Jivee Blau 01:36, 9. Apr. 2010 (CEST)

Handarbeit, d.h. per Spezial:Letzte Änderungen ist immer noch das Wahre! XenonX3 - (☎:±) 01:37, 9. Apr. 2010 (CEST)

... ist übrigens gar nicht so langsam, wenn du Popups-Vorschau benutzt ;-) Gruß --Jivee Blau 01:40, 9. Apr. 2010 (CEST)

(BK) XenonX3, Deine Meinung sei Dir unbenommen, aber meine sieht eben anders aus… Vorlage:Smiley/Wartung/:) -- Spuki ^Séance 01:43, 9. Apr. 2010 (CEST)

Änderungen in Mars Attacks!

Tach!

Sicher würde ich gerne Quellen angeben, aber meine Quelle war der Film halt selber. Also bevor du es löschst, würde ich gerne wissen, welche bessere Quellen ich dafür eingeben kann, denn die Information ist selbstverständlich richtig.

-- Napstärhead 07:18, 9. Apr. 2010 (CEST)Napstärhead

Auch Tach… :-) Wenn Du in einem Artikel eine Änderung durchführst, hast Du eine Quelle oder einen Beleg dazu anzugeben. Für den Satz „Burton verwendete zudem bei den Zerstörungssequenzen Szenen aus Godzilla - Der Urgigant von 1989.“ könnte man beispielsweise auf diese Seite verweisen. Oder hast Du die DVD? Wenn dort in den Specials vielleicht Audiokommentare von Tim Burton drauf sind und er dort angibt, dass die Idee aus Befehl aus dem Dunkel ist, schreibst Du meinetwegen „Audiokommentar der DVD“ als Quelle in die Zusammenfassungszeile. Wenn Du aber keinen Beleg hast, dann ist Deine Änderung Theoriefindung und gehört nicht in den Artikel. Gruß-- Spuki ^Séance 11:58, 9. Apr. 2010 (CEST)

Hey!

Das wollte ich nur wissen. Danke

-- Napstärhead 21:28, 9. Apr. 2010 (CEST)

Hallo Spuki,

Du hast in „Armut, Reichtum, Schuld und Buße der Gräfin Dolores“ den Eigennamen „rowohlts monographien“ falsch geschrieben. Gruß -- Hedwig Storch 09:20, 9. Apr. 2010 (CEST)

Hallo, zurück… Ups, das ist ein Eigenname? ich hatte das für einen Schreibfehler gehalten. Natürlich habe ich das wieder korrigiert. Danke für die Nachricht. Gruß-- Spuki ^Séance 11:33, 9. Apr. 2010 (CEST)

Meine Änderungen in Marineunteroffizierschule

Die betreffenden Änderungen bei Marineunteroffiziersschule sind korrekt. Es ist korrekt das seit 2007, die Verpflegungsausbildung der Streitkräfte in der Kaserneanlage Ruhleben durch die VIII. Inspektion der Logistikschule der Bundeswehr duchgeführt wird. Hierbei handelt es sich nicht nur um die die Ausbildung der Marineköche. Gleichfalls untersteht die VIII. Inspektion der Logistikschule nicht der Lehrgruppe B der Marineunteroffiziersschule, sondern sie ist eine Einliegerdienststelle in der Kasernenanlage Ruhleben. Bei der Lehrküche handelt es sich um eine Lehranlage Verpflegung mit integrierter Truppenküche

MfG Frank Mothes Fregattenkapitän und Inspektionschef der VIII. Inspektion (nicht signierter Beitrag von 217.226.182.184 (Diskussion | Beiträge) 13:33, 9. Apr. 2010 (CEST))

Bitte Belege dafür angeben, danke-- Spuki ^Séance 13:37, 9. Apr. 2010 (CEST)

Quellen und Belege existieren genügend Eine Möglichkeit besteht unter Google mit Suchbegriff: VIII. Inspektion Es werden sicher minestens 5- 6 verschiedene Hinweise aufgezeigt. Auch unter der Internetseite Logistikschule der Bundeswehr ist die VIII. Inspektion hinreichend vorgestellt. Die VIII. Inspektion war auch dargestellt im ARD-Morgenmagazin und Spiegel- TV. (nicht signierter Beitrag von 217.226.182.184 (Diskussion | Beiträge) 13:55, 9. Apr. 2010 (CEST))

Das ist ein Missverständnis. Wer eine Änderung in einem Artikel durchführt, soll seine Quellen dafür angeben, dafür ist zum Beispiel die Zusammenfassungszeile da. Es ist also nicht meine Aufgabe, die Quellen zusammenzusuchen, sondern Deine. Gruß-- Spuki ^Séance 13:59, 9. Apr. 2010 (CEST)

Zustimmung zu Spuk968, siehe WP:BLG. Optimal wäre es natürlich, wenn Belege gleich richtig als Einzelnachweise eingetragen würden. Falls das zu schwierig sein sollte, dann halt die Zusammenfassungszeile nutzen. --Howwi ^{Disku · MP} 14:08, 9. Apr. 2010 (CEST)

Nix der Spuki soll Belege suchen und nicht nur revertieren. Nee Spaß beiseite wer die Änderung macht muss auch den Beweis antreten. So steht es geschrieben, so soll es geschehn. Gruß --Pittimann besuch mich 14:14, 9. Apr. 2010 (CEST)

AGF und sowieso

Hallo Spuki, könntest du bei deinen Vandalismusmeldungen etwas differenzierter vorgehen? Einige der gemeldeten waren weder Vandalen, noch konnte man bei ihnen fehlendes AGF feststellen... Hofres 13:45, 9. Apr. 2010 (CEST)

Hmm… Ich hatte das in dem Moment schon als Vandalismus gesehen, aber ja, bei näherer Betrachtung hast Du Recht. Danke für den Hinweis. Gruß-- Spuki ^Séance 14:00, 9. Apr. 2010 (CEST)

Meine Änderungen in Diskussion:Landschildkröten

kannst du mir dann wenigstens meine frage beantworten? (nicht signierter Beitrag von 95.113.109.168 (Diskussion | Beiträge) 13:48, 9. Apr. 2010 (CEST))

Geh bitte woanders spielen, meinetwegen hier-- Spuki ^Séance 13:53, 9. Apr. 2010 (CEST)

Diskussion:Andrea Kiewel

"Auf Diskussionsseiten wird nicht gelöscht" - das glaubst Du anscheinend. Lies Dir mal WP:DS durch, insbesondere Punkte 9 und 10 der WP:DS#Konventionen bei der Benutzung von Diskussionsseiten. Und stelle dann bitte meine notwendige Entfernung wieder her, vielen Dank. --91.32.80.61 13:55, 9. Apr. 2010 (CEST)

Meiner Meinung nach sind die Beiträge als (mehr oder weniger sinnvolle, zugegeben) Antworten auf den Beitrag darüber zu verstehen. Ob da die Punkte 9 oder 10 greifen, bin ich mir nicht sicher. Ich werde da keine Änderung durchführen, wenn Du das jedoch willst, dann bitte, ich werde nicht wieder revertieren. Gruß-- Spuki ^Séance 14:14, 9. Apr. 2010 (CEST)

Agdam

Ich habe den Eindruck, dass man hier nicht daran interessiert ist, wahre Informationen zu verbreiten. Dieser Doku-dan oder wie er heisst argumentiert, er habe es in einem Film gesehen. Ich war aber Augenzeuge. Ich habe Belege. Dieser doku-dan will diese aber gar nicht sehen. Ich finde solches Verhalten total unvernatwortlich. Ihnen scheint es nicht um war oder unwahr zu gehen, sondern nur um die Macht, diese Seiten selber zu berabeiten. Das ist entgegen jeglicher moralischer Grundsätze. (nicht signierter Beitrag von 83.76.163.192 (Diskussion | Beiträge) 18:14, 10. Apr. 2010 (CEST))

Zum letzten Mal: Lies WP:Q und halte Dich daran. Inzwischen habe ich ernste Zweifel an der Berufsbezeichnung „Journalist“, ein solcher wäre vorsichtiger mit dem Begriff „Holocaustleugnung“. Hier EOD.-- Spuki ^Séance 18:18, 10. Apr. 2010 (CEST)

@IP: Du meinst übrigens Benutzer:Don-kun. inkowik (Disk) 18:22, 10. Apr. 2010 (CEST)

Meine Änderungen in Mahdi

sehr geehrte Damen und Herren

ich hatte den Artikel geändert, da der vorherige Fehler beinhaltete.

Daher würde ich Sie bitten, die korrekte Version zu übernehmen und bei Fragen mich zu kontaktieren.

MfG

--91.36.92.167 18:24, 10. Apr. 2010 (CEST)

Und ich habe diese Änderungen Rückgängig gemacht, da sie weder bequellt noch korrekt im Sinne der deutschen Rechtschreibung waren. Mit anderen Worten: Nö…-- Spuki ^Séance 18:27, 10. Apr. 2010 (CEST)

Meine Änderungen in Fahrraddiebstahl

Hallo Spuki Ich bin wirklich neu hier. Ich habe nun versucht alles richtig zu machen und hoffe doch, dass es beim zweiten Anlauf klappt.--Veloregister 18:27, 10. Apr. 2010 (CEST)

Leider nicht. Das Problem ist, dass es sich bei diesem Link um Werbung für eine kommerzielle Webseite handelt. Dies ist hier nicht erwünscht. Bitte unterlasse dies künftig. Gruß-- Spuki ^Séance 18:32, 10. Apr. 2010 (CEST)

Du hast da was am Kopf hängen...

einfach mal drei Schritte zurücktreten, Außenstehende, die sich im Recht wähnen (und es unter um Umständen eventuell sogar sind), versuchen zu verstehen und nicht gleich als Vandalen titulieren und behandeln (dann benehmen sie sich nämlich auch wie solche). Sie langsam mit unsren Regeln vertraut machen (nicht a la "Du volltrottel, lies doch WP:Q") usw. --Elian Φ 18:53, 10. Apr. 2010 (CEST)

Sorry, aber so ist das nicht korrekt. Die IP wurde bereits von Benutzer:Don-kun auf WP:Q hingewiesen, auf der Artikeldisk dann von mir nochmals und hier auf meiner Disk dann auch noch einmal. Und nach dem PA („Klar, man kann auch den Holcaust leugen, wenn man will. Mit Lügnern hat es keinen Sinn, zu streiten.“) ist meine Bereitschaft zur weiteren Diskussion mit diesem Nutzer bei Null.

Natürlich weiß ich, dass Dein Beitrag hier deeskalierend wirken soll, und von meiner Seite kommt da jetzt auch nichts mehr, aber weitere Beiträge dieses Nutzers werde ich hier löschen. Gruß-- Spuki ^Séance 19:06, 10. Apr. 2010 (CEST)

Meine Änderungen in Wikipedia:Suchhilfe

Hallo, du bist ja gut! Ich surfe über ne halbe Stunde wegen der blöden Flachwelle und Du findest es nicht hilfreich? Hast Du die Links angesehen? Ich versteh Dein Handeln nicht. Erklär es mir bitte. Ich bin online. Grüße --84.191.61.36 19:39, 10. Apr. 2010 (CEST)

Da muss ich mich bei Dir entschuldigen, ich habe da offenbar einen falschen Knopf gedrückt, ohne es zu merken. Sorry… Gruß-- Spuki ^Séance 19:42, 10. Apr. 2010 (CEST)

Ok :) Ich schreibe zugegeben flapsig, aber ich weiß auch nicht recht weiter, was man dazu noch herauskriegen könnte... Grüße --84.191.61.36 19:44, 10. Apr. 2010 (CEST)

Paulinzella

Es muss doch ein Programmfehler vorliegen, denn ich wurde stets aufgefordert </ref> einzugeben. Das tat ich auch und wurde erst von Dir auf die Spielwiese hingewiesen. Ich finde aus meinen 80ig jährigen Wissen aus der Gegend, dass der Beitrag wissenswert ist. Bei dieser Handhabung verliert man die Lust, um etwas zu überliefern. Schaue zu Kloster P-Beitrag, dann versteht man mehr.--91.40.52.14 20:11, 10. Apr. 2010 (CEST)

Ich weiß nicht, was Du gemacht hast, nur </ref> sehe ich da nicht. Du hast eine Jahreszahl an einer falschen Stelle eingefügt und dann Deine Signatur. Ob das nun ein Software- oder Bedienfehler war, kann ich nicht nachvollziehen. Was genau wolltest Du denn einfügen? Gruß-- Spuki ^Séance 20:14, 10. Apr. 2010 (CEST)

Danke! Aber so dumm bin ich nicht:Gruß von mir und meinen Beitrag prüfen.--91.40.52.14 20:55, 10. Apr. 2010 (CEST)

Das hat nichts mit Dummheit zu tun. Ich füge mal den Absatz hier ein und hebe Deine Änderungen farbig hervor:

„Er schrieb " Seit vierzig Jahren zu Wagen, Pferd und Fuß Thüringen kreuz und quer durchwandert, war ich niemals nach Paulinzella gekommen,... <ref> H.. Pletichau. W. Müller ''Kulturlandschaft Thüringen ''S.152 Flechsig Verlag Herder Gmbh & Co KG Freiburg ISBN 3-88189-333-4 </ref> Erst im 19. Jahrhundert erkannte dann man die Schönheit und Großartigkeit der romanischen Ruine. Man besuchte dann verstärkt die Klosterruine und somit auch das schöne historische Dorf mit Umland. Mit dem Bau der Bahnstrecke 1894 Arnstadt- Saalfeld mit Bahnhof im Ort wurde das Dorf auch touristisch mehr erschlossen und bot den Besuchern noch mehr Sommerfrische und Erholung.--91.40.52.14 18:49, 10. Apr. 2010 (CEST) Es war damals noch nicht Mode, die jüngsten Ruinen als höchst bedeutend und ehrwürdig zu betrachten..."“

Die Jahreszahl passt vom Satzbau gar nicht, und Deine Signatur gehört nicht in einen Artikel, die brauchst Du nur für Diskussionsseiten. Soviel zur Prüfung Deines Beitrages, den ich so nicht wiederherstellen werde, sorry. Gruß-- Spuki ^Séance 21:35, 10. Apr. 2010 (CEST)

Nachtrag: Ich sehe jetzt erst, dass Du mehrere Änderungen durchgeführt hattest. Mein Revert betraf aber nur die letzte, oben zitierte Änderung. Eventuell hat sich Deine Anfrage damit sogar erledigt? Gruß-- Spuki ^Séance 21:38, 10. Apr. 2010 (CEST)

Weblinks bei http://de.wikipedia.org/wiki/Brettspiel

Hi Spuk968,

bevor ich mit meinem Anliegen starte, erst einmal eine Entschuldigung, falls dies nicht der richtige Weg sein sollte. Für einen Außenstehenden ist das hier doch ein wenig verwirrend.

Jetzt aber zur Frage: Es geht um die Weblinks auf der Seite Brettspiel bei der Du auch in der Liste der Autoren auftauchst.

Ich betreibe selbst seit ein paar Jahren eine Seite zu diesem Thema: brettspiele-report.de Die Seite wurde u.a. 2008 zum Grimme Online Award nominiert und ist bei Google auf Platz zum Thema brettspiele.

Ich stand auch auf der erwähnten Wiki-Seite schon einmal unter den Weblinks, wurde dann aber als nicht passend entfernt. Aktuell befinden sich neben sehr vielen guten Links (Luding, spieletest.at und Michas-Spielmitmir), auch sehr viele Links wo ich mich frage, warum sie hier aufgeführt werden (Holgs Spieleteufel, Startspieler,...)

Frage mich jetzt halt, warum sie aufgeführt werden und ich nicht? Bitte die Frage nicht falsch verstehen, würde nur gern wissen warum.

Auch bei Einzelnachweisen zu einzelnen Spielen tauchen immer wieder Seiten auf, wo ich mich dies frage: Beispiel: Die_Säulen_der_Erde_(Spiel) (Rezension auf Achims End, Rezension bei Holgs Spieleteufel,...)

Danke Dir auf jeden Fall vielmals für Deine Hilfe und die Aufklärung. Hoffe ich erzeuge jetzt nicht zu viel Arbeit/Stress ;-)

Ciao Jörg -- Brettspiele-Report 18:11, 11. Apr. 2010 (CEST)

Hallo Jörg… Vorab: Eine Entschuldigung für die Frage ist nicht notwendig Vorlage:Smiley/Wartung/;) . Ich fürchte nur, dass ich Dir da nicht wirklich weiterhelfen kann. Mehr als den Verweis auf WP:WEB kann ich Dir nicht anbieten, und die Lektüre dieser Seite wurde Dir ja schon nahegelegt. Du könntest natürlich den Nutzer ausfindig machen, der die Links auf Deine Seite entfernt hat und ihn direkt nach dem Grund der Entfernung des Links fragen, auch auf den Diskussionsseiten der jeweiligen Artikel könntest Du im Einzelfall nachfragen. Ein möglicher Grund ist natürlich vermuteter Linkspam, Dein Benutzername entspricht ja dem Namen Deiner Webseite. Tut mir leid, dass ich nicht mehr für Dich tun kann… Gruß-- Spuki ^Séance 13:03, 11. Apr. 2010 (CEST)

Trotzdem Danke! Allerdings ist der Benutzer wohl nicht mehr aktiv, bei seinem Profil erscheint nur: Dieser Account ist bis auf Weiteres inaktiv. Aufgrund ausufernden Unsinns erstmal die nächsten Tage eher nicht aktiv. --STBR

Frage: Wer implementiert bei Wikipedia zum Beispiel die immer vorhandenen Links aus zum Beispiel "luding.org". Hier gibt es für luding schon eine Art Extra-Shortcode?

Wünsche Dir noch einen schönen Sonntag Jörg -- Brettspiele-Report 18:11, 11. Apr. 2010 (CEST)

Uff… Also, da bin ich jetzt total überfragt. Ich habe aber eventuell noch eine Anlaufstelle für Dich: Schau doch mal auf das Portal:Spiele, da kann Dir vielleicht weitergeholfen werden. Gruß-- Spuki ^Séance 19:01, 11. Apr. 2010 (CEST)

Meine Änderungen in Zellkolonie

Warum ist eine Körperzelle der Kugelalge auf Dauer nicht allein lebensfähig? (nicht signierter Beitrag von 91.6.45.65 (Diskussion | Beiträge) 15:46, 11. Apr. 2010 (CEST))

Warum siehst Du nicht in Dein Biologiebuch oder Deine Aufzeichnungen aus dem Unterricht?-- Spuki ^Séance 15:59, 11. Apr. 2010 (CEST)

RC

Hallo Spuk, in solchen Fällen wäre es besser, nicht einfach den Baustein wieder drüberzuklatschen, sondern den Betreffenden darauf hinzuweisen, dass er sich ans Support-Team wenden sollte. Es gibt eine Reihe von Indizien, an denen man unterscheiden kann, ob es sich um Vandalismus handelt oder nicht doch um ein berechtigtes Interesse; in diesem Fall sind sie deutlich erfüllt (völlig unbekannte und grenzwertig relevante Person, die hier gegen ihren Wunsch verartikelt wurde, inzwischen etwas ganz anderes macht und ein Recht auf Privatsphäre hat). Gruß, — ^PDD — 12:53, 12. Apr. 2010 (CEST)

Hallo zurück… Okay, das war dann natürlich unüberlegt von mir. Vorlage:Smiley/Wartung/:(  Danke für den Hinweis. Gruß-- Spuki ^Séance 13:12, 12. Apr. 2010 (CEST)

Meine Änderungen in Lutz Ludwig Kramer

Hallo Spuk968,

leider ist alles komplizierter als es mal war. Ich will hinter den Namen meines Vaters

Feuerzangenbowle

und statt spielte mit ton, steine , scherben

jamte

ändern. Warum wird das geleich wieder gelöscht? Oliver Ohmann, BZ Berlin, veröffentlicht dieses Jahr noch ein Buch über die Feuerzangenbowle,darin ist mein Vater per Text und Bild.

Liebe Grüsse und hab Dank für Dein Bemühen!

L.L.K.

213.183.76.244 13:18, 12. Apr. 2010 (CEST)

Hallo… Klär mich doch bitte mal auf, ich kriege grad nicht auf die Reihe, was Deinen Vater mit dem Begriff „Feuerzangenbowle“ verbindet, habe dazu nichts gefunden. Unabhängig davon ist es doch nicht hilfreich, hinter den Namen nur „Feuerzangenbowle“ zu schreiben. Und zu „jamte“: Ich halte das für eine unglückliche Wortwahl, klingt doch zu sehr nach Musikerjargon. Auch wenn ich diesen durchaus beherrsche, sollten wir bei „spielte“ bleiben. Gruß-- Spuki ^Séance 13:39, 12. Apr. 2010 (CEST)

Änderung

Lass in Zukunft bitte solche Änderungen auf meiner Diskussionsseite!--SteEis. 13:21, 12. Apr. 2010 (CEST)

Okay, ich hielt das für Vandalismus und wollte nur helfen. Gruß-- Spuki ^Séance 13:40, 12. Apr. 2010 (CEST)

Sichter

Hallo Spuki,

du bist doch Sichter. Warum sichtest du nicht deine Änderung automatisch? Ich habe gerade deine Änderung hier gesichtet und mich gewundert. Gruß Funkruf 22:03, 12. Apr. 2010 (CEST)

Spuki benutzt WP:Huggle und damit kann man leider nicht sichten. XenonX3 - (☎:±) 22:05, 12. Apr. 2010 (CEST)

In diesem Fall hatte ich den AWB genutzt, mit dem komme ich aber noch nicht wirklich klar, keine Ahnung, wie ich das automatische Sichten dort einstellen kann. Ansonsten hat XenonX3 aber Recht, generell arbeite ich mit Huggle, und da geht es nicht. Gruß-- Spuki ^Séance 22:20, 12. Apr. 2010 (CEST)

Mal nachgefragt @ XenonX3: Dein Nick hat nicht zufällig was mit diesem Spiel zu tun? Bin nur mal neugierig… Gruß-- Spuki ^Séance 22:24, 12. Apr. 2010 (CEST)

Nöö, kommt tatsächlich vom Gas. Nen Kumpel wollte vor Jahren einen Counterstrike-Clan aufmachen, in dem jedes Mitglied den Namen eines Edelgases + X3 bekommen sollte. Aus dem Clan ist nix geworden, aber ich habe den Namen behalten, da er einzigartig ist. XenonX3 - (☎:±) 22:32, 12. Apr. 2010 (CEST)

Ist schon witzig, da ja in X auch eine Rasse mit dem Namen „Xenon“ existiert. Hätte ja sein können… Danke für die Auskunft. Gruß-- Spuki ^Séance 22:53, 12. Apr. 2010 (CEST)

Das ist natürlich ein erstaunlicher Zufall. War mir auch neu, kann sein, dass mein Kumpel die Idee daher hatte. XenonX3 - (☎:±) 23:19, 12. Apr. 2010 (CEST)