Benutzerin Diskussion:Weissbier

---

Was haben die Katholische Kirche und ihre Messdiener gemeinsam?
Sie stehen wegen des sexuellen Missbrauchs mit dem Rücken zur Wand.

---

Warum tragen Priester eine weite Soutane?
Damit der Messdiener drunterpasst.

---

Wie nennt man es, wenn ein katholischer Priester stockbesoffen kleine Jungs mißbraucht?
Ökumene.

---

Der alte Pfarrer einer niederbayrischen Gemeinde muss in Kur und wird von einem jungen Kollegen aus München vertreten. Der gerät schon bei der ersten Beichte ("Ich hab meinem Mann einen geblasen") ins Schleudern, weil er nicht weiß, welche Buße er auferlegen soll. Er läuft in die Sakristei und fragt den Ministranten: "Sag mal, was gibt euer alter Pfarrer fürs Blasen?" - "Normalerweise nen Snickers."

---

Achmed: I do not kill Jews. I toss a penny between them and watch them fight to the death!
I did the same thing with two catholic priests, but I tossed in a small boy! (Jeff Dunham)--Papphase 01:10, 12. Apr. 2010 (CEST)

---

Was hat ein katholischer Pfarrer in der Hose? - Kinderüberraschung! Reiner Stoppok

---

Merken: [1]

Frohe Kunde zum Wochenende

Weissbier hat 'ne Meise. Was nur eine?

Ich werde augenscheinlich demnächst mal wieder Vogelonkel. Im Garten sind zwei Nistkästen mit Blaumeisen belegt und unter einem Vordach bauen Heckenbraunellen ein Nest. Schönes Wochenende allerseits. -- WB 13:43, 26. Mär. 2010 (CET)

Ich hätte da noch ein Eichelhäher-Pärchen zu bieten ;) Gruß, Siech•Fred 13:54, 26. Mär. 2010 (CET)

auch schön! Hat hier sonstnoch wer nen Vogel? *g* WB 12:39, 30. Mär. 2010 (CEST)

Gartenrotschwänze - und sie halten nur 2m Sicherheitsabstand von mir. Ich hoffe mal, dass die Katzen der Nachbarn diesmal weniger auf Zack sind...--93.232.233.232 11:21, 31. Mär. 2010 (CEST)

Katzen reagieren recht gut auf Wurfgeschosse. Sie lernen schnell ein Gebiet zu meiden. WB 11:28, 31. Mär. 2010 (CEST) ist es richtig das du keinen Thunfisch wirfst? --Ifindit 11:58, 6. Apr. 2010 (CEST)

Also bei uns unterscheiden die schon ganz gut: ist grad wer im Garten, macht die Katze einen Bogen, ist grad keiner da, wird gejagt und Kadaver samt sonstiger übelriechender Verrichtung im Garten hinterlassen. Das mit den Wurfgeschossen und Wasserpistole ist da nicht so nachhaltig...--93.232.202.27 18:45, 31. Mär. 2010 (CEST) PS: die Person hinter dieser IP ist dieselbe wie die mit den Rotschwänzen.

Rotschwänze sind niedlich. Die wippen immer so munter mit dem Schwanz. Die Braunellen scheinen das Nest aufgegeben zu haben. Das Rasenmähen haben sie wohl nicht gemocht. Wegen der Katzen hat die Industrie tolle Produkte im Angebot. Ersetze einfach das Ei durch Brekkies. ;) WB 06:42, 1. Apr. 2010 (CEST)

Die Natur hat doch auch viele Produkte im Angebot. :-D Und der Mensch sorgt auch noch für indirekten Nachschub! LG;-- Nephiliskos 15:15, 1. Apr. 2010 (CEST)

Dann wollen wir mal hoffen, daß nicht wieder ein Orkan kommt. --Matthiasb 21:41, 1. Apr. 2010 (CEST)

Hört mir blos mit dem Vogelfutter auf. Ich mußte mehrere Pakete Giftköder auslegen, bis ich den Garten nach der Winterfütterung wieder einigermaßen Mäuse- und Rattenfrei hatte. Trotz schickem Futterhaus haben die Vögel die Sonnenblumenkerne durch den halben Garten gewutzt und das Ungeziefer hat fröhlich Orgien gefeiert. WB 06:55, 6. Apr. 2010 (CEST)

Tja das passiert wenn man die Katzen vertreibt ... Aber Mäuse sind doch auch niedlich ;) --Don-kun Diskussion Bewertung 09:57, 6. Apr. 2010 (CEST)

Eine Maus mag niedlich sein - fünf vollbesetzte Mäusebauten (inkl. Wühlmäusen) sind es nicht mehr. Und da die Viecher nicht in die Lebendfallen gingen gabs halt Leckerchen. WB 10:40, 6. Apr. 2010 (CEST)

bei Produkte werden Katzen nicht erwähnt. Gruß --Ifindit 10:59, 6. Apr. 2010 (CEST)

Haare haben sie, und wild sind sie auch manchmal ==> Katzen sind Haarwild - -- ωωσσI - talk with me 11:11, 6. Apr. 2010 (CEST)

Und Katzen klettern auch auf Birken. Sind sie dann Birkwild?!? *ratlos* WB 11:20, 6. Apr. 2010 (CEST)

ja! sie beherrschen als Birkwild diese, setzen der birke mit ihren krallen zu um diese anschließend im sonnennschein rücklings auf der ast zu umschmeicheln. ein geben und ein nehmen (krallen)? --Ifindit 11:41, 6. Apr. 2010 (CEST)

Und Schwarzwild können sie (je nach Fellfarbe) auch sein - -- ωωσσI - talk with me 12:24, 6. Apr. 2010 (CEST)

VM

VM wegen Socke und Sockenspieler hier [2]

du sollst dich ein bisschen zurückhalten, haben die admins bei der VM geschrieben. 91.115.177.164 20:07, 6. Apr. 2010 (CEST)

Anton-Josef

Hallo Weissbier !

Es gibt da ein Problem mit den Quellen Weblinks der Artikel im Waffenbereich. Gugstu hier. Ich musste einfach nochmal an Dich wegen Deiner Kommentare zu Artikeln der Soziologen etc. denken. Besten Gruß Tom 22:28, 6. Apr. 2010 (CEST)

Materialprüfanstalt Eberswalde

Ich erbitte mal deine Relevanzeinschätzung, da ich befangen bin. --Marcela 18:15, 7. Apr. 2010 (CEST)

Stellst Du selbst den LA? Es ist keine Landesbehörde, sondern offenbar ein Wirtschaftsunternehmen. Und es sind keine relevanzbegründenden Zahlen im Artikel. Oder gilt hier Wikipedia:RK#Unternehmen_mit_Staatsauftrag? Brauchts eine Lizenz? Ist Holzbegutachtung Grundversorgung? Ich seh da eher schwarz, oder besser gesagt weg. WB 12:09, 8. Apr. 2010 (CEST)

Das ist nicht so einfach. Alle MPA waren mal Landesämter. Siehe Materialprüfanstalt. Dabei verteilen sich die Aufgaben verschieden, Eberswalde prüft bundesweit Holz und Konsorten. Unternehmn mit Staatsauftrag stimmt schon, Holzschutzmittel dürfen erst dann in den Verkehr gelangen, wenn sie von der MPA "abgesegnet" sind. --Marcela 16:02, 8. Apr. 2010 (CEST)

Bitte um die Entfernung der Geschmacklosigkeit eingangs Deiner Disk

...habe diese bitte auch auf der VM dokumentiert, herzlichst PfarrerBraun 23:03, 11. Apr. 2010 (CEST)

auch mir wäre es recht wenn du auf diesen Müll verzichten würdest. Die Wikipedia ist kein Ort für Privatkriege oder krasse Derbheiten. Konzentriere dich lieber darauf schlechte Artikel zu bekämpfen. gruss. --Itu 23:42, 11. Apr. 2010 (CEST)

Euch ist aber schon klar, daß das Zitate sind und daß diese Witze im Fernsehen und im Rundfunk zu hören sind. Sind das dort Beleidigungen? Ich muß mir im Fernsehen auch sagen lassen, daß ich keine Ethik und Moral besäße, da ich nicht an Gott glaube. Das sind Spielereien. PG 23:59, 11. Apr. 2010 (CEST)

Ich empfinde es oft als Bereicherung, diese Seite hier zu beobachten, allerdings eher wegen der Löschantäge, die als Hinweis auf vielleicht lesenswerte Artikel sehe. Auch die Witze haben mich bereichert. Ausnahmsweise: Danke. -- wefo 00:23, 12. Apr. 2010 (CEST)

Ich finde auch, daß man hier erstmals darüber lachen kann. Über das Krisenmanagement der Kirche kann man ja nur heulen und die Opfer würden sicher auch das Belassen der Witze eher Befürworten als das entfernen. Wer sich angegriffen fühlt muß ja diese Seite nicht ansteuern. Marcus Cyron 01:05, 12. Apr. 2010 (CEST)

Was hat ein katholischer Pfarrer in der Hose? - Kinderüberraschung! --Reiner Stoppok 01:09, 12. Apr. 2010 (CEST)

Hehehe. Danke Rainer! WB 10:07, 12. Apr. 2010 (CEST)

Tja und da stellt sich die Frage: was ist geschmackloser? Eine Religion deren Priester augenscheinlich alle Kinderschänder sind und deren Leitung das so wohl auch in Ordnung findet oder derjenige, der sich darüber lustig macht um diesen Umstand deutlich zu machen? "Ich kaufe ein E"... WB 10:07, 12. Apr. 2010 (CEST)

Das mit den Witzen ist so wie mit einer Ehe: solange man sich noch streitet ist man sich noch nicht völlig egal. Wenn keine Kritik mehr kommt ist das Interesse völlig abgestorben. Ich hab schon lange keine neuen "Birne-Witze" oder "Bubis-Witze" gehört - warum wohl? Gruß Tom 11:14, 12. Apr. 2010 (CEST)

Eine Religion, deren Priester augenscheinlich alle Kinderschänder sind, wäre etwas sehr geschmackloses, ja. Von einer Religion zu behaupten, ihre Priester seien alle Kinderschänder, finde ich aber auch ziemlich geschmacklos. Aber egal, Satire darf bekanntlich alles, sogar schlecht sein... Ich frage mich nur, inwiefern diese Satire in irgendeiner Weise der Erstellung einer Online-Enzyklopädie dienlich ist. Oder anders gesagt: nicht "was soll das?" ist die Frage, sondern "was soll das hier?" Geht es um eine Unzufriedenheit über irgendwelche Artikel, in denen Fälle von sexuellem Missbrauch von Kindern durch katholische Priester verschwiegen werden? Oder sollen die katholischen Priester unter den Autoren angegriffen werden? Adrian Suter 11:22, 12. Apr. 2010 (CEST)

wer so große Töne spuckt, sollte wenigstens Religion und Konfession auseinanderhalten können. Oder bin ich jetzt "auch" ein Kinderficker, weil ich der evangelischen Kirche mein Geld verdanke? Aber dazu bedarf es halt mehr als ein paar Sparwitzchen (die vor ein paar Jahren alle "Michel Jackson" da stehen hatten, wo jetzt "katholischer Prieseter" steht) nachzuplappern, im eifrigen Bemühen, damit aufzufallen, weil man halt gar nichts kann, was der WP nützt. --Si! SWamP 11:39, 12. Apr. 2010 (CEST)

Das mußt Du mir Heiden nachsehen. Das christliche Chaos mit den vielen Splittergruppen und Bewegungen ist doch arg unübersichtlich. WB 12:42, 12. Apr. 2010 (CEST)

nein, ich sehe dir nicht nach, dass du damit auch mich persönlich als Kinderschänder bezeichnest. Danke, ich weiß nach dieser Einassung nun ausreichend Bescheid. Si! SWamP 12:55, 12. Apr. 2010 (CEST)

Also haben Katholiken, Evangelen, Orthodoxe, Mormonen etc. alle die gleiche Religion? Ich dachte irgendwie immer das wären verschiedene und nur die Evangelischen seien in diese ganzen Freikirchen zersplittert. Man lernt nie aus. WB 13:11, 12. Apr. 2010 (CEST)

JFTR: Religionssoziologisch sind Religion und Konfession oft orthogonale Konzepte und Katholizismus kann beides sein. Fossa net ?! 11:44, 12. Apr. 2010 (CEST)

@WB hör mal: ich kann Adrian auch verstehen - wirklich nötig isses nicht - Mehrwert hat's ja auch nicht. Wie wär's ? Alles was die Sache hier friedlicher macht kann nicht schlecht sein. Ich sag auch mal: Bitte nimm's raus. Gruß Tom 12:12, 12. Apr. 2010 (CEST)

Und ich sach: nö. WB 12:42, 12. Apr. 2010 (CEST)

Friedlicher würd's hier auch, wenn nicht einige (Tendenz steigend) mit jedem Furz, der ihnen persönlich nicht gefällt, auf der VM aufschlagen würden. --Papphase 12:23, 12. Apr. 2010 (CEST)

Mögt ihr alle nicht woanders spielen gehen? Das wäre nett. WB 12:42, 12. Apr. 2010 (CEST)

@Weissbier: Was spricht dagegen, dass Du diese Geschmacklosigkeiten auf Deiner Festplatte speicherst und sie auf dieser Seite löscht? --tsor 12:49, 12. Apr. 2010 (CEST)

dann sehen wir sie aber nicht mehr. Und als staatlich anerkannter Religionshasser will WB diese Einstellung auch dokumentieren - -- ωωσσI - talk with me 12:51, 12. Apr. 2010 (CEST)

Wikipedia hat sooooviele andere Sandburgen an denen man sich vergehen kann :-))) *duck und wech* Herzlichen Gruß Tom 12:53, 12. Apr. 2010 (CEST)

Das Problem der Skandale in der katholischen Kirche ist im allgemeinen Sittenverfall begründet: Seitdem homosexuelle Männer auch vernüftige Jobs haben können müssen sie nicht mehr Priester werden. Das bedeutet das die Kirche die Gleichbehandlung Homosexueller effektiver bekämpfen muss. --Arcudaki Blitzableiter 13:10, 12. Apr. 2010 (CEST)

• Statt das man sich hier freut, dass ich meiner Meinung zu dem Thema mit derben Scherzen statt mit Mollys Luft mache... WB 13:13, 12. Apr. 2010 (CEST)

Und nu...

...bitte aufhören, hier auf Weissbierens Seite rumzulöschen. Der ist ein großer Junge, der kann das selber. Hier steht nix, was hier nicht stehen dürfte. --Papphase 12:09, 12. Apr. 2010 (CEST)

Alexia von Wismar

Was ist denn mit Dir los? Du überführst einen LA in die QS statt umgekehrt? - -- ωωσσI - talk with me 12:55, 12. Apr. 2010 (CEST)

Hey, ich will bei der hübschen Dame punkten! ;) WB 13:11, 12. Apr. 2010 (CEST)