Wikipedia Diskussion:Support-Team/Archiv/2010

Diese Seite ist ein Archiv abgeschlossener Diskussionen. Ihr Inhalt sollte daher nicht mehr verändert werden. Benutze bitte die aktuelle Diskussionsseite, auch um eine archivierte Diskussion weiterzuführen.

Um einen Abschnitt dieser Seite zu verlinken, klicke im Inhaltsverzeichnis auf den Abschnitt und kopiere dann Seitenname und Abschnittsüberschrift aus der Adresszeile deines Browsers, beispielsweise

[[Wikipedia Diskussion:Support-Team/Archiv/2010#Thema 1]]

oder als Weblink zur Verlinkung außerhalb der Wikipedia

https://de.wikipedia.org/wiki/Wikipedia_Diskussion:Support-Team/Archiv/2010#Thema_1

Ticket

Wie sieht’s damit aus? Robin (talk’n’judge - DÜP) 20:05, 10. Jan. 2010 (CET)

bestätigungsmail durch den freigebenden selbst ausstehend, bitte darum ist raus. gruß, —Pill (Kontakt) 20:56, 10. Jan. 2010 (CET)

Danke! Robin (talk’n’judge - DÜP) 23:57, 10. Jan. 2010 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Robin (talk’n’judge - DÜP) 23:57, 10. Jan. 2010 (CET)

Voraussetzungen für die Mitgliedschaft im Support-Team

Laut Wikipedia:ST#Mitarbeit_im_Support-Team ist Voraussetzung für die Mitarbeit im Support-Team, neben anderen Dingen,

• ein umfangreiches Wissen über die Wikipedia und ihre Schwesterprojekte.

Nun ist im Zuge der aktuellen Fürstenberg-Kontroverse Benutzer:Cornelius Schmider als Mitarbeiter des ST aufgetreten, als er per Edit „Privatkram und Verjährtes“ aus dem Artikel entfernte. Dieser Benutzer ist Mitglied des Wikimedia-Support-Teams. stand, per Vorlage:User OTRS, noch bis gestern auf seiner Benutzerseite (mittlerweile entfernt und durch Versionslöschung entsorgt).

Nun war besagter Edit, mit dem die Passage im Fürstenberg-Artikel entsorgt wurde, der exakt dritte Edit dieses Benutzers in der Wikipedia. Der erste (mittlerweile gelöscht) war am 4. Mai 2009 auf der eigenen Benutzerseite, der zweite hat am 23. Juni 2009 im Artikel Bernd Eichinger ein Bild ausgetauscht, der dritte, besagte Löschung, kam dann am 8. Januar 2010.

Wie kann ein Benutzer mit gerade mal drei Edits (genauer gesagt: ohne Edits überhaupt, denn gleich mit dem ersten Edit hat er sich zum ST-Mitglied erklärt) ein Mitglied des Support-Teams sein? Das geforderte

• umfangreiche Wissen über die Wikipedia und ihre Schwesterprojekte

kann in diesem Fall wohl kaum gegeben sein.

Wie erklärt sich das?

Viele Grüße -- Rosenzweig δ 23:59, 10. Jan. 2010 (CET)

Cornelius Schmider ist laut Meta kein ST-Mitglied. Robin (talk’n’judge - DÜP) 00:05, 11. Jan. 2010 (CET)

Hinter dem Benutzer steht ein erfahrener Wikipedia-Nutzer mit sehr vielen Beiträgen, der diesen Account als Sockenpuppe für OTRS-Arbeit angelegt hatte; nebenbei beantwortet er auch Support-Team-Angelegenheiten mit diesem Pseudonym. Während letzteres innerhalb des Support-Teams, wo mit Klarnamen gearbeitet wird, gängiger und völlig legitimer Usus ist, ist das Anlegen von Sockenpuppen zur OTRS-Arbeit bisher nicht abgesprochen gewesen und wurde im Rahmen dieser Aktion auch intern kritisiert. Ergo:

• Hinter dem Benutzer Cornelius Schmider stand sehr wohl ein Benutzer, der die von Dir zitierten Anforderungen erfüllt
• Zukünftig werden seitens des Support-Teams keine Sockenpuppen mehr verwendet werden.

Ich denke, damit sollte auch diese Angelegenheit mal aus der Welt sein. -- Yellowcard 00:09, 11. Jan. 2010 (CET)

Deutlich besser wäre es gewesen, man hätte das erfahren, ohne erst nachfragen zu müssen. Und P. Birken wundert sich, warum in dieser Angelegenheit Misstrauen aufkommt … -- Rosenzweig δ 00:14, 11. Jan. 2010 (CET)

Datei:Dominik-gr-guestbook.jpg

Wie sieht’s aus? Robin (talk’n’judge - DÜP) 12:38, 22. Jan. 2010 (CET)

ticket:2010012010023747, leider noch nicht ausreichend. Nachfrage ging soeben raus. Grüße, -- ChrisiPK (Disk|Beiträge|Bewerten) 16:14, 22. Jan. 2010 (CET)

Danke. Robin (talk’n’judge - DÜP) 20:53, 25. Jan. 2010 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Robin (talk’n’judge - DÜP) 20:53, 25. Jan. 2010 (CET)

Neuerung bei der Suchfunktion

Hi, gibt es im OTRS eigentlich Rückmeldungen zur Neuerung bei der Suchfunktion; also Lob und/oder Beschwerden? Wenn ja was überwiegt? Die Frage kam mir bei dieser Diskussion. Wenn's geht auch gleich dort antworten. Danke. --JuTa Talk 01:58, 23. Jan. 2010 (CET)

Dort geantwortet. — Raymond ^Disk. 07:45, 23. Jan. 2010 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: lyzzy 08:29, 26. Jan. 2010 (CET)

Otto Weiß (Offizier)

Hallo Elab, ich habe inzwischen diese Vorlage an den Eigentümer der Seite geschickt und Kontakt zum Surport. Wenn der Eigentümer der Artikel (es sind ja 8) diese Unterschreibt, ist ja hoffentlich alles in Ordnung. Ich habe aber echt Bauchschmerzen deswegen, weil ich das nicht wissentlich gemacht hab. Jetzt hab ich WP ganz schön in Schwierigkeiten gebracht. Lieber wäre es mir, dass die betroffenen Artikel gelöscht werden.... :O( Das war wohl der größte Fehler, denn ich hier als Anfänger machen konnte, das ärgert mich sehr sehr sehr sehr.... --PimboliDD 20:07, 23. Jan. 2010 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: lyzzy 08:29, 26. Jan. 2010 (CET)

2 Bilder

Guten Morgen! Wie sieht es denn mit Datei:Weserdurchbruch1981.jpg und Datei:Weserdurchbruch1981II.jpg aus? Grüße, Robin (talk’n’judge - DÜP) 07:03, 27. Jan. 2010 (CET)

Guten Morgen, gestern ist dazu eine Mail eingegangen, die aber eine weitere Nachfrage erfordert. Das wird also noch ein paar Tage dauern. lyzzy 07:33, 27. Jan. 2010 (CET)

Danke sehr! Robin (talk’n’judge - DÜP) 17:55, 27. Jan. 2010 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Robin (talk’n’judge - DÜP) 17:55, 27. Jan. 2010 (CET)

Datei:WolfTochterJil2002.jpg

Fällt diese Datei zufällig unter die Freigabe des folgenden Bildes?

Datei:VanessaWolf2008.jpg

-- Suhªdi 17:17, 26. Jan. 2010 (CET)

an sich schon, nur habe ich bzgl. der bei beiden bildern bestehenden unwahrscheinlichen urheberangabe noch einmal nachgehakt. —Pill (Kontakt) 18:07, 26. Jan. 2010 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: —Pill (Kontakt) 09:57, 30. Jan. 2010 (CET)

Datei:Bode0845.JPG

Hi, habt ihr für Datei:Bode0845.JPG schon eine Mail bekommen oder steht die noch aus? ~Lukas Diskussion Bewertung 00:01, 30. Jan. 2010 (CET)

Hi Lukas, die Datei ist gerade zwei Tage alt, die Bearbeitungsdauer im OTRS liegt im Moment bei 14 Tagen. Die Mail ist eingegangen, wird aber gewiss erst in einigen Tagen bearbeitet. lyzzy 00:11, 30. Jan. 2010 (CET)

Hi, wie ich sehe, hast du das Ticket bereits eingetragen - ich wollte hier nur nachfragen, damit der User nicht unnötig informiert wird. ~Lukas Diskussion Bewertung 07:38, 30. Jan. 2010 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: —Pill (Kontakt) 09:57, 30. Jan. 2010 (CET)

Lizenz vergessen

Guten Morgen!

Hier fehlt noch die Lizenz, unter der das Bild veröffentlicht werden darf.

Grüße, Robin (talk’n’judge - DÜP) 09:36, 6. Feb. 2010 (CET)

Danke! Robin (talk’n’judge - DÜP) 18:52, 6. Feb. 2010 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: lyzzy 10:44, 6. Feb. 2010 (CET)

Datei:Nordkette Innsbruck.jpg

Kann jemand überprüfen, ob dieses Bild unter diese Ticket fällt: https://secure.wikimedia.org/otrs/index.pl?Action=AgentTicketZoom&TicketNumber=2010013010023979 -- Suhadi _Ne'johaa! 13:51, 15. Feb. 2010 (CET)

War als Datei:Christkind-Stern Innsbruck Nordpark - Foto Anton Vorauer.jpg in ticket:2010020110035796 enthalten. --Guandalug 15:34, 15. Feb. 2010 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Suhadi _Ne'johaa! 15:31, 15. Feb. 2010 (CET)

Antrag auf Drehgenehmigung / Fotoaufnahmen

Keine Ahung ob ich bei euch oder besser bei den Urheberspezis mit meiner Frage aufgehoben bin, aber ich frage mal: Ich plane am Schreibwettbewerb teilzunehmen. Hierzu scheine ich einen positiven Bescheid auf einen Antrag auf Drehgenehmigung / Fotoaufnahmen zu bekommen. Im Inneren des Gebäudes werden keine urheberrechtlich relevanten Dinge geknipst. Frage: Muss ich (und wenn ja WIE) die Drehgenehmigung an euch senden bzw. beim Upload in den Commons vermerken? Sorry, wenn die Frage doof ist, mit OTRS habe ich in den letzten 4 Jahren hier so gut wie keinen Kontakt gehabt... --kingofears→ ¿Disk? 野球 21:25, 12. Feb. 2010 (CET)

Wenn du die Fotos oder Videos selbst machst und hochladen willst, musst du sie nur unter eine freie Lizenz, beispielsweise cc-by-sa-3.0, stellen. Wenn du Bilder machst, die unter die Panoramafreiheit fallen, gibt es auch kein Problem. Nur wenn du gezielt Kunstwerke oder Personen aufnimmst, brauchst du die Einwilligung des Künstlers bzw. die der aufgenommenen Personen. Die sollte dann ans Support-Team geschickt werden. Dafür gibt es einen Standardtext, der von denjenigen, die geknipst werden, unterschrieben werden muss. Sag uns Bescheid, wenn das akut wird. Gruß --Schlesinger ^schreib! 21:37, 12. Feb. 2010 (CET)

Wenn ich Kinofears richtig verstanden habe, bezog er sich auf eine Freigabe des Hausherrn, daß er drehen darf. Die muß AFAIK nicht weitergeleitet werden, da es sich dabei um eine Sache zwischen Dir und dem Hausherrn handelt, nicht um eine urheberrechtliche Problematik. Grüße, ireas (talk’n’judge - DÜP) 21:41, 12. Feb. 2010 (CET)

Stimmt, vielleicht empfiehlt es sich in diesem Fall den Hausherrn noch darüber zu informieren, was eine freie Lizenz bedeutet: Die Bilder können (kommerziell) weiterverwendet, auch verändert und von jedem genutzt werden, bei Namesnennung des Fotografen. --Schlesinger ^schreib! 21:46, 12. Feb. 2010 (CET)

Okay. Danke erstmal. Der "Hausherr" ist in diesem Fall der Leiter Pressestelle. Zur Info: Es handelt sich um ein Universitätsklinikum. Personen sollten nicht auf den Fotos zu sehen sein... --kingofears→ ¿Disk? 野球 22:03, 12. Feb. 2010 (CET) Nachtrag: Aber es wird wohl "sensible Stellen" wie eine Kinderintensivstation und OP-Räume betreffen. Da gehe ich gerne auf Nummer sicher... --kingofears→ ¿Disk? 野球 22:06, 12. Feb. 2010 (CET)

Datei:Storz_Magny_Cours_2009.JPG

Fällt dieses Bild zufällig unter das Ticket folgenden Bildes:

Datei:Storz Magny Cours.JPG

-- Suhadi _Jorhaa'ir 17:09, 24. Feb. 2010 (CET)

In der Freigabe ist nur vom Ausschnitt Storz Magny Cours.JPG die Rede, aber nicht von Storz_Magny_Cours_2009.JPG, dem Original. Dumm gelaufen, sag ich mal. −Sargoth 17:26, 24. Feb. 2010 (CET)

Danke. -- Suhadi _Jorhaa'ir 20:36, 26. Feb. 2010 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: -- Suhadi _Jorhaa'ir 20:36, 26. Feb. 2010 (CET)

Datei:070812-MG-Norge-0026+.jpg

Für dieses Bild gab es mit ticket:2010020510022506 eine Freigabe, ist dieses Ticket auch für Datei:071013-Daytona-GoldSchraub0001.jpg und Datei:080800-MG-Norge-Lanker-Rizoma.jpg gültig? ~Lukas Diskussion Bewertung 18:07, 26. Feb. 2010 (CET)

Hallo Lukas, woher hast du die Ticketnummer? Weder hier noch auf commons kann ich was nachvollziehen, sie existiert auch nicht im OTRS. lyzzy 19:11, 26. Feb. 2010 (CET)

Nummer hab ich mittlerweile in der Versionsgeschichte gefunden, aber auch ich muss erst beim Bearbeiter nachfragen. Etwas Geduld bitte. lyzzy 19:28, 26. Feb. 2010 (CET)

Das war keine Freigabe (sonst hätte ich es als Freigabe eingetragen). Eine Freigabe war ja gar nicht nötig, da der Hochladende auch Urheber ist und nur die Lizenzen falsch eingetragen hatte (siehe [1]) - insofern gilt das natürlich auch für die anderen Bilder (nebenbei bemerkt müsste man das DÜP-Verfahren mal dahingehend verbessern, dass solche Fälle gar nicht erst im Support aufschlagen!)

An das Ticket erinnere ich mich schon noch, dass es im OTRS nicht auffindbar ist, macht mir Sorge. (Auch die Suche nach der E-Mail-Adresse von "Moto-gundy" fördert nur dieses Ticket hier zu Tage: [2], sehr merkwürdig... ) -- Reinhard Kraasch 10:47, 27. Feb. 2010 (CET)

Da habe ich mich wohl falsch ausgedrückt - sorry. Ich stehe mit dem User mittlerweile im E-Mail-Kontakt und habe ihn gebeten, die Lizenzen nachzutragen. ~Lukas Diskussion Bewertung 15:48, 27. Feb. 2010 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: ~Lukas Diskussion Bewertung 15:48, 27. Feb. 2010 (CET)

Landesbühne Niedersachsen Nord

Moin, sofern eine Freigabemail für Fotos der Landesbühne Niedersachsen Nord an permissions-de@wikimedia.org eintrifft, bitte ich um Info, da diese von mir initiiert wurde. Grüße -- Tirkon 06:08, 17. Feb. 2010 (CET)

Dem ist so, ticket:2010030910042637. Die zugehörigen Bilder muss ich noch aufspüren :D --Guandalug 19:04, 9. Mär. 2010 (CET)

Die Bilder befinden sich hier: http://www.landesbuehne-nord.de/images/pressefotos/Meta1.jpg http://www.landesbuehne-nord.de/images/pressefotos/Meta2.jpg http://www.landesbuehne-nord.de/images/pressefotos/Meta3.jpg http://www.landesbuehne-nord.de/images/pressefotos/Meta4.jpg http://www.landesbuehne-nord.de/images/pressefotos/Meta5.jpg http://www.landesbuehne-nord.de/images/pressefotos/Meta6.jpg http://www.landesbuehne-nord.de/images/pressefotos/Meta7.jpg http://www.landesbuehne-nord.de/images/pressefotos/Meta8.jpg Lädst Du diese hoch oder mache ich das? Gruß -- Tirkon 19:14, 9. Mär. 2010 (CET)

Was machen wir hier mit dem Recht am eigenen Bild? Davon wird im Ticket nichts erwähnt. Yellowcard 19:20, 9. Mär. 2010 (CET)

Jatzt macht mich nicht schwach. Ich habe dafür gesorgt, dass alles gemäß [3] abläuft und jetzt ist immer noch nicht gut? Wie stehe ich denn als Bittsteller gegenüber der Bühne da? Es wurde bestätigt: dass die Bühne "der Fotograf oder Inhaber des vollumfänglichen Nutzungsrechts" ist. -- Tirkon 19:31, 9. Mär. 2010 (CET)

Ja, ich denke, das geht wohl in Ordnung. Zufriedenstellend ist diese Lösung keineswegs, aber das ist a) nicht Deine Schuld und b) wäre es inkonsequent, hier jetzt eine Freigabe der Schauspieler einzuholen, sich bei einem Großteil der übrigen Bilder sich um das RaeB nicht zu scheren. Dann kannst Du (oder wer auch immer) die Bilder aber bitte direkt auf Commons hochladen. Grüße Yellowcard 19:43, 9. Mär. 2010 (CET)

Die Bilder sind für die Presse und dort zigtausendfach veröffentlicht. Demzufolge wird das Persönlichkeitsrecht vertraglich geregelt sein. Und solange wir das Bild für Wikipedia nicht verunstalten, wird auch niemand meckern. Wenn dies jemand tut, kann der Schauspieler immer noch auf das RaeB pochen. Die Sharealike sichert also zumindest eine nicht verunstaltetes Übernahme. Theoretisch würde diese auch für eine Verunstaltung reichen, wobei das davon unberührte RaeB ein Veto dagegen zuließe. -- Tirkon 20:02, 9. Mär. 2010 (CET)

Hochladen tust du die, dann sagst du uns, wo die gelandet sind, und wir tragen das Ticket nach. Was das Recht am eigenen Bild angeht, da gibts ein template für, das setzen wir dann auch einfach. --Guandalug 20:05, 9. Mär. 2010 (CET)

In Ordnung, Tirkon, überzeugende Argumentation. Danke für die Bildspende! Yellowcard 20:10, 9. Mär. 2010 (CET)

Geniale Lösung, Guandalug :-) -- Tirkon 20:15, 9. Mär. 2010 (CET)

Der Dank geht weiter an die Bühne und an die Schauspieler. -- Tirkon 20:15, 9. Mär. 2010 (CET)

Vielen Dank übrigens noch für die umgehende Benachrichtigung, für die tolle Anleitung (wer immer auch der Autor ist), die sich auch in diesem Falle als wasserdicht bewährt hat und für Eure umsichtige Arbeit. :-) -- Tirkon 20:26, 9. Mär. 2010 (CET)

So, die Bilder sind hochgeladen: [4]. Ich habe die Originalnamen beibehalten. Gruß -- Tirkon 01:53, 10. Mär. 2010 (CET)

Und markiert sind die nun auch entsprechend. --Guandalug 08:56, 10. Mär. 2010 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Guandalug 08:56, 10. Mär. 2010 (CET)

ticket:2009122310025838

Hallo, wie sieht es mit diesem Ticket aus? Wird dieses noch bearbeitet oder ist die Bearbeitung schon abgeschlossen. Es geht um Datei:09 Fossiliensammeln.jpg ([5]). ~Lukas Diskussion Bewertung 14:47, 9. Mär. 2010 (CET)

Die besagte Mail bezieht sich nur auf den Artikeltext. —Pill (Kontakt) 18:01, 9. Mär. 2010 (CET)

(BK) Das Bild wird in dem Artikel nicht erwähnt, kann also auch nicht wiederhergestellt werden. Grüße Yellowcard 18:06, 9. Mär. 2010 (CET)

Danke, ich habe den Benutzer benachrichtigt. ~Lukas Diskussion Bewertung 19:54, 9. Mär. 2010 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Guandalug 08:57, 10. Mär. 2010 (CET)

ticket:2009111910078158

Hallo, bei diesen beiden Bildern (Datei:Briefmarke Nossen 825 Jahre.jpg und Datei:Fahrradzustellung PostModern Dresden.jpg) ist seit Ende Dezember der OTRS-Bearbeitungsbaustein gesetzt. Hat sich aus dem Ticket etwas ergeben? ~Lukas Diskussion Bewertung 11:38, 13. Mär. 2010 (CET)

Nee, ist nix. Die Briefmarken sollten analog zu den Briefmarken der Deutschen Post als gemeinfrei markiert werden, aber das geht natürlich nicht, da "Post Modern" kein staatliches Unternehmen ist. Ruhig löschen. Yellowcard 12:16, 13. Mär. 2010 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: ~Lukas Diskussion Bewertung 12:26, 13. Mär. 2010 (CET)

Datei:Periode1.jpg

Auf der Dateibeschreibungsseite ist OTRS pending eingetragen, habt ihr dazu ein Ticket, das man vermerken könnte? ~Lukas Diskussion Bewertung 14:51, 13. Mär. 2010 (CET)

Dazu (nicht unerwartet) ein klares und deutliches Nein. --Guandalug 15:07, 13. Mär. 2010 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: ~Lukas Diskussion Bewertung 15:08, 18. Mär. 2010 (CET)

Ticket

Sagt dieses Ticket etwas über Datei:Vui laerm ensemble.jpg oder Datei:Volkssaenger.jpg? ireas (talk’n’judge - DÜP) 07:25, 18. Mär. 2010 (CET)

Nein, nur und ausschließlich über Datei:Mueller_plakat_kl.jpg. --Guandalug 08:55, 18. Mär. 2010 (CET)

Danke. ireas (talk’n’judge - DÜP) 17:59, 18. Mär. 2010 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: ireas (talk’n’judge - DÜP) 17:59, 18. Mär. 2010 (CET)

Ticket

Auf dem zugehörigen Bild heißt es: „Das Supportteam befasst sich mit der Datei!“ – Wie sieht’s aus? ireas (talk’n’judge - DÜP) 17:17, 18. Mär. 2010 (CET)

leider ist Ihre Freigabe nicht ausreichend, da keine gülige freie Lizenz ausgewählt wurde. Status vom 08.12. -- hinweg damit. --Guandalug 17:27, 18. Mär. 2010 (CET)

Danke! ireas (talk’n’judge - DÜP) 17:59, 18. Mär. 2010 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: ireas (talk’n’judge - DÜP) 17:59, 18. Mär. 2010 (CET)

Vulvendiskussion

Wieviele Beschwerdeemails sind heute eigentlich so reingekommen? Würde mich mal interresieren.--83.135.74.51 21:11, 21. Mär. 2010 (CET)

Aktueller Stand 35, die Zählung läuft noch knapp 3 Stunden ;) --Guandalug 21:12, 21. Mär. 2010 (CET)

Am Ende des Tages waren es 43. Einen kurzen Bericht in Zusammenfassung der Mails gibt es im Kurier --Guandalug 00:05, 22. Mär. 2010 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Guandalug 10:06, 22. Mär. 2010 (CET)

ticket:2010012610041672

Hallo, Datei:Weserdurchbruch1981.jpg und Datei:Weserdurchbruch1981II.jpg sind inzwischen schon länger OTRS-pending, gibt es inzwischen zum Ticket etwas neues? ~Lukas Diskussion Bewertung 19:57, 24. Mär. 2010 (CET)

Leider wurde seit dem 27. Januar noch keine Lizenz angegeben. --Schlesinger ^schreib! 20:27, 24. Mär. 2010 (CET)

Danke. ~Lukas Diskussion Bewertung 20:41, 24. Mär. 2010 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: ~Lukas Diskussion Bewertung 20:41, 24. Mär. 2010 (CET)

ticket:2010012910014241

Hat sich aus diesem Ticket (Datei:Bode0845.JPG) etwas ergeben? Habe schon Ende Januar nachgefragt, aber da war das Ticket erst zwei Tage alt. ~Lukas Diskussion Bewertung 20:21, 24. Mär. 2010 (CET)

Auch hier fehlt leider seit dem 9. Februar eine gültige Lizenz. --Schlesinger ^schreib! 20:28, 24. Mär. 2010 (CET)

Danke. ~Lukas Diskussion Bewertung 20:41, 24. Mär. 2010 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: ~Lukas Diskussion Bewertung 20:41, 24. Mär. 2010 (CET)

ticket:2009121510013901

Dieses Ticket wird nun auch schon länger aufgeschoben (Datei:Granitmarathon 22.06.2009 058.jpg und Datei:Granitmarathon 22.06.2009 120.jpg), wie sieht es aus? ~Lukas Diskussion Bewertung 20:03, 25. Mär. 2010 (CET)

Da hat sich seit Heilig Abend nichts mehr getan. Die Freigabe ist zweifelhaft, es wurde um eine Verifizierung durch Bestätigungsmail mit entsprechender E-Mail-Adresse gebeten. Seitdem kam nichts mehr. Yellowcard 20:06, 25. Mär. 2010 (CET)

Danke. ~Lukas Diskussion Bewertung 20:08, 25. Mär. 2010 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: ~Lukas Diskussion Bewertung 20:08, 25. Mär. 2010 (CET)

ticket:2010011310025786

Ist seit Mitte Januar eingetragen (Datei:Pusarnitz 1460.jpg und Datei:Pusarnitz ii.jpg), hat sich da etwas getan? ~Lukas Diskussion Bewertung 20:09, 25. Mär. 2010 (CET)

Ist ein leicht komplizierter Fall, der Herr hat uns am 5. März geschrieben, aber da ist einiges kreuz und quer nicht nur mit seinem Benutzerkonto gelaufen. Wir bleiben dran und versuchen Licht ins Dunkel zu bringen (OTRS-Kollegen, hab ich das einigermaßen korrekt beschrieben?) :-) --Schlesinger ^schreib! 20:15, 25. Mär. 2010 (CET)

Ist vermerkt, danke. ~Lukas Diskussion Bewertung 20:17, 25. Mär. 2010 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: ~Lukas Diskussion Bewertung 20:17, 25. Mär. 2010 (CET)

Datei:Küllstedt Weihnachtskrippe.jpg

Mag jemand das Archiv bemühen? Danke! ireas (talk’n’judge - DÜP) 20:21, 15. Mär. 2010 (CET)

Die Genehmigung war nicht ausreichend, da keine konkrete Lizenz genannt wurde. Die Rückfrage vom 03.02. blieb leider unbeantwortet (ticket:2010011410038851). —Pill (Kontakt) 22:44, 15. Mär. 2010 (CET)

ticket:2007111410004409

Werden darin zusätzlich zu Datei:Elastogran landkarte.jpg noch weitere Dateien genannt? --Leyo 15:31, 29. Mär. 2010 (CEST)

Nein, nur gezielt diese eine Datei. --Guandalug 15:34, 29. Mär. 2010 (CEST)

OK, danke. --Leyo 15:36, 29. Mär. 2010 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Leyo 15:36, 29. Mär. 2010 (CEST)

Datei:Helmhotzspule.jpg

Reicht es so oder braucht es ein Mail ans Supportteam? --Leyo 22:37, 16. Mär. 2010 (CET)

Auweh, das war 2005.... hat das damals mal gereicht? Ich weiss es nicht. Bei neuen Bildern heute hätt ich "Nein, reicht nicht" gesagt.... --Guandalug 23:14, 16. Mär. 2010 (CET)

Falls möglich, möchte ich die Datei nach Commons übertragen. Soll ich vorsichtshalber erst den DÜP-Baustein setzen? --Leyo 23:35, 16. Mär. 2010 (CET)

2005 wurde tatsächlich noch anders mit solchen Freigaben umgegangen. Es ist sicher nicht verkehrt, mit einer Textvorlage nachzufragen, bevor die Datei nach Commons verschoben wird. lyzzy 09:02, 18. Mär. 2010 (CET)

Möchtest du das übernehmen? Dann würde ich den DÜP-Baustein nicht einfügen. --Leyo 09:24, 18. Mär. 2010 (CET)

Nein, tut mir leid, ich habe dafür in den nächsten Tagen keine Zeit. lyzzy 10:48, 18. Mär. 2010 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Leyo 18:57, 31. Mär. 2010 (CEST)

Datei:Ingrid_Peters_Wagen.JPG

Hallo, für das Bild Datei:Ingrid Peters Congresshalle.JPG ging damals eine Freigabe ein - beinhaltet die Freigabe auch dieses Bild? Ist ticket:2007051410006526 ~Lukas Diskussion Bewertung 20:31, 26. Mär. 2010 (CET)

Oh, das Ticket ist ja vom 19. Mai 2007! Es gilt auch für dieses Bild, wahrscheinlich haben wir da was übersehen. --Schlesinger ^schreib! 20:37, 26. Mär. 2010 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Yellowcard 19:39, 1. Apr. 2010 (CEST)

Eingabefeld "Hochladen"

Könntet Ihr bitte beim Formular "Hochladen" das Eingabefeld "Beschreibung/Quelle" etwas kürzer machen, damit das Eingabefeld "Lizenz" am unteren Bildrand höher rückt und sichtbar wird? Mir ist wiederholt passiert, dass ich die Angabe zur Lizenz schlichtweg "übersehen" habe, weil nicht sichtbar (und hatte dann hinterher ne Menge Stress). Ich denke, das ist kein Problem, weil ja das Eingabefeld "Beschreibung/Quelle" bezüglich der "Bemerkungen" sehr großzügig bemessen ist. Danke und Gruß --Ulrich Waack 15:50, 5. Apr. 2010 (CEST)

Hallo Ulrich, vielleicht wendest du dich mit den Vorschlägen am besten an WP:Verbesserungsvorschläge? Das sollte in dem Fall vielleicht die geeignetere Stelle sein. Grüße, —Pill (Kontakt) 18:14, 5. Apr. 2010 (CEST)

Danke, Pill, ich habe die Frage in den richtigen Briefkasten geworfen. Grüße --Ulrich Waack 18:51, 5. Apr. 2010 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: 79.239.134.163 21:51, 5. Apr. 2010 (CEST)

Suche nach WP-internen Begriffen

Noch ne Bitte: Immer wieder stoße ich auf den Seiten hinter der offiziellen Artikel-Seite (also z. B. Diskussionen, Gebrauchsanweisungen usw.) auf mir unbekannte Begriffe und Abkürzungen, hier vorstehend z. B. Ticket und IMO. Bei der Eingabe in das übliche Sucherfeld bekomme ich Fehlanzeige, weil es sich ja nicht um die sichtbare Seite des Mondes handelt, sprich: die Artikelseiten. Das ist für jemanden, der sich schon mit Artikelarbeit genug schwer tut, nervig, erst duch langes Hin- und Herklicken herauszufinden, wovon eigentlich die Rede ist. Ich kriege manchmal auf Diskussionsseiten zu hören: Steht doch alles schon in WPMF, oder guck doch einfach nach bei WMO, oder Du musst ein stayback machen. - Frage: Könnte man nicht ein Sucheingabenfeld für interne WP-Begriffe schaffen? Danke und Gruß --Ulrich Waack 17:18, 5. Apr. 2010 (CEST)

Kennst du Hilfe:Glossar, alternativ auch Liste von Abkürzungen (Netzjargon). Zur Not:

Hilfe Hilfe_Diskussion Wikipedia Wikipedia_Diskussion

--Isderion 17:43, 5. Apr. 2010 (CEST)

Danke, Isderion, die Hilfe:Glossar habe ich auf meiner Seite verankert. Gruß --Ulrich Waack 18:51, 5. Apr. 2010 (CEST)

Siehe auch WP:Hilfe oder Hilfe:Suche#Wikipedia-interne Begriffe --Der Umherirrende 08:39, 6. Apr. 2010 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: 79.239.134.163 21:52, 5. Apr. 2010 (CEST)