Ich muss zugeben, dass rotten.com einen merkwürdigen, ja fast verstörenden Reiz auf einen ausübt. Wenn man sich der Seite entziehen möchte fällt es auf eine befremdende Art und Weise schwer. Aber was ist es, dass diese Seite ausmacht und vor allem wie konnte sie so große Popularität erlangen? Als ob es nicht schon genug Grausamkeiten und Perversionen in unserem alltägliche Leben geben würde. Ist diese Seite vielleicht ein Abbild unserer Gesellschaft? Sowohl die Macher, als auch die Menschen, die sich diese Seite ansehen tragen zu dieser, meiner eigenen Vermutung, bei. Soll hier der Durst nach der Schaulust des Menschen gestillt werden? Wenn man sich die Fotos ansieht stellen sie aber vor allem eine Entwürdigung der vielen, vielen abgebildeten Opfer unzähliger Verbrechen dar. Es scheint, als ob sie die Hemmschwelle des normal gewohnten um einiges herabsetzen würde. Vor allem diese Tatsache der Entwürdigung löst ein Gefühl der Verachtung aus. Ich frage mich, ob ich mich selbst zum Täter mache, wenn ich auch nur ein einziges dieser Fotos betrachte? Wie sieht es denn eigentlich mit der Gesetzeslage aus? Kann eine solche Seite nicht vom Gesetzgeber verboten werden? Ist diese Zurschaustellung von Gewalt, denn nicht in irgendeiner Art Und Weise strafbar? Was ist mit dem "Schutz" der Allgemeinheit? Jeder hat auf diese Seite zugriff. Egal ob über oder unter 18.
Wie dem auch sei. Über solche Dinge lässt sich streiten. Auf der einen Seite schrecken Bilder wohl ab wie nichts anderes, aber die Frage der Entwürdigung stellt sich trotz allem.
Hierzu nur zwei Dinge: 1. Rotten.com zeigt nichts anderes, als die täglichen Grausamkeiten, die wir (egal ob über oder unter 18) in den Nachrichten zu sehen bekommen. Verstörend kann nach meiner Meinung die Ballung auf eine Seite sein. 2. Unter 18jährige sollten genausoviel allein und unbeaufsichtigt im Internet surfen dürfen, wie sie allein und unbeaufsichtigt durch die Straßen von New York City wandern dürfen. Thalon 14:22, 24. Jun 2005 (CEST)