Diskussion:American Gangster

es gibt eine episode von Miami Vice, die nahezu den gleichen plot hat. gibt es da eine verbindung?

"Der Film sei jedoch lange" Geht das im Deutschen? Der Film sei "lange"? Ich würde sagen, er "dauert lange" oder sei "lang", schließlich sagt man auch "er ist zu lang" und nicht "er ist zu lange"... 84.190.213.219

erledigt. Könnte man wohl auch als unangemeldete IP selbst editieren, ohne dass jemand aufbegehrt. Gruss, Dreadn 21:02, 10. Nov. 2007 (CET)Beantworten

Die Handlungserklärung ist schlichtweg falsch. Die Drogen kommen anfangs NICHT mit Särgen in die Vereinigten Staaten. Als die Drogen dann mit Särgen in die USA kommen, werden diese Särge auch nicht nach Harlem gefahren, sondern sie werden vorher in einer Lagerhalle umgepackt.(Der vorstehende, nicht signierte Beitrag stammt von 87.175.127.109 (Diskussion • Beiträge) 0:42, 17. Nov 2007) ADwarf 01:20, 19. Nov. 2007 (CET)Beantworten

dann bitte die Handlung mit Kommentar korrigieren! --ADwarf 01:20, 19. Nov. 2007 (CET)Beantworten

Hallo liebe Wikipedia-Gemeinde, ich habe mich gerade erstmalig angemeldet und bin noch nicht so mit den Feinheiten vertraut, um einen Artikel selbst editieren zu können. Vielleicht kann jemand die Änderung, die ich vorschlagen möchte, einbauen: Die südostasiatische Quelle für das Heroin ist im Film kein thailändischer General, sondern, wie aus einem kurzen Dialog während der Fahrt von Frank Lucas in den Dschungel hervorgeht, ein Offizier der Kuomintang, der von den Maoisten 1949 besiegten sog. nationalchinesischen Truppen Tschiang Kai-Tscheks. Das dürfte auch den historischen Tatsachen entsprechen, denn 1949 ist ein ganzes Kuomintang-Regiment ins burmesisch-thailändische Grenzgebiet (Goldenes Dreieck) geflohen. Gruss --Tropenwolf 14:19, 20. Nov. 2007 (CET)Beantworten

Ja, änder das doch einfach. (Dann war diese absolut lächerlich schlecht geschriebene Dialogzeile an unpassendster Stelle, die mich laut lachen ließ, wenigstens für eines gut...) --AndreasPraefcke ¿! 23:59, 23. Nov. 2007 (CET)Beantworten

Das Ende beschreibt nur die Extended Version. Leicht verwirrend wenn man die Kino Fassung gesehen hat. Hier sollte ein kleiner Hinweis eingebaut werden, z.B. auf die bereits verlinkte Schnittberichte. --Gen.KP 00:26, 23. Jun. 2008 (CEST)Beantworten

Thriller oder Krimi/Drama

Letzter Kommentar: vor 17 Jahren2 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt

Bevor das in einen Edit-War ausartet, würde ich hier gerne klären, in welches Genre man American Gangster einordnen sollte. Die IMDb sagt Krimi/Drama (http://imdb.com/title/tt0765429/). Was sagst du dazu, Asdrubal? Tarantoga 21:05, 15. Jan. 2008 (CET)Beantworten

Mit Krimi hätte ich kein Problem, da das die Oberkategorie von Thriller ist. Drama sicher nicht. Denn es läuft ja auf der Leinwand und nicht auf der Theaterbühne. Asdrubal 21:43, 15. Jan. 2008 (CET)Beantworten

also ein Drama muss nicht zwangsläufig im Theater spielen ;)

Richie Roberts

Letzter Kommentar: vor 15 Jahren1 Kommentar1 Person ist an der Diskussion beteiligt

Richie Roberts ist, meiner Meinung nach, kein Polizist, sondern ein (Assistenz-)Staatsanwalt. Jeder Polizist trägt in den USA eine Waffe, aber als Richie Roberts sich im Park mit seiner Frau streitet, fragt sie ihn ob er überhaupt eine Waffe hat, nachdem er irgendwelchen Rowdies mit seiner droht. Im Film sieht man wie er die Anklage vertritt; das kann nur ein Staatsanwalt und kein Polizist (ein Polizist kann lediglich als Gutachter oder Zeuge aussagen). Ganz am Ende des Film steht im Untertitel dann auch, er habe als Staatsanwalt gekündigt und ist Verteidiger geworden. Habe mir auch mal den Artikel Richie Roberts angeschaut. Dort steht: "Er wurde zunächst Assistenzstaatsanwalt in Essex County und kurze Zeit später zum Chef einer Spezialeinheit zur Drogenbekämpfung ernannt.".

Werde das also korrigieren. De Mof 15:01, 3. Apr. 2010 (CEST)Beantworten