Wikipedia:Vandalismusmeldung/Alt27

Dies ist eine alte Version dieser Seite, zuletzt bearbeitet am 3. April 2010 um 14:50 Uhr durch SpBot (Diskussion | Beiträge) (erledigt: 84.226.23.251, 84.226.23.251). Sie kann sich erheblich von der aktuellen Version unterscheiden.

Wikipedia:Vandalismusmeldung/Alt27/Intro

93.232.44.110 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Vandaliert und nennt immer wieder Fischy. Bitte Zwangssperren --Ich, Glugi12, helfe dir gerne... Pro / Contra 10:52, 3. Apr. 2010 (CEST)[Beantworten]

3. Apr. 2010, 10:53:59 Capaci34 (A) (Diskussion | Beiträge) sperrte „93.232.44.110 (Diskussion)“ für den Zeitraum: 6 Stunden (nur Anonyme, Erstellung von Benutzerkonten gesperrt, darf eigene Diskussionsseite nicht bearbeiten) ‎ (Unsinnige Bearbeitungen) Funkruf 10:54, 3. Apr. 2010 (CEST)[Beantworten]
Danke. Gruss -- Ich, Glugi12, helfe dir gerne... Pro / Contra 10:55, 3. Apr. 2010 (CEST)[Beantworten]
sehr wahrscheinlich ist SpBot wegen mangelnder Beschäftigung eingeschlafen:-) -- Rolf H. 11:00, 3. Apr. 2010 (CEST)[Beantworten]
Nach den turbulenten letzten Tagen sammeln die Protagonisten offenbar Kraft für neue Schlachten. ;) --Sukarnobhumibol 11:20, 3. Apr. 2010 (CEST)

Artikel Durrington Walls (erl.)

Durrington Walls (DiskussionVersionsgeschichteSeitenschutz-Logbuch) Edit-War. Benutzer:Schlepper alias Benutzer:Schonrath alias Benutzer:JEW, der auch als IP 84.6xxx auftritt, vertritt wieder seine Kultbau-These und löscht daher alle Infos aus dem Artikel, die seiner Privat-Theorie widersprechen. Konkret löscht er hier Sätze, die Durrington Walls als Siedlung bezeichnen. -- Wicket 12:15, 3. Apr. 2010 (CEST)[Beantworten]

Möchtet ihr vielleicht nicht doch noch einen Versuch unternehmen, irgendwie zusammenzuarbeiten? --Howwi Disku · MP 12:20, 3. Apr. 2010 (CEST) (möge ein Kollege das abarbeiten)[Beantworten]
Sorry, aber bei gleich vier Inkarnationen eines gesperrten Benutzers bin ich überfordert. --Wicket 12:22, 3. Apr. 2010 (CEST)[Beantworten]
1 Monat für den Artikel. Die User schaue ich mir noch genauer an --MBq Disk 14:05, 3. Apr. 2010 (CEST)[Beantworten]

89.15.1.195 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) - Vandalismus:1, 2, 3 - Spuki Séance 12:55, 3. Apr. 2010 (CEST)[Beantworten]

89.15.1.195 wurde von Xocolatl 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –SpBot 12:55, 3. Apr. 2010 (CEST)[Beantworten]

Artikel George H. W. Bush (erl.)

George H. W. Bush (DiskussionVersionsgeschichteSeitenschutz-Logbuch) nicht IP-geeigneter Artikel, sämtliche Bearbeitungen unangemeldeter Benutzer mussten in der Vergangenheit revertiert werden Felix fragen! 12:58, 3. Apr. 2010 (CEST)[Beantworten]

Sehe ich genauso. -- David Ludwig 13:05, 3. Apr. 2010 (CEST)[Beantworten]

84.144.86.100 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert in diversen Artikeln Wiebelfrotzer 13:13, 3. Apr. 2010 (CEST)[Beantworten]

84.144.86.100 wurde von Rolf H. 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –SpBot 13:15, 3. Apr. 2010 (CEST)[Beantworten]

91.12.248.179 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) - Vandalismus: 1, 2 - — Regi51 (Disk.) 13:16, 3. Apr. 2010 (CEST)[Beantworten]

91.12.248.179 wurde von Rolf H. 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –SpBot 13:17, 3. Apr. 2010 (CEST)[Beantworten]

91.16.170.21 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Editwar in Grundgesetz-Kommentar (alternativ auch Halbsperrung des Artikels möglich, m. E. aber Sperre der IP sinnvoller, da von anderen IPs teilweise auch sinnvolle Beiträge zum Artikel kommen. --Aspiriniks 13:23, 3. Apr. 2010 (CEST)[Beantworten]

91.16.170.21 wurde von Stefan64 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Beteiligung an einem Edit-War. –SpBot 13:25, 3. Apr. 2010 (CEST)[Beantworten]

178.112.191.15 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Klappstuhl Björn 14:28, 3. Apr. 2010 (CEST)[Beantworten]

178.112.191.15 wurde von FritzG 7 Stunden gesperrt, Begründung war: Wenig hilfreiche Bearbeitungen. –SpBot 14:29, 3. Apr. 2010 (CEST)[Beantworten]

Bantorf (erl.)

Bantorf (DiskussionVersionsgeschichteSeitenschutz-Logbuch) Editwar, der seit Tagen tobt - Vollsperrung für einige Tage und Ansprache und zumindest eine Verwarnung des Benutzers, der lustig mit einer IP seine Duelle über die Farbe des Wappens ausficht! Die Diskussionsseite des Ortes ist übrigens noch jungfräulich! --Alleswissender Frag mich 14:41, 3. Apr. 2010 (CEST)[Beantworten]

Eine Woche dicht, allerdings nur halb, da es keinen "einzelnen" Benutzer gibt, der die monierten Änderungen revertiert. So wie ich das sehe, sind die Änderungen der IP sowieso rein formal gesehen falsch. --magnummandel 14:49, 3. Apr. 2010 (CEST)[Beantworten]

79.234.227.217 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Klappstuhl Björn 14:47, 3. Apr. 2010 (CEST)[Beantworten]

79.234.227.217 wurde von Magnummandel 2 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –SpBot 14:47, 3. Apr. 2010 (CEST)[Beantworten]

84.226.23.251 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) - Vandalismus:1, 2, 3 - Spuki Séance 14:49, 3. Apr. 2010 (CEST)[Beantworten]

84.226.23.251 wurde von Magnummandel 2 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –SpBot 14:50, 3. Apr. 2010 (CEST)[Beantworten]

84.226.23.251 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Klappstuhl Björn 14:49, 3. Apr. 2010 (CEST)[Beantworten]

84.226.23.251 wurde von Magnummandel 2 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –SpBot 14:50, 3. Apr. 2010 (CEST)[Beantworten]