Ich habe den Verweis auf die Hauptperson der Ultima-Reihe erneut eingestellt, da der Begriff Avatar durch sie eine enorme Bekanntheit erlangt hat. Vor der Verwendung des Begriffes als Stellvertreter in der VR, bzw. als "Sinnbild" in WWW-Foren, war diese Bedeutung die erste, die man bspw. durch eine Suche im WWW zutage förderte. --Avatar 17:18, 31. Mär 2005 (CEST)
- Ich hab mir mal den englischen Artikel dazu angesehen. Bin kein großer Ultima-Spieler (hab nur mal UO gespielt) und auch kein Fan von Artikeln zu fiktiven Figuren. Aber wenn Du in dem Ultima-Artikel ein bisschen mehr über den Avatar schreiben würdest - da steht bisher nicht viel - kann ich damit leben. -- 240 Bytes ✉ 01:49, 1. Apr 2005 (CEST)
Das Wort Avatar ist unstreitig mit verschiedenen Bedeutungen besetzt. Eine Begriffsklärung kann deshalb nur dann vollständig sein, wenn sämtliche Bedeutungen des Wortes Avatar miteinbezogen und berücksichtigt werden. Avatar ist seit 1986 auch die Bezeichnung für ein bekanntes Bewußtseinstrainingsprogramm nach Harry Palmer und muß deshalb an dieser Stelle erwähnt werden, soll die Begriffsklärung nicht unvollständig sein. Die eingestellte Begriffsdefinition, die Avatar in diesem Sinne beschreibt, stellt keine Werbung dar und ist auch nicht irrelevant. Sie ist eine sachliche Beschreibung einer Bedeutungsvariante des Wortes Avatar. Terabyte hat nun seit dem 13.Juli.2004 zum 7. Male die Begriffsklärung verkürzt und die Bedeutung des Wortes Avatar in diesem Sinn zu unterdrücken versucht. Terabyte hat auch mit nicht begründeten Behauptungen beantragt, dass der -sachliche -Artikel über Harry Palmer gelöscht wird. Diese - arrogante - Zensur kann in einer freien Enzyklopädie nicht hingenommen werden. Sie verschleiert Tatsachen und mißachtet Bearbeiter, die andere Ansichten haben als Terabyte. --wbjidentity 19:55, 31. Mär 2005 (CEST)