Wikipedia:Vandalismusmeldung/Alt26

Automatische Archivierung

Auf dieser Seite werden Abschnitte automatisch archiviert, deren jüngster Beitrag mehr als 6h Tage zurückliegt und die mindestens 2 signierte Beiträge enthalten.

Airbus A400M (erl.)

Airbus A400M (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch ▪ Schützen) Editwar zwischen einer IP und Sonaz (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) --Politics (Disk) 18:16, 19. Mär. 2010 (CET)

wieso kümmert sich eigentlich niemand um diese VM? Der EW geht jedenfalls weiter... --Politics (Disk) 08:17, 20. Mär. 2010 (CET)

Sorry, jetzt erledigt. Gruß Koenraad ^Diskussion 08:26, 20. Mär. 2010 (CET)

Diskussion:Luftangriffe auf Dresden (erl.)

Diskussion:Luftangriffe auf Dresden (Seite ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch ▪ Schützen) Stör-IP wieder da [1], macht doch bitte mal 2-3 Tage diesen Honigtopf für IPs dicht. Jesusfreund 23:51, 19. Mär. 2010 (CET)

Ein Fan von dir? ;-))--Nephiliskos 00:10, 20. Mär. 2010 (CET)

12 Reverts durch sieben User seit 13.3. Jesusfreund 05:33, 20. Mär. 2010 (CET)

Stimmt, hättest halt diesen IP-Diskussionsbeitrag stehen gelassen, so hätte die Disc rund fünf Edits weniger in der History. –– Bwag in Memoriam von Parakletes 07:37, 20. Mär. 2010 (CET) PS: Warum hast du diesen IP-Beitrag überhaupt gelöscht?

Die IP trägt nur Unsinn bei. Normalerweise sehe ich die Löschung fremder Beiträge als kritisch. Ich gebe der Disk ein paar Tage Halbsperre Koenraad ^Diskussion 07:49, 20. Mär. 2010 (CET)

Unsinn? –– Bwag in Memoriam von Parakletes 07:53, 20. Mär. 2010 (CET)

Schau dir den Buchtitel und die anderen Beiträge der IP an mit Nazi-vergleich usw. an. Der Fall ist geschlossen Koenraad ^Diskussion 08:00, 20. Mär. 2010 (CET)

Benutzer:Jonas rickli

Jonas rickli (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) möchte den LA auf Rudolf Steiner Kleinklassenschule Bern nicht wahrhaben wurde bereits angesprochen, vielleicht eine verschärfte adminansprache mit sperrdrohung? --Cartinal 00:15, 20. Mär. 2010 (CET)

Benutzer:93.202.182.125 (erl.)

93.202.182.125 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert in Leuchtdiode Tobias1983 _{Mail Me} 01:40, 20. Mär. 2010 (CET)

schläft--ot 08:16, 20. Mär. 2010 (CET)

Benutzer:Anwantzer (erl.)

Anwantzer (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) Provokationssocke - vandaliert auf Rolf Hs Benutzerdisk incl PAs - -- ωωσσI - talk with me 08:11, 20. Mär. 2010 (CET) - -- ωωσσI - talk with me 08:11, 20. Mär. 2010 (CET)

Anwantzer wurde von Ot unbeschränkt gesperrt, Begründung war: Verstoß gegen Wikipedia:Keine persönlichen Angriffe. –SpBot 08:14, 20. Mär. 2010 (CET)

Diskussionsseite und Benutzerseite Benutzer:Die Winterreise (erl)

Bitte um unbeschränkte Halbsperre meiner Diskussionsseite und Benutzeseite, wie es vor der freiwilligen Sperre war. Gründe waren z.Bsp.: so etwas und so etwas Durch gestrige die Aufhebung der Sperre ist der Halbschutz von Diskussionsseite und Benutzeseite weg gefallen. Kaum ist die Seite offen beginnt der übliche Vandalismus von offenen Proxy IP´s.

Siehe auch gelöschter "Bearbeitungskommentar": hier und Beiträge hier. Um ständige Löschungen solcher "Beiträge" und VM-Meldungen zu vermeiden, bitte meine Diskussionsseite und Benutzseite unbeschränkt auf Halbsperre. --Die Winterreise 08:32, 20. Mär. 2010 (CET)

Halbsperre wie gewünschtKarsten11 08:38, 20. Mär. 2010 (CET)

Vielen Dank. --Die Winterreise 08:43, 20. Mär. 2010 (CET)

User:88.73.240.95 (erl.)

88.73.240.95 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) - Vandalismus:1, 2, 3 - Spuki ^Séance 08:39, 20. Mär. 2010 (CET)

88.73.240.95 wurde von Logograph 4 Stunden gesperrt, Begründung war: geh bitte draußen spielen. –SpBot 08:54, 20. Mär. 2010 (CET)

User:91.97.96.218 (erl.)

91.97.96.218 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) - Vandalismus:1, 2, 3 - Spuki ^Séance 09:42, 20. Mär. 2010 (CET)

91.97.96.218 wurde von Armin P. 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –SpBot 09:45, 20. Mär. 2010 (CET)

User:217.95.127.25 (erl.)

217.95.127.25 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) - erstellt Unsinnsartikel - Spuki ^Séance 10:15, 20. Mär. 2010 (CET)

217.95.127.25 wurde von Armin P. 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Erstellen unerwünschter Einträge, vergleiche dazu Wikipedia:Artikel. –SpBot 10:18, 20. Mär. 2010 (CET)

User:Triton dm

Triton dm (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) - Vandalismus:1, 2, 3, 4 - Timk70 Frage? Bewertung NL 10:32, 20. Mär. 2010 (CET)

Triton dm wurde von Koenraad 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Vandalismus mit LA's, SLA's und Seitenlöschung. –SpBot 10:44, 20. Mär. 2010 (CET)

Erst einmal Sechs Stunden Zeit, um seine Mitarbeit zu überdenken. Es grüßt Koenraad ^Diskussion 10:45, 20. Mär. 2010 (CET)

Ich habe Triton erstmal angesprochen, denn wenn man auf seinen Artikel einen LA bekommt, ist es verständlcih, dass man dann einen SLA drauf setzt und wenn er persönlcihe Gründe hat, den Artikel zu löschen, dann wiederholt er den. Soviel Gefühl sollte man bei einem Newcomer aufbringen. und nicht ihm noch eine Sperre aufbrummen, in meinen Augen nicht erl. (nicht signierter Beitrag von Karl Gruber (Diskussion | Beiträge) 10:51, 20. Mär. 2010 (CET))

Ich bin da leidenschaftslos und überlasse dir die Entscheidung. Gruß Koenraad ^Diskussion 10:55, 20. Mär. 2010 (CET)

Erster Golfkrieg

Erster Golfkrieg (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch ▪ Schützen) Kann bitte der Artikel mal halbgesperrt werden. Es sind mittlerweile in wenigen Tagen 62(!) Versionen verschleudert worden für belanglose Änderungen bzw. unbelegte Zahlen --Armin P. 10:56, 20. Mär. 2010 (CET)