Wikipedia:Vandalismusmeldung/Alt25

Dies ist eine alte Version dieser Seite, zuletzt bearbeitet am 8. März 2010 um 11:00 Uhr durch SpBot (Diskussion | Beiträge) (erledigt: 141.62.188.131, 141.62.188.131). Sie kann sich erheblich von der aktuellen Version unterscheiden.

Wikipedia:Vandalismusmeldung/Alt25/Intro

Diskussion:Forschungsgemeinschaft Deutsches Ahnenerbe (SeiteVersionsgeschichteSeitenschutz-Logbuch) Ständiges löschen von Diskussionsbeiträgen ohne Begründung. Kann das jemand beobachten? Danke PG 17:56, 7. Mär. 2010 (CET)[Beantworten]

Polentario (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch)

ich reaktiviere die vm von gestern (muss sie dann im archiv gelöscht werden?). für mich schwer verständlich, dass solch ein klarer fall nicht bearbeitet wird. --Jwollbold 08:06, 8. Mär. 2010 (CET)[Beantworten]

PA. [1]

Ist im Grunde seit seinem Auftauchen auf der Seite fast ausschließlich auf Stänkern und Bullying fokussiert. Jesusfreund 20:35, 7. Mär. 2010 (CET)[Beantworten]

PS: Und das übersetze ich mal in den Klartext "reagierst du nicht wie gefordert, dann kriegst du halt anderswo solche Krawallreverts reingereicht." Jesusfreund 20:39, 7. Mär. 2010 (CET)[Beantworten]

den ersten pa wollte ich auch gerade hier anführen. polentario weicht ständig aus, weigert sich auch hier, meine ziemlich klaren fragen zu verstehen (wenn auch - entsprechend p.'s stil - mit ironie garniert). dann so etwas - ich bitte um entsprechende sanktion. --Jwollbold 21:10, 7. Mär. 2010 (CET)[Beantworten]
besonders ärgerlich ist diese reaktion, da ich mir in dem thread vorher die mühe gemacht hatte, seine pauschallöschung zu verstehen und konkrete fregen dazu zu stellen. diese hatte zur vm vorgestern, dann zur sperre des artikels geführt. wenn polentario so auf mein angebot reagiert, einen neuen edit war zu vermeiden, hat er sich ziemlich für die arbeit an diesem artikel disqualifiziert. --Jwollbold 21:18, 7. Mär. 2010 (CET)[Beantworten]
Also einzelne Aussagen von Jwollbold "wie da ist dann doch wieder die alte kirchliche apologetik - als ob man nicht auch ohne religiösen glauben ein grundvertrauen habe könne" halte ich bei der Diskussion einer Theologin für völlig abstrus. Da sei die Frage nach externen Einflussfaktoren erlaubt. Ansonsten hatte ich JF gefragt, "mir gehts um die Verfolgung des karrierewegs, den nicht nur ich für außergewöhlich halte. Du willst die Weihnachtspredigt in verschiedensten Facetten wiedergeben. Das sollte beides möglich sein, ohne sich schimpfwörter an den Kopf zu werfen. Wärst Du dazu willens und in der Lage?". Er drückt sich um eine Diskussion und geht auch auf den von Spiegelleser vorgeschlagenenen informellen VA nicht ein. Er versucht schlicht seine "Feinde" via VM rauszuwerfen, siehe auch die nachfolgende Meldung. Das bitte ich nicht zu unterstützen. --Polentario Ruf! Mich! An! 21:16, 7. Mär. 2010 (CET)[Beantworten]
wa soll die erste bemerkung? du hast wieder nicht verstanden, worum es mir ging, es hat aber überhaupt nichts mit dieser vm zu tun, sondern war eine anfrage an alle, bitte um weitere recherchen. --Jwollbold 21:22, 7. Mär. 2010 (CET)[Beantworten]
Zurück zu der VM.: Was an dem Edit bei 11.9. ein Krawallrevert sein soll, kann ich nicht nachvollziehen. Jwollbolds Äußerungen sind mir zu hoch, ich bin leider nur ein Autor von geringem verstande. Wenns um den alool PA noch geht - den habe ich revertiert und klargestellt worums mir geht. --Polentario Ruf! Mich! An! 21:28, 7. Mär. 2010 (CET)[Beantworten]
All die VMs der letzten Wochen und Monate sind inhaltliche Meinungsverschiedenheiten, die Jesusfreund auch via VM austrägt, manchmal erfolgreich! In fast jedem Fall wird sein "Gegner" als inkompetenter Troll beschimpft. Zumeist springt ihm jwollbold zur Seite, wie man sieht, allerdings in einem wesentlich moderateren Ton. Bedauerlich, dass auf diese Weise Lust und Spaß Vieler zugunsten des freien Herumfuhrwerkens Weniger den Bach runtergehen. -- Pincerno 22:28, 7. Mär. 2010 (CET)[Beantworten]
jetzt gemerkt, pincerno?: es geht hier um einen pa gegen mich, der die seriosität meiner wp-mitarbeit in frage stellt. --Jwollbold 09:15, 8. Mär. 2010 (CET)[Beantworten]
ich mache schluss für heute. wenn jemand die geschilderten hintergründe einbeziehen will - gut. aber der ursprüngliche pa ist deutlich genug. --Jwollbold 22:27, 7. Mär. 2010 (CET)[Beantworten]

polentario habe ich eben benachrichtigt und um eine entschuldigung gebeten. zusätzlich hielte ich eine sperre für gerechtfertigt, aber das habe nicht ich zu entscheiden. als ersten schritt hat er gestern mal den pa von der diskseite gelöscht. p. ist noch nicht wieder in wp aktiv, man sollte aber seine reaktion abwarten. --Jwollbold 08:26, 8. Mär. 2010 (CET)[Beantworten]

193.170.230.250 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Nach längerer Sperre der statischen Schul-IP heute wieder nur ein Unsinnsbeitrag. --Kai von der Hude 08:16, 8. Mär. 2010 (CET)[Beantworten]

193.170.230.250 wurde von S1 unbeschränkt gesperrt, Begründung war: Wegen anhaltender regelwidriger Bearbeitungen längerfristig gesperrte Netzadresse. –SpBot 08:17, 8. Mär. 2010 (CET)[Beantworten]

84.138.248.118 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) sollte jetzt wieder besser auf den Unterricht aufpassen - -- ωωσσI - talk with me 08:37, 8. Mär. 2010 (CET)[Beantworten]

84.138.248.118 wurde von S1 2 Stunden gesperrt, Begründung war: Erstellen unerwünschter Einträge, vergleiche dazu Wikipedia:Artikel. –SpBot 08:38, 8. Mär. 2010 (CET)[Beantworten]

84.143.152.192 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert in Täuschung beratungsresistent Pittimann besuch mich 09:18, 8. Mär. 2010 (CET)[Beantworten]

84.143.152.192 wurde von Howwi 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –SpBot 09:20, 8. Mär. 2010 (CET)[Beantworten]

79.195.212.63 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert in Klettern und Freiklettern Pittimann besuch mich 09:21, 8. Mär. 2010 (CET)[Beantworten]

79.195.212.63 wurde von Hozro 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –SpBot 09:23, 8. Mär. 2010 (CET)[Beantworten]

217.235.112.67 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert in Einkommensteuererklärung Pittimann besuch mich 09:25, 8. Mär. 2010 (CET)[Beantworten]

217.235.112.67 wurde von Hozro 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –SpBot 09:26, 8. Mär. 2010 (CET)[Beantworten]

80.145.165.184 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert in Lyocell Pittimann besuch mich 09:31, 8. Mär. 2010 (CET)[Beantworten]

80.145.165.184 wurde von Zollernalb 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –SpBot 09:32, 8. Mär. 2010 (CET)[Beantworten]

79.238.54.106 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert in Arktis Pittimann besuch mich 09:33, 8. Mär. 2010 (CET)[Beantworten]

79.238.54.106 wurde von Ra'ike 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –SpBot 09:35, 8. Mär. 2010 (CET)[Beantworten]

141.35.1.61 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) - Vandalismus:1, 2, 3 - Halbarath 09:38, 8. Mär. 2010 (CET)[Beantworten]

141.35.1.61 wurde von Hofres 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –SpBot 09:40, 8. Mär. 2010 (CET)[Beantworten]

87.170.205.70 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert in Achilleus Pittimann besuch mich 09:48, 8. Mär. 2010 (CET)[Beantworten]

87.170.205.70 wurde von Ra'ike 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –SpBot 09:49, 8. Mär. 2010 (CET)[Beantworten]

80.137.199.252 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Vandalismus in Nikolaus_Kopernikus Hardenacke 09:56, 8. Mär. 2010 (CET)[Beantworten]

80.137.199.252 wurde von Hofres 2 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –SpBot 09:57, 8. Mär. 2010 (CET)[Beantworten]

141.62.188.131 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Vandalismus in Zentralrat_der_Juden_in_Deutschland Hardenacke 09:58, 8. Mär. 2010 (CET)[Beantworten]

141.62.188.131 wurde von Ra'ike 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –SpBot 10:00, 8. Mär. 2010 (CET)[Beantworten]

141.62.188.131 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Spitzensperrlog-IP mit Dauersperrambitionen --BKSlink 10:00, 8. Mär. 2010 (CET)[Beantworten]

141.62.188.131 wurde von Ra'ike 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –SpBot 10:00, 8. Mär. 2010 (CET)[Beantworten]