"emacs" ist ein gutes Betriebssystem, ein guter editor fehlt halt noch...:) --nerd
Vielleicht sollte man nicht im ersten Satz schreiben, in welcher Sprache das Ding geschrieben ist. Duerfte nicht so viele Leute interessieren, eher interessant sind die Erweiterbarkeit, Flexibilitaet, Komplexitaet und Integration von Emacs in die Unix-/Linux-Umgebung, oder?
Die unmoegliche Wiedervereinigung von Xemacs und GNU Emacs liegt nicht an der grafischen Oberflaeche (die hat GNU Emacs auch schon), sondern an Lizenzproblemen: Die Free Software Foundation will, dass das Copyright fuer GNU-Software von ihr gehalten wird, damit die GPL vor amerikanischen Gerichten einklagbar ist. Leider sind bei Xemacs m.W. nach sehr viele Leute beteiligt gewesen, und es ist schwierig, sie alle dazu zu bringen, das (c) an die FSF zu ueberschreiben.--zeno 08:01, 27. Jan 2003 (CET)----
ELIZA ein Programm zur Psychotherapie? Für Nichtkenner des Emacs und Eliza völlig irreführend. Ich werde das demnächst streichen, wenn keiner hier was gegen hat. cconrad