Diskussion:Diskussion

Dies ist eine alte Version dieser Seite, zuletzt bearbeitet am 1. März 2010 um 13:07 Uhr durch Small Axe (Diskussion | Beiträge) (Änderungen von 93.193.119.94 rückgängig gemacht und letzte Version von BKSlink wiederhergestellt). Sie kann sich erheblich von der aktuellen Version unterscheiden.

Letzter Kommentar: vor 16 Jahren von 91.61.37.10 in Abschnitt Grundsatzdiskussion

Diskussion in wissenschaftlichen Arbeiten

Es fehlt ein Abschnitt über die Diskussion als Bestandteil von wissenschaftlichen Arbeiten.

Meinungen

Der Artikel gefaellt mir soweit recht gut doch bin ich dafuer dass unter "Siehe auch" "Meditation" herrausgenommen wird. Dies verwirrt den Leser meiner Meinung lediglich.

Bin recht neu auf dieser Seite und kenne mich noch nicht so gut aus, habe unter "Suche" nach "Diskussion" diesen Artikel gefunden der anscheinend eine erklärung des Wortes Diskussion darstellt. Dann habe ich den button "Diskussion" rechts neben "Artikel" entdeckt. Also ist das hier eine Diskussion zum Artikel über Diskussion ;-). Würde auch Mediatation als Hotlink aus dem Artikel rausnehmen

[me:] Warum? Mediation ist durchaus als Spezialfall der Diskussion zu verstehen und passt somit nicht nur in den Artikel sonder gehört zwingend dazu.

[wwwprofi] Meditation != Mediation ... Ist komplett was anderes - nachlesen! Vielleicht will jemand noch einbauen, dass zu einer Diskussion auch verschiedene Meinungen gehören. Es soll ja Leute geben, die wollen diskutieren aber von vornherein keine andere Meinung zulassen.

Unpassend

„Zwei Monologe, die sich gegenseitig immer und immer wieder störend unterbrechen, nennt man eine Diskussion.“ - Charles Tschopp

Das klingt geil, ist aber falsch. Das wäre am ehesten eine unhöflich geführte Debatte. Benutzer Diskussion des Benutzers Diskussion 13:06, 26. Jan 2006 (CET)


ich finde es sehr gut

Ganz Okay

ich finde es nur ziemlich uninterressant aus welcher Sprache der Text stammt, aber manchen ist das ja wichtig. Sonst gefällt mir der text Lob!!! (Der vorstehende, nicht signierte Beitrag stammt von Bayfan13 (DiskussionBeiträge) 19:15, 12. Mai 2007) Spongo 19:44, 13. Mai 2007 (CEST)Beantworten

Den Kasten über dem Text

mit dem Inhalt

Eine Übersicht der Diskussionen über Wikipedia-Artikel findet man unter Letzte Änderungen im Namensbereich Diskussion

halte ich für überflüssig--Zaungast 19:53, 27. Feb 2006 (CET)


Zumal es irgendwie nicht richtig formuliert wurde --Athalis 21:14, 27. Feb 2006 (CET)

Der Wiki-Anfänger sucht eine Übersicht der laufenden Diskussionen eher über die Suche als über Untermenüs von Metaseiten. Bei der Spielwiese wird dies doch auch akzeptiert! Wo ist der Unterschied ? Wer es umformulieren möchte, ist gerne eingeladen. --84.166.235.84 21:40, 27. Feb 2006 (CET)

mexiko

hallo ich bins wider villeicht erkennt ihr mich ja wider wenn ich sage das ic hdiese internett seite schon dazu benuzt habe einen vortrag über den kanton zürich zu machen..... heute bin ich schon in der 6,klasse und brauche wider einmal eure hilfe !!! da ich morgen einen vortrag habe (ich weiss ich bin einbisschen spät) brauche ich eine angabe zu mexiko also meine frage: wie viel mal grösser ist mexiko im gegensaz zur schweiz 10x 20x.......????? ich bitte um schnelle antwort weil ich habe es nötig

liebe grüsse samira vollenweider 30,8,2007

"Mexiko" ist ein bisschen kleiner als "Schweiz"...0.142857 mal, um genau zu sein. Ernsthaft, was hat das bei der Diskussion um "Diskussion" verloren?
Rechtschreibung: 3/10
Google benutzt: 0x
Passt zum Artikel: 0/10
Und niemand kann sich erinnern, dass du diese "internett seite" dazu benutzt hast um einen Vortrag zu schreiben.
Gott, schmeiß... egal was, aber reichlich!
Igelkuesser 14:52, 15. Sep. 2007 (CEST)Beantworten

Super. Das Problem ist damit gelöst, könnte man diesen Punkt jetzt wieder löschen?--Luca 001 17:34, 17. Jun. 2008 (CEST)Beantworten

ich finde den Eintrag total super und komme etwa alle zwei Monate hierhin um zu gucken, ob sich was tut. --85.182.2.218 17:29, 26. Jun. 2008 (CEST)Beantworten

das gehört hier zwar nicht her, aber voll geile ironie. diskussion über diskussion?!

mündliche Kommunikation

Weshalb steht im Artikel mündlich? Diese Diskussion die sie hier gerade führen ist schriftlich, und dennoch ist es eine Diskussion (das sagt ja wohl schon der Titel dieser Seite). Nur als Beispiel. Es gibt auch nicht-mündliche Diskussionen.

Grundsatzdiskussion

Hallo Wikipedianer: Kann man mir bitte erklären, was eine sogenannte 'Grundsatzdiskussion' genau ist?91.61.37.10 05:44, 26. Mai 2009 (CEST)Beantworten