Spuk968

Diese Benutzerdiskussionsseite dient der persönlichen Kommunikation mit dem Benutzer Spuk968.

Wenn du mich hier ansprichst, antworte ich auch auf dieser Seite. Wenn ich dich auf einer anderen Seite angesprochen habe, antworte bitte auch dort!

Klicke auf Abschnitt hinzufügen, um ein neues Diskussionsthema zu beginnen.

Hinweise

• Diskutiere bitte sachlich und freundlich!
• Greife niemanden persönlich an!
• Gehe von guten Absichten aus.
• Bitte beachte die Diskussionsregeln und die
• Hilfen zu Diskussionsseiten und
• Benutzerdiskussionsseiten!

Automatische Archivierung

Auf dieser Seite werden Abschnitte automatisch archiviert, deren jüngster Beitrag mehr als 7 Tage zurückliegt und die mindestens 2 signierte Beiträge enthalten. Die Archivübersicht befindet sich unter Archiv.

Automatische Archivierung

Auf dieser Seite werden Abschnitte ab Überschriftenebene 2 automatisch archiviert, die mit dem Baustein {{Erledigt|1=--~~~~}} versehen sind. Die Archivübersicht befindet sich unter Archiv.

Vorlage:Autoarchiv-Erledigt/Wartung/Parameter Zeigen auf Nein gesetzt

Vorlage:Autoarchiv-Erledigt/Wartung/Festes_Ziel

burkinische gemeinden

Dieser Baustein verhindert die automatische Archivierung dieses Abschnitts und seiner Unterabschnitte.

hallo!

freut mich, dass du dich so bei den burkinischen gemeinden engagierst! aber als verlinkte quelle für die einwohnerzahlen würde ich die offiziellen ergebnisse des zensus 2006 vorschlagen: [1]

grüßend, --kyselak 22:10, 9. Feb. 2010 (CET)

Selbstverständlich gerne… Mir war nur aufgefallen, dass der bisherige Verweis auf den vorläufigen Zensus, der ja noch häufig vorhanden ist, nicht mehr gültig ist und eine Alternative gesucht, da mein französisch doch mehr als eingerostet ist uns ich daher nicht wusste, wo ich aktuelle Daten herbekomme… Danke also für den Hinweis… BTW: Geht das mit meiner Infobox so in Ordnung oder habt Ihr im Portal das nicht so gerne? Sorry, dass ich erst jetzt nachfrage… Vorlage:Smiley/Wartung/pfeif  Gruß-- Spuki ^Séance 22:19, 9. Feb. 2010 (CET)

ich war schon beim versuch gescheitert, eine infobox zu basteln, also bin ich froh, dass es jemand übernimmt! da gemeinde/departement aber deckungsgleich sind, könnte man evtl hervorheben, dass die box für beides ist (chef der gemeinde ist "maire/bürgermeister", chef des departements ist "préfet/präfekt"), ansonsten gelte alle daten für jeweils beide. --kyselak 18:10, 10. Feb. 2010 (CET)

In der Infobox ist der Parameter |Präfekt = eingebaut. Schau mal bitte hier nach. Wenn Du für die Doku einen Vorschlag hast, bin ich natürlich dankbar… Übrigens werden in der Infobox nur die Angaben angezeigt, die auch ausgefüllt wurden. Bei Angabe von Einwohnerzahl und Fläche wird die Bevölkerungsdichte automatisch berechnet. Gruß-- Spuki ^Séance 18:37, 10. Feb. 2010 (CET)

vielleicht, dass "departement" noch bei "status" eingebaut werden kann, oder vielleicht kann mans einfach dazuschreiben "status: commune urbaine/rurale, departement"? --kyselak 08:05, 14. Feb. 2010 (CET)

Ich mache mir dazu mal Gedanken, wie ich das umsetzen kann. Dies ist nämlich tatsächlich meine erste Infobox, ich lerne also bei diesem Prozess auch dazu, was auch durchaus gewollt ist Vorlage:Smiley/Wartung/:) . Gruß-- Spuki ^Séance 00:23, 15. Feb. 2010 (CET)

erledigtErledigt sollte so jetzt funktionieren… Gruß-- Spuki ^Séance 23:10, 20. Feb. 2010 (CET)

Wikistress

Für frische Energie bei der täglichen Revert-Arbeit ! Gruß --Jivee Blau 03:49, 15. Feb. 2010 (CET)

RC meets MP

Moin, ich spreche dich an, weil du zu unseren Top-Vandalenjägern gehörst. Am 4. Juni 2010 findet in Lüneburg im Rahmen des Wikipedia:Skillshare ein von mir geleiteter Workshop statt, der die Zusammenarbeit zwischen den RClern und Mentoren verbessern soll. Wenn du Interesse hast, dann kannst du dich auf Wikipedia:Skillshare/Teilnehmer eintragen. Danke + Grüße, XenonX3 - (☎:±) 22:14, 18. Feb. 2010 (CET)

Artikel Weimar-Werk

Hallo, das war selbstverständlich ein Versehen. Dabei weiß ich als Neuling auch nicht, ob ich zu einer Aktion berechtigt bin. Nachfolgend meine Bemerkungen an den Initiator des QS.

Artikel Weimar-Werk Hallo Meisterkoch, selbstverständlich habe ich mich vor dem Schreiben etwas mit den Wikipedia-Regeln befasst. Trotzdem erscheint es mir nicht möglich, die Darstellung der Erzeugnisse, die nun mal das Entscheidende für einen Hersteller sind, in eine Prosafassung zu bringen. Ich werde mich statt dessen bemühen, die Listen etwas einzukürzen und hoffe, damit die Gnade der Wikipedia-Ordnungshüter zu finden. Auf den Kasten oben rechts können wir sicherlich verzichten, da er gegenüber der Überschrift nicht viel Neues bringt. Außerdem ist das Jahr der Auflösung falsch. Das Weimar-Werk existierte nur bis 1990. Dann zerfiel es in mehrere Nachfolgeunternehmen. Habe ich das etwa nicht klar ausgedrückt? Trotzdem besten Dank für den Vorschlag mit dem Kasten, der ja gelegentlich sehr effektvoll sein kann. Gruß -- Nikrohist 11:25, 21. Feb. 2010 (CET)

Vielleicht kannst du mich ja mal über die Regeln in dieser Frage informieren. Gruß -- Nikrohist 12:54, 21. Feb. 2010 (CET)

Hallo… Eins vorweg: Ich bin in diesen Dingen selbst kein Experte. Ein paar Anmerkungen kann ich Dir jedoch trotzdem geben:

• Nicht Benutzer:Meisterkoch hat den QS-Baustein eingesetzt, das war der Benutzer:Crazy1880.
• In dem Baustein befindet sich ein Link zum Eintrag auf der Seite Portal:Wirtschaft/Wartung, dort steht in der Regel der Grund für den Eintrag, auch den oben genannten Nutzer findest Du dort.
• Wieso willst Du die Infobox löschen? Auch, wenn dort nur wenige Informationen enthalten sind, kann sich dies ändern, denn sie kann ja jederzeit erweitert werden. Einige Portale bestehen möglicherweise auf eine solche Infobox.
• Möglicherweise wirst Du den Begriff „wikifizieren“ (ist auf der QS-Seite für den Artikel angegeben) nicht kennen, eine Erklärung dazu findest Du hier.

Abschließend kann ich Dir nur noch den Rat geben, Dich an Deinen Mentoren oder an die Mitglieder des Portals zu wenden, die können Dir am besten helfen. Stell Deine Fragen ruhig in der Diskussion, die im QS-Baustein verlinkt wurde, dazu ist er ja da… Vorlage:Smiley/Wartung/:) 

Gruß -- Spuki ^Séance 13:22, 21. Feb. 2010 (CET)

Hallo??

Entschuldigung? Ich habe hier versucht einen Artikel über einen Professor zu posten, der mir sehr gehoflen hat. Was nimmst du dir raus das zu löschen (nicht signierter Beitrag von Andreasawatzki (Diskussion | Beiträge) 16:04, 21. Feb. 2010 (CET))

Was Du einen Artikel nennst, nenne ich eine Liste. Du hast eine Nachricht von mir bekommen, deren Links Du vielleicht auch mal lesen solltest. Ansonsten steht da auch die Begründung für den Löschantrag.-- Spuki ^Séance 16:08, 21. Feb. 2010 (CET)

Hab den "Artikel" in seinen BNR verschoben mit Hinweis aufs MP, vllt. wird noch was draus. XenonX3 - (☎:±) 16:12, 21. Feb. 2010 (CET)

Meine Änderungen in Proletariat

Wenn Du noch einen Moment gewartet hättest mit der Löschung, hättest Du auch meine genaue Begründung auf der Diskussionseite lesen können. Die habe ich nur wenige Minuten danch gepostet.

Im Übrigen ist "nicht hilfreich" keine Begründung, weil 100% inhaltsleer.

Ich bitte dich, demnächst etwas vorsichtiger zu sein und zu versuchen zu verstehen, worin die Verbesserung besteht. Ich hoffe Du kannst das wenigstens auf der Diskussionsseite nachvollziehen - wenn nicht dann frag bitte dort.

Die Kern auf den es ankommt bei der Proletariats-Definition von Marx ist, das nur durch den Verkauf der Arbeitskraft das (überwiegende) Einkommen erzielt wird, das war im alten Artikel aber NUR für die Arbeiter, dem damals wichtigsten Teil des Proletariats definiert und somit falsch. --edgar8 16:45, 21. Feb. 2010 (CET)

Hallo, edgar8… Ich hatte Dir bereits auf Deiner Disk mitgeteilt, dass der Revert und auch die Nachricht an Dich ein Versehen war, das hast Du aber leider offenbar übersehen. Meinen Revert hatte ich selbstverständlich auch rückgängig gemacht. Nochmals Sorry für das Missverständnis. Gruß-- Spuki ^Séance 17:01, 21. Feb. 2010 (CET)

Schon OK. Gruß Edgar--edgar8 20:12, 21. Feb. 2010 (CET)

Ähm hallo?

Warum hast Du Rom entfernt? Wenn ich es so netter ausdrücke. (nicht signierter Beitrag von $.A.M.U.E.L.$ (Diskussion | Beiträge) 18:32, 22. Feb. 2010 (CET))

„Es gibt auch noch Rom“ ist ein unsinniger Beitrag, zumal am Ende des Artikels auch folgendes steht:

Siehe auch::

• Rom (Begriffsklärung)

-- Spuki ^Séance 18:35, 22. Feb. 2010 (CET)

Aber es ist was anderes als Rom. (nicht signierter Beitrag von $.A.M.U.E.L.$ (Diskussion | Beiträge) 18:35, 22. Feb. 2010 (CET))

Verarschen kann ich mich alleine. -- Spuki ^Séance 18:37, 22. Feb. 2010 (CET)

Dieser Abschnitt kann archiviert werden. Spuki ^Séance 14:40, 27. Feb. 2010 (CET)

Meine Änderungen in Benutzer Diskussion:Spuk968

ich habe dich kontaktiert, aber du hast es entfernt. (nicht signierter Beitrag von $.A.M.U.E.L.$ (Diskussion | Beiträge) 18:40, 22. Feb. 2010 (CET))

Und Du bist offenbar nicht gewillt, zu lesen. Wieder nicht signiert. Ich erteile Dir hiermit Hausverbot auf meiner Diskussionsseite. Wie ich schon mal schrieb: Verarschen kann ich mich alleine.-- Spuki ^Séance 18:42, 22. Feb. 2010 (CET)

Dieser Abschnitt kann archiviert werden. Spuki ^Séance 14:41, 27. Feb. 2010 (CET)

hallo spuk,

kannst du mir erklären, warum mein beitrag verschoben wurde? ich bin mir keines unrechts bewusst und lerne gern, wo der haken ist. danke dir, kerma --Kerma 21:00, 22. Feb. 2010 (CET)

Wenn Du den Artikel Initiative Regenbogen „Glücklose Schwangerschaft“ meinst, der wurde verschoben, weil nach Wikipedia-Richtlinien Großschreibungen im Artikelnamen vermieden werden sollen. Zumindest vermute ich das. Vielleicht fragst Du mal bei Benutzer:Kilian Marquardt nach, da er die Verschiebung durchgeführt hat. Gruß-- Spuki ^Séance 21:12, 22. Feb. 2010 (CET)

Prima Arbeit

Hallo Spuki,
endlich hat sich mal jemand gefunden, der das hier ordentlich angepasst hat. Fein!
Könnte man das noch so verändern, dass nach dem zweiten SLA des gleichen Users ebenfalls eine VM automatisch kommt? Grüße — Regi51 (Disk.) 11:22, 23. Feb. 2010 (CET)

Hallo, Regi51,
Danke für das Lob… Ich hatte eine Weile nach der Möglichkeit gesucht, SLAs mit Huggle einzustellen, aber letztendlich hatte ich einen Weg gefunden. Leider habe ich noch keine Möglichkeit entdeckt, einen User nach erfolgtem SLA in Huggle als „verwarnt“ zu markieren. Ich bin aber noch auf der Suche und gebe nicht auf, denn zumindest für die Unfugsartikelersteller wäre das ja sinnvoll… Gruß-- Spuki ^Séance 17:04, 23. Feb. 2010 (CET)

Nichts zu danken. Das Lob hast du dir mehrfach verdient. Einerseits wegen deines unermüdlichen Einsatzes im RC. Ich mach das in meiner Freizeit jetzt zwei Jahre, aber außer Avoided ist mir so ein schneller und überdies dauerhafter RCler wie du noch nicht untergekommen. Ohne den anderen, die auch fleißig mitwirken zu Nahe treten zu wollen. Andererseits kümmerst du dich um „Arbeitserleichterungen“ für uns „Müllabräumer“. Ich hatte auch schon Ideen, habe mir aber nicht getraut in der globalen Config von Huggle rumzuwerkeln. Du hast das mit Erfolg getan.

Und was wird mit uns RClern? Wir kriegen den Wind um die Ohren (siehe oben und unten). Mach dir nix draus und mach weiter so! Grüße — Regi51 (Disk.) 19:04, 23. Feb. 2010 (CET)

Na, als norddeutscher Jung' bin ich Wind ja gewöhnt…Vorlage:Smiley/Wartung/;)  Gruß-- Spuki ^Séance 19:07, 23. Feb. 2010 (CET)

???

Ich finde das Rückgängigmachen meiner Löschung im Artikel Persönlichkeiten, die in Bad Segeberg gewirkt haben für unangemessen! Es ist absolut makaber, einen Nationalsozialisten, der in Bad Segeberg als Pastor "gewirkt" hat, als Persönlichkeit der Stadt zu bezeichnen! Das Löschen dieser Zeile ist daher gerechtfertigt. Vielleicht sollte man sich entsprechende Artikel ersteinmal durchlesen, bevor man wilde Äußerungen von sich gibt und sogar mit Sperrung droht! Unverschämtheit! --89.244.67.230 18:16, 23. Feb. 2010 (CET)

Denk, was Du willst, aber das ist POV. -- Spuki ^Séance 18:18, 23. Feb. 2010 (CET)

Adressenangabe

Buona sera Spuk,

nun erkläre mir bitte, das ein nationaler staatl. ausländischer Verband einer Massensport, wie der Russische Eishockeyverband, eine Institutionen, Unternehmen oder Gesellschaften ist, denn nur dann ist „die Angabe von Postanschrift, Telefonnummer, E-Mail-Adressen oder Ansprechpartnern unerwünscht“. Denn das fällt sicherlich nicht in die Kategorie "Too much information".

Arrivederci, Marmanisto 19:09, 23. Feb. 2010 (CET)

Hallo… Das war nicht der Grund für meinen Revert. Die Angaben der Kontaktdaten stellt keine enzyklopädische Verbesserung des Artikels dar. Ich bin zwar der russischen Sprache nicht mächtig, aber ich denke, dass jemand, der die Kontaktadresse herausfinden will, auf der verlinkten Webseite fündig wird. das sollte eigentlich reichen. Gruß-- Spuki ^Séance 19:19, 23. Feb. 2010 (CET)

Ja super, dann kann man diese Regel gleich für alle Daten jeglicher Verbände mit Verweis auf http://www.lmgtfy.com/ löschen, oder? Gut, versuch das einmal aus dieser Position zu sehen, das Wikipedia einen gewissen seriösen Stellenwert hat und man sich somit sein kann, dass die Angaben, seien sie für jemand anderen der die Sprache beherrscht noch so banal, für andere doch einen wichtigen Mehrwert darstellt die Informationen gebündelt vor sich zu haben (bspw. bei mobilen Wikipedias). Grüße, Marmanisto 19:31, 23. Feb. 2010 (CET)

Hmm… Vorschlag zur Güte: Diskutiere das doch auf der Artikeldisk. aus. Ich meine, wenn nach einer gewissen Zeit kein begründeter Widerspruch kommt, kannst Du die Daten ja immer noch mit Verweis auf die Diskussion einfügen. Wobei ich mir nciht sicher bin, ob es dann nicht doch noch eine Regel dagegen gibt… Aber mit der Artikeldiskussion solltest Du auf der sicheren Seite stehen… Gruß-- Spuki ^Séance 19:37, 23. Feb. 2010 (CET)

...auch ein sehr guter Vorschlag, habe aber in der Zwischenzeit schon hierüber nachgedacht, was m.E. ein sehr guter Vorschlag ist, ist die Adresse eine Information, die im Fließtext stören kann in der Infobox jedoch, in der sich zumeist die Informationen aus dem Fließtext wiederholen, einen guten Platz neben der Internetadresse ist. Würde mich freuen, wenn dir dazu was einfallen würde. :-) Schöne Grüeße! Marmanisto 19:43, 23. Feb. 2010 (CET)

BRD

Hallo,

vielleicht hättest du hier darauf hinweisen sollen was daran schlecht war, dann hätte er auch nicht weitergemacht. --LinveggieLÄ 19:14, 24. Feb. 2010 (CET)

Hallo, ich habe gesehen, dass Du das inzwischen übernommen hast, zunächst mal danke dafür. Ich denke nur nicht, dass der das aus Unwissenheit geändert hat, sondern um zu provozieren. Zumindest leite ich das aus seiner Antwort ab… Gruß-- Spuki ^Séance 19:15, 24. Feb. 2010 (CET)

RC

Ich finds immer wieder herrlich, wie wir zusammenarbeiten. Mal du, mal ich – klasse! Wenn dus irgendwie einrichten kannst, komm doch morgen mal hier vorbei. Wir müssen mal ein Bier zusammen trinken. ;-) So weit ist es nach Zwickau von Berlin ja auch nicht. Würd mich freuen. Grüße — Regi51 (Disk.) 20:48, 25. Feb. 2010 (CET)

Ah, verflixt… Wäre das mal eine Woche früher gewesen… Vorlage:Smiley/Wartung/:(  Da war mein Lehrgang noch nicht im Gange. Das werde ich morgen wohl leider nicht hinbekommen. Aber das Bierchen behalten wir auf jeden Fall mal im Auge! Gruß-- Spuki ^Séance 21:09, 25. Feb. 2010 (CET)

Meine Änderungen in Straubing

hallo, dj knuckels ist einer der bekanntesten straubinger musiker, und einer der erfolgreichsten discjockeys aus bayern. ich bitte euch ihn doch bei söhne und töchter der stadt zu akzeptieren! (nicht signierter Beitrag von Berlin46 (Diskussion | Beiträge) 21:20, 26. Feb. 2010 (CET))

War das beim zweiten Mal unter „Söhne und Töchter“? Verflixt, dann habe ich einen Fehler gemacht… Ja, da passt er dann natürlich rein, sorry für meinen Fehler. Gruß-- Spuki ^Séance 21:22, 26. Feb. 2010 (CET)

okay danke! bis wann wirst du es freischalten? bist du für lankwitz auch zuständig?

(nicht signierter Beitrag von Berlin46 (Diskussion | Beiträge) 21:34, 26. Feb. 2010 (CET))

Mit „Freischalten“ meintest Du sicher „sichten“… habe ich getan. Zuständig bin ich für nichts bzw. für alles… Ich kontrolleire, was mir vor die Flinte kommt… Vorlage:Smiley/Wartung/;)  Gruß-- Spuki ^Séance 21:38, 26. Feb. 2010 (CET)

Ich hab's rückgängig gemacht, bitte die Relevanz anhand eines Artikels nachweisen. XenonX3 - (☎:±) 21:40, 26. Feb. 2010 (CET)

müsst mal googlen bzw ein bisschen rumsehen. hab nur bei myspace seine seite gefunden was aber derzeit nach baustelle aussieht. die biographie allerdings ist online. myspace.com/djknuckels (nicht signierter Beitrag von Berlin46 (Diskussion | Beiträge) 22:02, 26. Feb. 2010 (CET))

Falls relevant, bitte erst einen eigenen Artikel anlegen, danach verlinken. Gruß --Howwi ^{Disku · MP} 22:03, 26. Feb. 2010 (CET)

könnt ihr mir erklären man so etwas anlegt und wo ich die rechte dazu herbekomme? --Berlin46 22:04, 26. Feb. 2010 (CET)

Dürfen tust du's schon, siehe WP:Dein erster Artikel. XenonX3 - (☎:±) 22:06, 26. Feb. 2010 (CET)

Moin

Nicht immer bauen IP's nur Mist. Das hier war völlig OK, er hatte einen Wikilink eingefügt (ich hatte gesichtet) und zwei sogenannte Deppenleerzeichen und dann hast Du alles revertiert Kollege. Gruß --Pittimann besuch mich 21:25, 26. Feb. 2010 (CET)

Ich muss Dir zum Teil widersprechen… Die Abkürzunden „d.h.“ und „u.a.“ werden doch komplett ohne Leerzeichen geschrieben, oder täusch ich mich da? Allerdings habe ich tatsächlich übersehen, dass die IP davor noch einen Wikilink eingefügt hatte. Sorry dafür… Gruß-- Spuki ^Séance 21:35, 26. Feb. 2010 (CET)

Pitti hat recht: Da kommen Leerzeichen rein. Siehe Wikipedia:Liste von Tippfehlern/Abkürzungen („Wenn eine Abkürzung verwendet werden soll, bitte beim Einfügen von Leerzeichen (beispielsweise in d. h.) ein geschütztes Leerzeichen setzen“). Gruß --Howwi ^{Disku · MP} 21:41, 26. Feb. 2010 (CET)

Ist das so? Da bin ich jetzt platt. Aber okay, hab ich wieder was dazugelernt… Danke Euch… Gruß-- Spuki ^Séance 21:43, 26. Feb. 2010 (CET)

Mit was bist du platt, dass Pitti recht hat? :)) --Howwi ^{Disku · MP} 21:44, 26. Feb. 2010 (CET)

Indirekt… *grins* Nee, dass die Abkürzungen mit Leerzeichen geschrieben werden, ich war bis eben noch der Meinung, dass diese Abkürzungen ohne geschrieben werden. Aber ich kann ja nicht immer Recht haben (hoffentlich liest das nicht irgendwann meine Frau). Gruß-- Spuki ^Séance 21:50, 26. Feb. 2010 (CET)

Mit diesem ollen Huggle kann man sich ganz schnell mal verklicken. Sei froh das Du bis jetzt noch nicht auf eine agressive IP getroffen bist die können nämlich manchmal ganz schön sauer werden. Gruß --Pittimann besuch mich 21:52, 26. Feb. 2010 (CET)

Wer sagt Dir, dass das nicht der Fall ist? Meine Benutzerseite ist nicht umsonst halbgesperrt. Das liegt aber nicht an Huggle, IPs und auch angemeldete Benutzer können auch ganz schön sauer werden, wenn der Revert berechtigt war, insofern gibt es da keinen Unterschied… Gruß-- Spuki ^Séance 21:57, 26. Feb. 2010 (CET)

Das mit der Halbsperre hatte ich Dir ja geraten. Ich meine auch nicht die Spinner die einem die Disku mit Müll vollpacken das passiert bei jedem RC'ler mir und Howwi hat man schon Pornobilder auf die Disku gepackt oder Beleidigungen draufgeschrieben, aber da sind wir eine große Familie sowas wird ruckzuck von dem nächsten revertiert. Ich meine wenn Du revertierst und die Bearbeitung der IP war richtig, manche werden da richtig sauer. Gruß --Pittimann besuch mich 22:02, 26. Feb. 2010 (CET)

Auch das hatte ich hier schon, und das kann ich dann auch verstehen. Nur hat das nicht unbedingt mit Huggle zu tun, Fehler passieren jedem, und da kann ich mich selbst nicht ausschließen. In der Regel hat dann eine Entschuldigung ausgereicht. Aber Du hast natürlich Recht: Zu viele Fehler dürfen es nicht werden… Gruß-- Spuki ^Séance 22:12, 26. Feb. 2010 (CET)

rüberrutschIch will Dich damit auch nicht kritisieren Du machst gute Arbeit im RC Bereich und wir RC'ler sind froh das Du mithilfst, ich wollte Dir das Da nur zeigen wo sowas mal passiert und das Problem ist durch das schnelle arbeiten mit Huggle sieht man das nicht wo man gepatzt hat. Deshalb habe ich das Pgm auch noch nicht installiert damit ich meine Patzer auch sehe und notfalls wieder rückgängig machen kann. Ich hatte mit der IP deren Beitrag Du revertiert hattest gesprochen und sie gebeten nochmal das selbe zu machen und sie hats ohne murren getan. Habe ich schon öfter gemacht das macht manchmal richtig Spaß wenn da gemeinsam was auf die Beine stellen kann und diese Benutzer sich dann auch für die Hilfe bedanken (ist was anderes als nur diese Penisvandalen). Wir können froh sein das es solche IP Benutzer gibt die Artikel durchlesen und dann so kleine Fehlerchen ausbessern sonst hätten wir noch mehr zu tun. Gruß --Pittimann besuch mich 22:25, 26. Feb. 2010 (CET)

Damit hast Du definitiv Recht. Ich habe im übrigen kein Problem mit ernstgemeinter Kritik, auch wenn sie negativ ausfällt. Nobdoy is perfect. Und dass das schnelle Arbeiten mit Huggle auch seine Schattenseiten hat, ist wohl wahr… Gruß-- Spuki ^Séance 23:37, 26. Feb. 2010 (CET)

Na dann bin ich ja zufrieden. Ich denke als Kollegen die gemeinsam an einer Sache arbeiten sollte man sich auch mal sagen wenn der andere einen Fehler gemacht hat, denn daraus kann man lernen so etwas in der Zukunft zu vermeiden. So etwas ist besser als nichts zu sagen und dann bei passender Gelegenheit alte Sachen auf zuwärmen und den anderen dumm aussehen zu lassen. Gruß --Pittimann besuch mich 10:13, 27. Feb. 2010 (CET)

Guten Morgen erstmal… Vorlage:Smiley/Wartung/:) 
Ich sehe das genauso. Schließlich ist es doch so, dass niemand seine Arbeitsweise verbessern kann, wenn er nicht auf seine Fehler aufmerksam gemacht wird. Ich halte konstruktive Kritik deswegen sogar für wichtig und freue mich in der Regel, wenn man mich auf etwas aufmerksam macht. Gruß-- Spuki ^Séance 10:26, 27. Feb. 2010 (CET)

Grimma

Hallo, ja mein Fehler ist mir dann auch aufgefallen, haben wir beide wohl gleichzeitig geändert. Nun hauts wieder hin. Beste Grüße.--Nonni2 21:25, 26. Feb. 2010 (CET)

Kein Problem, sowas passiert ab und an… Gruß-- Spuki ^Séance 21:39, 26. Feb. 2010 (CET)

Revert

Hallo Spuk968,

warum hast Du eigentlich hier zurückgesetzt? Lieber Gruß --Catfisheye 22:26, 26. Feb. 2010 (CET)

Weil er sich da (ich vermute, aus Unerfahrenheit) seine eigene Diskussionsseite verunstaltet hatte, sah mir nach einem verunglückten Test aus. Ich hätte ihn vielleicht danach noch anschreiben sollen. Ich glaube nicht, dass das Resultat seiner Änderungen so gewollt war, er hat sich ja später auch selbst wieder revertiert… Gruß-- Spuki ^Séance 22:46, 26. Feb. 2010 (CET)

Hm, habe mich nur gewundert, weil sonderlich hilfreich kam es mir nicht vor. Sei's drum. Grüße --Catfisheye 23:00, 26. Feb. 2010 (CET)