Willkommen in der Wikipedia

Hallo Daiichi, Herzlich willkommen in der Wikipedia!

Ich habe gesehen, dass du dich vor Kurzem hier angemeldet hast und möchte dir daher für den Anfang ein paar Tipps geben, damit du dich in der Wikipedia möglichst schnell zurechtfindest.

Schritt-für-Schritt-Anleitung für Artikelschreiber Wie man gute Artikel schreibt Weitere Hinweise für den Anfang Wenn du Fragen hast Persönliche Betreuung
  • Wenn du neue Artikel erstellen möchtest, kannst du viele Unannehmlichkeiten vermeiden, wenn du zuvor einen Blick auf Was Wikipedia nicht ist und die Relevanzkriterien wirfst. Nicht alle Themen und Texte sind für einen Artikel in einer Enzyklopädie wie Wikipedia geeignet.
  • Solltest du bestimmte Wörter oder Abkürzungen nicht auf Anhieb verstehen, hilft dir ein Blick ins Glossar.
  • Wenn du Bilder hochladen möchtest, achte bitte auf die korrekte Lizenzierung und überlege, ob du dich eventuell auch auf Commons anmelden möchtest, um die Bilder dort auch allen Schwesterprojekten zur Verfügung zu stellen.
 
  • Bitte wahre immer einen freundlichen Umgangston, auch wenn du dich mal ärgerst. Um in Diskussionen leicht zu erkennen, wer welchen Beitrag geschrieben hat, ist es üblich, seine Beiträge mit --~~~~ zu signieren. Das geht am einfachsten mit der auf dem Bild nebenan markierten Schaltfläche.
  • Sei mutig, aber vergiss bitte nicht, dass andere Benutzer auch Menschen sind, die manchmal mehr, manchmal weniger Wissen über die Abläufe hier haben.

Solltest Du an den genannten Stellen keine Antwort auf Deine Fragen finden, oder irgendwie nicht weiterkommen, kannst Du Dich gerne auch auf meiner Benutzerseite an mich persönlich wenden. Gruß --Connum 18:03, 28. Jan. 2009 (CET)Beantworten

Stilverbesserungen

Hallo Daiichi. Deine Verbesserungen im Artikel über Mark Webber finde ich prima. Achte aber bitte darauf, dass du, wenn du deinen Edit schon unter dem Deckmantel der Stilverbesserung verbuchst, alle Zahlen bis zwölf (einschl.) ausschreibst. Danke und Gruß, --Wolfswissen 12:03, 23. Jul. 2009 (CEST)Beantworten

Bei Rängen, Punkten usw. tendiere ich bisweilen dazu, Zahlen in Ziffern darzustellen; aber prinzipiell hast Du natürlich vollkommen recht damit, daß man Zahlen bis Zwölf ausschreibt! Bitte auch meine Eingriffe bezüglich des Stils nicht als Kritik auffassen; ich finde, daß in einer Enzyklopädie die Sprache auch etwas "hochgestochener" klingen darf. In diesem Sinne, Gruß --Daiichi 16:31, 23. Jul. 2009 (CEST)Beantworten

Kosten der Deutschen Einheit

Hallo Daiichi, vielen Dank fuer die Uebersetzung. Daran hatte ich gar nicht gedacht, aber Du hast voellig recht. --Camtronix 20:01, 16. Sep. 2009 (CEST)Beantworten

Gern geschehen! Hoffe, die Übersetzung passt einigermaßen. --Daiichi 23:25, 16. Sep. 2009 (CEST)Beantworten

Ried fan de Fryske Beweging

Hello, I want to ask you a Question. I am an employee from a organization what is called de Ried fan de Fryske Beweging (The Council of the Frisian movement) We are a organization who is trying to preserve the Frisian language and culture. Frisian is a minority language in the Netherlands. The question is would you translate this article about our organization in your language Ried fan de Fryske Beweging. A summary is also fantastic. I thank you in forward. (sorry for my bad English) Greetings from Fryslân. Jellefrl 18:25, 18. Okt. 2009 (CEST)Beantworten

Sola vs. Sora

zur Info: //de.wikipedia.org/w/index.php?title=Sora_Aoi&diff=66689045&oldid=66688422 --Mps 16:10, 11. Nov. 2009 (CET)Beantworten

Bitte kopiere keine Texte zwischen Artikeln hin und her. Wenn du einen Artikel verschieben möchtest, das Ziellemma aber vorhanden ist, kannst du dich einfach an einen Administrator wenden, oder {{SLA}} Platz für Verschiebung -- ~~~~ in dem Redir eintragen. Grüße -- Nolispanmo Disk. Hilfe? 10:03, 13. Nov. 2009 (CET)Beantworten
Warum einfach, wenn an es auch kompliziert machen kann... --Daiichi 14:06, 13. Nov. 2009 (CET) - Oh, wegen dem Urheberrecht. Okay, dann ist das natürlich klar...--Daiichi 20:25, 14. Dez. 2009 (CET)Beantworten

Hinweis auf Portal und Projekt

Hallo Daiichi. Danke für deine Verbesserungen bei Saber Rider. Wenn du in dem Themenbereich mehr schreiben willst, schau vielleicht mal im Projekt Comic und Animation oder den angeschlossenen Portalen vorbei. Grüße -- Don-kun Diskussion Bewertung 11:36, 14. Dez. 2009 (CET)Beantworten

Naja, das hatte der Artikel ja auch ziemlich nötig. Evtl. kann ihn sogar noch auf die Portal-Qualitätssicherung setzen. Gruß --Daiichi 18:13, 14. Dez. 2009 (CET)Beantworten

Relevanz des indischen Gouverneurs

Das mit der Relevanz des indischen Gouverneurs im Artikel Dezember 2009 sehe ich vollkommen anders. Ein Rücktritt wegen eines Sexskandals ist durchaus berichtenswert und gehört auch hier rein, so meine Meinung. --Aktuelles100 19:50, 27. Dez. 2009 (CET)Beantworten

Der Rücktritt ist aber nunmal nicht mehr als eine winzige Randnotiz in deutschsprachigen Medien. Wir müssen einfach irgendwo die Grenze ziehen, sonst wird der Monatsartikel über kurz oder lang mit Meldungen à la "Der stellvertretende Bürgermeister von Ntungamo tritt zurück" zugemüllt werden (Und ich finde, daß da jetzt schon viel zu viel Zeug drinsteht). Dasselbe gilt auch für irgendwelche Forderungen und Ansprachen, worüber wir ja neulich schonmal eine Meinungsverschiedenheit hatten. Gruß --Daiichi 20:17, 27. Dez. 2009 (CET)Beantworten
Sagen wir mal so: Solange Wikinews nichts wird...ich meine, hier kann durchaus mehr rein. Du bist sicher schon länger dabei: wie ist denn so die allgemeine Stimmung? Mehr, weniger oder gibt es zwei Lager? --Aktuelles100 20:26, 27. Dez. 2009 (CET)Beantworten
Die beiden Lager mit "Relevanz!" und "Alles rein!" gibt's ja in der ganzen deutschsprachigen Wikipedia. :-)
Zum Monatsartikel: Es wird relativ viel reingestellt, z.T. auch meistens von denselben Leuten. Auf der anderen Seite gibt es dann Benutzer wie JCIV oder mich (und noch ein paar), die dann hinterher aufräumen (Relevanz, Präsens, Links, usw.).
Und vielleicht noch ganz kurz zu meiner Vorgehensweise. Ich stelle mir üblicherweise immer zwei Fragen: 1. Ist überhaupt was passiert? 2. Interessiert es die Leute und wollen sie deshalb etwas darüber nachlesen? So filtere ich z.B. schonmal Meldungen wie "Vulkan XY spuckt Asche" oder (ohne darauf rumreiten zu wollen) "Präsident AB fordert Weltfrieden" heraus, bzw. stelle sie nach dieser Prämisse rein. --Daiichi 16:45, 28. Dez. 2009 (CET)Beantworten

Deine Ansicht,

…dass die meisten Angaben (in Klammern) problemlos in den Fließtext eingearbeitet werden können, führt hoffentlich nicht dazu dass Du regelmäßig Informationen, die nicht im Fließtext stehen, aus Klammern entfernst. Allgemeiner: Bei großen Städten ist die Angabe von Provinz, Staat, Präfektur und dgl. beim Geburts-/Sterbeort überflüssig, aber bei Käffern, besonders wenn wie hier kein Artikel existiert, ist diese Angabe u.U. für den Leser durchaus nützlich. Nachvollziehbar für Dich? Gruß, Asakura Akira 05:37, 22. Feb. 2010 (CET)Beantworten

Daß hat mit der Ansicht zu den Klammern nichts zu tun. Es geht hier um eine konsequente Darstellung. Wir können nicht bei einigen Personen bei den Geburtsdaten nur die Stadt angeben, bei anderen Stadt und Bundesland und bei wieder anderen Stadtteil, Stadt, Bundesland und Staat. Ich habe schon alle Varianten gesehen. Wenn man genau wissen will, wo eine Geburtsstadt genau liegt, kann man dies mit einem Klick herausfinden; wenn es zu der Stadt wie in obigem Fall leider keinen Artikel gibt, ist daß zugegeben etwas ärgerlich, kann aber prinzipiell einfach behoben werden, indem man den Artikel anlegt. Gruß--Daiichi 12:53, 22. Feb. 2010 (CET)Beantworten
Was ist konsequent daran, bekannte Informationen wegzulassen? Willst Du dann konsequenterweise bei allen Personen, deren Namen aus mehr als zwei Teilen besteht, der Einheitlichkeit halber alle ab dem dritten weglassen? --Asakura Akira 18:38, 22. Feb. 2010 (CET)Beantworten
Konsequent im Sinne von einheitlich. Ich finde, daß es ausreicht, nur die Stadt zu nennen, da man, wie gesagt, mit einem Klick weiterführende Informationen über diese Stadt bekommen kann.
Zudem ist es sonst schwierig, eine Grenze zu ziehen; ich hatte vor kurzem mal diesen Fall: "Robert Katscher (* 20. Mai 1894 in Wien; † 23. Februar 1942 in Hollywood, Los Angeles, Kalifornien, Vereinigte Staaten) war ein österreichischer Komponist, Liedtextschreiber sowie Filmkomponist." Ich habe mir hier erlaubt, den Stadtteil, den Bundesstaat und das Land zu entfernen, nicht nur, weil LA relativ bekannt ist, sondern weil es schlicht zu viel Information darstellt. Oder findest Du, daß etwas wie "Daiichi (*1.1.1900 in Shinjuku, Tokio, Präfektur Tokio, Honshu, Japan, Asien) ist ein deutscher Wikipedia-Schreiber." wirklich sinnvoll ist? Okay, das ist natürlich ein sehr übertriebenes Beispiel, aber ich hoffe, daß dadurch mein Standpunkt etwas klarer wird. よろしく--Daiichi 17:05, 23. Feb. 2010 (CET)Beantworten