Wikipedia:Vandalismusmeldung/Alt24

Wikipedia:Vandalismusmeldung/Alt24/Intro

User:82.83.203.92 (erl)

82.83.203.92 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) - Vandalismus:1, 2, 3 - --diba 11:06, 16. Feb. 2010 (CET)[Beantworten]

ist gesperrt. —Pill (Kontakt) 11:15, 16. Feb. 2010 (CET)[Beantworten]

Benutzer:217.234.85.125 (erl)

217.234.85.125 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert in Robots Pittimann besuch mich 11:09, 16. Feb. 2010 (CET)[Beantworten]

ist gesperrt. —Pill (Kontakt) 11:14, 16. Feb. 2010 (CET)[Beantworten]

Benutzer:84.143.210.135 (erl)

84.143.210.135 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert --diba 11:10, 16. Feb. 2010 (CET)[Beantworten]

ist gesperrt. —Pill (Kontakt) 11:14, 16. Feb. 2010 (CET)[Beantworten]

Benutzer:79.226.16.91 (erl)

79.226.16.91 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert --diba 11:13, 16. Feb. 2010 (CET)[Beantworten]

erl. —Pill (Kontakt) 11:14, 16. Feb. 2010 (CET)[Beantworten]

Benutzer:Chris Obermeyer

Chris Obermeyer (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) löscht Diskussionsbeiträge anderer Benutzer, pöbelt im Befehlston rum. Bitte dann auch Halbsperre für Portal Diskussion:Bahn, der "Benutzer" auch massiv als IP rumtrollt Felix ^fragen! 11:16, 16. Feb. 2010 (CET)[Beantworten]

Vielen Dank und mit freundlichem Gruß klingt jetzt nicht grad nach Pöbelei im Befehlston für mich? --Papphase 11:29, 16. Feb. 2010 (CET)[Beantworten]

ach. vgl. hier und versionsgeschichte. schon die WP:WAR-/WP:DS-verstöße wären hinreichend. Ca$e 11:39, 16. Feb. 2010 (CET)[Beantworten]

Scheint etwas übereifrig zu sein und ein paar Dinge an der WP noch nicht verstanden zu haben. Zudem offenbar Franke. :-) Nachdem er die Liste nun auf seiner Diskussiosseite geparkt hat dürfte die Sache entschärft sein, richtig? Ich halte den Vorfall (ich habe die Vorgeschichte gesehen) lediglich für Übereifer und sehe persönlich den Vorfall als beendet an. Erledigt? --Carol.Christiansen 11:44, 16. Feb. 2010 (CET)[Beantworten]

hast du gut vermittelt, ja. es sollte halt noch ein administrator die zukünftige einhaltung der richtlinien nahelegen, dann erledigt. Ca$e 11:47, 16. Feb. 2010 (CET)[Beantworten]

Das er etwas ungeschickt agiert hat, ist klar, bei Neulingen aber nicht ungewöhnlich, aber den "pöbelnden Befehlston" konnte ich hier wirklich nicht entdecken, wenngleich der exzessive Gebrauch von Ausrufezeichen vielleicht etwas fordernd wirkt!!!!!! :-) --Papphase 12:14, 16. Feb. 2010 (CET)[Beantworten]

vgl. zb solchen bearbeitungskommentar. und es schadet sicher nicht, neulinge, die sofort gleich gegen etliche richtlinien verstoßen, mal kurz zu ermahnen, ist ja auch nicht ungewöhnlich. Ca$e 12:16, 16. Feb. 2010 (CET)[Beantworten]

Benutzer:80.146.221.138 (erl.)

80.146.221.138 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert --diba 11:19, 16. Feb. 2010 (CET)[Beantworten]

erl. --Sinn 11:25, 16. Feb. 2010 (CET)[Beantworten]

Benutzer:Xqbot

Xqbot (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) stellt regelwidrige SLAs auf Weiterleitungen zu Sonderzeichenlemmata (Shinyo (1942)) Felix ^fragen! 11:21, 16. Feb. 2010 (CET)[Beantworten]

Wieso regelwidrig (Klammerlemma)? Auf der BKL Shinyo wird man zum richtigen Artikel gebracht, zum Verlinken kann man auch den korrekten Namen benützen. --Zollernalb 11:28, 16. Feb. 2010 (CET)[Beantworten]

Aja, der vandalierende Admin erledigt es auch gleich noch selber. So hab ich das gerne. Nein, das Lemma ist nicht regelwidrig und überflüssig, und nein, ich werde nicht erst jedes Mal beim Schreiben von Artikeln nach den korrekten Sonderzeichenziellemmata suchen, nur weil der feine Herr Zollernalb meint, redirects wären überflüssig. Wir haben keine Platzprobleme, die wir durch Löschung von vermeintlich überflüssigen redirects lösen müssen. --Felix ^fragen! 11:35, 16. Feb. 2010 (CET)[Beantworten]

der feine Herr hält sich an die Regeln für Weiterleitungen, mich hier als "vandalierend" (Ich wusste gar nicht, dass sich die Meldung auf mich bezieht...) zu bezeichnen halte ich gelinde gesagt für unfein... --Zollernalb 11:39, 16. Feb. 2010 (CET)[Beantworten]

Solche Editkommentare sind eigentlich eine eigene Meldung wert. --Zollernalb 11:42, 16. Feb. 2010 (CET)[Beantworten]

Tja, da du wiederholt regelwidrig löscht (werte die Wiederherstellung einfach als Einspruch gegen den SLA), bleibt mir ja nur so eine drastische Massnahme. Und wieso müssen redirects eigentlich gelöscht werden? Nehmen die Platz weg? Denkt hier jemand vielleicht auch mal bei Verschieberesten an externe Verlinkungen? --Felix ^fragen! 11:44, 16. Feb. 2010 (CET)[Beantworten]

Das ist doch alles schon 1000 Mal durchgekaut... --Zollernalb 11:45, 16. Feb. 2010 (CET)[Beantworten]

Benutzer:79.222.177.193 (erl.)

79.222.177.193 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) unsinnsbeiträge --diba 11:28, 16. Feb. 2010 (CET)[Beantworten]

2 h. Wo ist eigentlich der Bot abgeblieben?? --Howwi^{Disku · MP} 11:28, 16. Feb. 2010 (CET)[Beantworten]

Der ist im Fasching... --diba 11:30, 16. Feb. 2010 (CET)[Beantworten]

Benutzer:88.76.18.70 (erl.)

88.76.18.70 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Bekannter Weiterleitungs- und Auskunftstroll

Wenn man sich die Sperrgeschichte ankuckt vielleicht etwas länger sperren?

--Eike 11:35, 16. Feb. 2010 (CET)[Beantworten]

Wurde für eine Woche gesperrt. --Eike 11:51, 16. Feb. 2010 (CET)[Beantworten]

Benutzer:Toiletpower (erl.)

Toiletpower (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) möchte offenbar nur spielen [1][2], außerdem wohl ungeeigneter Benutzername. --pep. 11:49, 16. Feb. 2010 (CET)[Beantworten]

hat wohl keine Lust mehr. --Zollernalb 12:28, 16. Feb. 2010 (CET)[Beantworten]

Benutzer:94.222.253.142 (erl.)

94.222.253.142 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert in Konfuzianismus — Regi51 (Disk.) 12:08, 16. Feb. 2010 (CET)[Beantworten]

16. Feb. 2010, 12:08:19 Der.Traeumer (A) (Diskussion | Beiträge | Sperren) sperrte 94.222.253.142 --Zollernalb 12:26, 16. Feb. 2010 (CET)[Beantworten]

Benutzer:91.38.248.133 (erl.)

91.38.248.133 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert in Gelb --Zaphiro Ansprache? 12:24, 16. Feb. 2010 (CET)[Beantworten]

6h. --Zollernalb 12:27, 16. Feb. 2010 (CET)[Beantworten]

Benutzer:87.163.214.29 (erl.)

87.163.214.29 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert in Land — Regi51 (Disk.) 12:25, 16. Feb. 2010 (CET)[Beantworten]

6h. --Zollernalb 12:27, 16. Feb. 2010 (CET)[Beantworten]

Benutzer:88.77.245.147 (erl.)

88.77.245.147 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) löscht auf Benutzerseiten, wobei ich aber auch Zweifel an den jeweiligen Benutzerseiten hege (etwa irgendwelche nordkoreanischen Traktate) --Zaphiro Ansprache? 12:30, 16. Feb. 2010 (CET)[Beantworten]

Beruhigt sich vielleicht, nachdem auf einer der Seiten jetzt ein LA eingetragen ist. --Howwi^{Disku · MP} 12:41, 16. Feb. 2010 (CET)[Beantworten]

ja sieht so aus, nachdem ich LA gestellt hatte, betrachte es mal als erl., ganz Unrecht hatte er ja nicht----Zaphiro Ansprache? 12:48, 16. Feb. 2010 (CET)[Beantworten]

Benutzer:92.195.89.212 (erl.)

92.195.89.212 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert in Gelbrandkäfer — Regi51 (Disk.) 12:32, 16. Feb. 2010 (CET)[Beantworten]

2h. --Howwi^{Disku · MP} 12:34, 16. Feb. 2010 (CET)[Beantworten]

User:87.162.213.187 (erl.)

87.162.213.187 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) - Vandalismus: - — Regi51 (Disk.) 12:35, 16. Feb. 2010 (CET)[Beantworten]

6h. --Howwi^{Disku · MP} 12:37, 16. Feb. 2010 (CET)[Beantworten]

Benutzer:84.190.124.155 (erl.)

84.190.124.155 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert in DIN 5008 — Regi51 (Disk.) 12:38, 16. Feb. 2010 (CET)[Beantworten]

2h. --Howwi^{Disku · MP} 12:39, 16. Feb. 2010 (CET)[Beantworten]

Benutzer:95.223.101.22 (erl.)

95.223.101.22 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert in NBA All-Star MVP legt den Artikel immer wieder an -- Johnny Controletti 12:42, 16. Feb. 2010 (CET)[Beantworten]

Hat wohl die Lust verloren, nachdem sein Wunschlemma gegen Neuanlage gesperrt wurde. --Howwi^{Disku · MP} 13:23, 16. Feb. 2010 (CET)[Beantworten]

Benutzer:79.229.55.131 (erl.)

79.229.55.131 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Vandalismus in Gerechtigkeit Hardenacke 12:46, 16. Feb. 2010 (CET)[Beantworten]

6h, nachdem die 2h vom Vormittag wohl zu kurz waren. --Howwi^{Disku · MP} 12:47, 16. Feb. 2010 (CET)[Beantworten]

Benutzer:84.136.240.148 (erl.)

84.136.240.148 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Vandalismus in der Hypothek Hardenacke 12:47, 16. Feb. 2010 (CET)[Beantworten]

6h. --Howwi^{Disku · MP} 12:48, 16. Feb. 2010 (CET)[Beantworten]

Benutzer:79.196.70.116 (erl.)

79.196.70.116 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Einstellung von Unsinnsartikeln — Regi51 (Disk.) 12:50, 16. Feb. 2010 (CET)[Beantworten]

6h. --Howwi^{Disku · MP} 12:51, 16. Feb. 2010 (CET)[Beantworten]

Benutzer:91.15.224.171

91.15.224.171 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert in Inlineskate — Regi51 (Disk.) 12:55, 16. Feb. 2010 (CET)[Beantworten]

6h. --Howwi^{Disku · MP} 12:57, 16. Feb. 2010 (CET)[Beantworten]

Benutzer:87.185.66.226 (erl.)

87.185.66.226 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert in Heinrich IV: (England) beratungsresistent Pittimann besuch mich 13:02, 16. Feb. 2010 (CET)[Beantworten]

6h. --Howwi^{Disku · MP} 13:03, 16. Feb. 2010 (CET)[Beantworten]

Benutzer:95.33.60.92 (erl.)

95.33.60.92 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert in Evangelium nach Johannes er sollte etwas Zeit für das Bibelstudium bekommen Pittimann besuch mich 13:15, 16. Feb. 2010 (CET)[Beantworten]

6h. --Howwi^{Disku · MP} 13:19, 16. Feb. 2010 (CET)[Beantworten]

Beschneidung bzw. Benutzer:TrueBlue

Beschneidung (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch ▪ Schützen) ist Benutzer:TrueBlue ein Dorn im Auge und er löscht alle seinem POV nicht entsprechenden Informationen, trotz Belegen, mit fadenscheinigen 'Begründungen'. Gerade hat er eine seit langem existierende Passage über eine deutsche Rezension einer an anderer Stelle ebenfalls verlinkten Studie mit Phantasiebegründung gelöscht und -als diese mit direkter Verlinkung auf die bereits mehrfach verlinkten Studie wieder eingestellt wurde- die ganze Passage erneut als 'OffTopic' gelöscht. Kann mal jemand diesen POV-Ritter zurückhalten und belegten Informationen Platz geben? Eine Bitte um eine dritte Meinung blieb leider (wg. des berüchtigten Themenbereichs?) bisher unbeantwortet... --80.133.66.68 13:30, 16. Feb. 2010 (CET)[Beantworten]