Vexillum

Diese Benutzerdiskussionsseite dient der persönlichen Kommunikation mit dem Benutzer Vexillum.

Wenn du mich hier ansprichst, antworte ich auch auf dieser Seite. Wenn ich dich auf einer anderen Seite angesprochen habe, antworte bitte auch dort!

Klicke auf Abschnitt hinzufügen, um ein neues Diskussionsthema zu beginnen.

Hinweise

• Diskutiere bitte sachlich und freundlich!
• Greife niemanden persönlich an!
• Gehe von guten Absichten aus.
• Bitte beachte die Diskussionsregeln und die
• Hilfen zu Diskussionsseiten und
• Benutzerdiskussionsseiten!

Hallo Vexilllum, nun bist Du schon ein paar Tage mehr hier und noch hat Dich keiner hier offiziell begrüßt. Nun ja, dann mache ich das mal, wobei ich angesichts des von Dir erstellten Artikels über den SV Rehnenhof die üblichen Hinweise auf die Ersten Schritte, das Tutorial und Wie schreibe ich gute Artikel nur noch der Form halber hier anbringe. Denn der Artikel zeigt, dass Du Dir vor dem Anlegen wie empfohlen die existierenden Artikel aus demselben Themenbereich angeschaut hast.

Trotzdem ein paar Detailtipps: Du hast zwar freundlicherweise Literatur angegeben, inzwischen ist es aber üblich, nicht allgemein bekannte Informationen mit Quellen zu belegen. Ein Aussage wie "Der FC Bayern München ist ein Fußballverein" benötigt natürlich keine Quelle, dass Heiner Stuhlfauth mit dem Club 1933 zu Gast beim SV Rehnenhof war, aber schon eher.

Ansonsten noch ein paar übliche Hinweise: Bitte beachte, dass Wikipedia ausschließlich der Erstellung einer Enzyklopädie dient und zur Zusammenarbeit ein freundlicher Umgangston erwünscht ist. Dass Du den aber drauf hast, zeigt ja Dein freundlicher Hinweis bei mir :-).

Wenn Du trotz allem Fragen hast, kannst diese am besten hier stellen, aber die meisten Wikipedianer und natürlich auch ich helfen gerne. Übrigens, für alle Fragen rund um das Thema Fußball ist das Portal:Fußball mit seiner immer gut besuchten Diskussionsseite eine gute Anlaufstelle. Neue Mitstreiter sind immer Willkommen, neue Artikel auch - die Du im übrigen hier den Mitstreitern im Fußballbereich bekannt geben kannst. Den SVR habe ich da bereits eingetragen.

Ein letzter Hinweis noch zum Thema Bilder und Grafiken: Wenn du Bilder hochladen möchtest, achte bitte auf die korrekte Lizenzierung und schau mal, ob du dich nicht auch in Commons anmelden möchtest, um die Bilder dort zugleich auch den Schwesterprojekten zur Verfügung zu stellen.

So, und nun genug der Worte. Sei mutig, aber respektiere die Leistungen anderer Benutzer! Herzlich willkommen! Wir freuen uns auf deine Beiträge! --Mghamburg ^Diskussion 23:29, 29. Sep. 2007 (CEST)

Meinungsbild zu Farben im Simpsons-Episoden-Artikel

Habe gesehen, dass du du auf der Diskusionsseite von Liste der Simpsons-Episoden was geschrieben hast, darum spreche ich dich an, wiel mein Mentor egsagt hat, ich solle das irgendwie bescheidsagen!

Es geht um ein Meinungsbild für die Farben, die in dme artikel verwendent werden! Alle ander ehier zu finden: Klicken! Stimme mit ab! --Blauer Pinguin 17:23, 26. Okt. 2007 (CEST)

Portal:Flaggenkunde

Hallo Vexillum! Ich bin auf der Suche nach Usern, die die Gründung des Portals Flaggenkunde unterstützen. Vielleicht kannst Du Dich auch hier als Befürworter eintragen? Danke! --J. Patrick Fischer 12:15, 15. Feb. 2008 (CET)

Khartoum (Film)

Hallo Vexilium! Ich habe mich mal des oben angegebenen Titels angenommen und die historischen Hintergründe durch eine grobe Inhaltsangabe ersetzt. Wenn du mitarbeiten willst, nur zu! --Exodianecross 17:26, 24. Okt. 2008 (CEST)

Wolfgang Leidig

Hallo Vexillum. Kommentarloses Revertieren ist einem Gemeinschaftsprojekt wenig förderlich. Warum darf dort keine Parteizugehörigkeit stehen, so wie bei tausenden anderen Bürgermeistern in de.wikipedia? Gruß, --Gereon K. 08:19, 17. Mär. 2009 (CET)

Zum 1.) bei der Funktion "Zurücksetzen" ist kein Kommentar möglich (zumindest mir noch nicht aufgefallen), 2.) ist Leidig zwar SPD-Mitglied, trat und tritt aber ohne offizielle Unterstützung der SPD an und 3.) gibt es im Infokasten unterhalb des Bürgermeisters ein Feld "Partei". PS: Wenn Du Dich durch die Versionsgeschichte quälst, wirst Du feststellen, das dies schon mal entfernt wurde, und noch nicht mal von mir ;-) Gruß --Vexillum 08:41, 17. Mär. 2009 (CET)

Tipp: Klick auf „Entfernen“ statt auf „Zurücksetzen“, dann kannst du einen Kommentar eingeben. Wenn du den Mauszeiger ein paar Sekunden darüber stehen lässt, kommen entsprechende Hinweise. Bei der Gelegenheit würde mich interessieren, was hier [1] der Grund für deinen Revert war. Gruß --dealerofsalvation 20:19, 8. Apr. 2009 (CEST)

Danke für den Tipp, werde ich beherzigen.

Gründe für mein zurücksetzen waren u. a.: - stadion = Friedrich-Ludwig-Jahn-Stadion im Schwerzer -> Es gibt nur das Jahnstadion, im Volksmund "Normannia-Stadion" genannt. "Schwerzer" bezeichnet die Gemarkung, wird aber auch als umgangsspr. Bezeichnung genannt. Ein Friedrich-Ludwig-Jahn-Stadion existiert in Gmünd nicht und wird auch nicht in der von der IP genannten Quelle genannt. Der in der Einleitung genannte Hinweis auf den Exerzierplatz ist dort fehlplatziert, ausserdem wird dies im Hauptartikel erwähnt.

- "1970 nahm die Normannia an den Aufstiegsspielen zur Regionalliga Süd - damals die 2.Liga in Deutschland - teil, scheiterte aber am FC 08 Villingen." - Stimmt schlicht und ergreifend nicht. Normannia nahm 1966 an den Aufstiegsspielen teil und scheiterte in einer Gruppenphase an Villingen, Oberkirch und Achern.

- "Derzeit steht die Normannia wieder im Mittelfeld der Tabelle" - Bitte noch ändern: Derzeit steht Wolfsburg an erster Stelle der Tabelle ;-) Aktuelle Tabellenstände der laufenden Saison werden in der Wikipedia nicht aufgeführt.

--Vexillum 21:38, 8. Apr. 2009 (CEST)

Danke. --dealerofsalvation 05:47, 9. Apr. 2009 (CEST)

Ligapyramide

Bitte begründe deinen Revert. Es ist nunmal so, dass zum Beispiel keine feste Zuordnung der Regionalliga-Staffeln existiert, die wird stattdessen der Spielordnung (§ 55e) folgend nach Bedarf eingeteilt. Genauso die Oberliga Nordost. Die Zuordnung, die du wiederhergestellt hast, war einfach falsch. Der BV Cloppenburg ist der lebende Beweis dafür. 92.228.148.108 15:49, 13. Mai 2009 (CEST)

Lies bitte diesen kurzen Abschnitt, die Betonung liegt dabei auf vornehmlich. Cloppenburg ist lediglich die Ausnahme der Regel, die nächstes Jahr durchaus Kassel oder Worms treffen kann. --Vexillum 15:58, 13. Mai 2009 (CEST)

Und genau darum geht es ja! Du suggerierst eine feste Zuordnung, die jedoch in Wirklichkeit nur vornehmlich angepeilt, jedoch niemals garantiert wird. Das muss die Pyramide berücksichtigen und entsprechend aufgebaut sein. Es kann nicht sein, dass die Pyramide behauptet Niedersächsichse Vereine spielten in der Nord-Staffel, wenn dem offensichtlich nicht so ist. Es spielen lediglich nördliche Vereine in der Nord-Staffel. Wenn es nächstes Jahr Worms oder Kassel trifft, dann entkräftet das mein Arugment übrigens in keinster Weise, sondern bekräftigt es sogar noch. Wenn du nicht belegen kannst, dass niedersächsische Vereine immer in der Nord-Staffel spielen, und das kannst du nicht, dann kannst du auch nicht auf dieser Zurodnung pochen! Ich erwarte daher die Wiederherstellung meiner Version. Zudem muss ich beklagen, dass du weit mehr, als nur die Änderungen an der Regionalliga revertiert hast. Welche Begründung hast du dafür? 92.228.148.108 16:02, 13. Mai 2009 (CEST)

Stimmt, da bin ich auf den falschen "Knopf" geraten (zurücksetzen statt entfernen) und tut mir leid, war weder notwendig noch beabsichtigt, ich wollte nur die Regionalligaeinteilung revertieren. Aber da du meine Änderungen wieder rückgängig gemacht hast, steht deine komplette Version wieder so da wie zuvor. Ich wüsste also nicht, welche Versionen ich "wiederherstellen" könnte.... --Vexillum 16:29, 13. Mai 2009 (CEST)

zur kenntnisnahme.

[2]. --JD {æ} 20:12, 6. Sep. 2009 (CEST)

St. Loreto (Schwäbisch Gmünd)

Der Artikel bzw. Commons könnte noch ein paar Bilder vertragen. Ich bin bei St. Loreto aufgewachsen. Gruß --Historiograf 00:57, 15. Okt. 2009 (CEST)

Danke für den Hinweis. Mir ist St. Loreto tatsächlich durch die Lappen gerutscht und somit nicht auf meiner Beobachtungsliste! Ich schnapp mir mal am Wochenende meine Kamera und schaue mal, ob ich was anständiges ablichten kann. Gruß, --Vexillum 04:44, 15. Okt. 2009 (CEST)

Danke. http://www.worldcat.org/oclc/75985822 liegt mir nicht vor, Dir? --Historiograf 17:19, 18. Okt. 2009 (CEST)

Leider nein, die Stadtbibliothek listet ihn auch nicht in ihrem Bestand, und aus beruflichen Gründen (Berufspendler nach Stuttgart) besteht für mich auch kaum Gelegenheit, den Lesesaal im Stadtarchiv heimzusuchen. Dort sollte er ja, wenn ich nicht zu viele Vorschußlorbeeren vergebe, vorliegen.

Vom selben Autor gibt es allerdings einen Artikel im Einhorn-Jahrbuch 1978, St. Loreto - seit 5 Jahren Institut für sozialpädagogische Berufe. Den Band könnte ich am Freitag aus der StaBi ausleihen, da ich sowieso in die Stadt muss, um meine Startunterlagen für den Albmarathon abzuholen. --Vexillum 17:51, 18. Okt. 2009 (CEST)

Ich Dummerle... Den hast Du ja schon berücksichtigt... --Vexillum 16:09, 19. Okt. 2009 (CEST)

Ich hab den Band antiquarisch bestellt. Wie siehts mit den Fotos aus? --Historiograf 23:32, 19. Okt. 2009 (CEST)

Ich muss zugeben, das mich das Wochenendwetter nicht gerade rausgelockt hatte und tröste mich damit, das Regenfotos dem Loreto nicht gerecht geworden wäre... Aber ich bleibe dran, versprochen --Vexillum 04:54, 20. Okt. 2009 (CEST)

Ich habe gestern im Anschluss an den Albmarathon ein paar Bilder von Loreto gemacht. Muss ich nur noch auswählen, hochladen und kategorisieren. --Vexillum 08:24, 25. Okt. 2009 (CET)

Danke, bin gespannt. Legte Bruno Klaus an. Gruß --Historiograf 22:27, 25. Okt. 2009 (CET)

Ich hoffe, dir geht es gesundheitlich gut und du kommst bald dazu, die Bilder hochzuladen. Gruß --Historiograf 19:00, 30. Okt. 2009 (CET)

Jepp, ich habe mich der Erbsünde der Trägheit hingegeben... Fotos sind drin, und wer den Handlungsfaden verfolgen will, hier habe ich die Diskussion fortgeführt. --Vexillum 16:51, 31. Okt. 2009 (CET)

Hilfe aus Aalen :)

Hallo Vexilium,

letztlich von deiner Frage bei mir ausgehend hat Kollege Memorino einige Fotos vom Leonhardsfriedhof & Co. gemacht, guck unter Benutzer_Diskussion:Dealerofsalvation#Dein_Bilderwunsch. Vielleicht kannst du dort die offene Frage beantworten? Gruß --dealerofsalvation 21:42, 19. Okt. 2009 (CEST)

Steinkreuz auf dem Leonhardsfriedhof

http://www.suehnekreuz.de/bw/schwaebischgmuend.htm#2 Da hätte ich gern zwei Fotos, eins von dem Kreuz in der Art wie auf der Website und eins, auf dem man das Wappen möglichst gut erkennen kann. Sobald es dich in die Nähe des Leonhardfriedhofs verschlägt ... Berufspendler, kein Auto habe ich abgespeichert ;-) Jemand von WS hat übrigens viele Bilder zum Salvator und auch andere zu Gmünd hochgeladen --Historiograf 23:39, 19. Okt. 2009 (CEST)

Vielleicht gehe ich doch am Sonntag raus (wenn das Wetter mitspielt), dann kann ich gleich noch St. Loreto erledigen (und jemand anderes hat noch einen Fotowunsch zum Albmarathon), dann ist Steinkreuz und Wassermarke in einem Abwasch erledigt und ich kann noch ein paar Bilder von Grabstelen machen, die in "Kunstdenkmäler" gelistet sind. Adolph Untersee z. B. (der "vergessene" Oberbürgermeister, wie ich ihn gerne nenne), da hatte ich noch Fotos vom ursprünglichen Standort des Grabes (mit Brennesseln zugewuchert), während das von seinem Nachfolger Paul Möhler ein aktuelles Gebinde der Stadtverwaltung zierte... Und von Johann Buhls Grabstele sollte ich vielleicht auch ein Bild machen, solange man noch etwas darauf erkennen kann... Sic transit gloria mundi ;-) --Vexillum 05:03, 20. Okt. 2009 (CEST)

Danke im voraus --Historiograf 20:31, 21. Okt. 2009 (CEST)

Bedauerlicherweise war das Steinkreuz bei meinem Gmünd-Besuch nirgends zu entdecken - vielleicht kannst du in Erfahrung bringen, wo es steckt? Gruß --Historiograf 00:21, 14. Nov. 2009 (CET)

Flagge zu Flaggen?

Hallo Vexillum! DAs Thema der Umbenennung der Artikel zu den Nationalflaggen ist durch einen massiven Edit-War bei Flagge Namibias wieder aufgekommen. Vielleicht kannst Du Dich an der Diskussion im Portal:Flaggenkunde beteiligen? Schönen Gruß, --JPF ''just another user'' 16:57, 29. Nov. 2009 (CET)

noch en Rotweißer

Da wir grad bei den "Rotweissen" sind: Könntest du evtl noch einen im Vereinsregister nachschlagen? Bei Rot-Weiss Frankfurt ist es auf der Homepage samt dort vorhandener Satzung relativ eindeutig, in der Literatur bin ich aber auch schon häufiger über "Rot-Weiß Frankfurt" gestolpert. Auf der Disk wurde das auch schon mal angesprochen. Mit dem Vereinsregistereintrag wäre es dann zu 100% abgesichert. Gruß --Körperklaus 09:31, 15. Feb. 2010 (CET)

Das Vereinsregister ist leider nur teilweise online. Und just die Eisenbahner fehlen. Ich habe alle erdenklichen Varianten durch. Nada, Niente, Nix. Schade. Ich kann Dir nur einen blauweißen anbieten, der mir schon einmal auffiel und dann wieder in Vergessenheit geriet... --Vexillum 09:47, 15. Feb. 2010 (CET)

Ok, macht nix, einen Versuch war´s wert, ist mir nur grad eingefallen, weil der Verein schon ewig auf meiner ToDo-Liste rumgammelt^^ Danke für die Mühe, und einen Treffer gab´s ja dann trotzdem. --Körperklaus 10:11, 15. Feb. 2010 (CET)

Ah, doch gefunden! Die Knaben führen keinen Ortsnamen, daher habe ich sie auf Anhieb nicht gefunden... Offizieller Titel lt. VR5329: „Sportgemeinschaft Rot-Weiss 01“, Eintragungsdatum 7. Juni 1928. Gruß, --Vexillum 10:47, 15. Feb. 2010 (CET)

Sehr gut, danke. Habe mal spaßeshalber die Ergebnisse der Suchfunzion nach "Rot Weiß" durchgeblättert - dank Rosenmontag ist heut net viel los ;) - und bin bis jetzt auf folgende Vereine mit der "ss"-Schreibweise gestoßen:

* Rot Weiss Ahlen

* SV Rot-Weiss Cuxhaven

* Rot-Weiss Essen

* Rot-Weiss Frankfurt

* Rot-Weiss Moisling

sowie der Hockey-Meister Rot-Weiss Köln, d.h. jetzt KTHC Stadion Rot-Weiss. Kommt also anteilsmäßig gar nicht sonderlich häufig vor. --Körperklaus 10:55, 15. Feb. 2010 (CET)

Fundstücke:

„ROT WEISS AHLEN e.V.“; 5. September 1996 als „Leichtathletik Rasensport (LR) Ahlen e.V.“; AG Essen VR 50654

„Rot - Weiss Cuxhaven von 1990 e.V.“ (man beachte das Leerzeichen beim Bindestrich!); 2. April 1990; AG Tostedt VR1 30183

„Rot-Weiß Essen“; 19. Februar 1921 als „Spiel und Sport 1912“; AG Essen VR 10162

„Sportgemeinschaft Rot-Weiss 01“; 7. Juni 1928; AG Frankfurt/Main VR 5329

„Spielvereinigung Rot - Weiß Moisling von 1911“ (wieder mit Leerzeichen...); 10. Dezember 1968; AG Lübeck VR 950 HL (da wird auch „Fußballfreunde Rot-Weiß Moisling e.V.“ geführt, Eintragung 11. Dezember 1997, AG Lübeck VR 2163 HL. Irgendwie verwandt oder verschwägert?)

„Kölner Tennis- und Hockey-Club "Stadion Rot-Weiss" e.V.“; 16. Juli 1924 als „Kölner Tennis- u. Hockey-Klub "Stadion Rot-Weiß"“; AG Köln VR 4631

Dann fehlen ja nur noch die Kollegen in Blau, Grün, Schwarz... ;-) --Vexillum 11:14, 15. Feb. 2010 (CET)

Aua, dann bohr ich mal nicht weiter, da tun sich ja Abgründe auf... Aber schon sehr praktisch das mit dem Vereinsregister, da kann man die immer wieder auftretenden Fragen eindeutig klären. Moisling wäre demnach zu verschieben, allerdings schreiben die sich auf der HP mit "ss". "Fußballfreunde" hört sich nach nem Förderverein, Fanclub oder sowas an, keine Ahnung. Im Vereinslexikon dürften die leider net stehen. --Körperklaus 11:42, 15. Feb. 2010 (CET)

Wenn ich richtig sehe, sind die Essener auch auf "ß"-Freunde (aber wenn ich die Diskussionsseite dort verfolge, sticht man da nur in ein Wespennest...) --Vexillum 11:44, 15. Feb. 2010 (CET)

Wobei RWE nun wirklich der eindeutigste Fall ist, letztens hab ich sogar in nem Buch explizit den Hinweis auf die Schreibweise gelesen. Bezüglich Moisling schreib ich mal Benutzer:Luebecker224 an, der kennt sich im regionalen Fußball dort gut aus und könnte da mehr wissen. --Körperklaus 11:52, 15. Feb. 2010 (CET)

Schriftgutarchiv Ostwürttemberg

Danke, daß du den Artikel ergänzt hast :) Könntest du bitte noch den Link im Artikel anschauen: Stiftung Literaturforschung Ostwürttemberg - der stimmt ja überhaupt nicht, und ich sehe gerade nicht, wo der Fehler liegt. Vielleicht muß man den Link auch einfach löschen.

Vielleicht interessiert dich auch das hier? --Brigitte-mauch 09:55, 15. Feb. 2010 (CET)

Bitteschön, gerne geschehen. Der Link ist nicht zu retten, Du mußt da irgendwie eine Wikipedia-Verlinkung hineinkopiert haben. Am besten erstmal löschen und dann ganz neu und in aller Ruhe noch einmal den korrekten Weblink einfügen. Ich habe da jetzt allerdings auf die Schnelle nichts gefunden, sonst hätte ich es bereits erledigt. Gruß, --Vexillum 10:04, 15. Feb. 2010 (CET)