Diskussion:Stefan Mappus

Dies ist eine alte Version dieser Seite, zuletzt bearbeitet am 6. Februar 2010 um 19:42 Uhr durch Rownosci (Diskussion | Beiträge) (Der Dativ ist dem Genitiv sein Tod). Sie kann sich erheblich von der aktuellen Version unterscheiden.

Letzter Kommentar: vor 15 Jahren von Rownosci in Abschnitt Der Dativ ist dem Genitiv sein Tod

persönlicher Hintergrund

Aus welchem Elternhaus stammt Stefan Mappus ? Was ist sein persönlicher / wirtschaftlicher / religiöser Hintergrund um z.B. in die Junge Union oder die CDU einzutreten und in die Politik zu gehen ? Oder wurde er eventuell von seinem Arbeitgeber Siemens dafür ausgesucht ? Würde mich interessieren. --hoal; 21.11.09

Kontroversen (blabla) =

Im Zuge der umstrittenen Trauerrede, die der baden-württembergische Ministerpräsident Günther Oettinger 2007 anlässlich des Todes von Hans Filbinger hielt, machte der SPD-Landtagsabgeordnete Thomas Knapp auf einem Kreisparteitag auch Mappus schwere Vorwürfe, wonach dieser unter anderem am rechten Rand fische. Da Knapp eine Unterlassungserklärung ablehnte, stellte Mappus zunächst einen Antrag auf...blablabla... bitte auf einen Satz kürzen. Dank+Gruß--Bene16 20:04, 25. Okt. 2009 (CET)Beantworten

Konfession?

Homepage Stefan Mappus Lebenslauf - persönlich Normalerweise soll man die Namen der Kinder nicht nennen, was ich ok finde. Aber beim zuk. MP des (zweit)wichtigsten Bundeslandes BW mit geteilter Konfession rk(eher im Südteil)/ek ist die Konfession wichtig. Name der Kinder Leon und Benedikt Lukas - eher katholisch? Bitte um Hilfe? Dank+Gruß--Bene16 05:36, 26. Okt. 2009 (CET)Beantworten

Im Abgeordnetenhanduch steht, dass Mappus evangelisch ist. Letov 9:54 26. Okt. 2009

[1] Danke Dir. Gruß--Bene16 11:53, 26. Okt. 2009 (CET)Beantworten
Das hat hier auch nix zur Sache, oder? Welchen Unterschied macht das bei einem Politiker? --Braveheart Welcome to Project Mayhem 10:44, 26. Okt. 2009 (CET)Beantworten

Politische Tätigkeit - Mitgliedschaft im Gemeinderat

Ich schlage folgenden Satz zur Ergänzung als zweiten Satz vor: Außerdem war er von 1989 bis 1995 für die CDU Mitglied im Gemeinderat der Stadt Mühlacker. (nicht signierter Beitrag von 212.185.127.36 (Diskussion | Beiträge) 11:07, 27. Okt. 2009 (CET)) Beantworten

Grundwehrdienst

folgender Satz muss geändert werden: "leistete er ab 1987 seinen Grundwehrdienst beim 1. Raketenartilleriebataillon 122 in Philippsburg, das damals der 12. Panzerdivision unterstellt war." Richtig wäre: "bei DER 1./Raketenartilleriebataillon 122 in Philippsburg, DIE damals der 12. Panzerdivision unterstellt war." oder "beim Raketenartilleriebataillon 122 in Philippsburg, das damals der 12. Panzerdivision unterstellt war." Die vorangestellte Zahl 1./ bezeichnet die dem Bataillon unterstellte Kompanie. (in diesem Fall die Stabs- und Versorgungskompanie des Raketenartilleriebataillons 122). Vom Informationsgehalt ist die zweite von mir vorgeschlagene Version ausreichend (also die Streichung "1."). (nicht signierter Beitrag von 212.65.5.2 (Diskussion | Beiträge) 09:03, 20. Nov. 2009 (CET)) Beantworten

erl. -- Ehrhardt 15:23, 21. Nov. 2009 (CET)Beantworten


Der Dativ ist dem Genitiv sein Tod

„Kinder sind denkbar ungeeignet für Experimente im Bereich der gleichgeschlechtlichen Lebenspartnerschaften und bedürfen dem besonderen Schutz der Gesellschaft“ Wäre Mappus der deutschen Sprache auch nur annähernd mächtig, hätte er erkannt, dass Kinder nicht dem Schutz, sondern allenfalls des Schutzes bedürfen. Zum Artikel: Ist bekannt, ob der konservative Mappus auch zu denen zählt, die für Kinder oder Ausländer Deutschtests fordern? Ist bekannt, ob er selbst einem solchen Test standhalten würde? Könnte man im Artikel dieses Defizit erwähnen? Korrekturabteilung17 13:34, 22. Nov. 2009 (CET)Beantworten

Der eine Grammatikfehler im Zitat ist irrelevant und verzerrend, eine Studie, dass dies bei ihm ein Dauerzustand wäre, nicht. --Revvar (D Tools) 14:20, 22. Nov. 2009 (CET) (PS: eventuelle Rechtschreib- und Grammatikfehler von mir darfst du gerne behalten)Beantworten
Ich würde den Bericht über dieses Defizit im Artikel doch weiter ausbauen wollen. Schließlich wird gerade über Mappus berichtet, dass er sich über die Rechtschreibung der Landesbeamten im Umweltministerium beschwerte. Offenbar wirft Mappus ständig mit Steinen, obwohl er im Glashaus sitzt. Mappus soll gesagt haben, die Rechtsschreibung der Beamten genüge nicht mal den hinteren Pisa-Rängen. Seine Grammatik offensichtlich auch nicht. http://www.stern.de/politik/deutschland/stefan-mappus-merkels-krokodil-in-baden-wuerttemberg-1516828.html Korrekturabteilung17 20:49, 22. Nov. 2009 (CET)Beantworten
Dazu bitte mal WP:OR anschauen, Danke. -- Cymothoa Reden? Bewerten 20:56, 22. Nov. 2009 (CET)Beantworten
Dazu auch noch WP:BNS - das klingt nach einem Mann auf einer Mission... --Braveheart Welcome to Project Mayhem 21:08, 22. Nov. 2009 (CET)Beantworten
Mappus ist auf einer Mission? Als was denn? Als Sprachpanscher? Hoffentlich beendet die BaWü-CDU diese Mission bald! Korrekturabteilung17 21:38, 23. Nov. 2009 (CET)Beantworten
Den Stern-Artikel kann man sicherlich unter "Kontroversen" einbauen. Der erwähnte Grammatikfehler existiert auch im Artikel auf queer.de und ist deshalb nur folgerichtig hierhin übernommen worden. Eine Alternativquelle dazu habe ich leider nicht. Rownosci 15:46, 6. Feb. 2010 (CET)Beantworten
Bei einem so brisanten, weil aktuellen Artikel (im Hinblick auf die Wahl zum MP kommende Woche) rate ich dringend, hier Vorschläge für Einzubauendes zu machen, insbesondere im Bereich Kontroversen. --Politics (Disk) 16:54, 6. Feb. 2010 (CET)Beantworten
warum sollte das Thema brisant sein, nur weil es aktuell ist? Rownosci 17:08, 6. Feb. 2010 (CET)Beantworten
Mir fällt allerdings gerade auf, daß der Stern-Artikel einen Sprachstil hat, wo sicherlich Überarbeitung notwendig gewesen wäre. Was man übernehmen kann, ist, daß Mappus als "konservativ" eingeordnet wird. Rownosci 18:42, 6. Feb. 2010 (CET)Beantworten