Kuebi

Blaue Blume

Einfach mal ein kleines Dankeschön …
für Was auch immer.
Liebe Grüße, Ein Wikipedianer

Du bist...

... auf dieser Seite gelandet, weil Du mir was sagen willst? Dann bitte: Benutzer Diskussion:Kuebi. Oder weil Du mit meiner Arbeit als Admin unzufrieden bist? Dann bist Du dort Wikipedia:Adminwiederwahl/Kuebi richtig. Es wäre aber nett, wenn Du mich bei letztem Punkt dennoch auf der Diskussion ansprechen würdest.

Beiträge von Kuebi

Ich bin ist seit 6793 Tagen bei der Wikipedia als realer Benutzer angemeldet. Die meiste Artikelarbeit findet in den Gebieten Chemie, Pharmazie, Medizin, Biologie, Südhessen und Handball statt. Bilder gibt es aus den Bereichen Handball, Bergstraße, Hessisches Ried, Odenwald, Pflanzen, Tiere, u.v.a.m..

Bilder von mir in der deutschsprachigen Wikipedia und bei Wikimedia Commons
Meine Beiträge in allen Wikipedias
Die Anzahl der Edits. Gleiches in der Liste der Bearbeitungen
Meine Unterseiten (meist „Werkstätten“)
Seit 6029 Tagen mit Knöppen und was ich mit den Dingern so anstelle

Arbeitsschwerpunkt sind Artikel, die sauber recherchiert und mit guten Quellen belegt sind (Motto: Lieber zu viele Quellen, als eine zu wenig). Bei den (natur)-wissenschaftlichen Artikeln orientiere ich mich dabei an Review-Artikeln. Ich bin der Meinung, dass dem interessierten Leser ein möglichst allgemeinverständlicher Einstieg in ein Thema ermöglicht werden soll, aus dem heraus er sich mit den zitierten Werken bei Bedarf selbst umfassender informieren kann. Zudem geben ihm die Referenzen Vertrauen in das Geschriebene, da ihm die Möglichkeit des Überprüfens der Aussagen in einfacher Weise gegeben ist. Bei einem seitenlangen Artikel, der als Quelle am Ende ein 1000 Seiten dickes Buch ohne erkennbaren Bezug zum Text stehen hat, ist dies nicht gegeben. Schon gar nicht mehr nach dem 101. Edit.

Die Qualität einer Enzyklopädie definiert sich nicht über die Anzahl der Artikel, sondern über die Qualität der häufig aufgerufenen Seiten. Was nutzen hunderttausende Seiten, die nach dem Erstellen nur von Suchmaschinenbots oder als zufällige Seite aufgerufen werden, weil niemand sich für sie interessiert?

Artikel sind kein persönliches Eigentum. Für die Qualität eines Artikels sind alle verantwortlich. „Der Erfolg hat viele Väter. Der Misserfolg ist ein Waisenkind“. Oder in wikipedianisch: „Exzellente Artikel haben viele Väter. Stubs sind Waisenkinder.“ Bei Bildern sieht das anders aus. Da gibt es (meist) nur einen Autor.

Derzeit (30. November 2009) habe ich 2265 Bilder und Grafiken – die fast alle von mir sind – in den Commons. Hinweise über die Nutzung der Bilder außerhalb der Wikipedia findet man hier.

Ich beobachte (zumindest versuche ich es ab und zu) über 10.000 Artikel. Klingt nach viel, ist aber angesichts von 3.013.461 Artikeln in der Wikipedia, gerade mal 1%.

Von mir angelegte Artikel

Zur Zeit 822 neu angelegte Artikel (zuzüglich einiger anderer als IP angelegte Artikel wie z.B. HSG Bensheim/Auerbach, Liebfrauenschule Bensheim, PmWiki; sowie aufgelöste Redirects). Mit Begriffsklärungen sind es 1131 Artikel [1] [2] und 2801 Redirects [3] (Stand: 26. Dezember 2009).

Nachfolgend die neu angelegten Artikel (die Neuesten in jeder Rubrik zuerst):