FritzG
| ||||||||||||||||
|
Sperre Benutzer:78.54.80.141
Hallo FritzG, bitte evtl. die Sperre an die Adressbereichsperre von S1 anpassen. Grüße s2cchstDiskVertraue mirBestätigen? 21:26, 22. Jan. 2010 (CET)
- Was immer du damit gemeint hast, es hat sich hoffentlich erledigt. Gruß, Fritz @ 16:49, 23. Jan. 2010 (CET)
Unbeschränkte Sperre von Benutzer:Fibonacci
Hallo FritzG! Du hast oben genannten Benuter unbeschränkt gesperrt mit der Begründung Reaktivierte Kampfsocke, die für mich nicht nachvollziehbar ist. Worauf begründet sich der Verdacht? Zumal kann sich der Benutzer nicht an dich wenden, da er deine Seite nicht bearbeiten kann. Wenn nichts dagegen spricht, möchte ich den Benutzer wieder entsperren und ihm die Möglichkeit einräumen dich anzusprechen bzw. auf Sperrprüfung sein Anliegen vorzutragen. grüße von --Factumquintus 22:53, 25. Jan. 2010 (CET)
- Ich bin ruhig... ganz ruhig....
- Schau dir einfach mal [1] bzw. [2] an, außerdem [3], [4] und [5]. Und dann schau dir an, wann Fibonacci zuletzt editiert hat und wo er heute wieder angefangen hat. Ich könnte jetzt spekulieren, wessen Socke es ist, aber das ist zweitrangig.
- Immer noch AGF? Dann mach Sperrprüfung, ich betrachte mich als informiert. Gute Nacht! Gruß, Fritz @ 23:00, 25. Jan. 2010 (CET)
- Scheinbar eine größere Sache in der Vergangenheit. Ne, da halte ich mich dann auch lieber raus. Gute Nacht dir. --Factumquintus 23:11, 25. Jan. 2010 (CET)
- Nachdem der Benutzer grad im Chat aufgetaucht ist und es relativ klar ist, dass er nicht B. ist (anderer ISP, anderer Stil), würde ich für eine Entsperrung auf Probe plädieren... --თოგოD ♇ 23:22, 25. Jan. 2010 (CET)
- Naja, eine Socke von PhilJay ist er jedenfalls nicht, sonst hätte PhilJay ihn nicht auf seiner Disk angeschrieben (vgl. [6]).--Briefkasten300 23:31, 25. Jan. 2010 (CET)
- Im Chat wird ziemlich deutlich, dass das nur einer ist, der versehentlich in diesen Hexenkessel reingestolpert ist. --TheK? 23:32, 25. Jan. 2010 (CET)
Da ich mich mit dem Benutzer gestern im Chat länger unterhalten habe, bin ich ziemlich sicher, dass der Sockenverdacht hier unbegründet ist. Er hat glaubhaft versichert, meist als IP zu editieren, zufällig ins "Wespennest" geraten zu sein und hat ebenfalls angemerkt, dass eine Zusage, sich aus dem "Jesus"-Feld zukünftig herauszuhalten für ihn kein Problem darstellen würde. Wenn Du nichts dagegen einzuwenden hast, würde ich ihn daher entsperren, sonst muss das halt ganz formal über die Sperrprüfung laufen, sobald seine IP wieder frei ist. Gruß, Cymothoa Reden? Bewerten 10:42, 26. Jan. 2010 (CET)
Ich glaub's zwar nicht, in diesem Bereich habe ich exakt 0 AGF, aber wenn ihr meint, daß es dem Frieden dient, entsperre ich ihn halt. Gruß, Fritz @ 12:56, 26. Jan. 2010 (CET)
- Danke. Ich werde den Benutzer vorsichtshalber mal auf meine BEO nehmen. Gruß, Cymothoa Reden? Bewerten 13:02, 26. Jan. 2010 (CET)
moin fritzg! der artikel sieht mir in der zweiten version deutlich neugeschrieben genug aus. hattest du die versionen genauso wie ich verglichen und bist zu einem anderen ergebnis gekommen, oder hattest du ihn wegen des gleichlautenden SLAs gelöscht? -- ∂ 17:54, 29. Jan. 2010 (CET)