Vanellus

Automatische Archivierung

Auf dieser Seite werden Abschnitte automatisch archiviert, deren jüngster Beitrag mehr als 60 Tage zurückliegt und die mindestens einen signierten Beitrag enthalten. Um die Diskussionsseite nicht komplett zu leeren, verbleiben mindestens 2 Abschnitte.

• Archiv 2009
• Archiv 2008
• Archiv 2007
• Archiv 2006

Alexanders

Hallo. Swillms und Dreilich waren von 1969-1971 dabei. Protzmann ist erst 1970 dazugestoßen. Diese Information stammt aus dem Buch: C.Gerlach: Karat. Pop Nonstop, Berlin 1985, S.41, S.47 und S.53. Desweiteren kannst du noch ein paar interessante Details, die für den Artikel vielleicht relevant sein könnten, in folgendem Interview mit Henning Protzmann finden (ziemlich am Anfang): http://www.ostrockforum.com/rauchzeichen/protzmann/henning.htm

Gruß --DieBand 13:23, 27. Nov. 2009 (CET)

Danke für die Informationen. --Vanellus 14:56, 28. Nov. 2009 (CET)

Die anderen, kleinen Verbesserungen im Artikel Langenapel sind sicherlich angebracht

Unter einem Verein kann sich tatsächlich jeder etwas vorstellen und was Fußball ist, ist auch bekannt, von daher ist es schon in Ordnung, das diese Sachen nicht verlinkt sind.

Kommen Sie ebenfalls aus Langenapel oder interessiert Sie nur der Ort. --dreaven3 20:24, 29. Nov. 2009 (CET)

Der Ort mit seiner Geschichte, besonders nach 1945, interessiert mich, seitdem ich das Buch Altmark von Fritz Täger besitze. Gruß, --Vanellus 22:08, 29. Nov. 2009 (CET)

Danke schonmal soweit, für die Auskunft und auch dafür, das Menschen die nicht in der Altmark wohnen, sich dennoch für sie interessieren. --dreaven3 15:02, 30. Nov. 2009 (CET)

L`art de passage

Wo meinste denn, wie in deiner Zusammenfassungszeile bemerkt, fehlen noch ein paar Einzelnachweise? Gruß --Coradoline 19:06, 11. Dez. 2009 (CET)

Na ja, meistens baue ich ja so zwei bis drei Einzelnachweise ein, sieht professioneller aus. Ich hatte ja ein paar Sachen ergänzt, aber keine Einzelnachweise eingefügt. Muss natürlich nicht sein. Übrigens: Was hältst du von der Idee, dass L'art de passage der millionste de-WP-Artikel wird? Würde sich doch gut in den Zeitungsmeldungen machen: „Coradoline ... L'art de passage... “, das klingt doch wie Musik. Gruß, --Vanellus 19:15, 11. Dez. 2009 (CET)

Sind wir hier schon so weit? Die Idee ist natürlich super. Aber wie sollen wir zwei das hinbekommen genau diesen Moment abzupassen? In Wahrscheinlichkeitsrechnung war ich schon immer schlecht. Da wärst du doch der Experte, oder? Um auf den Artikel zurückzukommen; ich würde den dann ganz gerne verschieben. Was meinst du? Gruß --Coradoline 19:45, 11. Dez. 2009 (CET)

Ja, wir sind schon so weit. 991 Tausend und ein paar Gequetschte sind fast eine Million. Wenn du den Artikel jetzt verschiebst, hast du die Gewissheit, dass er zu den ehrenwerten ersten 1.000.000 Artikeln der de-WP gehört und nicht zur zweiten oder dritten Million, wo nur noch läppisches Zeug abgehandelt wird wie der frühere Hausarzt oder der Kiosk am Bahnhof. Oh, ich habe vergessen, vor Erreichen der dritten Million wird das Stromnetz zusammenbrechen, und unsere schönen Artikel – wo bleiben die dann eigentlich? – Wir schreiben sowieso nicht den millionsten Artikel, sondern den schreibt irgendwer aus dem engeren Führungszirkel. Da versagen auch meine mathematischen Kenntnisse. Man weiß doch, wie das läuft. Wie beim millionsten Besucher eines Museums: da suchen die sich irgendjemand Fotogenes von ganz weit her aus, damit es sich in der Zeitung besser macht, auch wenn es die Nummer 999.871 ist. Also: jetzt verschieben  Pro. --Vanellus 20:04, 11. Dez. 2009 (CET)

Das mit dem Führungszirkel und mit den läppischen Zeug zur zweiten oder der folgenden Million ist gut. Da hat bestimmt irgendwer gefühlte 77 Tabs offen um den richtigen Augenblick abzuwarten um den entsprechenden Erfolg einzusammeln. Aber uns kann das ja ganz egal sein. Dann verschieb ich den jetzt mal. Danke für deine Mitarbeit sagt --Coradoline 20:29, 11. Dez. 2009 (CET)

Wenn es eigentlich auch egal ist; aber die Neugierde treibt mich. Welche Nummer sind wir? Kannste mal deine Statistik befragen?--Coradoline 21:03, 11. Dez. 2009 (CET)

Ich kann mit Gewissheit sagen: 999.2xy. Geschätzt: 999.250. Steht auf der Hauptseite, und wenn du deine Verschiebung damit abgleichst, kannst du es ungefähr erkennen. Ich glaube aber, dass die neuen Artikel in Blöcken dazugerechnet werden, also nicht einzeln. Sonst hätten wir eine reelle Chance, Millionär zu werden, womit wir wieder bei dem komischen Mann wären (schöner Insider).--Vanellus 21:51, 11. Dez. 2009 (CET)

<-und einmal bitte nach links geschunkelt; Ups, ich sollte mal mehr auf die Hauptseite guggen. Aber eigentlich ist es mir wurscht. Und zum Abgleichen habe ich jetzt um diese Zeit keinen Bock mehr. Ne...ich will keine Millionärin sein. Was den komischen Mann betrifft, der es nicht mal schafft drei Zeilen auswendig zu sagen ohne von seiner Karteikarte abzulesen und in seinem Anzug aussieht wie 25 ... Du weißt, Geld versaut den Charakter. Und darauf verzichte ich gerne; bescheiden wie ich bin. --Coradoline 22:15, 11. Dez. 2009 (CET)

Auch der Ruhm des millionsten Artikels würde den Charakter versauen, ohne einen Cent. Und da muss ich den komischen, jungenhaften Mann mit den "lustigen" Grimassen in Schutz nehmen: Für Wikipedia-interne Fragestellungen kann er nichts. Muss ich jetzt signieren oder ist das ein Chat? --Vanellus 22:34, 11. Dez. 2009 (CET)

Kloster Dambeck - Salzwedel

Dank für den Hinweis. Ich hab mich schon um Infos zu Kloster Dambeck bemüht. Wird aber ein bisschen dauern!--sauerteig 12:57, 14. Dez. 2009 (CET)

Stimmberechtigung

Kannst du mir sagen, ob die Erfüllung der Kriterien der Schiedsgerichtswahl für die Stimmberechtigung zwingend notwendig ist? Gruß--Ёъанн Себастиан Бах Саксониа ☺♪♫ 18:03, 15. Dez. 2009 (CET)

Ja! Siehe auch: Wikipedia:Stimmberechtigung. Gruß, --Vanellus 18:18, 15. Dez. 2009 (CET)

Gut. Dankeschön.--Ёъанн Себастиан Бах Саксониа ☺♪♫ 21:01, 15. Dez. 2009 (CET)

Unbefristete Vollsperrung des Benutzers Gordito1869

Werter Autor resp. Benutzer, wir kennen uns aus der gemeinsamen Arbeit an einigen historischen WP-Artikeln, insbes. bzgl. der uradeligen Familie v. Plessen.

Nunmehr wurde ich durch den Administrator Elmes alias (???) für unbefristete Zeit, d.h. endgültig, aus der WP ausgeschlossen (gemobbt), weil ich es gewagt hatte, die toten und verwundeten Wehrmachtskameraden des Stauffenberg`schen Attentats namentlich auszuweisen; mir wurde diesbzgl. ein Edit-War unsterstellt...meine enspr. Diskussionsbeiträge wurden hier gelöscht: Diskussion:Claus Schenk Graf von Stauffenberg (als Version (!) durch den Benutzer Seewolf), weil Autor Elmes einen unbeteiligten Dritten öffentlich mit mir verwechselt, verlinkt und diffamiert hatte.

Gegen all diese Machenschaften und die m.E. völlig überzogene und nicht zu rechtfertigende Vollsperrung meiner Person habe ich mich gewehrt; leider wird meine diesbzgl. Kritik durch Elmes, Seewolf und Logograph in konzertierten Aktionen unterdrückt (s.unten). Daher sah ich mich veranlasst, eine E-Mail an info-de@wikimedia.org abzusetzen und um Vermittlung zu bitten.

Vielleicht mag meine Wortwahl hier und da unangemessen gewesen sein, ja, aber eine unbefristete Vollsperrung wegen Diskussionen (in den hierfür explizit vorgesehenen Diskussionsforen) halte ich für menschenverachtend, anmaßend und völlig überzogen. Meine Edits lassen m.E. keine unbefristete Vollsperrung zu - bitte urteilt hierüber selber: http://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Spezial:Beitr%C3%A4ge&limit=500&target=Gordito1869

Um Beachtung und ggf. Vermittlung wird deshalb höflich gebeten. gez. Michael Pfeiffer, Diplomverwaltungswirt (FH) Gordito1969 / El Gordito 1869

Frohe Weihnachten !!!

To: info-de@wikimedia.org Subject: unangemessene und unbefristete Vollsperrung eines Benutzers (Mobbing) Date: Thu, 24 Dec 2009 10:59:28 +0100 MIME-Version: 1.0 Organization: http://freemail.web.de/ Content-Type: text/plain; charset="iso-8859-15" Content-Transfer-Encoding: 8bit

Werte Damen und Herren,

meine unbefristete Vollsperrung durch einen WP-Autoren (Emes) halte ich für unberechtigt und zudem fragwürdig; dieser Autor hat vielmehr selber einen völlig unbeteiligten Dritten "Michael Pfeiffer, Diplomvolkswirt" öffentlich im "Stauffenberg`schen" Diskussionsforum verlinkt sowie faktisch öffentlich diffamiert. - Meine entspr. Hinweise hierzu wurden nunmehr in einer "konzertierten Aktion" zu beseitigen versucht (s. u.a. Versionen).

1.) Ich halte meine unbefristete Vollsperrung für absolut unangemessen und für nicht gerechtfertigt; 2.) ich halte das Vorgehen der nachstehend erkennbaren Autoren insgesamt für mehr als fragwürdig.

Bitte prüfen Sie darum den Sachverhalt nochmals rein objektiv und führen Sie bitte meine unangemessene Vollsperrung einer zeitnahen Entsperrung zu; - bitte nehmen Sie nunmehr meine sachgerechten und redlichen WP-Bemühungen und deren "Würdigung/Vertuschung" durch sog. "Autoren" anhand der nachstehen Links zur Kennnis:

http://de.wikipedia.org/wiki/Spezial:Einstellungen

http://de.wikipedia.org/wiki/Spezial:Beitr%C3%A4ge/Gordito1869

http://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Benutzer_Diskussion:Emes&action=history

http://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Wikipedia:Administratoren/Probleme&diff=68380034&oldid=68379699

Mit freundlichen Grüßen aus Köln

gez. Michael Pfeiffer, Diplomverwaltungswirt (FH) Gordito1869 / El Gordito 1869

Service

Gugge mal hier unter Sonnabend 13:10 Uhr. Eine andere Sendezeit habe ich aber auch net gefunden. Und falls du noch nicht wußtest was Margot Ebert damit zu tuen hatte; bitteschön. Gruß --Coradoline 17:40, 26. Dez. 2009 (CET)

Danke. Hast du denn die Tip-Parade nicht selbst gehört und weißt noch, ob Abenddämmerung war? War 'ne gute Sendung. Es gab in den 1960er Jahren im *Fernsehen* eine Tip-Parade mit *Schlagermusik*, und da hat Margot Ebert mitgewirkt. Fällt also nicht unter das Lemma. Gruß, --Vanellus 19:50, 26. Dez. 2009 (CET)

Nein, hab ich nie gehört (eher Musikalische Luftfracht) und ich glaube auch nicht das du wirklich wissen möchtest warum. Ich habe aber nur die eine Tip Parade ergoogled, aber du scheinst ja der Fachmann zu sein. Ich kann da leider net mitreden. Dachte nur das es nicht so abwägig sein könnte. --Coradoline 20:02, 26. Dez. 2009 (CET)

Fachmann, na ja ... Das letzte Mal habe ich die Sendung wohl Anfang '76 gehört. Ich kann ja mal auf der Portal-Disk-Seite anfragen ... --Vanellus 20:05, 26. Dez. 2009 (CET)

Ich zähl auf dich!

Was habe ich nicht beachtet das DJ Abyss hier nicht enthalten ist? Fragt verwirrt --Coradoline 21:14, 26. Dez. 2009 (CET)

Problem ist gelöst! --Vanellus 08:08, 27. Dez. 2009 (CET)

Ich danke dir. --Coradoline 14:02, 28. Dez. 2009 (CET)

Tamara Danz

...starb nicht in Münchehofe sondern in Berlin!

Quelle = Zitat aus dem Buch "Tamara Danz Legenden" von Alexander Osang,Erschienen 1997 im Ch. Links Verlag, "Um halb neun rief Uwe Hassbecker noch mal bei Ilona Blau an. Er sagte ihr, daß Tamara gerade eingechlafen sei. Ilona Blau wohnt auch in Mitte. Sie machte sich fertig, fuhr zu Tamaras Wohnung und stellte den Totenschein aus."Zitat Ende. Denke mal dies belegt es Eindeutig, denn der Autor sprach ja für sein Buch sowohl mit U.Hassbecker als auch mit der Ärztin Dr. Blau!!!

mfg. BMR

Da der...

...Ratheimer momentan nicht viel tut, schauste mal dort? --Begw 16:51, 6. Jan. 2010 (CET)

Ich hab' mal den Ratheimer-Ersatz gespielt. --Vanellus 17:54, 6. Jan. 2010 (CET)

Danke dir, das war prima! Ich werde nachbügeln und dann gehen die endgültigen Versionen nach Commons. Greets, --Begw 17:55, 6. Jan. 2010 (CET)

Marschbahn

Sehr geehrter Vanellus, vor etwa 20 Minuten habe ich den Text des Artikels "Marschbahn" geändert. Leider muss ich feststellen, dass Sie ihn wiederum änderten, und zwar mit dem Hinweis "Städtename präzisiert, Laufweg irrelevant". Ich danke Ihnen für die Präzisierung des Städtenamens. Bei dem Laufweg unterliegen Sie allerdings einem Irrtum, hier kann von Irrelevanz keine Rede sein. Da ich beinahe täglicher Nutzer der IC auf der Marschbahn bin, werde ich Ihnen die Problematik kurz erläutern: Im Sommer gibt es zwei Zugpaare auf der Relation Westerland-Frankfurt/Main. Eines durchläuft auf seinem Weg das Ruhrgebiet, das andere hingegen die Strecke über Hannover und Göttingen. Das Zugpaar von und nach Frankfurt (über Köln und das Ruhrgebiet) tauscht seine Lokomotiven in Itzehoe. Das Zugpaar von und nach Frankfurt (über Göttingen und Hannover) jedoch tauscht in Hamburg Hauptbahnhof.

Vielleicht wäre auch eine präzise Gesamtwiedergabe der Orte der Lokwechsel passend. Hier eine kurze Übersicht der Marschbahn-IC: IC 2310 / 2311 von und nach Stuttgart: Wechsel in Itzehoe IC 2170 / 2171 von und nach Frankfurt/Main über Göttingen und Hannover: Wechsel in Hamburg Hauptbahnhof IC 2072 / 2073 / 2074 / 2075 von und nach Berlin / Dresden: Wechsel in Hamburg Hauptbahnhof IC 2314 / 2315 von und nach Köln bzw. Frankfurt/Main (verkehrt nur im Sommer): Wechsel in Itzehoe

Ich bitte Sie, meine Änderungen in jedem Falle korrekt wiederzugeben. Der Laufweg bezüglich Frankfurt im betreffenden Artikel ist keineswegs irrelevant.

Mit freundlichen Grüßen Friese007

-- Friese007 14:38, 17. Jan. 2010 (CET)

Danke für die Erläuterung. Es stimmt, so wie es im Moment im Artikel steht, sollte es nicht stehenbleiben. Man kann allerdings trefflich darüber streiten, welche Relevanz allgemein das Thema Lokwechsel für das Lemma "Marschbahn" hat. Nach meinem Geschmack tut es auch ein "teils in Itzehoe, teils in Hamburg Hauptbahnhof." Hauptgrund dafür ist, dass wir versuchen, solche fahrplanabhängigen, häufigen Änderungen unterliegenden Fakten aus den Artikeln herauszuhalten. Gruß, --Vanellus 14:57, 17. Jan. 2010 (CET)

Vielen Dank. Sie haben natürlich Recht, diese Dinge mögen sich mit jedem Fahrplanwechsel ändern. Jedoch können Sie mir glauben, es gibt mehr Menschen, als man denken sollte, die große Freunde der Eisenbahn und speziell der Marschbahn und noch spezieller der Dieselbaureihe 218 der DB sind und auch auf solche Details achten. Seit 2007 immerhin hat es keine Änderung gegeben. Sollte sich etwas ändern, werde ich als regelmäßiger und aufmerksamer IC-Fahrgast zur Stelle sein und auch hier die betreffende Änderung vornehmen.

Gruß

Finde ich gut. Übrigens habe ich natürlich auch viel Freude an der Eisenbahn, wenngleich ich auch die Marschbahn nur selten zu Gesicht bekomme. Aktuelle Änderungen sind stets willkommen, natürlich auch zu allen anderen Artikeln. Übrigens duzt man sich hier bei der Wikipedia, also, falls wir uns mal wieder „treffen“ sollten... An wi kan uk fresk snaake! Gruß, --Vanellus 15:19, 17. Jan. 2010 (CET)

Fresk kön ik ei snaake, ik kem faan Feer, dü witjst beskias, det fein letj eilun. Diarauer kön ik man bluat Ferring. Oober wat apartig, wi verstun wat de öler skraft!!

Ik wanske di en gud dai!

Det as ei apartig, ik snaake öömrang. A „letj“ eilun Feer kään ik gud, det könst dü liiw. Ik haa bi Wikipedia uk en mase auer Öömrang an Amrum skrewen. Adjis! --Vanellus 15:39, 17. Jan. 2010 (CET)

Frau Xuma

Hallo Vanellus, hab's nicht krumm genommen. Wer kennt schon im Alten Europa diese verdienstvolle Dame. :-). Das mit dem resident wahr schon eine böse Falle, weil der ANC tatsächlich Residenturen im Ausland unterhalten hat. Es ist aber so gemeint, wie Du es korrigiert hast. grüsse-- Lysippos 19:32, 17. Jan. 2010 (CET)

Die Homelands

Hallo Vanellus, gerade habe ich etwas bei Homeland erweitert. Bitte schaue auch noch mal drüber. Die politisch-adminstrative Entwicklung ist noch differenzierter, als es der Hauptartikel nun darstellt. Man kann ihn mM aber nicht überfrachten. Deshalb will ich fragen, ob Du Lust hast, dass wir zusammen die einzelnen Homelands durchgehen und noch etwas ausbauen? Sie sind z.Zt. unterschiedlich umfangreich ausgebaut, was bei der nicht gerade üppigen Quellenlage auch nicht sehr verwunderlich ist. Meine Vorstellung geht dahin, die Kapitelstruktur zu vereinheitlichen und noch einige Daten hinzuzufügen. Beispielsweise habe ich Daten zu Wahlen und zur Demographie. Gut wäre es, wenn wir noch Namen zu den fehlenden Regierungschefs finden würden. Einige Quellen könnten die Artikel auch noch vertragen. Was meinst Du? Ich stelle mir eine Arbeitsteilung nach Themen (nicht Homelands) vor. grüsse -- Lysippos 17:27, 26. Jan. 2010 (CET)