Bezüglich der Handlung
Dan Evans ist kein Elitesoldat gewesen wie man gegen Ende des Films erfährt.
-- 84.143.193.106 01:07, 14. Dez. 2007 (CET)
die beiden sogenannten `Kritiken´ haben überhaupt keinen Aussagewert und sind belanglos, vor allen Dingen wenn man dann unten einen Weblink nutzen kann mit sehr vielen DEUTSCHEN Kritiken. Wozu also? Ich erlaube mir, sie zu entfernen.87.187.252.10 10:35, 28. Jan. 2008 (CET)
- Das wurde bereits als Wikipedia:Vandalismus richtigerweise revertiert. Über den Wert der Kritiken der Filmkritiker mit mehreren WP-Artikeln oder in Branchenzeitschriften braucht man nicht zu diskutieren. Wir haben übrigens Mechanismen (Sperren, Artikel-Halbsperren), um solche "Artikelarbeit" zu unterbinden.--AN 12:14, 28. Jan. 2008 (CET)
- Zumindest der Link auf film-zeit.de könnte entfernt werden. Da steht nichts als eine Beschreibung der Szenen ganz am Anfang des Films; das hat mit Filmkritik absolut nichts zu tun - so würde ich im Lokalanzeiger diesen Film ankündigen - zum Anfüttern des Publikums. Ich werde den Artikel allerdings nicht anrühren - bin ja nur der kleine dumme dreysacz 13:43, 25. Jan. 2010 (CET)
Am Ende des Films steigt Wade freiwillig in den Zug nach Yuma.
Habe den Film vor kurzem geschaut, sollte nicht erwähnt werden das Wade schon mehrmals aus dem Gefängnis von Yuma ausgebrochen ist und er nach dem freiwilligen Einstieg in den Zug sein Pferd zum Zug pfeift? --Schaelle 13:42, 20. Mai 2008 (CEST) Hast Recht, das Filmende ist zu 0,5 % offen, mit 99,5 % Wahrscheinlichkeit wird Wade sterben. Warum? Der zweifache Ausbruch aus dem State Prison Yuma erfolgte damals mit Hilfe seiner Gang. Die Gang ist am Filmende tot. Das Pfeifen nach dem Pferd kann einfach auch nur bedeuten, dass ein horseman ohne sein Pferd nirgendwo hin geht, nicht einmal zum Galgen. Cheers! Ignazwrobel 11:29, 29. Dez. 2009 (CET)