VMwebs
Ich bin mit der Einfügung von "anamnestisch" nicht einverstanden. Zum einen weil der Begriff für Laien etwas zu technisch ist, zum anderen aus inhaltlichen Gründen: nach Ansicht von Prof. Sachsse handelt es sich um ein sinnvolles Verfahren. Diese Ansicht ist jedoch, ebenso wie Prof. Sachsse selbst nicht unumstritten. Psychotherapeutische Vergleichsstudien konnten bisher keine eindeutige Überlegenheit in Bezug auf die genannten Störungen belegen. Selbstverständlich gehen die anderen grossen Therapieschulen ebenso davon aus, dass sie die Störung mindestens genausogut behandeln können. Ich bitte daher in diesem Punkt um eine etwas neutralere, weniger tendenziöse Darstellung des zweifellos interessanten Therapieverfahrens. Bpsw. die Autoren sehen eine besondere Stärke in o.ä.
gruss ib
Hallo!
Ich staune über die grosse Detailfülle im Artikel über Shaolin-Kampfkunst - die genaue Bezeichnung der Techniken, die Zeiten und die Namen. Stammt das alles aus "Werner Lind: Ostasiatische Kampfkünste. 1996" ? Weißt Du, woher er seine Informationen hat? Ich frage das, weil meiner Erfahrung nach im Umfeld des Ursprungs der Kampfkünste sehr viele Legenden aber wenig harte Fakten zu finden sind. Daher würde mich die Quellen interessieren, vielleicht läßt sich dort ja noch mehr über andere Kampfkünste herausfinden...
--Olenz 10:18, 21. Jun 2006 (CEST)
Kannst Du bitte Deinen Eintrag dort bezüglich WHO mit einer Quelle ergänzen? Danke! --Markus Bärlocher 12:41, 7. Jul. 2007 (CEST)
Hallo, ich habe gesehen, dass du den Abschnitt Validität in dem Artikel des TAT verfasst hast. Es wäre interessant auf welche Form des TAT, bzw auf welches Auswerteverfahren sich die Kritik bezieht. Ich vermute, dass du das aus der Quelle "Heckhausen" hast? Falls du etwas dazu ergänzen kannst, bin ich dankbar.
Schöne Grüße --Christian stroppel 19:43, 4. Mär. 2009 (CET)