Susanne und Stefanie

Alte Diskussionen befinden sich im Archiv. :-)

Begrüßung

Hallo Susanne und Stefanie! Herzlich willkommen in der deutschsprachigen Wikipedia!
Danke für dein Interesse an unserem Projekt! Ich freue mich auf deine Beiträge und hoffe auf eine angenehme Zusammenarbeit.
Die deutschsprachige Wikipedia ist eine Enzyklopädie aus freien Inhalten, die seit Mai 2001 besteht; seitdem hat die Wikipedia-Gemeinschaft einige Grundprinzipien aufgestellt, die unten verlinkt sind. Die folgenden Seiten sollen dich bei deinen ersten Bearbeitungen und darüber hinaus unterstützen. Bitte nimm dir daher etwas Zeit, sie zu lesen! Sie helfen dir, dich schneller zurechtzufinden und können somit dir und anderen viel Ärger ersparen.
	1. Grundprinzipien der Wikipedia Die grundlegenden Prinzipien des Projekts		7. Spielwiese Zum Testen der Wikipedia-Editierfunktionen
	2. Richtlinien der Wikipedia Von der Gemeinschaft beschlossene Standards und Richtlinien		8. Mentorenprogramm. Persönliche Hilfe bei deinen ersten Schritten
	3. Tutorial Schritt-für-Schritt-Anleitung für Einsteiger		9. Wikipedia-Gemeinschaft Administratoren • Benutzergruppen • Seminarteilnehmer-Hinweise
	4. Dinge, die man vermeiden sollte Häufige vermeidbare Fehler		10. Häufige Fragen Fragen, die oft gestellt werden • Fragen zur Wikipedia
	5. Wie man gute Artikel schreibt Ratschläge für guten Schreibstil		11. Nachrichten rund um Wikipedia Projektneuheiten • Kurier • Pressespiegel
	6. Hilfe Allgemeine Anleitung zur Wikipedia • Hilfe von A bis Z		12. Kommunikation Chat • Redaktionen • Portale
Diese Seite hier ist deine Diskussionsseite, auf der dir andere Wikipedianer Nachrichten hinterlassen können. Wenn du selber eine Anfrage an einen anderen Wikipedianer hast, schreibe ihm bitte auf seiner Diskussionsseite. Bitte füge am Ende jeder Mitteilung auf Diskussionsseiten deine Unterschrift durch Eingabe von ~~~~ oder durch Drücken der auf dem Bild hervorgehobenen Schaltfläche ein. Bitte beachte aber, dass Artikel nicht unterschrieben werden.
Hast du noch Fragen an mich? Schreib mir auf meiner Diskussionsseite!

Herzliche Grüße

Grüße, -- XenonX3 - (☎:±) 12:17, 23. Jun. 2009 (CEST)

Danke auch für den Willkommensgruß, aber - ich will ja nicht lesefaul klingen (bin ich auch nicht), aber das muss ich nicht alles heute lesen, oder? Grüße, Susanne und Stefanie 12:24, 23. Jun. 2009 (CEST)

Moin, nein, das müsst ihr nicht alles heute lesen. Aber es ist empfehlenswert, sich im Laufe der Zeit alles durchzulesen. Wenn ihr an einer langfristigen Mitarbeit interessiert seid, solltet ihr euch auch das Mentorenprogramm anschauen. Dort bekommt ihr einen sehr erfahrenen Wikipedianer, der euch den Einstieg erleichtert. Davon kann man nur profitieren! Wenn ihr Fragen habt, könnt ihr euch gerne an mich wenden, den Draht zu mir findet ihr mithilfe des Telefons in meiner Signatur. Viel Spaß und Grüße, -- XenonX3 - (☎:±) 12:28, 23. Jun. 2009 (CEST)

Wie langfristig ich hier sein werde, weiß ich noch nicht. Ich wollt erstmal ausprobieren. Mit dem Mentorenprogramm überleg ich mir noch (gerade nur kurz angeschaut) - Mal schauen, wie oft und wie schnell ich noch wie der Ochs' vorm Berg stehe. Und - ähm - sorry für die Verwirrung, aber ich bin nicht zu zweit, ich bin allein. Susanne und Stefanie 12:43, 23. Jun. 2009 (CEST)

Achso, ok, dann eben nur du ;-) Überleg dir das mit dem Mentorenprogramm. Aber bitte such dir nur einen Mentor, wenn du nicht nur einen Artikel schreiben willst, das ist nicht so gerne gesehen. Mentoren sind eher Langzeitbetreuer. Grüße, -- XenonX3 - (☎:±) 12:46, 23. Jun. 2009 (CEST)

Hallo ihr einer

auf FZW wundert man sich über deiren Namen. Ich wollte die Antwort deuch überlassen. --Atlan ^Disk. 02:36, 2. Jan. 2010 (CET)

Danke für den Hinweis, den Absatz hatte ich auch so unter Beobachtung, die Frage hatte ich selbst gestellt. Hab ich auch dich mit der Signatur verwirrt? Aber du hast ja zu mir gefunden, so schlimm kann's nicht gewesen sein :-). Und am deuch meine ich zu erkennen, dass wir uns irgendwie verstehen ;-). Aber in dem Fall, dass du das mit meiner neuen Signatur ablehnend siehst, würde mich das deutlich mehr interessieren, als 100 unbekannte auf FZW, bei denen ich nie weiß, ob es vielleicht doch nur weitere Kollegen aus der Clique von GLG, Bhuck, Amberg und diesem Wiener sind, die ich nur noch nicht kenne – und bei denen ich dann wohl annehmen muss, dass sie nur Formfehler-Haare in der Suppe suchen, um mich anmeckern zu können. Anne und Stefan _{Ich beiße nicht :-)} 14:09, 2. Jan. 2010 (CET)

Also mir gefällt der Name. Eigentlich wollte ich Schniggendiller antworten, dass das bei dir historische Gründe habe, aber dann habe ich das doch gelassen, weil das sowieso nur noch weitere Nachfragen provoziert hätte. --Atlan ^Disk. 14:37, 2. Jan. 2010 (CET)

Mich persönlich hast du nicht verwirrt, nach ein paar Sekunden war mir's klar. --Atlan ^Disk. 14:42, 2. Jan. 2010 (CET)

Vielleicht sollte ich mehr die Vorschau benutzen ... --Atlan ^Disk. 15:00, 2. Jan. 2010 (CET)

Danke für den Zuspruch. Kein Problem mit der Voschau, war gerade unten im Absatz (und habe überlegt ob ich nicht zuviel preisgebe ;-), aber das hat den bunten Balken unterdrückt. Anne und Stefan _{Ich beiße nicht :-)} 15:09, 2. Jan. 2010 (CET)

Mithilfe / Benutzer:Susanne und Stefanie/Notizen

(Hierhin verschoben von der Diskussionsseite zu Benutzer:Susanne und Stefanie/Notizen und Überschrift ergänzt.) Anne und Stefan _{Ich beiße nicht :-)} 14:26, 2. Jan. 2010 (CET)

Kann man hier irgendwie mithelfen? --Atlan ^Disk. 02:34, 2. Jan. 2010 (CET)

Du hast die Seite schon gefunden? Ich wollte dir sowieso noch Bescheid geben. Falls du dich beteiligen möchtest, nur zu, gerne! Die Seite war angeregt durch die Bhuck/Notizen-Seite, bei der mich immer schon gestört hatte, dass es keine zeitliche Sortierung und keine Sperrvermerke gab. Ansonsten habe ich weiterhin Bhuck/Notizen auf meiner Beo, d.h. dort in Zukunft notierte IPs werde ich bei Bedarf auch bei mir hinzufügen. Für Ergänzungen bei Neu- und Altfällen bin ich dankbar, insbesondere bei den schwer zu entdeckenden, nicht-geahndeten (aber erwähnenswerten) Aktionen (wie z.B. die Fälle Benutzerseitenvandalismus). Bis jetzt habe ich nur das VM-Archiv und die 92.252-IPs mit Sperrlogeinträgen von Bhucks/Notizen systematisch durchgesehen. Wenn der Tabellenkram zu kompliziert ist, sind mir dabei selbstverständlich auch "formlose" Links und Hinweise willkommen. Anne und Stefan _{Ich beiße nicht :-)} 14:26, 2. Jan. 2010 (CET)

Ich helfe gern mit, auch wenn das Tool, das ich neulich erwähnt habe, nur 500/Range anzeigen kann, dann muss man in die Subranges gehen. Wie gehst du vor? --Atlan ^Disk. 14:40, 2. Jan. 2010 (CET)

Dein Tool hatte ich bis jetzt nicht so richtig durchschaut. Ich finde ihn bisher meistens einfach auf meiner Beobachtungsliste, ich habe da einige Portalseiten, wie z.B. diese, da ist jeder Neueintrag aus den bekannten Ranges von GLG. Oder die einfachste Methode: Unter den letzten Änderungen nachschauen [1], dort mittels Browser-Volltextsuche nach der Zeichenfolge "92.252." suchen. (evtl. auch nach anderen aktuellen IP-Ranges, obwohl es zuletzt meist die 92.252. war.) Ansonsten auch unsystematisches Durchsehen von Artikeln, die er angelegt hat, manchmal lässt er sich da auch nochmal blicken. Anne und Stefan _{Ich beiße nicht :-)} 15:05, 2. Jan. 2010 (CET)

Danke! --Atlan ^Disk. 11:13, 4. Jan. 2010 (CET) (für den Vandalismus-Revert)

Falls es dich interessiert zum gezielten Vandalenjagen (jetzt funktioniert das Tool wieder, dank Euku): http://de.wikipedia.org/w/index.php?limit=100&tagfilter=&title=Spezial%3ABeitr%E4ge&contribs=user&target=92.252.0.0%2F16&ucstart=yyyymmddhhmmss&ucend=yyyymmddhhmmss

Die Zeit ist in UTC. Damit kannst du dir zum Beispiel alle Beiträge von GLG vom 1.12.2009 bis zum Jahresende anzeigen lassen

http://de.wikipedia.org/w/index.php?limit=100&tagfilter=&title=Spezial%3ABeitr%E4ge&contribs=user&target=92.252.0.0%2F16&ucstart=20091201000000&ucend=20091231235959 (die danach habe ich schon überprüft und bei Bhuck/Notizen eingetragen. Sperren habe ich da noch nicht, mach ich dann gleich.) Was uns aber wirklich noch fehlt, sind die anderen Ranges. --Atlan ^Disk. 16:28, 4. Jan. 2010 (CET)

Verstehst du eigentlich [2]? --Atlan ^Disk. 16:39, 4. Jan. 2010 (CET) Ah, GLG hatte wohl mal wieder eine alte Version bearbeitet ... --Atlan ^Disk. 16:42, 4. Jan. 2010 (CET)

Das Tool ist ja cool. Bis jetzt nur kurz reingeschaut. Das sind wirklich alle Beiträge dieser Range aus dem ganzen Dezember? Das ist der gläserne Benutzer.

War GLG in jüngster Zeit denn außerhalb der 92.252.*.* und 188.118.*.*? Ältere Fälle, vor seiner Benutzersperre, fand ich bis jetzt uninteressant.

Überhaupt mal ein Wort zum Sinn der Liste, das war auch Thema einer anderen Diskussion: Mir schwebte vor, das als Dokumentation anzulegen, für den Falle eines Entsperrverfahrens, das GLG angekündigt hatte. Wobei sich mir auf den zweiten Blick die Frage stellte, ob für so ein Verfahren eine solche Dokumentation noch nötig ist, oder ob es nicht auch ohne Listen schon genug Leute wissen, wie er sich benimmt. Und außerdem: Wer weiß schon, wie ernst er das mit dem Entsperrverfahren überhaupt meinte, denn z.B. diese andere Äußerung, von den mehreren Wohnsitzen und Internetzugängen halte ich für eine Nebelkerze. Ich habe jedenfalls bis jetzt nichts dergleichen gesehen. Ich will deswegen den Aufwand für meine Liste nicht übertreiben, meine intensive Beschäftigung der letzten Woche war neben zwei VMs gegen mich auch durch schlaflose Nächte begründet. Aber nachdem ich am 3. den Dampf ablassen konnte, den GLGs VMs gegen mich angestaut hatten, scheint mir selbst der kleine Aufwand, das jetzt auf dem laufenden zu halten, schon recht hoch. Also ich will dir dein Engagement in der Sache nicht ausreden, aber auch du solltest genau überlegen, ob der Aufwand in vernünftigen Relationen steht, falls du das nicht schon mindestens zwei- oder dreimal getan hast. Anne und Stefan _{Ich beiße nicht :-)} 21:30, 5. Jan. 2010 (CET)

Übrigens würde ich ja nie so deutlich herauskehren, dass meine Liste für oder gegen etwas ist. Die ist erstmal neutral, die Gestaltung übernimmt GLG selbst, und ob es für oder gegen ihn spricht, liegt am Ende im Auge des Betrachters. Anne und Stefan _{Ich beiße nicht :-)} 21:36, 5. Jan. 2010 (CET)

Und wirklich keine GLG-Paranoia bekommen. Diesen Osnatel-Vandalen habe ich selbst schon einmal gesehen, aber vergessen wo. Und falls du kurz Beispiele für Laufkundschaft sehen möchtest: [3], oder hier, eindeutig nicht GLG, der war vorher und nachher mit einer anderen IP unterwegs. Aber es gab auch ganz selten konstruktive Laufkundschafts-Beiträge. Anne und Stefan _{Ich beiße nicht :-)} 21:53, 5. Jan. 2010 (CET)

Ja, sind alle Contibs. Gut, überlege es mir, vielleicht fange ich erst bei möglicher SPP wieder an. :-) Ich hatte auch geschrieben, dass GLG ja auch konstruktive Beiträge leistet, diese sind ja ebenfalls enthalten. Jedenfalls, vielleicht gibt es wirklich wichtigeres ... --Atlan ^Disk. 21:58, 5. Jan. 2010 (CET)

Zu den konstruktiven Beiträgen hätte ich auch noch eine kritische Bemerkung (ohne seine vorhandenen Leistungen in Abrede zu stellen). Und hast du die Diskussion bei den WP:A/A gesehen? Aber ich beiß mir heute lieber auf die Zunge. Ich brauch mal ne Pause davon, zuschauen reicht mir. Und übrigens, ich denke, diese konstruktiven Beiträge sollte GLG selbst dokumentieren, oder willst du dir für dieses höchst hypothetische Entsperrverfahren große Arbeit machen? Die Suppe soll der Koch doch selbst auslöffeln. Anne und Stefan _{Ich beiße nicht :-)} 22:11, 5. Jan. 2010 (CET)

Hab's gerade gesehen. Dann wünsch ich ne schöne Wikipause und sag erstmal tschüss. Anne und Stefan _{Ich beiße nicht :-)} 22:23, 5. Jan. 2010 (CET)

Manches kann man unter Ausschluss der Öffentlichkeit besser besprechen. Da ich mir fast sicher bin, dass GLG diese E-Mail-Adresse schon woanders gelesen hat (ich erwähne sie nicht zum ersten Mal) Atlan minus da minus Gonozal bei web.de. (Es ist nicht erwünscht, dass diese Adresse von nicht ausdrücklich hierzu authorisierten Benutzern genutzt wird. Bei Nichtbeachten erfolgt Weiterleitung der Mail an das Support-Team.) Falls du, Susanne und Stefanie, nicht deine eigentliche Mailadresse bekannt geben willst, könntest du dir ja eine neue Freemail-Adresse zulegen. Wäre schön. Hier lesen zu viele Leute mit. --Atlan ^Disk. 17:30, 8. Jan. 2010 (CET)