Wikipedia:Adminkandidaturen/Bhuck3

Dies ist eine alte Version dieser Seite, zuletzt bearbeitet am 20. Dezember 2009 um 22:50 Uhr durch Seewolf (Diskussion | Beiträge) (Pro Bhuck). Sie kann sich erheblich von der aktuellen Version unterscheiden.

Bitte noch nicht abstimmen

Das Meinungsbild hat am 20. Dezember 2009 um 21:26 Uhr begonnen und endet am 3. Januar 2010 um 21:26 Uhr.
Stimmberechtigung zu dieser Wahl überprüfen

Vorlage:(! cellpadding="4" cellspacing="4" class="hintergrundfarbe1 rahmenfarbe3 " style="border-style:solid; border-width:2px; clear:both; width:100%; " | Dieses Meinungsbild ist beendet. Bitte nicht mehr abstimmen! (Kandidatur archivieren | Diskussionsseite) Vorlage:!)

Liebe Community,

Wir möchten Euch heute Benutzer:Bhuck als Administrator vorschlagen. Seit 2005 aktiv hat er bereits über 24000 Beiträge geliefert, die Hälfte davon im Artikelnamensraum. Dabei bewegt er sich im mit Fettnäpfchen gespickten Themenfeld rund um Religion und Homosexualität mit außerordentlicher Gelassenheit. Sowohl in inhaltlichen Diskussionen, als auch bei der Konfliktlösung zwischen häufig sehr verbissen agierenden Benutzern läßt er die Kommunkationsfäden nie abreißen und zeichnet er sich durch konstruktive Vermittlungsversuche aus. Trotz durchaus bestehender Meinungsunterschiede in Fragen des richtigen Benutzerverhaltens kommt er auch mit dem zur Zeit infinit gesperrten Mitarbeiter Benutzer:GLGermann eingermaßen gut aus und wirkt mäßigend auf ihn. Es besteht also kein Zweifel, dass er von seinem persönlichen Standpunkt abstrahieren, die Projektebene betrachten und daraus Vorschläge zur Konfliktvermeidung entwickeln kann. Ein Missbrauch der erweiterten Rechte ist aufgrund dieses Erfahrungshintergrundes auszuschließen, vielmehr ist zu erwarten, dass er sich in anderen Konfliktbereichen ebenso mäßigend und deeskalierend verhalten wird, die bisher nicht in seinem Fokus lagen und in denen er inhaltlich überhaupt nicht involviert ist.

Als Administrator würde seine Unterstützung bei der Abarbeitung der Wikipedia:Löschkandidaten, hilfreich sein, da er aufgrund seiner Ausbildung (Theologie) und Lebenserfahrung (u.a.: nach Deutschland übersiedelter geborener US-Amerikaner) ein ausgeprägtes Urteilsvermögen mitbringt. Gleiches gilt für Wikipedia:Entsperrwünsche, Wikipedia:Löschprüfung.

Seiner geigenen Artikelarbeit könnte die Einsicht in gelöschte Seiten und das selbstständige Importieren von Artikel aus en.wikipedia zugute kommen.

Der Kandidatur hat Bhuck auf der eigenen Benutzerseite zugestimmt.

In der Wikipedia:Adminkandidaturen/Bhuck2 resultierte nach einem durch einzelne Störaktionen beeinflußten Verlauf in einem beachtlichen Ergebnis von 157:100 Stimmen.

Zuvor, im Juli 2007

hat sich Bhuck bereits einmal einer Adminwahl durch Selbstvorschlag gestellt, diese jedoch aufgrund des Widerstands gegen die Eigennominierung sowie aufgrund eines damals ungünstig verlaufenden Adminproblems mit dem Benutzer:jergen abgebrochen – imho nach über einem halben Jahr kalter Kaffee von vorgestern.

(O-Ton des letzmaligen Vorschlagenden Benutzer:Achim Raschka).

Bitte noch nicht abstimmen, es fehlt noch eine explizite Zustimmung

Pro Bhuck

  1. -- Port(u*o)s 21:42, 20. Dez. 2009 (CET) Gerne, umsichtig und deeskalierend.[Beantworten]
  2. --Anneke 21:42, 20. Dez. 2009 (CET)[Beantworten]
  3. -- xGCU NervousEnergy ±21:47, 20. Dez. 2009 (CET)[Beantworten]
  4. -- 21:48, 20. Dez. 2009 (CET) schon öfter positiv aufgefallen[Beantworten]
  5. --Seewolf 21:50, 20. Dez. 2009 (CET)[Beantworten]

Contra Bhuck

  1. --Armin P. 21:41, 20. Dez. 2009 (CET)[Beantworten]
  2. --diba 21:42, 20. Dez. 2009 (CET)[Beantworten]
  3. --Eschenmoser 21:49, 20. Dez. 2009 (CET)[Beantworten]
  4. Stefan64 21:50, 20. Dez. 2009 (CET) der Schutzpatron des notorischen POV-Pushers GLGermann? Besser nicht.[Beantworten]

Enthaltungen Bhuck

Kommentare Bhuck

Für Kommentare bitte die Diskussionsseite verwenden.