Wikipedia:Vandalismusmeldung/Alt20

Automatische Archivierung

Auf dieser Seite werden Abschnitte automatisch archiviert, deren jüngster Beitrag mehr als 6h Tage zurückliegt und die mindestens einen signierten Beitrag enthalten.

Benutzer:Yo7007

Yo7007 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) löschvandaliert trotz wiederholter und mehrfacher Ansprache in Sheikh Ayberk Efendi Felix ^fragen! 19:38, 17. Dez. 2009 (CET)

Benutzer:Baird's+Tapir

Baird's+Tapir (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) Vandalismus in Wikipedia:Benutzersperrung/Sperrverfahren_Die_Winterreise Stellt schon wieder LA ein. Hardenacke 20:11, 17. Dez. 2009 (CET)

Benutzer:Quintessa

Quintessa (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) Ölnachkippsocke, Haltbarkeitsdatum abgelaufen Felix ^fragen! 20:21, 17. Dez. 2009 (CET)

Ach, alte Freundschaften pflegen? --Quintessa 21:44, 17. Dez. 2009 (CET)

Benutzer:Veteran Soldier (erl.)

Veteran Soldier (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) vandaliert in Horst-Wessel-Lied. Fügt mehrfach illegales Lied (das er selbst hochgeladen hat) in Artikeleinleitung ein. Atlan ^Disk. 22:41, 17. Dez. 2009 (CET)

Veteran Soldier wurde von Seewolf unbeschränkt gesperrt, Begründung war: Kein Wille zur enzyklopädischen Mitarbeit erkennbar. –SpBot 22:51, 17. Dez. 2009 (CET)

Danke! --Atlan ^Disk. 23:07, 17. Dez. 2009 (CET)

Boris Fernbacher (erl.)

Bergpredigt (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) Wird mit bisher toleriertem Account allmählich nervig und zeitraubend. Miniedits ohne Sinn und Verstand, anschließend edit war und dumme Kommentierwut - ich hatte was Besseres vor heute abend als das ständig aufzuräumen und richtigstellen zu müssen. Jesusfreund 23:20, 17. Dez. 2009 (CET)

Bergpredigt wurde von Hozro unbeschränkt gesperrt, Begründung war: Sperrumgehung, keine Besserung erkennbar: BF, vgl. Mt 7, 19. –SpBot 23:23, 17. Dez. 2009 (CET)

Benutzer:62.159.244.133 (erl.)

62.159.244.133 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) wurde oft genug verwarnt, macht weiter hier in Griechische Sprache und will pausieren. --Gerhardvalentin 23:35, 17. Dez. 2009 (CET)

62.159.244.133 wurde von Hozro 1 Tag gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –SpBot 23:38, 17. Dez. 2009 (CET)

Benutzer:Cestoda (erl.)

PA mittels Youtube Filmchen "Wenn man keine Ahnung hat einfach mal die Fresse halten". [1]. --Arcy 00:20, 18. Dez. 2009 (CET)

Wer Diskseiten von Artikeln derartig verziert, wird auch mal etwas schärferen Gegenwind ertragen können. Hier erl. --Gleiberg 00:32, 18. Dez. 2009 (CET)

Der Edit wurde von mir wieder gelöscht und dies wurde Cestoda vor dem PA mitgeteilt. --Arcy 00:37, 18. Dez. 2009 (CET)

Widescreen wurde wegen der Edits gesperrt, was soll ich jetzt gerechtigkeithalber tun? Bringt uns das weiter? PS: Diese VM ist erledigt. --Gleiberg 00:40, 18. Dez. 2009 (CET)

Diskussion:Kapitalismus

Diskussion:Kapitalismus (Seite ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch ▪ Schützen) PAs durch

• Fringebenefit (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) [2]
• FelMol (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) [3]

--Charmrock 00:47, 18. Dez. 2009 (CET)

Benutzer:91.89.196.126 (erl.)

91.89.196.126 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Vandaliert in Chris Henry und erstellt Unsinnsartikel. --G. Vornbäumer 00:56, 18. Dez. 2009 (CET)

91.89.196.126 wurde von Hofres 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –SpBot 00:57, 18. Dez. 2009 (CET)

Benutzer:Zipferlak (erl.)

Zipferlak (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) manipuliert mehrfach Redundanzbausteine meinerseits in Weihnachtsgeschäft, vgl [[4] sowie in Weihnachtsgeschenk [5] ohne ernste Absicht sowie der Lächerlichkeit wegen, vormals (vermeintlich) konstruktive Diskussion damit entgültig gestört --Zaphiro Ansprache? 01:07, 18. Dez. 2009 (CET)

Wie wäre es wenn Du mal in Wikipedia:Redundanz/Dezember_2009#Weihnachtsgesch.C3.A4ft-Weihnachtsgeschenk die Diskussion aufnehmen würdest statt hier zu eskalieren ? --Zipferlak 01:09, 18. Dez. 2009 (CET) PS: Beide betroffenen Artikel stammen zu 100 % von mir.

mit manipulativen Benutzern diskutiere ich nicht (mehr), also halt dich da raus!!----Zaphiro Ansprache? 01:12, 18. Dez. 2009 (CET)

Ähem. Mal eine kleine Pause zum Durchschnaufen machen? Stefan64 01:16, 18. Dez. 2009 (CET)

Editwar wird jedoch weiter fortbetrieben----Zaphiro Ansprache? 02:11, 18. Dez. 2009 (CET)

nun Vollsperre der Artikel beantragt wg Editwars und Manipulation----Zaphiro Ansprache? 02:29, 18. Dez. 2009 (CET)

Beide Artikel sind vollgesperrt, herzlichen Glückwunsch. Die Musik spielt aber weiterhin auf Wikipedia:Redundanz/Dezember_2009#Weihnachtsgesch.C3.A4ft_-_Weihnachtsgeschenk. --Zipferlak 02:33, 18. Dez. 2009 (CET)

richtig, aber mit Editwarriorn bzw Manipulatoren unterhalte ich mich nicht (mehr), zumal diese wiedermal belohnt wurden, ich schau mir die Artikel höchstens nach Weihnachten nochmal an----Zaphiro Ansprache? 02:36, 18. Dez. 2009 (CET)

Wenn es nach mir ginge, würdest Du der Diskussion um die beiden Artikel ganz fernbleiben; bisher hast Du ihnen nur geschadet und mich als Autor unendlich viel Nerven gekostet. --Zipferlak 02:40, 18. Dez. 2009 (CET)

• Darf ich die Herren höflichst darauf hinweisen, daß beide Artikel seit bereits 2:30 Uhr vollgesperrt sind? Danke für die Beachtung aller Sicherheitshinweise. --Henriette 02:44, 18. Dez. 2009 (CET)

Benutzer:Zaphiro (erl.)

Zaphiro (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) Bezeichnet mich als "manipulativen Giftzwerg" ([6]); das muss ich mir nicht bieten lassen. --Zipferlak 01:17, 18. Dez. 2009 (CET)

hihi hast mich doch noch entdeckt ;-) war ne Assoziation auf Deinen Benutzernamen, mehr nicht nach vorangegangenen Provokationen, möge ein Admin entscheiden ;-) mach aber nun ohnehin mal ne Pause----Zaphiro Ansprache? 01:18, 18. Dez. 2009 (CET)

Das ("Zipfel") schlägt dem Fass den Boden aus. --Zipferlak 01:33, 18. Dez. 2009 (CET)

oweia ;-) nun aber gute Nacht euch allen----Zaphiro Ansprache? 01:34, 18. Dez. 2009 (CET)

PS nach kurze Bedenkzeit, ich entschuldige mich für evtl WP:PA, den ich aber rechtzeitig „übereditiert“ habe. Gruß und schöne Feiertage----Zaphiro Ansprache? 02:09, 18. Dez. 2009 (CET)

Entschuldigung abgelehnt. Du hast es überzogen. --Zipferlak 02:15, 18. Dez. 2009 (CET)

was wiederum Dein Problem ist, Editwars hast jedoch Du weitergetrieben ;-)----Zaphiro Ansprache? 02:18, 18. Dez. 2009 (CET)

Klar, ich habe Edit-War mit mir selbst geführt. --Zipferlak 02:37, 18. Dez. 2009 (CET)

• Darf ich die Herren höflichst darauf hinweisen, daß beide Artikel seit bereits 2:30 Uhr vollgesperrt sind? Danke für die Beachtung aller Sicherheitshinweise. --Henriette 02:45, 18. Dez. 2009 (CET)

Hier gehts aber nicht um Vandalismus, sondern um PA. Möchtest Du Dich als "manipulativen Giftzwerg" bezeichnen lassen ? Dumm genug von mir, aber hoffentlich nachvollziehbar, dass ich auf diese Kindereien auch noch angesprungen bin. --Zipferlak 02:55, 18. Dez. 2009 (CET)

Benutzer:Itu

Itu (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) weigert sich offenbar, die Grundregeln der Wikipedia zu verstehen und revertiert stur seine persönliche Meinung in die Einleitung eines Artikels. Auf WP:NPOV wurde er hingewiesen und scheint eigentlich auch sonst kein Neuling zu sein.--Minotauros 01:35, 18. Dez. 2009 (CET)

guten Tag. Darf ich darauf hinweisen das hier jemand unter schwerer POV-Paranoia leidet? Viel besser als hier kann ichs eigentlich nicht erklären. --Itu 01:55, 18. Dez. 2009 (CET)

Danke für den Difflink, dokumentiert gut das Niveau von Itus Diskussionsstil, dazu noch der PA auf der VM-Seite.

Wer Wikipedia:NPOV#Inhaltliche_Fragen gelesen hat, muss eigentlich wissen, dass persönliche Einschätzungen zum zukünftigen Ergebnis von noch laufenden Untersuchungen exakt das sind, was dort als "Werturteile" beschrieben wird, und veranstaltet keinen derart bizarren Editwar.--Minotauros 02:08, 18. Dez. 2009 (CET)

Es ist ziemlich sinnlos mit dem kontrahent hier. Wenn weitere Erläuterungen gewünscht werden bitte melden. mfg. --Itu 02:14, 18. Dez. 2009 (CET)

Naja, die Sache mit den Manipulationen hätte auch ich gern belegt gesehen. Wo kann man das denn nachlesen? Gruß;-- Nephiliskos 02:41, 18. Dez. 2009 (CET)

Welche Manipulationen meinst du jetzt?--Itu 02:47, 18. Dez. 2009 (CET)

Guck mal hier. Der Satz, der hier rechts rot leuchtet. Da geht´s doch um angebliche Manipulationen bei den Klimawandel-Daten. ;-) LG;-- Nephiliskos 02:50, 18. Dez. 2009 (CET)

OK, also ob die jetzt schon bewiesen oder noch strittig sind darum gehts hier(was mich betrifft) nicht. Der Artikel handelt halt genau von diesen Manipulationen, deswegen existiert er. Hmmm. Also diese Variante ist soweit für mich genauso ok wie die vorige. Hm, War das jetzt der Knackpunkt? --Itu 03:05, 18. Dez. 2009 (CET)

Edit:Nein ,darum ging es offenbar nicht, zumindest Polentario nicht . Also was? --Itu 03:21, 18. Dez. 2009 (CET)

Nope. Darum gings weder den hackern noch ist der Vorwurf belegt, das ganze auch noch mit Michaels zu belegen (einem Scharfmacher auf Skerptikerseite) ist nicht besonders hilfreich. Den EW bei laufendem VM sollte man auch nicht weiterführen (ich hab itu mal revertiert, genauso wie das minotaurus getan hat. Preussische nacht zu empfehlen. Kurz nachgehakt: ITU übertreibts und fügt POV ein, wenn er auf Minotaurus nicht hört, sollte er sich das von einem altgedienten Antiklimatisten wie mir sagen lassen. Benutzer ITU ansprechen, ansonsten laufen lassen, wenn ers nochmal revertiert, Auszeit geben. --Polentario ^{Ruf! Mich! An!} 03:11, 18. Dez. 2009 (CET)

Artikel Weihnachtsgeschäft (erl.)

Weihnachtsgeschäft (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch ▪ Schützen) Edit-War, es reicht, bitte Vollsperre ohne Manipulation --Zaphiro Ansprache? 02:27, 18. Dez. 2009 (CET)

Mir isses schon sehr spät und daher: Augen zugehalten und 3 Tage Vollsperre in irgendeiner Version verhängt. Falls ihr euch vorher einig werdet (Bitte tut das!!): Kurze Meldung bei mir genügt und ihr könnt zum konstruktiven Arbeiten zurückkehren. Danke. --Henriette 02:33, 18. Dez. 2009 (CET)

Artikel Weihnachtsgeschenk (erl.)

Weihnachtsgeschenk (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch ▪ Schützen) Edit-War, es reicht, bitte Vollsperre ohne Manipulation meiner Redundanzbausteinedits --Zaphiro Ansprache? 02:28, 18. Dez. 2009 (CET)

Mir isses schon sehr spät und daher: Augen zugehalten und 3 Tage Vollsperre in irgendeiner Version verhängt. Falls ihr euch vorher einig werdet (Bitte tut das!!): Kurze Meldung bei mir genügt und ihr könnt zum konstruktiven Arbeiten zurückkehren. Danke. --Henriette 02:34, 18. Dez. 2009 (CET)

Transnistrien (erl.)

Transnistrien (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch ▪ Schützen) Hier wird immer wieder versucht einen Satz einzufügen ohne einen Beleg dafür anzugeben, bitte halbsperren --Roterraecher ^!? 02:38, 18. Dez. 2009 (CET)

2 w. --Engie 03:01, 18. Dez. 2009 (CET)

Benutzer:Kiu77

Kiu77 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) mißbraucht Diskussion:Homöopathie regelmäßig für persönliche Angriffe. Beispiele: [7] [8] [9] [10] --TrueBlue 02:52, 18. Dez. 2009 (CET)