Wahrerwattwurm

Während dort der Wolkensturm
Über Meer und Länder fährt,
Pickt ganz leis der Totenwurm –
Wer ihn wohl das Picken lehrt ...? Parodie auf Friederiken K.

Für ältere Diskussionen siehe Archiv Uralt (27.2.05-3.5.06) | 2 (4.5.-30.11.06) | 3 (1.12.06-30.4.07) | 4 (1.5.-5.9.07) | 5 (6.9.07-31.3.08) | 6 (1.4.-31.7.08) | 7 (1.8.-2.1.09) | 8 (3.1.-3.6.09) | 9 (4.6.-30.9.09) | 10 (1.10.09-)

Zum Verständnis der Zusammenhänge ist es hilfreich, Diskussionen immer auf der Seite fortzusetzen, auf der die Diskussion begann. Ich jedenfalls verfahre lieber nach diesem Prinzip. Neue Beiträge bitte nach unten.

Untersuchungen im hamburgischen Wattenmeer ergaben eine abnehmende Populationsdichte (Zählungen durchgeführt von einem Team um Prof. (apl.) Dr. Günter Kamp). Bedauerlich sei insbesondere der Verlust einer besonderen Gattung, der der Arenicola marina vera. Es sei nicht auszuschließen, dass die Zunahme von Admin Calidris aus der Familie der Schnepfenvögel hier eine Rolle spiele.

Wattwurmleistungsschau
(Luftbild freigegeben durch den RegPräs von Quakenbrück)

… der Dritte von links …

Offenbar Vorkriegspreise –
aber vor welchem Krieg?

Wattwurm on Tour - auch in Mainz (leider unscharf! Wattwürmer sind oft zu schnell für das menschliche Auge)

Ligue 1/Kaderaktualisierungen

Moin, vielen Dank für dein Lob, freut mich zu hören. Ich wollte demnächst auch einige Spielerprofile anlegen. Gruß René -- Benutzer:Renol Renol 21:50, 7. Dez. 2009 (CET)

Nur zu! Aber schreib' lieber Artikel als nur Profile. ;-) Gruß von -- Wwwurm Mien Klönschnack 15:42, 9. Dez. 2009 (CET)

Zamperini oder Dzamperini Alessandro, Ventspils

Moin Wahrerwattwurm, dieser Spieler hat doch beim Europacup-spiel gegen den ersten sicheren Absteiger der ersten Bundesliga mitgespielt. Er wird nicht erwähnt im Lemma [1] des Vereins, aber er ist auf der Homepaga als Dzamperini aufgeführt [2] . In der englischen und italienischen Wikipedia heisst er [3] Zamperini, im lettischen wird er [4] Dzamperini genannt.
Wenn ich den Artikel schreiben möchte, müsste ich den doch Zamperini nennen, oder? Ich unterstelle mal, dass er relevant genug ist, wenn er in der ersten lettischen Liga spielt? Schönen Dank im voraus, Grüsse nach Hamburch. --Wieesauchsei 09:59, 9. Dez. 2009 (CET)

Als Europa League-Teilnehmer allemal. Moin However, moin Wurm, und sry4einmisch. Auf der italienischsprachigen Site der UEFA wird er als Zamperini geführt. Das Z wird in diesem Falle im Italienischen dz gesprochen. Die Letten haben ihm vermutlich das D verpasst, da sie das Z im Normalgebrauch nur z aussprechen, also wie das S in Susi, ohne das D davor. LG -- Jo Atmon ^{Smokey Jo's Café} 12:09, 9. Dez. 2009 (CET)

Dzuzie???;) KV 28 13:17, 9. Dez. 2009 (CET)

Nee, es gibt nur einen: Susi ;-) -- Jo Atmon ^{Smokey Jo's Café} 13:42, 9. Dez. 2009 (CET)

Ich kenne noch einen: Heulsusi. :o) -- Wwwurm Mien Klönschnack 14:28, 9. Dez. 2009 (CET)

Selber Verein, oder ... :-P ich gebe aber zu, dass ich einen Moment auch versucht war, jenen zweiten Namen hinzumalen ;-) -- Jo Atmon ^{Smokey Jo's Café} 14:49, 9. Dez. 2009 (CET)

Selbe Vereine – wemmann bedenkt, wer inzwischen alles von Blaugelb zu Schwarzweiß (oder umgekehrt) gewechselt ist, sind diese Feindschaftsklischees ja eh nur noch eine Sache von 20 bis 30 Jahren, also bis zum Aussterben der letzten Nostalgikergeneration. Ich sage nur FusionsSV Ruhrgebiet! ;-) -- Wwwurm Mien Klönschnack 14:56, 9. Dez. 2009 (CET)

Moin, Wieesauchsei. Ich schließe mich meinen Vorrednern an: auch wenn ich nicht gerade der Experte für baltische Sprachen bin – und mir als Bierfreund viele in- und ausländische Marken bekannt sind, das (Ad?)Ventspils jedoch nicht –, kann man Alessandro in de:wp wohl nur mit Z- schreiben. Unsere Relevanzkriterien erfüllt er auch. In einem Falle allerdings könnte doch das Dz- in Betracht kommen: wenn er inzwischen die lettische Staatsbürgerschaft besitzt und entsprechend in seinem dortigen Pass/Perso benannt ist (und man an diese Info herankommt). Solches kenne ich bspw. von etlichen eingebürgerten oder naturalisierten französischen Buffern. Gruß von -- Wwwurm Mien Klönschnack 14:28, 9. Dez. 2009 (CET)

blau-gelb? schwarz-weiß??? ich bin empört!! wollt ihr etwa auch noch 'ne raute mit totenkopf einführen??? beste grüße, -- Emma7stern 18:39, 9. Dez. 2009 (CET)

„Laute mit Kropf“ klingt gar nicht so übel! Du bringst mich da auf eine Idee, nach deren Realisierung die Fußballgeschichte wird neu geschrieben werden müssen... :-P Es wird dann allerdings nicht Blau-Gelb, sondern sicher Blau-Braun werden *shudder*. Gruß vom zukünftigen Fusionspräsidenten 16:33, 10. Dez. 2009 (CET)

Diese Idee steht mbMn unter keinem guten Stern ... -- Jo Atmon ^{Smokey Jo's Café} 16:42, 10. Dez. 2009 (CET)

Doch, gerade dieser Stern passt: Holsten sponsert den HSV, Astra den FCSP – und beide Marken gehören dem selben Unternehmen! Da wächst zusammen, was zus... :-)) -- Wwwurm Mien Klönschnack 16:50, 10. Dez. 2009 (CET)

schluck :o -- Emma7stern 09:12, 11. Dez. 2009 (CET)

Tschä, selbst schuld! Wär hottss ärfunndn? -- Wwwurm Mien Klönschnack 13:14, 11. Dez. 2009 (CET)

Päuschen?

Moin, Wohltäter. Legst Du eigentlich über Weihnachten/Neujahr ein Päuschen hinsichtlich neuer Zwangswiederwahleinleitungen ein? Es soll auch bei WPnern einige geben, die zwischen den Jahren mal 10 oder 14 Tage Abstand nehmen und ergo bspw. vor dem 4. Jänner davon nichts mitbekämen. Gruß von -- Wwwurm (A) Mien Klönschnack 12:00, 15. Dez. 2009 (CET) [hierher kopiert von Tt's Disku]

Es bleibt mir zwar nach wie vor ein wenig unverständlich, warum es sich unterschwellig immer so anhört, als sei das "mein Ding", nur weil man den Bürokraten ein wenig zuarbeitet. Um aber Deine Frage zu beantworten: ein "Päuschen" wird allein schon durch Benutzer:YourEyesOnly/Bürokratenkram vorgegeben. -- _Wohltäter | 12:23, 15. Dez. 2009 (CET)

Na, denn mach' ich mich mal auf den langen Marsch durch die Korridore der Bürokratie. Bin schon gespannt, an wen YEO mich zuständigkeitshalber ab- bzw. weiterverweist. Deshalb hättest Du Dir aber keinen Zacken aus der Krone gebrochen, wenn Du für Dich selbst erklärt hättest, dass meine Bitte an Dir nicht scheiterte. -- Wwwurm Mien Klönschnack 12:31, 15. Dez. 2009 (CET)

Werden denn Löschanträge über Weihnachten auch ausgesetzt? -- _Wohltäter | 12:35, 15. Dez. 2009 (CET)

Nicht alles, was man tun kann, muss man auch tun. -- Wwwurm Mien Klönschnack 12:37, 15. Dez. 2009 (CET)

Dann von meiner Seite nach Mittwoch Pause. -- _Wohltäter | 12:38, 15. Dez. 2009 (CET)

Ein ganz ehrlich gemeintes Merci dafür. -- Wwwurm Mien Klönschnack 12:39, 15. Dez. 2009 (CET)

Hallo Wahrerwattwurm, wenn es Dich tröstet: Nach Rhododendronbusch am 22. Dezember wird es dann bis mindestens 15. Januar keine Einleitung einer Wiederwahl geben, jedenfalls nicht zwangsweise und durch niemanden – ich hab gerade bei allen nachgeschaut. Port(u*o)s 12:41, 15. Dez. 2009 (CET)

Moin, Port. Wir sind hier aber bereits eine Woche weiter: schon nach dem 17.12. muss es (bspw. bis 4.1.) keine geben. :-) Gruß von -- Wwwurm Mien Klönschnack 12:46, 15. Dez. 2009 (CET)

Was ich nur sagen wollte: nächsten Dienstag Mitternacht kann noch, wer will, Seewolf und Rhododendronbusch vorschlagen, weil das Quorum erreicht wurde. Danach gibt es keine Admins mehr, die aktuell auf der Liste stehen, und auch nur ein paar, die beispielsweise über 20 Aufforderungen haben (und dann ja eben frühestens in einem Monat dran wären, selbst wenn heute ein Stimmentsunami käme). Port(u*o)s 12:50, 15. Dez. 2009 (CET)

Jepp, Dein „die können gar nicht drankommen“ hatte ich verstanden. Hier ist aber die Abteilung „selbst die, die nach dem 17. noch könnten, werden nicht“. ;-) -- Wwwurm Mien Klönschnack 12:55, 15. Dez. 2009 (CET)

… war auch nur der (zugegebenermassen hilflose) Versuch, das Problem als entschärft dastehen zu lassen. Bei den beiden nach Mittwoch noch ausstehenden (möglichen) Verfahren bin ich pessimistisch. Denn Seewolf wird sichs kaum nehmen lassen, selbst den Hut in den Ring zu werfen - er hat ja mit seiner eigenen Stimme den Sack zugemacht - und für Rhododendronbusch wird sich notfalls einer eine Socke basteln, um die Scherben aus dem Eridanos zu fischen. Port(u*o)s 13:13, 15. Dez. 2009 (CET)

Sinn für Anstand...

...hast Du selbstverständlich, bei Koenraad und Triebtäter gehe ich auch davon aus. In Ordnung finde ich es, wenn man sich mit persönlicher Kritik an die Benutzerdisku wendet oder noch besser die E-Mail-Funktion nutzt. "Persönliche Kritik" in einem Edit-Kommentar einer viel gelesenen Seite ist hingegen mehr als das, hier liegt vielmehr üble Nachrede vor, die in Richtung Mobbing geht. --Zipferlak 10:15, 16. Dez. 2009 (CET)